câble cat6 ou cat6a

( dans

» Electricité » Cables UTP, TV, SAT

)
Chercher:    

câble cat6 ou cat6a

- Page 3
Page 3 sur 4 Page precedente 12 3 4 Page suivante


15/12/2014 Vieux  
  35 ans, Liège
 
le cable c'est le cable, fiber c'est du marketing oui.
Mais le cable est bon jusqu'a 400Mbits sans rien changer à notre infra actuelle, ce qui est excellent.
La prochaine génération poura monter jusqu'a 10Gbits sur le cable ... voila encore une raison pour laquelle on aura pas de fibre en Belgique.

Par contre dans les pays ou le réseau cablé est inexistant, c'est autre chose ...
15/12/2014 Vieux  
  Bruxelles
 
bah, il ne parle pas fibre optique , leur pack s'appel Fiber , mais nul par il ne parle de fibre optique (il faut bien lire les CGV) => http://www.voo.be/fr/internet/fiber-120/conditions/
par contre, il parle bien de la norme eurodisci 3, qui es la norme d'acces a internet utilisant le cable coaxial .
=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Ov..._Specification

15/12/2014 Vieux  
 
  28 ans, Liège
 
Citation:
Posté par acid-drop Voir le message

Par contre dans les pays ou le réseau cablé est inexistant, c'est autre chose ...
Raison pour laquelle la Roumanie par exemple a une meilleure infrastructure que nous...Et la différence de prix écoule sans doute de là aussi. Certes chez eux il faut tout faire, mais ils ne doivent pas supporter la maintenance d'installation vétustes en plus de nouveaux investissements.

Par contre la question est : Comment ils font en France ?
16/12/2014 Vieux  
 
  35 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Plumy Voir le message
Je dois avouer que quand je lis "Fiber 120" j'en arrive à la même conclusion que toi :p Maintenant, note qu'ils ne parlent nulle part de fibre optique.



C'est justement le câble dont on parlait ci-dessus : Cuivre + fibre.
pour le smartube faut pas rever il n y a pas de fibre dedans

c'est un câble qui contient les 2 paires de cuivre classique et un tube VIDE bouché au 2 extrémités afin que lorsque belgacom placera la fibre (c'est prévu à moyen terme) ils n'auront plus qu'a souffler la fibre de la rue à votre maison.

mais pour le moment ce tube est bel et bien vide (la plupart du temps)
17/12/2014 Vieux  
 
  28 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Fish Voir le message

mais pour le moment ce tube est bel et bien vide (la plupart du temps)
Pas faux, j'ai été trop vite et h'ai dis des conneries. Quand on voit le coût du smarttube, on a encore plus vite fait de retirer une nouvelle gaine dans la 110mm ou 50mm qui va jusqu'à la rue.
17/12/2014 Vieux  
 
  39 ans, Bruxelles
 
Bonjour,

Le smartube ne coute pas plus cher en principe car compris dans le forfait.
Le forfait pour le raccordement par Belgacom doit être d'environ 90€. Le tube est effectivement vide et bouchonné. Maintenant rien n’empêche de prévoir un tube supplémentaire de plus grande dimension lors de la pose du gainage pour les impétrants.

Bonne soirée,
18/12/2014 Vieux  
  42 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Plumy Voir le message
Par contre la question est : Comment ils font en France ?
Ils ne couvrent que les zones qui sont denses (= qui rapportent).
En Belgique, on a une des meilleures couvertures du monde. Même dans les petits villages, il y a du VDSL2.
18/12/2014 Vieux  
 
  34 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par @lex Voir le message
Ils ne couvrent que les zones qui sont denses (= qui rapportent).
En Belgique, on a une des meilleures couvertures du monde. Même dans les petits villages, il y a du VDSL2.
Mouais, dans mon petit village c'est 1mb donc y a encore de la marge
18/12/2014 Vieux  
 
  28 ans, Liège
 
Citation:
Posté par eljub Voir le message
Mouais, dans mon petit village c'est 1mb donc y a encore de la marge
Je plussoie ! Même si là on vient de grimper à 9MB donc grossomodo 1Mb. Peut-être 70MB fin mars...
18/12/2014 Vieux  
 
  36 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Plumy Voir le message
Je plussoie ! Même si là on vient de grimper à 9MB donc grossomodo 1Mb. Peut-être 70MB fin mars...
Vous en avez de la chance, vous...
j'avais 1 adsl à 1,5 Mb il y a +/- 10 ans puis ils m'ont passé 3,3 Mb et, enfin, à 4,5 Mb
j'ai déménagé il y a quelques années (un autre village à 35 km de là où j'habitais), j'étais à 4,5 aussi, puis des problèmes : "ha Monsieur, c'est votre ligne, trop de bruit, on va brider un peu..." --> 3,9M
Ensuite il y a 1 ou 2 mois... de nouveau des problèmes : rebelotte : "ha Monsieur, c'est votre ligne, trop de bruit, on va brider un peu..." --> 2 Mb
Purée, j'enrageais ... j'ai limite engeulé le gars du service technique : impossible de surfer & d'écouter la radio en même temps, avec µtorrent bridé en dl à 160 ko/s...
"Ah, on va essayer de faire qqch..." --> 2,9 Mb.
Ca m'énerve, ça n'avance plus, plus le temps passe & plus on régresse il me semble...
Je leur ai posé la question quand même à quand le vdsl ou la fibre..? : "Ben, vous êtes dans une zone pas intéressante pour nous, alors...."
pfff, c'est parce que le satellite est vraiment trop cher, sinon...
18/12/2014 Vieux  
 
  34 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Plumy Voir le message
Je plussoie ! Même si là on vient de grimper à 9MB donc grossomodo 1Mb. Peut-être 70MB fin mars...
Quand je disait 1mb c'était 1 Megabyte (MB)

Dernière modification par eljub 18/12/2014 à 21h01.
18/12/2014 Vieux  
 
  28 ans, Liège
 
Citation:
Posté par eljub Voir le message
Quand je disait 1mb c'était 1 Megabyte (MB)
LOL

Je crois que là je pète une case.

En fait moi le pire c'est que mon voisin à accès au VDSl depusi le début. Moi c'est parce que je suis juste au-delà de la distance max par rapport à la borne et le pire c'est que je suis pile entre deux borne et dans une zone creuse. Mais récemment ils ont allongé la distance d'éligibilité d'où j'y ai maintenant droit.

Mais je dois avouer qu'avant (chez voo en ville) un épisode de série me prenait 2 minutes, maintenant ça m'en prends 45 >_< Vivement le petit up en attendant le gros dans quelques mois.
19/12/2014 Vieux  
  42 ans, Namur
 
Si vous regardez sur les forums français, dans certains villages, les gens rêvent d'avoir 1 Mbit/s...
19/12/2014 Vieux  
 
  28 ans, Liège
 
Citation:
Posté par @lex Voir le message
Si vous regardez sur les forums français, dans certains villages, les gens rêvent d'avoir 1 Mbit/s...
Oui mais eux parlent de 1 Mbytes/s soit 1Mo/s si tu préfères. Donc 125Kbits/s
19/12/2014 Vieux  
  35 ans, Liège
 
je comprend pas pq certains s'entêtent ...
la ou le vdsl ne passe pas, le cable donne probablement 100Mbits sans problème.
Le cable a un avantage technologique énorme sur la paire téléphonique... Donc Belgacom est handicapé tant qu'ils restent sur la paire téléphonique, mais ca va changer :
http://www.lesoir.be/705378/article/...reseau-telenet

Bref, peu importe le provider, mais le cable est bcp mieux.
comme j'ai déjà dit : le cable c'est 400Mbits possible sans rien changer à l'infra actuelle.

maintenant, on dévie un peu du sujet initial
19/12/2014 Vieux  
 
  33 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Plumy Voir le message
Oui mais eux parlent de 1 Mbytes/s soit 1Mo/s si tu préfères. Donc 125Kbits/s
Heu non, 8 Mbits/s
19/12/2014 Vieux  
  35 ans, Brabant Wallon
 
Pour revenir au sujet initial donc ;)

Citation:
Posté par Damdidam Voir le message
tout dépend de l'usage qu'on en a en domestique. Si c'est pour du gaming / streaming, on est bien au dessus des minimums requis. Les bottlenecks seront ailleurs. Si c'est pour transformer son garage en datacenter, c'est pareil: c'est pas demain la veille que les FAI donneront des bandes passantes aussi élevées, et à plus forte raison, aux particuliers.
Juste par curiosité, quel est le but d'une pareille installation ?
Autre raison, utiliser un même (type de) câble pour plusieurs utilisation différentes.
Et donc câbler sa maison une fois pour toute avec le même type de câble partout et l'utiliser à sa guise.
Exemple: faire passer le signal TV de Voo, ou TNT, voir même signal satellite.

Ca permet de tout câbler en UTP et d'éviter comme cela d'avoir ET des prises RJ45 ET des coaxiales.
Pour cela, il faut au moins du cat6a, voir du cat7(a) qui permettent de monter haut dans les fréquences.


D'ailleurs, de ce point de vue là, je ne comprends pas pq en Belgique l'utilisation de câble de type grade 3 Sat n'est pas plus courante, comme en France. Ces câbles ont une de leur paire torsadée qui peut monter jusqu'à 2200MHz et donc faire passer un signal TV satellite.
OK, par rapport à la France, les antennes satellites sont bcp moins courantes, mais avec ce type de câbles, ils sont parés pour des dizaines d'années (à priori, bien sûr ;)).
23/12/2014 Vieux  
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par acid-drop Voir le message
je comprend pas pq certains s'entêtent ...
la ou le vdsl ne passe pas, le cable donne probablement 100Mbits sans problème.
Le cable a un avantage technologique énorme sur la paire téléphonique... Donc Belgacom est handicapé tant qu'ils restent sur la paire téléphonique, mais ca va changer :
http://www.lesoir.be/705378/article/...reseau-telenet

Bref, peu importe le provider, mais le cable est bcp mieux.
comme j'ai déjà dit : le cable c'est 400Mbits possible sans rien changer à l'infra actuelle.

maintenant, on dévie un peu du sujet initial

techniquement, le seul moyen d'augmenter la bande passante dans le cable est de supprimer des chaines analogique.
Hors ce que l'IBPT viens de faire c'est d'accorder a BGC et Mobistar de fournir a ses clients les chaines analogique via le cable. Ca fait une grosse contrainte technique .

De plus le cable c'est 400Mbits, oui, mais les chaines numérique, la VOD prennent sur ces 400, et avec l'evolution de l'usage, netflix, vod, tv replay, enregistrement a distance, ... et bien cette bande passante qui est partagée va etre trop courte.

le cable c'est 400 Mbits et si Voo fournit 10 client dans la rue a 120Mbits ... que reste-t-il ? et comment vont-ils te les fournir ?


le cable c'est partagé et quoi qu'on fasse on se retrouvera limité tres bientot.

il suffit de prendre l'analogie des reseau informatique. il y a 20 ans, on pavait partout des reseau coax avec les connecteur BNC, etc... maintenant on a du RJ45, pourquoi ?
parceque la bande passante partagée et les technologies pour géré la transmission des paquets empechait de faire grimper les vitesses.
23/12/2014 Vieux  
 
  35 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par moustic999 Voir le message
techniquement, le seul moyen d'augmenter la bande passante dans le cable est de supprimer des chaines analogique.
Hors ce que l'IBPT viens de faire c'est d'accorder a BGC et Mobistar de fournir a ses clients les chaines analogique via le cable. Ca fait une grosse contrainte technique .

De plus le cable c'est 400Mbits, oui, mais les chaines numérique, la VOD prennent sur ces 400, et avec l'evolution de l'usage, netflix, vod, tv replay, enregistrement a distance, ... et bien cette bande passante qui est partagée va etre trop courte.

le cable c'est 400 Mbits et si Voo fournit 10 client dans la rue a 120Mbits ... que reste-t-il ? et comment vont-ils te les fournir ?


le cable c'est partagé et quoi qu'on fasse on se retrouvera limité tres bientot.

il suffit de prendre l'analogie des reseau informatique. il y a 20 ans, on pavait partout des reseau coax avec les connecteur BNC, etc... maintenant on a du RJ45, pourquoi ?
parceque la bande passante partagée et les technologies pour géré la transmission des paquets empechait de faire grimper les vitesses.
pas d'accord ce qui a poussé le passage au RJ45 c'est le switching pas le besoin de vitesse.

L'architecture réseau à l'époque du BNC était du token ring ce qui provoquait des collision de paquet et donc de la lenteur là ou par contre le RJ 45 permet de faire du switching. a l'époque pourtant les 2 technologies étaient en 10Mb.

Ensuite est apparu le fastethernet 10/100 ce qui a conforté les professionnel dans leur choix. De ce fait les fabriquants ont dont laissé tomber le développement du coax pour l'intranet.

Le frein à longtemps été la bande passante des paires de cuivre dans le RJ45 ce qui a amené au multiplexing pour obtenir du Gb. A l'époque il n'y avait pas vraiment de R&D sur les câbles eux même et ceux ci n'ont quasi pas évolué en 15 ans ce n'est vraiment que depuis 5 ans qu'il y a vraiment beaucoup d'amélioration sur nos bon vieux câbles car pour aller plus loin que les 10Gb on se retrouve de nouveau avec un bottleneck au niveau du cuivre.
24/12/2014 Vieux  
  38 ans, Hainaut
 
Quand tu vois comment VOO fait pour faire transiter internet par son cable, ca ressemble plus a du bricolage qu'un bon design.

les trames ethernet sont encapsulées dans des paquet Mpeg (header) et transmis sur le cable comme un stream video numérique....
idem pour la voix.

En sachant ça c'et facile de deduire qu'avec une bande passante limitée par la frequence, il n'est pas possible d'ajouter indefiniment des nouveaux canaux
canaux utilisés par la voix, internet, la vod, et les chaines numeriques (broadcast)
comme la vod/internet / voix demande des canaux "dédié" (il y a qd meme du multiplexage ) eh bien on arrive a une saturation des canaux. C'est uen des raison pour lesquelles dans certains quartiers avec pas mal de client, le cable sature. tout les canuax sont utilisé et les seul moyen d'en gagner c'est soit d'inventer une nouvelle technologie pour augmenter la BP, ou supprimer des chaines analogiques qui utilisent chacune un precieux canal.
de plus il faut des canaux pour les données descendantes, et d'autres canaux pour les données montantes.

le cable est une bonne technologie, mais elle n'a pas ete concue a la base pour transmettre les données, c'est la tout son probleme.
le cable a ete conçu pour diffuser, sans bidirectionnel.
lorsqu'une zone doit etre equipée, il faut changer tout les amplis dans les rues pour les rendre bidirectionnel.

je t'invite a lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Ov..._Specification

ou il est clairement dit que docsys 3.0 utilise encore l'ancienne decoupe en canaux du cable.
passer au docsys 3.1 impose de supprimer les chaines analogiques.
Chose impossible car l'IBPT vient d'ouvrir le cable analogique a la concurrence ainsi que de forcer voo et telenet a offrir des possibilité de vendre des ligne a des autres operateurs.

Si sur le papier, le cable est tres bien, les investissements a réaliser sont enormer pour passer en 3.1 et VOO est en perte depuis des années et depend d'une intercommunale...
VOO a également annoncé gelé ses investissement suite a la decision de l'IBPT.

Dernière modification par moustic999 24/12/2014 à 11h28.
Page 3 sur 4 Page precedente 12 3 4 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Prises murales RJ45 cat6A Par BeDurant dans Cables UTP, TV, SAT, +18 26/07/2016
Mon patch panel UTP Cat6 Par bZone dans Cables UTP, TV, SAT, +819 16/06/2016
Cat6 de qualité douteuse Par bZone dans Cables UTP, TV, SAT, +69 29/08/2013
pour une habitation : CAT5e vs CAT6A Par pcolleye dans Cables UTP, TV, SAT, +2 25/08/2013
Qualité RJ45 Cat6 Par ico dans Cables UTP, TV, SAT, +35 27/09/2011


Forum Cables UTP, TV, SAT : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.

Ajoutez votre société