RJ11 - RJ45 : Question....

( dans

» Electricité » Cables UTP, TV, SAT

)
Chercher:    

RJ11 - RJ45 : Question....

- Page 2
Page 2 sur 3 Page precedente 1 2 3 Page suivante


16/12/2007 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Bonsoir,
Oui, il s'agit d'un switch. Maintenant, ton Modem doit pouvoir faire router pour partager la connexion. Si non, tu peux acheter pour pas trop cher un modem/router/switch (tout en un).
16/12/2007 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Salut, tu as besoin d'un switch 10/100 Mbps x ports (si tu as beaucoup de sous sous, un 10/100/1000 Mbps). x étant le nombre de câble que tu auras posé plus un port pour ta connexion xDSL.
21/12/2007 Vieux  
 
  44 ans, Namur
 
Ouaip. Ou si tu veux uniquement partager ta connexion internet sur les différentes machines, tu ne te fais pas ch... et tu mets un routeur Wifi .

Si tu veux faire du partage de fichiers avec un serveur c'est différent (mais dans ce cas tu saurais probablement ce qu'est un switch ).

Je confirme pour le téléphone, RJ11 dans RJ45 pas bien mécaniquement. Le mieux est de faire un câble RJ45-RJ11.

PS: pour tout le monde, Ethernet c'est un type de câble (L1) , RJ c'est un type de fiche (L1), IP c'est un protocole de communication (L3).

Donc un câble RJ45 internet ça n'existe pas hein .
21/12/2007 Vieux  
 
  42 ans, Liège
 
Citation:
Posté par stam Voir le message
bonjour
je veus aussi installer dans chaque chambre une prise rj45 pour reseau internet.
mais comment deriver d'une prise rj45 a une autre ?de la premiere je part vers la deuxieme , mais de la deuxieme comment partir vers la 3 eme ? car ce n'est pas comme une prise de courant ou on peut deriver directement n'est ce pas ?ou faut il installer un " repartiteur "? qui va servir toutes les chambre a partir de la chambre ou le modem est installer? si c'est oui comment s'appel ce repartiteur ?
merci

Comme dit précédemment, si c'est uniquement pour du traffic internet, Je te conseille aussi le wi-fi.
Par contre si c'est pour tout autre type de fichier et surtout les plus lourds, vidéos etc... tu peux cabler.

Pour ce qui est du répartiteur, celà dépends un peu de la manière dont tu vas utiliser ta connexion:
Tu utiliseras un switch si derrière tu à une machine (router ou serveur) qui va rediriger ton traffic (par exemple vers internet)

Tu utiliseras un switch-router ou un router multiport si tu n'as rien pour rediriger ton traffic. il te faudra encore paramétrer le router, mais ça c'est une autre question.
21/12/2007 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Quand on peut, c'est quand même mieux de câbler... regarder ci-dessous
Les signaux d'alerte du réseau sans fil

SCHOUNE,CHRISTOPHE
mercredi 05 septembre 2007, 06:53
Les risques des ondes pulsées ont été recensés dans une nouvelle étude américaine. Les appels afin de durcir les normes se multiplient. En Allemagne, la prudence est recommandée à domicile.

Risque accru de leucémie infantile, de cancer du cerveau, d'Alzheimer, désordres acoustiques, problèmes nerveux variés, modification de l'ADN, troubles du sommeil C'est un nouveau message d'alerte que lancent une vingtaine de scientifiques américains, médecins pour la plupart.
Publié vendredi dernier, leur volumineux rapport « Bio Initiative » (1) fait la synthèse des centaines d'études consacrées à l'impact sanitaire des champs électromagnétiques sur l'homme : « Le déploiement sans entrave des technologies sans fil est vraisemblablement risqué et sera difficile à contrer si la société ne prend pas des décisions rapides sur de nouvelles limites d'exposition, conclut le rapport. Comme il n'est pas réaliste de reconstruire tous les systèmes de distribution électrique à court terme, des étapes pour réduire l'exposition liée aux systèmes existant doivent être initiées et encouragées, particulièrement dans les lieux où les enfants passent du temps »
Vous ne pouvez pas la voir, la sentir, la goûter ? « La pollution électromagnétique est pourtant l'exposition la plus envahissante à laquelle les êtres humains sont soumis dans les pays occidentaux, constatent les experts. Notre société ne peut plus se payer le luxe d'attendre avant d'agir »
Attendre, c'est pourtant le credo de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), dont le discours rassurant (lire page 3) est aux antipodes des signes d'inquiétude scientifique lancés depuis bientôt six ans (appels de Fribourg en 2002, d'Helsinki en 2005 et de Benvento en 2006). Nouvel écho de ces craintes, le débat sur le possible bannissement des systèmes wi-fi dans les écoles en Grande-Bretagne. De son côté, le gouvernement allemand, vient de déconseiller l'usage du wi-fi à domicile et de « de préférer autant que possible l'utilisation de solutions filaires traditionnelles plutôt que de connexions sans fil »
Et en Belgique ? « Nous travaillons actuellement sur une nouvelle note consacrée à cette question, explique le professeur André Vander Vorst, membre du Conseil supérieur de la santé (CSS) en Belgique et au Pays-Bas. Elle devrait aboutir en décembre. Je rappellerai simplement que, si on veut agir de manière prudente, il convient de considérer la somme de l'exposition à laquelle un individu peut être soumis. C'est pourquoi le conseil supérieur fédéral avait recommandé en 2004 de ne pas dépasser 3 volts par mètre – en aucun endroit et à aucun moment »
Négligeant cette recommandation, le gouvernement fédéral sortant a préféré adopter un arrêté royal imposant aux opérateurs de ne pas dépasser 20,6 volts par mètre. Six fois plus que la recommandation prônée par les scientifiques, mais deux fois moins que la valeur maximale préconisée par l'OMS. « Les recommandations de l'OMS sont dépassées et ne tiennent compte que des effets thermiques des champs électromagnétiques sur la santé, fulmine Jean Delcoigne, de l'association Teslabel. Or, les effets sur la santé se font déjà sentir à des niveaux bien inférieurs aux trois volts par mètre recommandé par le Conseil supérieur de la santé » L'association, qui a introduit un recours devant le Conseil d'État, espère rééditer l'annulation des normes fédérales, comme en 2005. Et confronter le prochain gouvernement à la nécessité de plancher sur de nouvelles normes en dépit des hauts cris poussés par l'industrie.
En attendant, le brouillard électromagnétique est de plus en plus dense : 8.000 stations-relais sont recensées sur le sol belge – et, si l'on en croit les prophéties touchant à la « téléphonie de la troisième génération », ce chiffre devrait augmenter de 50 % d'ici la fin de la décennie.
Vigilance, donc ? « On met l'accent sur les risques du wi-fi, mais à mon sens, les téléphones numériques sans fil de type “DECT” utilisés chez les particuliers représentent un bien plus grand danger, estime André Vander Vorst. Cette technologie héritée de l'industrie permet de gérer une dizaine de communications simultanément et émet en permanence, 24 heures sur 24, dans les habitations. Si bien que l'intensité du champ émis est largement supérieure au rayonnement des antennes GSM »
Faut-il dès lors privilégier le bon vieux sans fil ? Pour le scientifique belge, la prudence extrême doit s'imposer en attendant 2015, date à laquelle le recul sera suffisant pour juger de l'impact global de la téléphonie mobile sur la santé. Et à défaut de pouvoir interdire certaines technologies comme ces téléphones de type « DECT », le membre du Conseil supérieur attend des pouvoirs publics qu'ils imposent aux constructeurs d'informer le consommateur quant à la puissance de ces téléphones et autres « baby-phones » sans fil. Avant peut-être un jour d'y voir figurer cette mention : « Cet appareil peut nuire gravement à votre santé. »
(1) http://www.bioinitiative.org
21/12/2007 Vieux  
 
  44 ans, Namur
 
Oui euh hum. Vaste débat et hors sujet , un routeur wifi ~0.1 Watt, un téléphone sans fil = 2 Watts...

Désolé CALLD, faudra revoir ta copie!!! Allez hop, sur ce je vais me bousiller les neurones à l'ancienne à grands coups d'empoisonement à l'éthanol

Bon WE.
21/12/2007 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Grumpf, on tourne hors sujet mais :
1) les fréquences du wifi sont bien plus élevées que celles du GSM et sont potentiellement plus dangereuses
2) un GSM fonctionne rarement à 2W et n'émet pas en permance contrairement au Wifi
21/12/2007 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Grumpf Voir le message
Ouaip. Ou si tu veux uniquement partager ta connexion internet sur les différentes machines, tu ne te fais pas ch... et tu mets un routeur Wifi .
Grumph, ce n'est pas hors sujet puisque tu abordes toi même le wifi dans ton post.... De plus, il n'y a plus de débat sur la question. Assez d'études ont prouvé la nuisance des ondes pulsées mais tu dois certainement avoir un avis très scientifique sur la question pour réouvrir ce débat .
PS : Christophe Schoune est un journaliste spécialiste de l’environnement au journal Le Soir. Je ne suis pas Christophe Schoune et ce texte n'est donc pas non plus ma copie.
Bises.
22/12/2007 Vieux  
 
  44 ans, Namur
 
Mmm don't feed the troll ...
Encore une petite précision puis j'arrête, on a le droit d'avoir des avis différents hein .

"Assez d'études ont prouvé la nuisance des ondes pulsées mais tu dois certainement avoir un avis très scientifique sur la question pour réouvrir ce débat "-> en effet, je travaille maintenant pour un client (centre de recherche scientifique) qui utilise un réseau wifi autrement plus complexe qu'un routeur linksys à la maison et je suis en contact direct avec le producteur installateur de ces antennes relais. Elles fonctionnent non-stop car ce sont elles qui indiquent si le chercheur dans la zone dangereuse bouge encore (nous permet de vérifier l'homme mort quoi). Je pense que l'ingénieur qui les conçoit à une opinion bien à lui et est plus à même d'en parler qu'un "journaliste du soir" qui nous indique que "DES" études scientifiques américaines...blabla.

") les fréquences du wifi sont bien plus élevées que celles du GSM et sont potentiellement plus dangereuses
2) un GSM fonctionne rarement à 2W et n'émet pas en permance contrairement au Wifi"


Mmm qu'entends-tu par fréquences plus élevées??? Je viens de te dire qu'un routeur wifi standard développe environ 0.1 watt et un GSM ou téléphone DECT 2 watts. Ces types d'appareils utilisent la même gamme, celle "poubelle" des 2.4 GHz, exactement comme le micro-onde .

Et normalement (mais vous faites ce que vous voulez hein ) on ne colle pas un routeur wifi contre sa boîte crânienne... Et non un routeur wifi n'émet pas en permanence.

Maintenant, pour Stam :
Tu mets un petit routeur sans fil dans ta boîte, près de l'arrivée du téléphone et pas à côté du téléphone sans fil (erreur classique). Pas dans la chambre des enfants ni dans la tienne... Au garage, au grenier etc. Et là, tout ira bien pas de risque de voir de la fumée te sortir par les oreilles .

Bon Week-end à tous,
Grumpf.
22/12/2007 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Grumph, tu es gentil mais je crois que tu es à côté de la plaque...ça doit être l'éthanol d'hier soir.... Bye.
23/12/2007 Vieux  
 
  46 ans, Brabant Wallon
 
Moi, j'utilise un modem/router Linksys http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1895819.

Le modem ADSL se connecte directement sur le Net, et partage cette connection avec 4 PC (et décodeurs sat.) via câbles UTP.

Dernière modification par Flappi 23/12/2007 à 15h11.
28/01/2008 Vieux  
 
  44 ans, Namur
 
Mmm il y a du boulot ...

Non ça ne marche pas comme ça. Le câble ethernet possède 8 fils, torsadés par paire, soit 4 paires. L'usage que tu en fais est personnel mais en général un câble = une fonction.

Donc téléphonie = un câble, de fait tu n'utileseras que 2 fils pour un téléphone analogique PSTN classique, peu importe que ce soit sur une paire ou deux fils sur deux paires différentes, le téléphone il s'en fout .

Le protocole TCP/IP utilise 1, 2 ou 4 paires selon différents modes, 10 MB, 100, 1000 etc.

La catégorie du câble représente quand à elle le nombre de torsion des paires à l'intérieur du câble, plus c'est "haut", plus les fils sont torsadés. La torsade aide à supprimer la diaphonie et donc, permet une plus grande fréquence donc un plus grand débit.

C'est vraiment beaucoup de notions à la fois, va sur wikipedia, tu trouveras tout ce qu'il te faut.

Mais en résumé : NAN ! on ne mélange pas différents types de réseaux sur le même câble, ça ne fonctionne jamais. Pense à un bricoleur qui mettrait l'eau chaude et le gaz dans le même tuyau, ca pourrait fonctionner mais franchement ...
15/03/2008 Vieux  
 
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Oli Voir le message
Je prend le post en cours après qq temps d'absence suite à déménagement.
Je déconseille fortement de mettre des fiches RJ11 dans des prises RJ45.
Si cela semble rentrer sans problème, vous risquez d'endommager la prise RJ45, en effet la fiche RJ11 étant plus étroite elle va appuyer sur les contacts extérieurs de la prise RJ45 et risque de les plier définitivement. Si vous ne prévoyer que d'y mettre du RJ11 pas de prob, mais si vous utilisez du RJ45 par après, vous risquez d'avoir des mauvais contacts.
Excellente remarque, le mieux est de sertir un connecteur RJ45 sur la câble de téléphone.
16/03/2008 Vieux  
 
  68 ans, Liège
 
Citation:
Posté par bZone Voir le message
Et c'est un éléctricien qui vous a raconté une salade pareille ? Vous êtes sûr d'avoir bien compris ? Il fait passer des reseaux IP avec du rj11 (sur du cable téléphone) ?

Le cable pour le telephone n'est même pas torsadé, (hors UTP signifie Unshielded TWISTED pair) autrement dit vous allez degrader le signal reseau d'une facon incroyable car le cable telephone est plat, l'UTP travaille par paires actives pour diminuer les effets capacitifs et inductifs (crosstalk) pouvant générer des "collisions".

Ensuite il n'a que 4 fils dans un cable telephone au lieu de 8 en UTP .
Certes seuls 4 fils sont utilisés en "fast ethernet", donc un cerveau malade pourrait bidouiller un cable telephone pour y faire passer du reseau, via un genre d'adaptateur RJ45->RJ11 "maison".
Mais les 8 fils sont bel et bien utilisés en gigabit ethernet, de plus en plus courant.

La solution réelle a ce problème est de tout cabler en RJ45 avec du cable CAT5 voire CAT6, et ensuite de faire passer le telephone en branchant un RJ11 a l'intérieur de la prise RJ45 (j'ai ca chez moi également et ca marche très bien)

Je n'en revient pas qu'un pro aille bidouiller du cable telephone pour faire passer de l'ethernet... A mon avis il doit en tirer 10Mbps sur 20 mètres

Ce qui est possible par contre c'est de faire deux prises telephone alimentées par un seul cable RJ45 "cablé différemment".
Hello, je suis tout nouveau;
Je souhaite installer une prise téléphone chez mon fils. Belgacom a réalisé le branchement et je dois partir du boitier pour installer une prise.
Je crois savoir que deux fils suffisent.
Sur les quatre pôles de raccordement de la prise dois-je brancher les fils et lesquels ?
Merci
17/03/2008 Vieux  
 
  44 ans, Brabant Wallon
 
Généralement Belgacom utilise les bornes A et B ( les deux de gauche ), pour être certain le plus facile est d'ouvrir le boîtier exsistant pour vérifier où sont branchés les 2 fils, à gauche ou au dessus le plus souvent.
17/03/2008 Vieux  
 
  68 ans, Liège
 
Merci,
Pour trouver les fils connectés chez Belgacom, j'ai utilisé un cornet de tél ou j'ai libéré les fils des bornes de gauche et j'ai testé avec sur le boîtier d'arrivée de Belgacom. J'ai trouvé le "tuut",et raccordé la prise avec ces deux fils là. Mais lorsque je décroche, le signal n'est pas "tuuuuut" mais "tuut-tuut-tuut" et la communication passe mais pas très bonne !
Vous avez une (bonne) id"e ?
17/03/2008 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
mauvais contacts et le "tuut-tuut-tuut" tu as laissé décroché trop longtemps...
17/03/2008 Vieux  
 
  44 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour,
Le signal "tuut-tuut-tuut" pourrais être dû au service confort de Belgacom.
Pour la qualité du signal, bien veiller à la solidité des connexions, le câble utilisé et enfin attention aux filtres en cas d'utilisation de l'adsl.
23/03/2008 Vieux  
 
  32 ans, Namur
 
bonjour a tous,
est t'il possible de sertir une prise RJ45 sur un téléphone (a la place du RJ11)
si oui pourrais je avoir un schéma pour savoir quelle borne utilisé sur la fiche RJ45
merci d'avance
Page 2 sur 3 Page precedente 1 2 3 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Question d'un novice [va et vient] Par atchoum256 dans Electricité, +15 10/01/2011
Location rainureuse + question Par Oufti dans Gros Oeuvre, +8 27/07/2008
question à propos du raccordement entre la cloche et le compteur électrique Par momo9000 dans Electricité, +8 08/06/2007


Forum Cables UTP, TV, SAT : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société