U/Utp F/utp U/fTP S/ftp ?? suis perdu Cat 5e 6 ou 7

( dans

» Electricité » Cables UTP, TV, SAT

)
Chercher:    

U/Utp F/utp U/fTP S/ftp ?? suis perdu Cat 5e 6 ou 7

- Page 4
Page 4 sur 9 Première page - Résultats 1 à 20 sur 172 Page precedente 23 4 56 Page suivante Dernière page - Résultats 161 à 172 sur 172


29/08/2011 Vieux  
  37 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Napster Voir le message
Oui le cat 5 est suffisant, pour le moment.

Mais on ne reste pas 3 ans dans une maison ...
Je bosse dans l'informatique et je vois comme les choses évoluent.
Si le CAT5E deviens désuet et insufisant, le cat6a ne donnera pas mieux, il tiendra peut être 3 ans de plus, et comme déjà dit, "a supposer" que sa pose a été effectuée correctement (respect des courbures etc). Beaucoup d'entreprise aujourd'hui on un cablage emmuré en CAT5E, ce qui fait qu'il est intéressant et opportuniste pour les constructeur d'appareil "tout public" (entendre pas le matos d'une salle de serveur) lorsque le besoin s'en fera sentir d'édicter des normes pour faire passer 10Gbits ou plus sur ces lignes.
29/08/2011 Vieux  
 
  32 ans, Liège
 
Citation:
Posté par moute Voir le message
Je ne vois pas comment saturer un cat5e pour le moment (si un point est utilisé pour un équipement).
Essaye de lire un fickier MKV 1080p (blue ray rip) de 25 gi et en meme temps de transférer des fichiers par le réseau ...

Citation:
Posté par moute Voir le message
Cependant, je suis curieux de savoir à quoi correspond ce "multibrin" parce que je n'ai jamais vu de câble ethernet multibrin ... (4 paires de broches)
SOLID : http://www.tridis.be/EN/623_3408_343...uctdetail.html
STRAND : http://www.tridis.be/EN/623_3408_343...uctdetail.html

30/08/2011 Vieux  
  37 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Napster Voir le message
Essaye de lire un fickier MKV 1080p (blue ray rip) de 25 gi et en meme temps de transférer des fichiers par le réseau ...
Je suis désolé, mais même si on imagine qu'une video de 1heure occupe 25G d'espace disque (et là c'est énorme),

25/60/60*8~= 56Mbits / s de consommé.

On est donc à une consommation de 1/20 de la bande passante. Loin de la saturation.
30/08/2011 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par tchize_ Voir le message
Je suis désolé, mais même si on imagine qu'une video de 1heure occupe 25G d'espace disque (et là c'est énorme),

25/60/60*8~= 56Mbits / s de consommé.

On est donc à une consommation de 1/20 de la bande passante. Loin de la saturation.
Merci, j'avais peur d'être le seul à penser ça
30/08/2011 Vieux  
 
  32 ans, Liège
 
Perso j'ai mon appart câblé en Gigabit cat 6a (pc, switch, NAS, ...) mon taux de transfert atteint grand max 35 Mb/sec donc je sais pas comment vous calculer vos 56 Mb/sec.

De plus quand on parle de gigabits c'est bien evidément le débit théorique...

Voir article Tom's Hardware :

Gigabit : quelle vitesse ?
08:20 - vendredi 10 juillet 2009 par Don Woligroski

Extrait : Copier plusieurs fois le même fichier de 4,3 Go d'un PC à un autre, s'est soldé par une vitesse de transfert avoisinant les 35,8 Mo/s de moyenne. C'est seulement 30 % des 125 Mo/s théoriques d'un réseau Gigabit.


Article complet : http://www.presence-pc.com/tests/res...gabit-23133/3/

Dernière modification par Napster 30/08/2011 à 20h14.
30/08/2011 Vieux  
  37 ans, Hainaut
 
ca poruve simplement que le matériel qui est derrière (PC, NAS) ne suit pas

J'ai un disque NAS 1Gbits, cette crasse tourne en réalité à 100Mbits. Voir moi vu la vitesse merd*** du controlleur disque dedans.

Dernière modification par tchize_ 30/08/2011 à 22h51.
30/08/2011 Vieux  
  42 ans, Namur
 
Bien sûr, il y a les collisions. En pratique, vous n'arriverez pas à dépasser 50% du débit nominal si vous avez plus d'une connection.
30/08/2011 Vieux  
 
  32 ans, Hainaut
 
Bonjour,
étant dans le même cas (nouvelle construction). J'ai opté pour du câblage en UTP Cat 6. Les câbles sont toujours passé dans des tubes et l'ensemble patch panel et connecteur seront en cat6.
Pourquoi du cat6? J'avais du Cat5 en réserve mais un peu limite (100Mbps) alors que mon matériel réseau est en gigabit (Nas, Switch, Pc fixe et portable) il aurait été dommage de ne pas en profiter pleinement.

Si je ne me trompe pas, le cat5e permet de faire du gigabit sur max 30m sans risque, par contre dans ce genre de cas la carte réseau est incapable de négocier en fonction de la longueur du cable ce qui parfois engendre des soucis en cas de cable plus long et demande un paramètrage manuel de la carte réseau. Si les cables font moins de 30m de long alors aucun soucis.
Attention de toujours prendre l'ensemble des équipement dans une même norme de bout en bout (patch cord, connecteur, cable, patch panel)

Pour le Cat6a, je le réserve à un usage pro et pour le 7 je viens de découvrir son existance. Pour info, on arrive à faire du 10Gbps en Cat6a sur une relativement courte distance, vitesse réservée pour le moment à des serveurs et switchs professionnel haut de gamme
30/08/2011 Vieux  
 
  32 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Napster Voir le message
Perso j'ai mon appart câblé en Gigabit cat 6a (pc, switch, NAS, ...) mon taux de transfert atteint grand max 35 Mb/sec donc je sais pas comment vous calculer vos 56 Mb/sec.

De plus quand on parle de gigabits c'est bien evidément le débit théorique...

Voir article Tom's Hardware :

Gigabit : quelle vitesse ?
08:20 - vendredi 10 juillet 2009 par Don Woligroski

Extrait : Copier plusieurs fois le même fichier de 4,3 Go d'un PC à un autre, s'est soldé par une vitesse de transfert avoisinant les 35,8 Mo/s de moyenne. C'est seulement 30 % des 125 Mo/s théoriques d'un réseau Gigabit.


Article complet : http://www.presence-pc.com/tests/res...gabit-23133/3/
J'ai un Nas Synology DS211 connecté sur un switch gigabit avec un imac et j'ai des taux de transfert de 17MBps soit 136Mpbs ce qui motre l'interet d'un switch gigabit lors de gros transfert, cela ajoute un confort à l'usage
30/08/2011 Vieux  
  37 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Squally Voir le message

Si je ne me trompe pas, le cat5e permet de faire du gigabit sur max 30m sans risque,
Non

Citation:
La norme 1000BASE-T, aussi appelée Gigabit Ethernet, est une évolution de l’Ethernet classique. Celle-ci autorise des débits de 1 000 Mbit/s sur 4 paires de fils de cuivre Cat5e (utilisation de connecteurs RJ45), sur une longueur maximale de 100 m.
Par contre le cat6 n'est pas très utile: 10Gbps sur 56m et a condition d'avoir un bon cable.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Câble_catégorie_6
Citation:
Le câble catégorie 6 de classe E est une évolution en termes de gradation des performances du câblage pour les liaisons de type Ethernet utilisant des conducteurs à paires torsadées non blindées. Il est rétro-compatible avec les câbles catégories 5 UTP et 5e FTP de classe D et permet de transmettre des données à des fréquences jusqu'à 250 MHz et à des débits théoriques ne dépassant pas 1 Gbit/s sur une longueur de 100 mètres (pratiquement et en tenant compte du soin apporté à la fabrication, ce type de câble peut permettre l'utilisation du standard 10GBASE-T -10 Gbits/s- jusqu'à 56 mètres)
Alors que si j'en suis cette nouvelle de 2008:
http://www.presence-pc.com/actualite...GBASE-T-29009/

la cat5e peux porter du 10Gbits sur 45m.

En pratique de toutes façons, ce sera la qualité de l'électronique qui jouera le plus.
11/10/2011 Vieux  
  33 ans, Liège
 
bonjour à toutes et tous

je m'imisce dans votre discussion très pointue pour y apporter la fraicheur d'un très "basic user"

je viens d'acheter une maison dasn laquelle je vais placer du cable réseau.

pour info, câble non compris (j'ai encore une bobine de 300m de côté et j'ai déjà testeur et pinces à sertir), j'en suis à 100€ pour :
- switch 8 ports
- 3 prises quadruples rj45 cat5e
- 3 prises doubles rj45 cat5e
- 25 fiches à sertir
- hub USB / Réseau (pour mettre mes disques USB)

mon projet :
modem/routeur dans le garage avec le switch à coté
sous le switch, 2 prises quadruples pour servir de patch panel bon marché (possible d'étendre si besoin avec une 3°)
les prises aux différents endroits de la maison

ici, il est clair qu'il n'est absolument pas pris en compte la saturation causée par du streaming excessif pour la simple et bonne raison que je sais que ce ne sera pas le cas.

pour l'étage et les invités, le wifi du modem ou un point d'accès supplémentaire dans une pris libre judicieusement située

enfin, j'ai déjà placé plusieurs de ses prises "low cost" (ebay.co.uk) et elles fonctionnent très bien pour une utilisation en 100mb
28/10/2011 Vieux  
 
  47 ans, Luxembourg
 
Bonjour,

Je suis aussi a en phase de construction, et j'avait l'intention pendant la semaine prochaine d'acheter comme cable du Cat6 F/UTP ou du S/FTP, je ne m'était pas encore décidé a cause du petit surctout de 66% pour le S/FTP

Ce qui m'inquipte quand même un peu, c'est que j'ai lu dans la série de cette discussion qu'il est beaucoup plus difficile de connecter du câble 6 au lieu du 5e

Dans la maison je vais tirer +- 280m de câble, 8 double prises, soit 16 câbles et appareils connectés, Télé, PC et imprimantes. Tout sera relié dans un Patchpannel dans le garage.

Quelqu'un peut m'expliquer en quoi il est plus difficile d'installer du câble 6 au lieu du 5e, et quel est ce matériel spécifique qu'il me faudrait pour effectuer cette installation moi même. Pour des raisons de cout je vais tirer les câbles moi même et les relier dans le Patch panel ainsi qu'au prises.
28/10/2011 Vieux  
 
  61 ans, Liège
 
Alors très simple UTP cat5 parié comme cela 1 réserve pas beaucoup plus cher que le simple , il faut savoir qu'actuellement le WIFI sous différentes moutures l'emporte par rapport au câble . . . Voir exemple TV LG avec Bloc séparé et WIFI(propriétaire pour la HD).

donc les liaisons filaires ont tendance à disparaître . . . Y compris pour la parlophonie . .
28/10/2011 Vieux  
 
  47 ans, Luxembourg
 
On aura 5 PC qui seront branché + Belgacom TV sur deux postes et quelques imprimantes. Actuellement mes filles utilisent du WIFI et ça râle en permanence vu que internet est trop lent, donc cette solution n'en est vraiment plus une.

Pourquoi du 6 au lieu du 5e, parce-que je n'ai vraiment pas envie de devoir recommencer dans quelques années a changer les câbles. Le surcout du 6 envers le 5e n'est pas un soucis, cependant la ou ça me tracasse un peu, c'est que le branchement du 6 au lieu du 5e est beaucoup plus difficile, et cela j'aimerai comprendre avant de me lancer.

Pour l'installation j'avais en tête de chercher sur internet un Tutorial, acheter le matériel nécessaire et me lancer.
29/10/2011 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
Tiens un ami a testé la vitesse de connexion entre deux DEC Alpha.
Il a péniblement mesuré 1Gb/s.

Alors dire que tel câble fait du 10GB/s c'est du pipo
29/10/2011 Vieux  
  33 ans, Liège
 
Cher Pumuckel,
Le problème de tes filles étant la vitesse de connexion à internet, je pense personnellement après avoir refait entre l'ouverture de mon post et la réponse que voici plusieurs installations complètes, que le cable Cat 5e est largement suffisant.
En effet actuellement :
- la vitesse de connexion à internet est de 25Mbps environ certains annoncent 50 mais sans les tenir.
- La fibre optique qui n'est pas encore prete d'etre installée partout annonce 300Mbps maxi
- le cat 5e porte du 1gbps sans aucun problème.
- tout calcul fait ca nous amène a ce que internet n'ira pas d'ici demain à 1gbps et certainement pas dans 5 ans.

Pour ce qui est du blindage beaucoup répondront utp mais si tu peux relier ton patchpanel à la terre je te conseille du ftp pour diminuer les interférences (qui sont quand meme fort rares en milieu domestique). Si jamais tu as besoin d'une adresse pour acheter du cable très bon marché et de qualité n'hésite pas à me mettre un message privé pour éviter de faire de la pub.
@+
29/10/2011 Vieux  
  42 ans, Namur
 
Pour le WIFI, il faut diviser par (entre 5 et 10) le débit maximum annoncé pour avoir le débit réel dans des conditions optimales. Sans compter que le temps de latence est énorme.

Les derniers WIFI montent à 450 Mbps.

On prédit le WIFI 1 Gbps pour 2013. Ca fera un gros 100-200 Mbps en moyenne, rien à voir avec 1 Gbps réel sur un câble CAT5e. On est très loin des 10 Gbps sur un câble CAT6 de courte distance (domestique).
29/10/2011 Vieux  
 
  35 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par tahitibob Voir le message
Il y aura toujours des tronçons empruntés simultanément par plusieurs flux. Si 4 pc accèdent au NAS en même temps, il faut bien se partager le cable qui va du NAS au switch...Là ça risque de se bousculer au niveau de la bande passante.

Maintenant, je pense que même avec des films HD qui sont lus via le réseau, il y a quand même une marge non ?

Supposons qu'on veuille lire par réseau, un film de 2 heures qui fait 10 GBytes.

10 * 1024 * 1024 * 1024 * 8 = 85.899.345.920 bits

à faire transiter en 2 * 60 * 60 = 7200 secondes

Cela fait donc : 11.930.464 bits par seconde = 12 mbits/seconde

Bon, il y a sûrement un tas d'autres facteurs qui entrent en jeu (qualité des composants, le cpu (j'ai eu des mauvaises expériences avec un celeron qui n'arrive probablement pas à gérer l'arrivée d'autants de paquest réseau), l'os, le disque dur...).

Personnellement, par exemple, pour un transfert d'un gros fichier entre 2 machines, je tourne à du 65MBytes / s, donc 520 Mbits/seconde sur un réseau à vitesse théorique de 1000Mbits/sec.

Je crois qu'un réseau gigabit peut être "saturé" rapidement si de gros transferts sont effectués, mais c'est pour moi un scénario assez rare dans un réseau résidentiel...
achète un vrai switch gigabyte et pas un brol à 60€ de chez MediaMarkt?

En plus tu peux mettre cabler en 7e si ca te chante mais ca n'améliorera pas ton début car ton bottleneck se situera au niveau de l'interface de ton NAS car des NAS en 10Gb ca ne cours pas les rues.

Le 2 ème bottleneck sur le réseau sera le plus souvent ton switch car les performances de ton réseau dépendront de sa capacité de commutation interne.

tu vas prendre par exemple un HP ProCurve 2520-24G c'est un simple switch gigabyte pro il a déjà une capacité de commutation interne de 47Gb et pour un tel switch bah tu es déjà à 1500€. Personnelement je ne connais AUCUN particulier qui a besoin d'une telle bande passante et c'est déjà largement supérieur aux besoin de très grosses boites pour lesquelles je travaille.

Tu veux faire du 10Gb ? tu peux partir sur un 6600-24XG 322.8Gb de bande passante interne 13750€ le switch.

Tu vas me dire mais tu peux partir sur un switch plus petit avec seulement 2 port XGb. mais bon ton 7e ne servira juste à rien dans ce cas.

Et toujours en se rappellant qu'a par si tu as concu ton file server toi meme avec une carte XGb je ne connais actuellement AUCUN Nas abordable en XGb.

Donc je rejoindrais l'avais de mes camarades pour une installation à domicile du 5e est amplement suffisant, mais si tes cables réseaux partagent les mêmes saignées que l'électricité un 6e ne fera pas de mal.
29/10/2011 Vieux  
 
  35 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par @lex Voir le message
Pour le WIFI, il faut diviser par (entre 5 et 10) le débit maximum annoncé pour avoir le débit réel dans des conditions optimales. Sans compter que le temps de latence est énorme.

Les derniers WIFI montent à 450 Mbps.

On prédit le WIFI 1 Gbps pour 2013. Ca fera un gros 100-200 Mbps en moyenne, rien à voir avec 1 Gbps réel sur un câble CAT5e. On est très loin des 10 Gbps sur un câble CAT6 de courte distance (domestique).
Ce n'est pas tout a fait vrai. Si on regarde motorola avec les AP-7131 annonce même du 600Mb mais en fait ce n'est réellement que 300Mb

A savoir que de plus en plus les fabricant proposent des produit dual band et qui dit dual ban dit 2 radio, une 2.4Ghz 5(bgn)et une autre 5Ghz (an). et le bon plan marketing pour le moment c'est de cummuler la valeur des 2 radios. Donc effectivement l'AP a une bande passante de 600Mb avec le switch mais n'a une connectivité réelle que de 300Mbps avec le client.
29/10/2011 Vieux  
 
  39 ans, Hainaut
 
Pourquoi pas un NAS avec fibre optique dans le salon, et même carrément un backbone dédié, avec 2500 adresses IP fixes, et un datacenter dans la ville d'à côté...
Comme le dit Fish, avant de partir sur des pistes pareilles, il faut évaluer les besoins. Même certaines PME de 80 employés sont encore à l'ère du 10Bt, et vous souhaitez installer un reseau domestique pareil...
Page 4 sur 9 Première page - Résultats 1 à 20 sur 172 Page precedente 23 4 56 Page suivante Dernière page - Résultats 161 à 172 sur 172


A lire également sur BricoZone...
Cable UTP Cat 5 Par asobi-jin dans Electricité, +5 16/01/2011
Utp Ou Ftp Par boubanstik dans Cables UTP, TV, SAT, +8 11/01/2011
UTP cat5 ou cat 6 Par Joel dans Cables UTP, TV, SAT, +5 16/07/2008
UTP cat 5 Par gandalflenoir dans Electricité, +1 23/01/2008
UTP cat 5 et pince Par bZone dans Cables UTP, TV, SAT, +1 17/08/2006


Forum Cables UTP, TV, SAT : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.

Ajoutez votre société