Choix entre double vitrage ou triple vitrage nouvelle construction

( dans

» Gros Oeuvre » Chassis, fenêtres, velux

)
Chercher:    

Choix entre double vitrage ou triple vitrage nouvelle construction

Page 1 sur 3 1 23 Page suivante


16/10/2013 Vieux  
ANG
  36 ans, Hainaut
 
Bonjour tout le monde,

Alors,je sais que le sujet a deja été traité sur différents post ou j'ai trouvé pas mal d'infos mais pas vraiment de réponse claire a mon dilemme.
Je suis en projet de nouvelle construction et l'heure est venue de commander mes chassis.(je suis en attente des seuils en pierre bleue)
Je pars sur de l'alu mais je ne c quoi choisir entre double vitrage et triple.
J'ai retenu 2 société:la premiere me propose
pierret systeme tv /u0,6/U global 1,09
la 2eme
vanbeveren dv /U 1.0/u global 1,70
il y a +ou- 4000 euro de difference entre les 2.
Ma question est quelle serait la meilleur solution sachant que ma maison sera basse energie(10cm isolant murs,14cm pu au sol et 20 en toiture).
Merci pour votre aide
16/10/2013 Vieux  
 
  36 ans, Namur
 
J'ai des châssis alu DV avec un U global de 1,35 - la différence 1,7 - 1,09 est quand même assez conséquente je pense mais 1,7 me semble vraiment être beacoup.

Avec 10cm dans les murs, il me semble que le DV est quand même bien suffisant pour rester cohérent (mais je choisirais un meilleur châssis). Par contre 14cm au sol me parait beaucoup, même avec un chauffage sol, toujours comparativement aux 10cm dans les murs bien sûr. 20 en toiture c'est vraiment le standard du momet RAS.
16/10/2013 Vieux  
ANG
  36 ans, Hainaut
 
Salut doublejef,je prend note de t remarques.pour le U global de mon dv c est peut être à cause des nombreuses baies que j ai a l arriere .meme chez Pierret system en DV le U est de 1,63.C'est clair qu'avec un dv de 1.35 en U global la différence serais minime.Et point de vue acoustique,luminosité et sensation de vitre froide aurais tu un avis entre le dv et Tv.merci
16/10/2013 Vieux  
  39 ans, Hainaut
 
Bonjour,

Nous allons faire construire prochainement une maison basse énergie également... (Avec T-palm...) et le DV est largement suffisant... avec du triple vitrage, nous étions sanctionné au PEB... (Trop d'isolation, donc en hiver, quand il y a du soleil, ca ne réchauffe pas la maison...)
16/10/2013 Vieux  
  32 ans, Liège
 
Configuration semblable: 14 mur, 10 sol (sur cave), 20 toitures, le tout en PUR ou PIR
Triple de chez Pierret, mais attention aux mauvaises blagues: leur promo triple au prix du double ne tient pas cpte d'un vitrage feuilleté (type pare-brise) pour tout ce qui est inférieur à 90cm. Résultat des courses pour moi: 3600€ htva de plus non prévu...
Mon raisonnement a été simplement de me dire qu'il était plus cohérent de mettre un chassis et un vitrage performant à côté d'une isolation qui l'est également. Si c'est pour mettre un chassis de base avec un dv standard, réduisez votre budget isolation et visez un prix. Mais bon, avis perso... c'est un peu comme mettre un budget costaud en isolation et se retrouver avec des grilles dans les châssis pour aérer...
16/10/2013 Vieux  
 
  36 ans, Namur
 
Citation:
Posté par ANG Voir le message
Salut doublejef,je prend note de t remarques.pour le U global de mon dv c est peut être à cause des nombreuses baies que j ai a l arriere .meme chez Pierret system en DV le U est de 1,63.C'est clair qu'avec un dv de 1.35 en U global la différence serais minime.Et point de vue acoustique,luminosité et sensation de vitre froide aurais tu un avis entre le dv et Tv.merci
Niveau baie j'ai 25m² de vitrage sur la façade plein sud répartie en trois châssis donc c'est quand même de belles bêtes. Malgré ça j'ai bien un U global de 1,35. J'ai payer une option de 400€ pour que certaines chambres du châssis soient remplie de mousse isolante au lieu d'être vides. Ca fait passer le châssis de 1,5 à 1,35.

Niveau accoustique, le DV est largement suffisant mais je suis à la campagne et pas dans l'axe d'un aéroport. J'ai quand même décidé de passer à une ventilation double flux pour éviter les invisivent dans mais châssis justement par peur du bruit donc je suis quand même sensible à ce problème.

Pour la luminosité et même le gain de chaleur gratuite amenée par le soleil le DV est mieux que le TV donc c'est à mettre du côté des +
Pour la sensation de vitre froide, je dirais qu'avec un U de vitrage de 1.0 (standard du DV) est déjà vraiment pas mal et la différence ne sera pas énorme par rapport à du 0.6

De manière générale, attention aux sociétés qui utilisent le TV au prix du DV comme argument commercial et qui donc ne vendent que ça. Il faut pouvoir comparer les deux et choisir ce qui convient le mieux au projet dans son ensemble. Un bon ration prix/confort/cohérence du niveau d'isolation dans tous les postes.

Sinon pourquoi 14 dans le sol et 10 dans les murs?
16/10/2013 Vieux  
 
  36 ans, Namur
 
Citation:
Posté par nicofs Voir le message
Si c'est pour mettre un chassis de base avec un dv standard, réduisez votre budget isolation et visez un prix. Mais bon, avis perso... c'est un peu comme mettre un budget costaud en isolation et se retrouver avec des grilles dans les châssis pour aérer...
Attention aux raccourcis trop rapides. Les aération dans les châssis ne sont pas forcément un non sens et sont même tout à fait justifiées dans la pluspart des maisons basse énergie même avec une étcanchéité à l'air soignée.
Ca relève de beaucoup de calcul et c'est souvent plus ''rentable'' à long terme qu'une ventilation avec récupération d'énergie.
Quand on parle de cohérence du degré d'isolation c'est bien de ça qu'on parle : investir plus ou moins dans tel ou tel poste pour obtenir un gain sur la consomation de la maison. Après il reste les notions de confort et de conviction personelles.
16/10/2013 Vieux  
 
  38 ans, Luxembourg
 
Hello tout le monde,


Pour ce qui est de ma construction, j'ai place Du Sapa Building System Triple vitrage Ug 0.5 avec pose de membrane d'etancheite exterieur ET interieur. 16 cm en facade isolante, 10 cm de PUR en cave et puis 5 et 5 pour les etages et pour le moment je regarde pour l'isolation du toit... et je pars sur du 20 cm en fibre de bois.

Bonne recherche!

frigu7
16/10/2013 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par ANG Voir le message
il y a +ou- 4000 euro de difference entre les 2.
?? oufti la différence....

De notre côté, la différence n'était pas énorme... et on n'a pas hésité.
A ta place, je me renseignerai pour d'autres devis.

Sauf si ta maison (20*12) est vraiment énorme et tu as plein de fenêtres... (toute un côté)
16/10/2013 Vieux  
ANG
  36 ans, Hainaut
 
Merci à tous pour vos témoignage,avis.pour ma part je ne suis pas bien orienté.pieces de vie Nord est.donc les apports de chaleur seront minime je pense.mais je suis à +ou- 10m d une chaussée,d ou un intérêt pour l acoustique.pour nicofs est tu satisfait de tes châssis.que pense tu de la résistance de la quincaillerie dans le temps et du poids de tes coulissants?et de ta consommation énergétique ?doublejef: c'est l architecte qui a fait cela sûrement du à mon radier.je tiens juste à signaler que les devis sont effectué dans les règles de l art.
16/10/2013 Vieux  
  42 ans, Namur
 
J'ai à peu près des chassis équivalents dans une basse énergie K29. Un mélange de double et triple.
Pour la différence de prix que tu as, je prends du double.... c'est vraiment cher... pour des performances assez moyennes...
16/10/2013 Vieux  
  32 ans, Liège
 
Je ne sais pas encore te renseigner, ils ont pris les mesures il y a 2 semaines
16/10/2013 Vieux  
 
  34 ans, Luxembourg
 
J'apporte ma pierre à l'édifice,
Je suis propriétaire d'une maison O Bois avec un k19. J'ai placé des châssis pvc avec TV donc le µ est de 0.6. Pour ma part, cela fait un an que je vis dedans et j'ai pu vivre l'un des hivers les plus froid depuis que je suis petit. Je vis en Province du Luxembourg. Et bien le résultat est sans appel... TV!!! Dans mon cas, j'ai réalisé une étanchéité de mon bâtiment d'où le besoin de minimiser mes pertes de chaleur au max... La sensation de froid des carreaux est toujours là en hiver mais on le ressent beaucoup moins. Quant à la provenance de mes châssis, je les ai acheté en BOSNIE. Il est vrai qu'on est jamais très sûr de recevoir sa marchandise mais bon... je l'ai eu! Maintenant, cette filière est bien implantée en Belgique avec un commercial et un importateur bien déterminé. Je conclurais par ceci: pour les personnes qui veulent construire une maison avec un maximum d'isolation (étanchéité et épaisseur de l'isolant importante) alors dirigez-vous sur du TV MAIS si vous ne faites pas d'étanchéité à l'air... alors le DV sera largement suffisant! Bien entendu, selon mes propres recherches et les avis que j'ai collationné autour de moi. Je ne suis en rien professionnel dans le domaine. Bon courage aux personnes qui battissent...
16/10/2013 Vieux  
 
  34 ans, Luxembourg
 
J'aimerai aussi préciser que le triple vitrage apporte bien assez de chaleur lors d'un rayonnement solaire suffisant. A savoir, 10 minutes de rayonnement dans mon bâtiment et je gagne un voir deux degrés au thermomètre ce qui me permet de couper un éventuel chauffage durant tout le reste de la journée!! (grande pièce ouverte au rez de 90m²)
16/10/2013 Vieux  
 
  38 ans, Luxembourg
 
Content d'entendre que le TP n'empeche pas necessairement la chaleur du soleil entrer dans les pieces en hiver...

mais il faut egalement voir l'inverse.... en ete, il ne faut pas non plus trop de chaleur.
18/10/2013 Vieux  
 
  34 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par Frigu7 Voir le message
Content d'entendre que le TP n'empeche pas necessairement la chaleur du soleil entrer dans les pieces en hiver...

mais il faut egalement voir l'inverse.... en ete, il ne faut pas non plus trop de chaleur.
Absolument Frigu!

L'inverse peut être très inconfortable... En été, nous sommes contraint d'ouvrir toutes les portes telle la chaleur peut être forte! Nous avons construit la maison et placé les vitrages par rapport à l'orientation solaire et il est vrai que de grandes surfaces peuvent entraîner des surchauffes!

J'ai eu de l’intérêt pour les avancées de toiture, malheureusement l'urbanisme n'aime pas ça! En été, elle empêche le rayonnement solaire de rentrer en trop forte quantité et en hiver, le soleil est bas donc il passe en dessous et la chaleur passive est récupérée...

Bon courage à tous dans vos recherches!
18/10/2013 Vieux  
  42 ans, Namur
 
En basse énergie, et à fortiori en passif, il ne faut jamais sous-estimer l'impact de la surchauffe, et prévoir les protections solaires extérieures adéquates ainsi qu'idéalement deux isolants ayant un déphasage différent, mis l'un sur l'autre (surtout pour la toiture si l'on planifie des chambres en combles).
19/10/2013 Vieux  
ANG
  36 ans, Hainaut
 
bonjour à tous,

Merci à tous pour vos réactions.J'ai recupéré pas mal d'infos.
Mais le dilemme est toujours la...Je vais refaire un devis ou l'autre juste par acquis de conscience.Mais je pense que le devis en double vitrage van beveren n'est pas si élevé par rapport a d'autres que j'ai reçu.Maintenant peu etre est t'il moins performant que d'autres niveau isolation.Je continue mes recherches.merci a tous
N'hesitez pas a poster vos impressions et experience par rapport au tp et dv
19/10/2013 Vieux  
 
  34 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par @lex Voir le message
En basse énergie, et à fortiori en passif, il ne faut jamais sous-estimer l'impact de la surchauffe, et prévoir les protections solaires extérieures adéquates ainsi qu'idéalement deux isolants ayant un déphasage différent, mis l'un sur l'autre (surtout pour la toiture si l'on planifie des chambres en combles).
Alex,
Ce n'est pas une question de "sous-estimation" de la surchauffe qui était en jeu pour moi mais une question de budget. Cependant, je te rejoints très bien sur ce poste. ATTENTION à la surchauffe dans les bâtiments bien isolés! Ceci peut devenir très inconfortable. En ce qui concerne mon isolant, il s'agit de cellulose et j'ai donc 11 heures en moyenne de déphasage...
05/12/2013 Vieux  
ANG
  36 ans, Hainaut
 
Bonjour à tous,
Petit up sur le post.
Je n ai toujours pas fait de choix concernant les châssis,la ça devient critique,je prend du retard.recement j ai refait des devis dont un (région de binche)me propose du PVC qu il garanti(aluplast série 6000 dv)pour un prix bien plus bas que les autres d ou encore plus de doute pour moi qui était axé sur l'alu.
Bref je suis tjs dans l embarras.
Page 1 sur 3 1 23 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Double ou triple vitrage en renovation ? Par enrique dans Chassis, fenêtres, velux, +22 06/02/2016
double ou triple vitrage? Par kamol1 dans Construction, +33 02/10/2012
Double vitrage - triple vitrage et apports solaires Par Musicseby dans Chassis, fenêtres, velux, +26 03/12/2010
Triple vitrage vs double vitrage Par tatchi dans Chassis, fenêtres, velux, +16 09/08/2010
Double ou triple vitrage ?? Par jacques183 dans Chassis, fenêtres, velux, +1 27/04/2008


Forum Chassis, fenêtres, velux : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société