Evolution avec les années

( dans

» Gros Oeuvre » Chassis, fenêtres, velux

)
Chercher:    

Evolution avec les années



21/08/2016 Vieux  
 
  44 ans, Brabant Wallon
 
Bonsoir,

Ayant eu une mauvaise expérience, avant signature du devis, avec l'entreprise qui devait placer mes châssis, je recommence tout à zéro.

Et voilà que je me pose cette question.

Qu'elle est l'évolution des qualités acoustique et énergétique entre un châssis PVC double vitrage de 1982 et de 2016 ? Pour la comparaison, prenons un "premier prix".
21/08/2016 Vieux  
dd1
  40 ans
 
entre 1982 et 2016 on peut comparer l'âge de la pierre et la civilisation
21/08/2016 Vieux  
 
  44 ans, Brabant Wallon
 
Ok mais comment l'exprimer en dB et en économie d'énergie ?
21/08/2016 Vieux  
dd1
  40 ans
 
Faut demander aux dinosaures du forum les caractéristiques des vitrages de 1982 et ceux de 2016 moi suis trop jeune
22/08/2016 Vieux  
 
  44 ans, Brabant Wallon
 
C'est étonnant que les pros en la matière n'arrêtent pas de dire que le neuf est beaucoup mieux mais qu'aucune données "scientifiques" ne soient disponibles...
22/08/2016 Vieux  
  31 ans, Luxembourg
 
DV 1980 je dirais U d'environ 3W/m²K
DV d'aujourd'hui environ 1W/m²K

Je parle du vitrage seul, les chassis PVC de 1980 aucune idée
22/08/2016 Vieux  
  31 ans, Luxembourg
 
Par contre remplacer des DV ancien par des DV plus récent c'est généralement pas l'investissement le plus rentable.
22/08/2016 Vieux  
  59 ans
 
Développez S.V.P. ?
22/08/2016 Vieux  
 
  46 ans, Bruxelles
 
Intéressant
22/08/2016 Vieux  
 
  44 ans, Brabant Wallon
 
Condensation entre un double vitrage + des fenêtres bien trop grandes et trop lourdes => difficiles à fermer et imposantes ouvertes (fenêtres : 2 deviendraient 3 et 3 fenêtres deviendraient 4) + datent de 1982

Le tout fait que nous pensons changer plutôt que réparer.
22/08/2016 Vieux  
  50 ans, Namur
 
2003 double vitrage 3.0 donc 1982.... pire
22/08/2016 Vieux  
 
  44 ans, Brabant Wallon
 
"2003 double vitrage 3.0 donc 1982.... pire"

? ? ?
22/08/2016 Vieux  
  50 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Casema Voir le message
"2003 double vitrage 3.0 donc 1982.... pire"

? ? ?
bin je suppose que sur 20 ans ils ont amélioré le dv, non?
22/08/2016 Vieux  
  59 ans
 
Evolution avec les années
23/08/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par macase2012 Voir le message
2003 double vitrage 3.0 donc 1982.... pire
Il n'a a pas pire que 3.0 pour du double vitrage. Ou alors on passe en simple vitrage.
Ce qui peut être pire c'est le châssis. J'ignore la différence entre 1982 et 2003. J'ai l'impression que l'évolution dans la qualité des châssis, c'est quand le baril a commencé à flamber à partir de 2005.
23/08/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Le simple vitrage a un k de 6 environ.
Le double vitrage "de base" avait un k entre 2.7 et 3. Qu'il soit de 1970 ou de 2000.
Le double vitrage "à couche", avec une couche métallique invisible a fait passer le k à 1.0 à 1.4. La valeur usuelle est de 1.1
Le triple vitrage a un k de 0.7. Le gain devient négligeable.

Les chassis Alu on subit le même genre d'amélioration, avec un module de coupure de pont thermique. Les anciens chassis "pleuraient"

Les chassis PVC ont vu leur nombre de chambre se multiplier. Mais fondamentalement, cela n'a pas changé grand chose sur l'isolation générale de l'ensemble chassis/vitrage.

On peut approximer les économie comme suit:
Passer du simple au double fait faire une économie de 20l de mazout/m2 de vitrage/an.
Passer du double au double à couche fait donc une économie de 10l de mazout environ/m2 de vitrage/an.

Généralement, il n'y a pas de rentabilité de passer du double au double à couche. Par contre, en cas de bris de vitre, soyez bien inspirer de demander du double à couche. Pour un surcout de 10% sur le vitrage, cela fait de belles économies à ne pas manquer.

J'espère que cela aura pu vous aider.
23/08/2016 Vieux  
  31 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par TOM. Voir le message
Développez S.V.P. ?
Pas le temps ici, mais lorsqu'on calcul le temps de retour des différents solutions d'économie d'énergie (isolation toit, mur, sol, remplacement chaudière, changement vieux DV par DV neuf, ...) Le remplacement de vieux DV par des nouveaux est rarement dans les investissements les plus rentables.
A lire également sur BricoZone...
Outils Evolution Par lecable dans Outillage, +1 12/04/2015
Quels changements pour les installations bénéficiant des 15 années de CV Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +2 24/11/2012
Radiateur Apollo évolution ??? Par tamagoshi dans Chauffage, +6 21/10/2011
Installation années 70 rénovée par bricoleurs - que faire pour les normes? Par Mart dans Electricité, +7 19/02/2010


Forum Chassis, fenêtres, velux : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !

Ajoutez votre société