Opportunité du changement de double vitrage

( dans

» Gros Oeuvre » Chassis, fenêtres, velux

)
Chercher:    

Opportunité du changement de double vitrage



18/12/2012 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Nous nous interrogeons actuellement sur l'opportunité de remplacer notre DV "classique" de 1995 sur châssis PVC Rehau par un DV haut rendement avec lame argon de coefficient 1 ou 1.1.

J'ai interrogé le fabriquant du vitrage quand à connaître le coefficient de l'actuel DV. Il s'agirait d'après la personne contactée (pas d'indication dans la lame d'air) d'un coefficient de 2.9.

D'après un menuisier qui venait pour une autre raison les châssis ne doivent pas être changés car ne présentant pas de défauts : pas de fuite d'air, joints en bon état, profil de qualité...

Quel pourrait être le gain théorique (en terme d'énergie) d'un tel changement ? Pour le contact chez le fabricant du vitrage (qui m'a paru désintéressé du point de vue commercial), il n'y a pas photo.

Partant d'un gain énergetique, la démarche a également le but de remplacer les croisillons collés (qui commencent par endroit à se décoller) par des croisillons intégrés (plus facile pour le nettoyage) --) double "intérêt" pour le changement.
18/12/2012 Vieux  
 
  53 ans, Bruxelles
 
le chassis ne représente que +-10% , donc si tes anciens dv ont un coeff trop gran par rapport au nouveau vous êtes gagnant, maintenant remplacer les dv seuls pourraient couter +cher que l'ensemble chassis et dv qui seront + performant encore

19/12/2012 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
En moyenne, le châssis représentante généralement entre 20 et 30% de la surface et pas 10%.

C'est la partie la plus coûteuse.

-Comptez entre 150 et 180€/m² pour le remplacement des vitrages contre 350 à 400€/m² pour l'ensemble du châssis.

Donc, si le châssis est encore bon, ça vaut la peine de ne remplacer que le vitrage.
Cependant, vous n'aurez pas la même isolation qu'avec un châssis moderne.
19/12/2012 Vieux  
 
 
bsr

pour tes vitrage 2.9 ces l ancien k

il sont passer au 1.1 K

mais dans ton cas sa sert a rient de changer vu que ses des chassis pvc sa serat toujour froid vu que malgrer leur trois chambre passee a cinq chambre d isolation ces de la couillonade vu quel sont vide

faut opter pour des chassis bois et k 1.1

la y auras une difference
19/12/2012 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Vous oubliez que l'air immobile est un bon isolant. Un châssis PVC avec 3 chambres présente une valeur Uf d'approximativement 2. (c'est comparable à un châssis en bois de 50mm d'épaisseur).

En combinaison avec un vitrage 2.9, ça donne une valeur U globale pour le châssis d'approximativement 2.96

Si on remplace par un double vitrage performant 1.1, la valeur U globale pour le châssis descend à approximativement 1.7; un châssis moderne descendrait facilement entre 1.3 et 1.4.
24/12/2012 Vieux  
  Liège
 
Bonjour,

Je pense que c'était moi que vous avez eu au téléphone

Le problème principal provenait du fait qu'il est toujours difficile de retrouver les caractéristiques d'un vieux vitrage sans le numéro de commande (ou au moins l'année de fabrication et les dimensions exactes du vitrage). En tout cas, la probabilité d'un Ug de 2.9 (ou avoisinant suivant l'épaisseur de l'intercalaire) est extrêmement élevée.

Concernant le gain, il est et sera indéniable entre un Ug de 2.9 et celui de 1.1.

Il y a aussi le 1.0 mais ce que beaucoup oublient (ou ne savent pas car pas renseignés), c'est que le 1.0 aura une teinte plus marquée et sera plus "sombre" que le 1.1.

Certains clients sont très surpris qu'ils ne puissent pas voir aussi bien (sans perte de clarté ou sans décoloration) avec un DV 1.0 (ou 0.8) et même un TV qu'avec leur vieux DV fait de verres clairs.

PS: concernant le désintéressement, nous ne sommes effectivement pas là pour vous vendre nos produits (le placeur a bien souvent un fournisseur fixe), juste pour donner la meilleure information possible à notre interlocuteur. Et s'il va à la concurrence, tant pis pour nous (de toutes façons, nous ne le saurons pas): on ne va pas non plus refuser les appels des particuliers car on n'a pas de retour direct sur l'investissement temps au téléphone.

Dernière modification par Sepang 24/12/2012 à 12h37.
24/12/2012 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
J'ai apprécié votre disponibilité et votre désintéressement
24/12/2012 Vieux  
  Liège
 
Tant mieux, au plaisir de vous avoir à nouveau au bout du fil (ou ici si vous avez besoin d'informations).


Ca fait aussi plaisir d'avoir des feedbacks positifs
24/12/2012 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Un DV de 1995 sera très probablement du DV standard, à k=2.8
Pour savoir si on a un DV standard ou un DV à couche (k=1.4 à 1.1), il suffit d'un briquet. En allumant le briquet face au vitrage, on peut observer 4 réflexions. Une sur chaque interface verre-air.

Si elles ont toutes le même aspect, sans autre indication, c'est du DV classique (k=2.8)
Si la 2e ou 3e a une couleur différente, c'est du DV à couche (K = 1.1 à 1.4)
Si c'est du DV récent (sauf en remplacement...), ce sera du DV à couche. Ce sera aussi marqué dedans.
Et si ce n'est pas marqué dedans parce que l'intercalaire métallique est couvert par un plastique noir, c'est du très récent à 1.1.

La différence entre 2.8 et 1.1? Environ 1.7! De La Batisse n'aurait bas tit mieux.

Le SV (k=6) remplacé par un DV (K=1.1) économise jusqu'à théoriquement 30l/m2/an (dixit la RW... je n'y crois pas...)
Le DV (k=2.8) remplacé par du DV à couche économise théoriquement 10l/m2/an

En pratique, cela te fait des retour sur investissement très très long... mais une augmentation de confort perçu à tel point que tu baisseras ton thermostat spontanement de 1 ou 2°C si tu as de grandes baies vitrées. Et là, l'économie pour un même confort est différente...
25/12/2012 Vieux  
  Liège
 
1) Tous les DV actuels n'ont pas un Ug de 1.1: on en produit toujours sur demande en 2.9. Partir du postulat "dv récent = Ug 1.1" est assez scabreux et dangereux.

2) Dans ma boîte, il n'y a pas mention de la composition dans l'intercalaire, tout est fait via l'identifiant: d'autres entreprises mettent des indications kilométriques incluant la composition

3) Même s'il y a un "plastic noir" qui n'est autre qu'un intercalaire différent de l'alu, les renseignements seront toujours notés dessus. Au passage, les intercalaires alu noir ne sont pas néssairement tout récents.

4) Le briquet n'est pas nécessairement une bonne solution: un verre à couche dure aura un reflet différent mais pourra avoir un Ug de 2.9W/m²K s'il s'agit d'un ancien verre antisolaire non isolant thermiquement!
A lire également sur BricoZone...
double vitrage Par bouw dans Chassis, fenêtres, velux, +5 28/03/2011
Double vitrage - triple vitrage et apports solaires Par Musicseby dans Chassis, fenêtres, velux, +26 03/12/2010
double vitrage Par mayne dans Chassis, fenêtres, velux, +7 11/08/2010
Triple vitrage vs double vitrage Par tatchi dans Chassis, fenêtres, velux, +16 09/08/2010
double vitrage en rénovation? Par gippiec dans Chassis, fenêtres, velux, +4 08/03/2010


Forum Chassis, fenêtres, velux : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.

Ajoutez votre société