appareil de chauffe au charbon

( dans

» Gros Oeuvre » Cheminée, tubage

)
Chercher:    

appareil de chauffe au charbon

Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


13/02/2009 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour,

Si vous utilisez le charbon, pourriez- vous me donner un retour d'expérience.
-Poêle, matériel utilisé pour un feu continu ?
-Meilleur choix d'après vous ?
-etc....

J'affectionne énormément le type de chaleur produite par le charbon mais je sais : ça pollue et il faut un peu d'huile de bras... il y a tjs un compromis qqpart n'est-ce pas ?


Merci !

dany16
13/02/2009 Vieux  
 
  35 ans, Hainaut
 
je vais installer un Surdiac Harmony III mixte, Bois/Charbon et utiliser principalement le charbon comme combustible.
Surdiac est une très bonne marque, un poele puissant 16Kw, avec une charbonnière tu chauffes en appoint pendant 24H, avec 2 charbonnières, tu chauffes en principal (ca dépent aussi de la taille de ta pièce, des ouvertures et de l'isolation).

Mes beaux-parents ont le Saey 92 qui n'est pas mal non plus, mais un peu plus chère et un peu moins puissant. De plus (d'après mon ami qui installe des poeles) Surdiac est un peu plus costaud que Saey.

13/02/2009 Vieux  
A_v
 
 
Bonjour,

Vous parlez de compromis ? Lequel ? Pour choisir ce combustible, a moins d'être très profondément un cas économique particulier, il faut justement n'accepter aucun compromis, et obliger l'autre, le voisin, le citoyen, l'habitant lambda a supporter toutes les conséquences de vos choix, sans compensation, sans compromis.

Permettez moi donc de vous demander, avec la plus contenue des colères internes, de retirer cette petite phras inapropriée de "compromis".

C'est franchement mon droit aussi de déclarer sans aucun compromis ma haine face à des comportements liés exclusivement par le gain éphémère.
13/02/2009 Vieux  
  32 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Alain_v Voir le message
Bonjour,

Vous parlez de compromis ? Lequel ? Pour choisir ce combustible, a moins d'être très profondément un cas économique particulier, il faut justement n'accepter aucun compromis, et obliger l'autre, le voisin, le citoyen, l'habitant lambda a supporter toutes les conséquences de vos choix, sans compensation, sans compromis.

Permettez moi donc de vous demander, avec la plus contenue des colères internes, de retirer cette petite phras inapropriée de "compromis".

C'est franchement mon droit aussi de déclarer sans aucun compromis ma haine face à des comportements liés exclusivement par le gain éphémère.
Quelles sont les conséquences sur le voisin ou l'habitant "lambda" du chauffage par charbon?

Je pense que le terme compromis est caractérisé par le fait que l'on est obligé de recharger le poele en carburant...

Alain V, n'oublie pas que la grande partie de l'électrcité produite est faite à partir de charbon ou biomasse et que la participation du poele à charbon à la production de gaz a effet de serre est quasi négligeable...
13/02/2009 Vieux  
A_v
 
 
Ne me donnez pas des arguments foireux. Il n'est pas nécessaire d'user des centrales au charbon pour l'électricité, ou de maintenir cet état de fait.

Les conséquences ? Suies, métaux lourds, absence de réglages controlés, micro particules... et j'en passe.

Mais bien sur, certains le nieront, ou pire encore, le jugeront acceptable parce que d'autres choses sont pires. Histoire de justifier le meurtre par le génocide...
13/02/2009 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
oulàààà, ça va loin dans la réflexion tout ça !
13/02/2009 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Icks Voir le message
je vais installer un Surdiac Harmony III mixte, Bois/Charbon et utiliser principalement le charbon comme combustible.
Surdiac est une très bonne marque, un poele puissant 16Kw, avec une charbonnière tu chauffes en appoint pendant 24H, avec 2 charbonnières, tu chauffes en principal (ca dépent aussi de la taille de ta pièce, des ouvertures et de l'isolation).

Mes beaux-parents ont le Saey 92 qui n'est pas mal non plus, mais un peu plus chère et un peu moins puissant. De plus (d'après mon ami qui installe des poeles) Surdiac est un peu plus costaud que Saey.
Je ne rentrerai pas dans une polémique : chacun son avis et je respecte tous les avis.
Merci pour les marques/infos, je vais me renseigner.
N'hésitez pas à me communiquer des détails importants si vous en voyez.

A+

dany16
13/02/2009 Vieux  
 
  41 ans, Hainaut
 
@Dany :
Moi j'ai un hydroconvecteur DDG. et j'utilise de l'anthracite allemand 20/30.
Effectivement comme tu dis, chaleur spécifique.. le hic.. la poussière...
'fin on peut pas tout avoir.
13/02/2009 Vieux  
 
  35 ans, Hainaut
 
la taille de ta cheminée pour l'installation d'un poele genre Surdiac Harmony doit être d'au moins 17 cm de diamètre, faut pas chipoter avec les tailles, sinon, ca peut peter.

Les pro-écologistes du forum réagissent parfois assez fortement dans les sujet sur le charbon. Chacun son avis mais restons dans les posts constructifs.

L'ibbenburen anthracite 12/22 est meilleur charbon sur le marché. Un poil plus chère (340€/t) mais au final, c'est celui qui te coûtera le moins cher à l'utilisation. Peu de cendre, bonne chaleur, pas de machfer. Le 20/30 est très bien aussi mais c'est une question de goûts.

Les moins c'est la poussière et les cendres.
Les plus c'est la combustion en continu et la chaleur très agréable pour un coût relativement bon marché
13/02/2009 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par SnowTiger Voir le message
@Dany :
Moi j'ai un hydroconvecteur DDG. et j'utilise de l'anthracite allemand 20/30.
Effectivement comme tu dis, chaleur spécifique.. le hic.. la poussière...
'fin on peut pas tout avoir.
merci pour l'info !

dany16
13/02/2009 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Icks Voir le message
la taille de ta cheminée pour l'installation d'un poele genre Surdiac Harmony doit être d'au moins 17 cm de diamètre, faut pas chipoter avec les tailles, sinon, ca peut peter.

Les pro-écologistes du forum réagissent parfois assez fortement dans les sujet sur le charbon. Chacun son avis mais restons dans les posts constructifs.

L'ibbenburen anthracite 12/22 est meilleur charbon sur le marché. Un poil plus chère (340€/t) mais au final, c'est celui qui te coûtera le moins cher à l'utilisation. Peu de cendre, bonne chaleur, pas de machfer. Le 20/30 est très bien aussi mais c'est une question de goûts.

Les moins c'est la poussière et les cendres.
Les plus c'est la combustion en continu et la chaleur très agréable pour un coût relativement bon marché
-waw, quel magnifique poêle que tu as là ! Il me plait bcp esthétiquement et semble très robuste.
-Tu charges par le haut ? Tu verses la charbonière entière dedans ?
-La combustion se fait "dans la masse" ?
-Dois-tu souvent décendrer ?
-Combien de temps en continu la journée en chauffe max ?
-Le matin, est-il facile de le faire reprendre après une utilisation en feu faible la nuit ?
-Que consommes-tu pour quelle surface/type d'isolation ?

Merci !
dany16
13/02/2009 Vieux  
 
  35 ans, Hainaut
 
Je ne l'ai pas encore, ma cheminée sera bientot prête à l'acceuillir.
Par contre je peux te parler du saey 92 qui est presque similaire et qui fonctionne chez mes beaux-parents.

Oui, il se charge pas le haut, la trémie fait plus qu'une charbonière, je dirais 1+ 1/3.
Le continu ... c'est tout le temps. Le poele au minimum (selon le tirage de ta cheminée) tu sais faire +- 12h avec une trémie pleine.
Le matin c'est très simple, tu réouvres l'arrivée d'air, tu le secoues et voila, il est reparti.
L'inertie du poele est monstrueuse, c'est 200kg de fonte quand même !
Tu le coupes, tu ouvres tes fenêtres pendant qu'il neige pendant 20 min. Tu fermes quand il fait bien froid dedans et tu relances ton poele. En moins de 5 min il fait une bonne température dans la pièce.

Pour les cendres, ma belle mère vide tout les 2 ou 3 jours son cendriers (mais ils utilisent très fort leur poele) et donc la consommation est importante. Mais ça dépent de l'isolation et tout ça. Plein pied isolation années 80 et double vitrage, chaffage central au mazout au supermini juste pour l'eau, ils tournent avec 4 charbonières par jour je crois. ça fait 40 kg. Mais bon .... il fait 27°c ...
13/02/2009 Vieux  
 
  41 ans, Namur
 
Si c'est pour avoir une chaleur rayonnante très agréable pourquoi ne pas prendre plutôt un poêle de masse en stéatite. Avec ce type de poêle la pierre accumule la chaleur lors d'un feu de 1 à 2h et libère la chaleur par rayonnement progressivement (jusqu'à 24h).

De plus vous pouvez bruler de palettes avec ce poêle (sans risque d'encrasser la cheminée car il y a une post combustion à 800-1000°C des fumées) donc se chauffer gratuitement.

Niveau cendre il y en a très peu (vidange cendrier 1 fois tous les 15 jours) vu la combustion très efficace (apport d'air important) et pas de risque d'intoxication au monoxyde de carbone (le charbon est un feu qui couve et produit bcp de CO).

Le seul inconvénient par rapport au charbon est le prix de ce type de poêle.

Dernière modification par brewer 13/02/2009 à 22h26.
13/02/2009 Vieux  
 
  35 ans, Hainaut
 
une très bonne isolation de la maison est nécessaire pour utiliser un poele de masse et il faut débourser pas mal à l'achat...
13/02/2009 Vieux  
 
  41 ans, Namur
 
Une très bonne isolation n'est pas indispensable . On peut sans problème en installer un dans une ancienne maison mal isolée si on le surdimensionne un peu (on peut trouver sur le net de nombreuses personnes parlant de leurs expériences avec ce type de poêle dans des maisons anciennes).
14/02/2009 Vieux  
  45 ans, Namur
 
Je suis également très intéressée par toutes les informations concernant les poêles au charbon. Je viens d'acheter une vieille maison et c'est le système de chauffage que je vais installer chez moi. Certains me disent qu'il faut tuber les cheminées pour y installer mes poêles, d'autres me le déconseillent, quels sont les raisons pour lesquelles on doit tuber des cheminées ? Le bâtiment a un étage et les cheminées montent droites jusqu'au toit. Je pensais faire ramoner correctement et faire procéder à l'installation des appareils. Les poêles chaufferont toute la maison.
Je veux aussi être assurée de ne pas avoir de production de CO dans la maison, comment être certaine qu'il n'y a aucun risque ?
Merci d'avance de vos renseignements.
14/02/2009 Vieux  
A_v
 
 
Au charbon il y a toujours un risque plus élevé. On n'est jamais à l'abri d'un cycle de haute pression. Cet hiver, on en a vécu quelques un ou les proprios de chauffages bois ont pu constater le problème.

Mébon... Il existe des détecteurs de CO, à mettre impérativement.
14/02/2009 Vieux  
  45 ans, Namur
 
Oui, oui, ça, de toute manière, c'est certain que je vais en mettre.

Si j'ai bien compris, le tubage sert à réguler le tirage ? Est-ce ça ? Ce serait donc conseillé pour le charbon ?
14/02/2009 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Icks Voir le message
Je ne l'ai pas encore, ma cheminée sera bientot prête à l'acceuillir.
Par contre je peux te parler du saey 92 qui est presque similaire et qui fonctionne chez mes beaux-parents.

Oui, il se charge pas le haut, la trémie fait plus qu'une charbonière, je dirais 1+ 1/3.
Le continu ... c'est tout le temps. Le poele au minimum (selon le tirage de ta cheminée) tu sais faire +- 12h avec une trémie pleine.
Le matin c'est très simple, tu réouvres l'arrivée d'air, tu le secoues et voila, il est reparti.
L'inertie du poele est monstrueuse, c'est 200kg de fonte quand même !
Tu le coupes, tu ouvres tes fenêtres pendant qu'il neige pendant 20 min. Tu fermes quand il fait bien froid dedans et tu relances ton poele. En moins de 5 min il fait une bonne température dans la pièce.

Pour les cendres, ma belle mère vide tout les 2 ou 3 jours son cendriers (mais ils utilisent très fort leur poele) et donc la consommation est importante. Mais ça dépent de l'isolation et tout ça. Plein pied isolation années 80 et double vitrage, chaffage central au mazout au supermini juste pour l'eau, ils tournent avec 4 charbonières par jour je crois. ça fait 40 kg. Mais bon .... il fait 27°c ...
-ok merci !
-ça a l'air pas mal du tout. je vais étudier la question et je reste à l'écoute...
a+
dany16
16/02/2009 Vieux  
 
  35 ans, Hainaut
 
pour le tubage de la cheminée, je n'en sais rien, je compte mettre le poele tel-quel sur mon conduit en brique.
Maintenant, je me méfie un peu des personnes qui considèrent qu'il faut 'ABSOLUMENT' tuber la cheminée vu le prix des conduits en inox (X milles €) je me demande si ça n'est pas une tentative de faire grimper le prix.
Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Prise surchargée ou appareil défectueux ? Par chouffe dans Electricité, +9 29/11/2009
mitigeur/appareil non modulant Par visatergo dans Chauffage, +1 31/10/2008
appareil teka Par jean-luc dans Cuisine equipée, +7 13/06/2008
Un mystérieux appareil? Par hodbomont dans Outillage, +48 14/04/2008


Forum Cheminée, tubage : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société