220 k€ hors terrain: architecte ou CSP?

( dans

» Construction

)
Chercher:    

220 k€ hors terrain: architecte ou CSP?

Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


09/03/2013 Vieux  
 
  41 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour à tous,

voilà un petit moment que je suis vos discussions, histoire d'élever mon niveau de connaissance pour l'étape ho combien désirable de la construction.

Laissons de côté la question du terrain, mes recherches vont bon train et devraient aboutir tout prochainement.

Le lieu: un terrain quasi plat de 18m de façade, profond, jardin S-SE, situé dans une rue étroite en milieu rural ou je suis certain q'une 3 façades serait acceptée, peut être une 4 façades, selon l'appréciation de l'urbanisme (Cwatup applicable, non loti).

Je compte attendre un an environ pour refaire quelques économies, équiper le terrain et commencer à construire. Cela permettra également de mûrir le projet.

Budget pour la construction et abords basiques 220 k€

Exigences: selon les moyens, en cours d'évaluation mais il s'agit plus d'éléments personnels (importance de la lumière, etc..) que techniques (deux chambres, un dressing..). Brefs nous sommes ouverts, y compris à des solutions très radicales ou contemporaines sans en faire un point d'honneur.

Vu ces éléments, nous hésitons. Soit on prend un architecte et on le laisse créer selon notre mode de vie (c'est son job de créer, il fera cela bien mieux que moi, sauf sur certains détails qui nous attirent en particulier, éventuellement). Soit on fait le tour des CSP réputés sérieux et on se dit que l'on en aura plus pour notre argent.

A votre avis, CSP ou architecte dans notre cas? Mes assomptions sont-elles correctes? Le budget réaliste?

merci et bon we à tous!
09/03/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Le budget est réaliste, sauf si vous voulez une piscine et un bowling à l'intérieur.
Tout dépend de vos aspirations et de vos exigences.
Attention aussi au sous sol de votre terrain. Certaines régions du BW sont parfois un peu "capricieuses" et nécessitent des fondations renforcés. Un sondage de sol vous aidera à éviter les mauvaises surprises dans vos recherches d'un partenaire pour la construction.
Bonne chance et bon week end.

09/03/2013 Vieux  
 
  41 ans, Brabant Wallon
 
Merci,

voilà donc un premier élément rassurant: le budget est réaliste en ayant une certaine souplesse dans les exigences. Mais quand je vois mes demandes par rapport à celles d'autres personnes, je crois être assez souple

Tiens, je me demandais si il y a des formules de mission de l'architecte ou le respect du budget établi entre en ligne de compte?
09/03/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Réaliste pour quelle surface????????????

Oui on peut faire construire pour 220.000tvac... Mais quoi?

70m carrés???
09/03/2013 Vieux  
 
  31 ans, Luxembourg
 
Personnellement, ce que je fais:

- d'abord savoir ce qu'on veut, et savoir que cela reste un budget correct mais sans fioriture et ou il faudra surement mettre la main à la patte

- j'ai pris un architecte en lui indiquant bien qu'il avait relativement le champ libre, MAIS qu'il devait rester dans le budget (je lui ai donné un budget inférieur à mes possibilités)

actuellement j'en suis la, donc pas plus de conseils que ça
09/03/2013 Vieux  
 
  41 ans, Brabant Wallon
 
J'avoue que la surface n'est pas l'argument primordial, l'organisation des surfaces, oui.

70m² me semble pessimiste,non? 220/70 : 3000 € du m²?

j'avoue que je pense plutot à ( ordre de grandeur) 120m² en surface nette (ce dont je dispose actuellement mais en mieux organisé )
09/03/2013 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Mamb Voir le message
J'avoue que la surface n'est pas l'argument primordial, l'organisation des surfaces, oui.

70m² me semble pessimiste,non? 220/70 : 3000 € du m²?

j'avoue que je pense plutot à ( ordre de grandeur) 120m² en surface nette (ce dont je dispose actuellement mais en mieux organisé )
120m² sur deux étages = 240 m²????? a ce prix la oubliez....
09/03/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
70 m² sur deux niveaux, cela fait 140 m², moins les murs = 120 m² net pour 220K€
cela revient à peu près à 1500 €/m², fini, raccordements, tva + architecte/coordinateur-santé-sécurité/Peb, tout inclus..

Dernière modification par intègre 09/03/2013 à 18h20.
09/03/2013 Vieux  
  33 ans, Namur
 
On se pose actuellement la même réflexion, pour nous, c'est très difficile de chiffrer chaque poste et ainsi faire le total si on travaille avec un architecte et comparer cela avec du CSP.
L'avantage du CSP c'est qu'ils s'occupent d'organiser et de trouver les différents corps de métier. Ça permet de gagner bcp de temps !
09/03/2013 Vieux  
 
  41 ans, Brabant Wallon
 
non, 120 m² en surface nette totale intérieure, donc plutôt 70m² au sol.

Un peu plus c'est mieux, mais çà, je sais que celà pourra convenir. je ne compte pas un garage éventuel là-dedans bien entendu.

Bref, non, je ne me considère pas gourmand en surface mais nous ne sommes que 2.
09/03/2013 Vieux  
 
  41 ans, Brabant Wallon
 
tout à fait d'accord Siobil.

tout d'abord il faudra trouver un architecte qui voudra bien travailler avec une enveloppe fermée (et pas semi-fermée) et pas trop trop grosse, ensuite il faut etre certain du respect de l'enveloppe.

Avec du CSP, c'est moins adapté au cas par cas mais on sait à priori mieux à quoi s'en tenir.

A la réflexion, le CSP peut vendre deux choses: des économie d'échelle et la certitude budgétaire ( relative tout de même). L'indépendant vend l'adaptabilité, l'originalité, le sur-mesure. (pour ne reprendre que les éléments spécifiques à chacun)
09/03/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Certaines CSP font du sur mesure aussi, sans aucun soucis, et de l'original, mais attention aux limitations imposées par les prescriptions urbanistiques, dont parfois certains architectes ne tiennent pas compte.
Etant membre de la CCATM de ma commune, j'ai déjà vu arriver des projets d'architectes TOTALEMENT incompatibles avec les prescriptions strictes de notre commune et même de notre région (Condroz) dans le CWATUP. Ils n'avaient surement jamais lu le moindre de nos règlements communaux (RCU, PCA, RGBSR, etc....).
Il ne faut mettre ni l'un, ni l'autre des systèmes dans les mêmes sacs.
Il y a des architectes très biens et des CSP très biens, mais l'inverse existe aussi.
09/03/2013 Vieux  
 
  31 ans, Luxembourg
 
je ne suis pas trop d'accord la dessus, le csp c'est pas forcément la panacée point de vue économie et certitude budgétaire.
Tous les gens que je connais qui ont construit avec csp ont eu des suppléments à payés pour x et y raisons, chaque fois défendue ardemment par le csp.
De plus, souvent les sous traitants de ces sociétés sont pressés comme des citrons, avec un boulot X à faire en un temps limite record, et pour peu qu'il y ait du retard (gel ect) ils sont pressés d'autant plus.

Certes l'indépendant il faudra le pousser, et organiser soit meme le planning de construction, mais vous pouvez choisir et payer suivant ce qui est fait, en plus d'avoir une personne qui sera peut etre soucieuse de sa qualité et sa réputation dans la région ou secteur.
09/03/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Il y a plein de gens qui ont construit avec des CSP honnêtes, sans surprises.
Il n'y a que ceux qui ont voulu se croire plus malins et pouvoir construire à bas prix, et qui se sont faits avoir, qui se plaignent sur les forums.
Les dizaines de milliers de gens qui n'ont pas eu de problèmes n'ont aucun besoin de venir pleurer sur les forums.
Certains suppléments, comme ceux liés aux déficiences du terrain et aux prescriptions urbanistiques non respectées dans le projet, auraient du être payées également avec des architectes indépendants et des corps de métier séparés.
Et pour les paiements certaines CSP sérieuses, ont des plans de paiement bien plus précis et bien mieux étalés que ceux de certains entrepreneurs indépendants.

Dernière modification par intègre 09/03/2013 à 18h56.
09/03/2013 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Tu te fais un peu l'avocat du diable, non ?

Reconnais tout de même que certaines CSP sont les spécialistes des suppléments.

C'est une véritable technique commerciale. Le prix annoncé est trop bas et les supplements pleuvent tout au long de la constrcution ! C'est à la limite de l'escroquerie.

Mais tu as raison certaines CSP sérieuses ne pratiquent pas de la sorte.
09/03/2013 Vieux  

 
  41 ans, Liège
 
on s'ecarte du sujet quand même
09/03/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
certaines CSP , entièrement d'accord, mais pas toutes, et je pense même que c'est une minorité de CSP, et toujours les mêmes qui sont responsables de cette mauvaise réputation
Et il y a tout autant de problèmes avec des architectes indépendants, si pas encore plus, et des entrepreneurs séparés.

Mais ce sont surtout les vendeurs de certaines CSP qui sont à blâmer, qui cherchent uniquement à faire signer très vite le client , en dépeignant une situation idyllique, qui ne préviennent pas les clients des pièges potentiels liés à la nature du sol, ni aux prescriptions urbanistiques, (obligation de station d'épuration, de hauteur sous corniche, etc...)
Mais, c'est vrai aussi que les entreprises sont responsables de leurs vendeurs.

Et les clients gobent aussi n'importe quoi, comme des briques et des tuiles gratuites, et chez certains (en faillite maintenant ), une Smart dans le garage.
Une société, quelle qu'elle soit, c'est fait pour gagner de l'argent, alors les faux cadeaux, il faut arrêter d'y croire. Ce qu'ils donnent d'une main, ils le reprennent (en double) de l'autre. et il y aura moins de problèmes. .
Est-ce que tu vois beaucoup de gens se plaindre d' Et****ne Porin ?? ou de Perfecto Habitacion??? et d'autres sociétés qui ne promettent pas de cadeaux???
OK, on revient sur le sujet
Désolé, mais les insultes générales sur une catégorie de gens ou d'entreprises, cela me met hors de moi.

Dernière modification par intègre 09/03/2013 à 19h40.
09/03/2013 Vieux  
 
  63 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Mamb Voir le message
Bonjour à tous,

Vu ces éléments, nous hésitons. Soit on prend un architecte et on le laisse créer selon notre mode de vie (c'est son job de créer, il fera cela bien mieux que moi, sauf sur certains détails qui nous attirent en particulier, éventuellement). Soit on fait le tour des CSP réputés sérieux et on se dit que l'on en aura plus pour notre argent.

A votre avis, CSP ou architecte dans notre cas? Mes assomptions sont-elles correctes? Le budget réaliste?

merci et bon we à tous!
Bonjour,

La première chose à retenir est: rien n'est gratuit!
Fuyez les beaux parleurs et privilégiez le concret(architectes et CSP)
Le choix d'un architecte se fait sur ses connaissances, l'affinité que vous avez avec sa mentalité ET les réalisations qu'il peut présenter. N'hésitez pas à rencontrer des personnes qui ont construit avec le/les architectes que vous envisagez.
Lorsqu'on a un budget serré, il faut éviter les "aventures" proposées(surtout si bien moins chères).
Certains architectes peuvent vous proposer des modèles de maisons et donc partir d'un schéma de base.
Vous pouvez vous mettre d'accord sur une mission à étape:
1. Un avant projet avec estimation pour avoir un bonne idée de l'esthétique, la fonctionnalité et du budget. Cela pour un prix convenu de commun accord.
2. La mission du projet proprement dit. Souvent la discussion sur l'avant projet permet d'affiner le projet final.
Je sais que le budget pour un architecte peut paraître élevé. Retenez que le coût d'un bon architecte ne se négocie pas comme si vous étiez dans un souk. Vous en aurez pour votre argent!
Gardez en tête que votre objectif est de faire aboutir un projet de construction et pas d'avoir la plus grosse ristourne!

Au vu de la superficie que vous envisagez, un projet d'architecte permet d'envisager toutes les solutions dans le volume.
Un CSP aura tendance, surtout pour de petits volumes, à privilégier un module standard. Ce n'est pas un défaut, mais risque de brider votre imagination.
C'est donc à vous de voir quelle route vous désirez prendre:
Liberté à l'imagination: projet architecte
Modèle "standard": CSP
Pour un si petit volume, je ne vous conseille pas de faire réaliser un projet personnalisé(style projet d'architecte) par CSP. Ce n'est pas leur marché.
Le CSP se justifie si vous partez sur un modèle CSP qui cadre dans votre budget et que le modèle vous plait.

Dans tout les cas, comme le conseille Intègre. Si le terrain que vous envisagez ne possède pas d'étude de sol, faites la le plus rapidement possible.
Le budget pour un radier peut représenter jusqu'à plus de 10% de votre budget final.
Il vaut mieux le savoir avant qu'après avoir signé pour le bâtiment.

Dernière modification par john steeds 09/03/2013 à 19h43.
09/03/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Que du bon sens !!!
09/03/2013 Vieux  
 
  41 ans, Brabant Wallon
 
Merci pour cette synthèse efficace

je n'avais pas spécialement pensé à la mission d'avant-projet qui me semble également une bonne idée.

Au niveau du terrain, bien entendu, les essais de sol seront faits avant de se lancer.


Donc si je résume, pour une habitation dans ce budget et sans prétentions extraordinaires, les deux possibilités existent.

ne pas oublier: vérifier les réalisations (et bilans financiers pour le CSP) pour voir si on a affaire à une achitecte/entrepreneur CSP fiable.
Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Terrain sis hors lotissement et sans prescriptions ... Par lost_island dans Lois, Règlements, Primes, +7 19/11/2009
Réparation mur piscine hors sol (hors terre) Par syl49 dans Piscine, +1 10/08/2008


Forum Construction : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société