4 façades avec entrepreneur imposé OU 3 façades libre de constructeur

( dans

» Construction

)
Chercher:    

4 façades avec entrepreneur imposé OU 3 façades libre de constructeur



14/02/2010 Vieux  
  35 ans, Liège
 
Bonjour,

Pour nous aider dans notre réflexion, nous vous soumettons cette question afin de recevoir vos avis qui nous permettront d'avoir d'autres points de vue, de recevoir de nouvelles pistes de réflexion.

Notre objectif, c'est juste le Gros œuvre (fermé ou ouvert).


Nous pourrions soit nous diriger vers une :

4 façades :
4 façades avec entrepreneur imposé (mais où l'on peut choisir son architecte et avoir son plan, et qu'ils aient leurs propres maçons)
Avantages :
- 4 façades moins de soucis avec les voisins(bruits...)
- Si terrain bien exposé, profit du soleil d'Est en Ouest.

Désavantages :
- Entrepreneur imposé -> désavantage connu par ce mode de construction? parfois plus cher
OU


3 façades :

3 façades libre de constructeur
Avantages :
- choix de son propre entrepreneur

Désavantages :
- liés au 3 façades (proximité immédiate du voisin)
D'avance merci.
14/02/2010 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Avantages 3 façades moins de perte de chaleur sur le mur mitoyen,pour le bruit avec un bon isolant pas de problème.
14/02/2010 Vieux  
 
  50 ans, Brabant Wallon
  benoki est connecté maintenant
bah .. quel est l'entrepreneur imposé ?
et par laquelle des 4 facade la jonction se ferait-elle ? le garage détaché .. ?
14/02/2010 Vieux  
  35 ans, Liège
 
L'entrepreneur, nous ne savons pas encore, car nous n'avons pas une liste d'entrepreneurs qui sont d'accord de faire le gros oeuvre fermé, avec leur propre maçons et non sous-traitant, avec notre architecte, avec notre plan.

Pour la 3 façades vous voulez dire...la jonction serait faite de façade à façade.
23/09/2011 Vieux  
  31 ans, Brabant Wallon
 
Mon avis:

Peu importe si c'est pour faire une maison nulle d'un point de vue architecturale.
3 façades s'il y a un réel intérêt de recherche architecturale car c'est toujours mieux d'être totalement libre de constructeur dans ce cas.
23/09/2011 Vieux  
 
  33 ans, Namur
 
Citation:
Posté par banu Voir le message
Mon avis:

Peu importe si c'est pour faire une maison nulle d'un point de vue architecturale.
3 façades s'il y a un réel intérêt de recherche architecturale car c'est toujours mieux d'être totalement libre de constructeur dans ce cas.
Encore faut-il s'entendre sur une maison nulle d'un point de vue architectural...

Les volumes simples sont-ils nuls? les toits plats sont-ils nuls ou au contraire d'une grande recherche??? Tout cela est très subjectif!
23/09/2011 Vieux  
  31 ans, Brabant Wallon
 
ce n'est pas subjectif à mon avis.
Ce qui est nul c'est de construire quelque chose sans aucune réflexion architecturale.
Sans tenir compte de la géométrie du lieu, des vues, du soleil, des couleurs environnante.
Ce qui est le cas pour 90% des maisons 4 façades construites en Wallonie.

Pour moi le fait de construire un toit plat ou en pente ne peut pas être considéré comme bien ou mal. Ce sera bien si c'est fait pour une bonne raison ( et l'intégration au sens pouvoir public n'est pas une bonne raison :d)

Ce qui est clair, c'est que pour faire une maison type clé sur porte comme on voit partout avec aucune recherche derrière, alors le fait d'avoir un constructeur lié au terrain ne pose pas de problème puisqu'ils font tous à peu près pareil.
Par contre celui qui voudra faire quelque chose de plus spécifique sera plus vite ennuyé d'être lié à un constructeur spécifique.
23/09/2011 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par basile_house Voir le message
Désavantages :
- liés au 3 façades (proximité immédiate du voisin)
D'avance merci.
Ce "désavantage" des 3 façades est souvent cité mais je ne vois pas en cela se justifierait. Que le voisin soit agréable ou soit désagréable, le fait que sa maison soit à 3 mètres de la limite ne changera rien.
23/09/2011 Vieux  
  31 ans, Brabant Wallon
 
tout à fait d'accord sur ce point!
23/09/2011 Vieux  
 
  42 ans, Namur
 
Je trouve votre avis très stéréotypé par rapport aux CSP.
Je suis tout à fait d'accord qu'il est bien/mieux d'avoir une maison hyper réfléchie sur le plan architectural, etc. encore faut-il le budget, le temps et les compétences pour pouvoir le faire.

Enfin, ce n'est que mon avis...

Citation:
Posté par banu Voir le message
ce n'est pas subjectif à mon avis.
Ce qui est nul c'est de construire quelque chose sans aucune réflexion architecturale.
Sans tenir compte de la géométrie du lieu, des vues, du soleil, des couleurs environnante.
Ce qui est le cas pour 90% des maisons 4 façades construites en Wallonie.

Pour moi le fait de construire un toit plat ou en pente ne peut pas être considéré comme bien ou mal. Ce sera bien si c'est fait pour une bonne raison ( et l'intégration au sens pouvoir public n'est pas une bonne raison :d)

Ce qui est clair, c'est que pour faire une maison type clé sur porte comme on voit partout avec aucune recherche derrière, alors le fait d'avoir un constructeur lié au terrain ne pose pas de problème puisqu'ils font tous à peu près pareil.
Par contre celui qui voudra faire quelque chose de plus spécifique sera plus vite ennuyé d'être lié à un constructeur spécifique.
23/09/2011 Vieux  
 
  36 ans, France
  vété est connecté maintenant
Joyeux Anniversaire !
Quand on voit certaines 4 façades avec 2mètres ou même moins (je ne dis pas que c'est autorisé, mais ça existe même pour des nouvelles constructions!) entre les deux maisons, je me dis qu'il vaut mieux être collé et profiter d'un plus d'espace derrière ou de l'autre côté. On n'utilise de toute façon pas un espace trop petit vis à vis de son voisin. Au prix du terrain à bâtir, autant avoir du terrain utile et pas juste une petite zone tout autour de la maison dont on se peut pas profiter.
23/09/2011 Vieux  
  38 ans, Liège
 
je ne comprends rien.

tu mets si terrain bien orienté...

donc tu ne sais pas encore quel terrain acheter?
donc pourquoi le constructeur serait imposé?

pourquoi pas un 4 façades libre de constructeur??


si vous avez 2 possibilités comme celle là, c'est qu'il y a au moins 2 terrains.

et pourquoi pas un 3 ième ou 4 ième terrain? tous libres!
23/09/2011 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Pour ma part, je me trouve un bon architecte et je discute de ce point avec lui. Celui-ci vous soumettra alors un projet soit en 4 ou 3 façades qui répondra à vos envies et votre budget.


EDIT : BANU : heu... Mais c'est un post de 2010?????? A l'heure qu'il est la maison doit déjà être construite... LOL

Dernière modification par pasidefix 23/09/2011 à 15h19.
23/09/2011 Vieux  
  31 ans, Brabant Wallon
 
en même temps faire travailler un architecte sur deux projets pour n'en garder qu'un...faut quand même pas exagérer.
Et dès deux terrains si qqn d'autres les achètes faudra faire un projet sur un 3e terrain alors... vive le boulot pour rien.

il n'empêche qu'une discussion est toujours possible, mais des propositions de projets, je trouve ça bcp.

EDIT: oui c'est vrai :d il aurait pu nous tenir au courant alors :d

Dernière modification par banu 23/09/2011 à 15h21.
23/09/2011 Vieux  
  32 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par banu Voir le message
ce n'est pas subjectif à mon avis.
Ce qui est nul c'est de construire quelque chose sans aucune réflexion architecturale.
Sans tenir compte de la géométrie du lieu, des vues, du soleil, des couleurs environnante.
Ce qui est le cas pour 90% des maisons 4 façades construites en Wallonie.

Pour moi le fait de construire un toit plat ou en pente ne peut pas être considéré comme bien ou mal. Ce sera bien si c'est fait pour une bonne raison ( et l'intégration au sens pouvoir public n'est pas une bonne raison :d)

Ce qui est clair, c'est que pour faire une maison type clé sur porte comme on voit partout avec aucune recherche derrière, alors le fait d'avoir un constructeur lié au terrain ne pose pas de problème puisqu'ils font tous à peu près pareil.
Par contre celui qui voudra faire quelque chose de plus spécifique sera plus vite ennuyé d'être lié à un constructeur spécifique.
Suffit de trouver un constructeur "clé sur porte" qui accepte votre architecte. Ce que j'ai fait, et ma maison ne ressemble à aucune des maisons présentées dans les catalogues de clé sur porte. Ceci dit, on est fort limité avec les prescriptions, et cela, clé sur porte ou pas.
J'ajoute qu'effectivement, c'est un gros préjugé ce que vous pensez.
A lire également sur BricoZone...
2 Maisons 3 façades , laquelle choisir ? Par basile_house dans Construction, +19 15/02/2010
rejointoyer façades - Remontées blanches Par diaboloche dans Maconnerie, Chape, +8 07/07/2009
hydrofugation des façades Par denise83 dans Finitions, +2 29/06/2009
cout approx Construction 3 façades Par Nico K dans Construction, +0 16/03/2008


Forum Construction : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!

Ajoutez votre société