Maisons "basse énergie" - purement commercial?

( dans

» Construction

)
Chercher:    

Maisons "basse énergie" - purement commercial?

- Page 3
Page 3 sur 4 Page precedente 12 3 4 Page suivante


17/07/2009 Vieux  
  49 ans, Namur
 
Il est vrai qu'aujourd'hui les entreprises de construction utilisent un argument commercial qui n'était pas d'application il y a quelques années. Cependant, lorsque vous vous rendez à un salon de la construction, on constate que c'est l'escalade ! Et le public en redemande... Il faut simplement essayer de trouver le meilleur compromis entre l'investissement de départ et la consomation d'énergie. La priorité est d'effectivement privilégier une bonne isolation de la construction et l'usage du bois comme ossature y joue rôle tout aussi important que l'isolant. Cependant il est illusoire de penser qu'en doublant l'épaisseur de vos paroies extérieures, vous allez diminuer de moitié la consomation d'énergie. Il est je pense raisonable aujourd'hui d'envisager à coût modéré une MOB avec un K compris réellement entre 30 et 35. Il faut savoir que plus la valeur du K baisse, plus le gain d'une unité de K est couteuse. Je vous invite à méditer sur ce point et à demander conseil à des professionnels !
18/07/2009 Vieux  
  48 ans, Liège
 
En effet, je construis actuellement une MOB avec un K calculé à 18, si je jeux un K15, je dois augmenter mon épaisseur d'isolant d'1/3. (Je suis déja à 24cm en cellulose + 12cm en cloisons techniques à nouveau en cellulose.)Mais je dois préciser que l'orientation du terrain m'est totalement défavorable ( point de vue bioclimatique).

19/07/2009 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Le problème avec l'appellation "basse énergie" c'est qu'elle n'est pas réglementée.

Certains vendent du basse énergie qui n'est rien d'autre que du K45.

Seule l'appelation maison passive, et uniquement si la maison est certifiée, garantit une performance certaine.

Mais bon ! Même là, il y a de l'abus : certains vendent même des maisons passives à l'état de gros oeuvre fermés. C'est un scandale et une escroquerie.
La certification ne peut avoir lieu qu'une fois les techniques installées.

En conclusion, je n'hésite pas et affirme que l'appellation "basse énergie" est un gadget commercial pour vendre des maison pas du tout meilleure sur le plan thermique que ce que l'on construisait hier. Tant que le blower door ne sera pas obligatoire, et la pose de l'isolant controlée, on aura beau faire les norme que l'on voudra, cela ne changera rien. Peut-être du neuf avec écolo à la tête du logement ...
22/07/2009 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Il serait souhaitable en effet de réglementer (hélas) cette appellation, car n'importe qui, affiche maintenant n'importe quoi, sans scrupules.
Mais il faut quand même préciser que le K des maisons varie en fonction de chaque maison. Nous arrivons à un K 35 dans plus de 60% des cas, mais parfois, à la demande du client, des grandes baies vitrées ou d'autres éléments, nous font arriver au K 37-38, avec la même isolation et les mêmes techniques.
Pour pour pouvoir réglementer, il faudrait que la même maison "type", soit analysée par chaque société souhaitant un tel label, avec son propre cahier des charges, et que l'ensemble soit controlé par des gens compétents et surtout sans favoritisme.
22/07/2009 Vieux  
  53 ans, Hainaut
 
juste une dernière chose à dire , une maison passive n'a rien à voir avec du bioclimatique, une maison est passive qu'on mette les vitrages au nord ou au sud et je dirais que c'est même un reproche qu'on pourrait faire au passif de ne pas plus tenir compte de l'orientation. le bioclimatique permet de faire des économies en orientant mieux la maison mais cela est vrai avec du k55 ou du k20 ou du K30 .
22/07/2009 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Marcq,

Pourquoi un reproche ?

Même avec un terrain pourri, il est possible de construire une maison passive. Où est le problème ?

Maitenant, il faut tout de même reconnaitre que bien orientée, une maison passive est plus facile à concevoir ...

Mais attention au risque de surchauffe ...
23/07/2009 Vieux  
  53 ans, Hainaut
 
vanma pour faire une maison passive , il faut 2 critères fondamentaux je crois <K15 et une étanchéité à l'air +++. Donc pour obtenir K15, on calcule les parois , les toits , la chappe, la position de la maison et les apports solaires ne sont pratiquement pas pris en compte , c'est pour cela que certains préfèrent regarder la consommation globale de la maison au bout d'un an de fonctionnement en incluant les panneaux solaires ou les panneaux photovoltaique, plus du bioclimatique et ainsi arrive à une maison "passive" vu qu'elle consomme comme une vraie passive au sens stricte du terme. Cette manière de voire la conso globale permet de faire une maison passive à Toulouse avec la moitié en moins d'isolation que notre maison passive belge, vu que les températures extérieures sont beaucoup moins froides qu'en Belgique.
Donc la difficulté aujourd'hui est de parler de la même chose
passif au sens de la passif house K<15 et étanchéité
passif au sens "français" consommation annuelle globale pour une maison <à 50 kw/m2 (cette définition est une ineptie aussi car imaginons un chateau ancien de 1600 où les personnes ne vivent que dans trois pièces, elles auront une consommation globale <50kw /m2) mais permet de faire une passive à toulouse sans devoir avoir autant d'isolant vu que les températures négatives ne descentent jamais sous 0.
bioclimatique
basse énergie
très basse énergie
pratiquement passive

mais franchement je ne comprends pas pourquoi tu dis que bien orientée une passive est plus facile à faire
23/07/2009 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Je crois que tu confonds certaines notions.

Tout d'abord le K. Il n'a rien à voir avec les critères passifs, c'est un calcul totalement différent et ridicule. Ce calcul ne tient compte que des composants des parois.

Pour être maison passive, il faut
- étanchéité à l'air : max 0.6 n50
- consommation chauffage : max 15Kw/m²/an
- risque de surchauffe inférieur à 5 %

Une maison passive est calculée avec un programme qui tient compte de TOUT.
orientation de chaque façade, rendement vmc, position géographique (zone)


Donc oui, il sera plus facile de faire une maison passive si elle est bien orientée (bioclimatiqme et passif ne s'opposent pas nécessairement), mais ce n'est pas un facteur décisif.
04/09/2009 Vieux  
 
  42 ans, Namur
 
Juste poru dire que nous construisons actuellement avec Etienne Piron et qu'un thermographe passe très régulièrement sur le chantier. Et qu'en fin de chantier, nous aurons bel et bien une étude de thermographie de notre bâtiment...

Citation:
Posté par marcg Voir le message
je sais intéègre , tu es le meilleur comme d'hab... ça m'étonnait que tu n'avais pas encore répondu...

surtout avec 8cm de styrodur alors que le polyyurethane existe,
en mettant bien la colle sur le parevapeur pour la laine de verre pour qu'il soit parfaitemant étanche

en evitant les ponts thermique du seuil des pierres de tailles des fenêtres
en evitant le pont thermique de la pierre de la porte d'entrée

j'en avais déjà parlé sur d'autre post mais je n'ai jamais vu ta réponse quand une étude dit que quand il y a oubli de 20cm de collage du parevapeur 14cm de laine de verre est equivalent à 4cm de laine de verre, c'est une université allemande qui a fait les mesures .

et je dirais bravo quand les firmes proposeront une thermographie en fin de chantier pour prouver qu'elles ont bien fait leur boulot comme on fait dans les maisons ossatures bois haut de gamme.

Juste pour te dire que je n'ai pas le sentiment de m'être fait avoir car au moins j'aurai mis le meilleur dans la maison et de toute façon je fais une maison ossature bois ...
04/09/2009 Vieux  
  Hainaut
 
Citation:
Posté par phirtz Voir le message
Juste poru dire que nous construisons actuellement avec Etienne Piron et qu'un thermographe passe très régulièrement sur le chantier. Et qu'en fin de chantier, nous aurons bel et bien une étude de thermographie de notre bâtiment...
La preuve du sérieux et de la confiance qu'ils ont dans leurs constructions, ce sont les seuls actuellement à avoir proposé de doubler la garantie décénale...
04/09/2009 Vieux  
  49 ans, Namur
 
Pour ce qui est de la garantie doublée, Jumatt propose également 20ans depuis cette année !
05/09/2009 Vieux  
 
  42 ans, Namur
 
C'est pas négligeable je trouve...

Citation:
Posté par Phoenix127 Voir le message
Pour ce qui est de la garantie doublée, Jumatt propose également 20ans depuis cette année !
05/09/2009 Vieux  
  33 ans, Namur
 
Faite recalculer votre K par le guichet de l'énergie de la RW et vous pourrez voir que vos maison k35 en faite sont k45. C'est le cas pour pas mal de clé sur porte ex TP (cas déjà vécu)
05/09/2009 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Attention Buzic, vous mettez des sociétés en cause !! ce qui pourrait se retourner contre vous.
La RW, même au guichet de l'énergie, ils ne sont pas forcément les seuls détenteurs de la VERITE.
J'ai personnellement déjà entendu pas mal de conneries sur leurs stands, lors d'expositions, foires, etc,
05/09/2009 Vieux  
  33 ans, Namur
 
Je ne les mets cause parce que ils sont! Ne prenez pas ça comme une attaque personnel. Mais systématiquement les calcul du K chez TP sont mal calculé faite le teste (contrôlé par n'importe quelle organisme ou architecte aillent suivi les formations organisée par la région wallonne qui a elle même crée les formulaires K : donc qui est la seule référence pour moi)
05/09/2009 Vieux  
  33 ans, Namur
 
J'ai pu voir des maisons de cette marque avec 4cm de stirodur dans les murs mixte +ou- une 15aine de centimètres de laine de verre dans la toiture et 4 cm de chape isolante sur les hourdis! Calcul = k 35?
05/09/2009 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Ok, là, il y a effectivement un problème. J'en sais quelque chose, car avec 8 cm de styrodur en mur, 20 cm en toiture et 6 cm en chape, nous arrivons entre 35 et 38-39.
Pour être certain du K35, il faut passer à 8 cm de PUR au lieu de styrodur.
05/09/2009 Vieux  
  33 ans, Namur
 
Ma construction k36, 8 de PUR en murs mixte, 20 en laine de verre en toiture, et 8 PU au sol. Mon K pourrai être un peut plus bas mais j'ai beaucoup de surface vitrée donc un plus de déperdition que la normal. Alors quand je vois les calcul de certaine société je rigole
05/09/2009 Vieux  
loursdesbois
 
 
oulala, j'ai 5 cm de PS expansé en chappe + 3 cm de PUR en chappe, 8 cm de styrodur en mur (+ blocs porothermes) et 200 mm de laine de verre de lambda de 0.035 (R=5,70) et des fenêtre d'un U de 1.1 et j'ai un K=30 et un E= 55 car j'ai une pac et une VMC double flux.

Lorsque la société a effectué les calculs, j'ai remrqué des erreurs dans les K des matériaux de l'étude, je leur ai fait refaire et j'ai encore retrouvé des erreurs puis j'ai fini par laisser tombé.

Mais je me pose beaucoup de questions sur cette valeur???

Le K=30 paraît il réaliste?
05/09/2009 Vieux  
  33 ans, Namur
 
Citation:
Posté par loursdesbois Voir le message
oulala, j'ai 5 cm de PS expansé en chappe + 3 cm de PUR en chappe, 8 cm de styrodur en mur (+ blocs porothermes) et 200 mm de laine de verre de lambda de 0.035 (R=5,70) et des fenêtre d'un U de 1.1 et j'ai un K=30 et un E= 55 car j'ai une pac et une VMC double flux.

Lorsque la société a effectué les calculs, j'ai remrqué des erreurs dans les K des matériaux de l'étude, je leur ai fait refaire et j'ai encore retrouvé des erreurs puis j'ai fini par laisser tombé.

Mais je me pose beaucoup de questions sur cette valeur???

Le K=30 paraît il réaliste?
Dur a dire exactement comme ça, mais par rapport à d'autres maisons je dirais plus près de 35 que 30. Mais vous avez déjà une isolation plus que convenable pas de stress. Pourquoi pas mettre du PUR a la place du styro?
Page 3 sur 4 Page precedente 12 3 4 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Week-End portes ouvertes "Ma Maison Mon Architecte" Par bt9000 dans Construction, +5 12/07/2011
Aménagement d'un 1er étage (grenier) en "zône" habitable Par ZorrObiwan dans Rénover, +36 19/12/2010
Pour passer un week-end, un "petit rien du tout". Par Cory dans Divers, +78 20/05/2008


Forum Construction : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !

Ajoutez votre société