cedvr

Attention, la region de BXL vient de publier le guide des primes energies 2010. Leur budget AUGMENTE mais en lisant les details on s'apercoit que l'on va en fait recevoir beaucoup moins...

Je n'ai pas tout lu mais voici deja ce qui me fait tiquer:

- chassis: la valeur K de vitrage que l'on doit respecter pour obtenir des primes passe de 1.1 a 1.0. Ce qui veut dire que tous les installateurs vont devoir s'adapter car la plupart sont encore a 1.1...
- VMC: meme montant que 2009 mais... plafond a 30% et plus 50%
- solaire thermique: idem que 2009 mais... plafond a 30% et plus 50%
- solaire photovoltaique: on passe de 3 euro/Wc a 1euro/Wc

Autant vous dire que moi qui comptait installer une VMC et des nouveaux chassis (deja en commande)... je suis en train de perdre bcp d'argent...

C-

Lotfly

En RW il va aussi avoir des changement, j'espère que ca ne changera pas pour les isolation de toit. Sinon pour vos chassis, vous pouvez pas vous arranger pour avoir une facture datant de 2009?

dan100

Si ils exigent 1.0 c'est peut être que cela vaut la peine, non ?
Je ne connais pas le surplus en prix entre 1.1 et 1.0 mais c'est peut être vite récupéré en frais de chauffage ?
Avis d'un spécialiste si il y en a 1 qui passe sur le forum ?

benlan2000

entre le 1.0 et le 1.1, il y a une différence de perte de chaleur de 0.1 w/m²K (0.1 watts par m² de vitrage par °c de différence entre t° int et ext)

Donc, en considérant une journée froide (-10°c ext) et une t° intérieur de 20°c (séjour)

la différence sera de 0.1 x 30°c = 3watts/m².

Soit, en plaçant 20 m² de vitrage 1.0 au lieu du 1.1 vous économisé autant d'énergie qu'en évitant d'allumer une ampoule traditionnelle (60W).

Remarques, si la t°c ext est de 0°c, l'économie est encore plus faible (2W/m²) de vitrage.

Enfin, soit, c'est toujours ça de gagner, mais la différence n'est pas fondamentale!
Il ferait bien d'exiger plus de performance au niveau de l'encadrement qui représente tout de même en moyenne 30% de la surface des fenêtres!

Cordialement

Ben

3marc3

et en parlant du changement de primes quelqu'un a des infos pour la région wallonne ?

chikibricolo

http://forms2.wallonie.be/DGO4_Energ...sentation.html

j'ai trouvé ça ( merci Google)
ciao

3marc3

oui excuse ça je connais mais ce que je voulais dire : Que va-t-il se passer après le 30 avril?

chikibricolo

ah oui , ce lien -ci aussi http://energie.wallonie.be/fr/primes...6302&IDD=21489

bonnes primes ( pour autant que le dossier soit accepté )

chikibricolo

juste en dessous , j'ai mis un autre lien
c'est bien expliqué dans ce dernier lien
ciao

dan100

Effectivement

Plus qu'à savoir le surcout entre 1.1 et 1.0 lors du devis

chikibricolo

et oui , yapluka savoir et pluka douiller

c'est un calcul à faire soit rester avec du 1.1 et avoir les primes
soit prendre du 1.0 et pas prendre les primes

Demander oui que représente le surcoût ?
ici , on a pris les primes mais c'était en 2009 mais les chassis qui étaient à remplacer avait un simple vitrage donc on y gagnait déjà en " chauffage "

Faut le calculer et voir ce qu'on obtient comme économie après x temps : ça peut -être bien amorti niveau " chauffage" et surtout penser à bien isoler les pièces voisines
voilà bonne méditation

dan100

J'ai 1 devis (1 seul) datant de juin 2009 avec du 1.1
Je dois le faire actualiser (j'ai enfin la possibilité de changer ces fichus simples vitrages) donc je demanderai le supplément pour passer en 1.0 et je vous tiens au jus.

cedvr

Le surcout pour moi: +36% sur la partie vitrage pure.

benlan2000

waouw, c'est bcp ça!!

quand on pense que certain placeur offre systématiquement le 1.0 et qu'ils restent compétitifs!

Je dirais qu'on vous prend pour un pigeon!

cedvr

C'est aussi mon avis et la raison pour laquelle je reste en k=1.1. Mais je ne digere pas que la region de BXL modifie leurs criteres d'attribution comme cela du jour au lendemain.

Je suis en train de finaliser une lettre pour leur faire connaitre ce que j'en pense. Je vous tiens au courant

C-

chikibricolo

oui impatient de connaitre le résultat enfin la différence
tenez nous au café

intègre

Si vous croyez que les fabricants européens vont s'adapter à du 1.0 K, parce que la region bruxelloise change ses limites de primes, vous rêvez.
C'est juste une co..nerie pour devoir donner moins de primes.

Reste à voir si ceux qui offrent du 1.0 k sont réellement à ce coefficient ou si c'est un artifice commercial bidon.

chikibricolo

c'est clair Intègre

c'est ce que je pensais ,ils modifient les critères de primes comme ça ils en accorderont moins

si le client a encore un chassis simple vitrage , et bien il fera déjà des économies en prenant du k1.1 en laissant les primes
l'état doit toujours mettre des battons dans les roues pour pas devoir sortir leur pognon , c incroyable alors que les gens essayent de faire de plus en plus d'économies de chauffage enfin , ils te font des "cadeaux" d'un côté et c pour t'avoir à un autre moment

dan100

"...ou si c'est un artifice commercial bidon." Peut être (je dirais même plus que probable) mais si cela peut faire gagner 7% (sans que cela coute au placeur), pourquoi s'en priver ? C'est quand même nos impôts qui paient cela.

dan100

Entièrement d'accord. Ya qu'a voir les augmentations de tarif éléctricité des gestionnaires de réseaux alors que certains distributeurs les ont baissés. Et ils nous ont bien eu avec la libéralisation : les gestionnaires de réseaux, eux, nous sont imposés ! Et sans compter toutes les taxes (clients protégés, taxe fédérale, taxe régionale, taxe communale, taxe cantonnale, taxe rurale, taxe sur la taxe...)