Quel chauffage pour une MOB?

( dans

» Construction

)
Chercher:    

Quel chauffage pour une MOB?

- Page 4
Page 4 sur 4 Première page - Résultats 1 à 20 sur 73 Page precedente 23 4


30/06/2009 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Bonjour
en reponse a Pierroulit, un bricolage maison 150 M2 , 4000 euros installe.
Chaudiere bois 20 KW pour une maison hybride annee 1970 , aucune norme connue.

Consommation +-25 KG de bois /jour + 5 KG briquettes ou pellet.
Une charge. Extinction de la braise apres 24h00.

Temperature exterieure hiver moyenne de -15 degre , interieur max 18 degres , eau +- 35 degres pour 3 personnes.

Un feu ouvert en cas d'extreme temperature negative, pointe a -35 (hiver 2006).

Murs capteurs ? Ca m'interesse . Je reste a l'ecoute.
30/06/2009 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Une photo pour mieux juger,Quel chauffage pour une MOB?
30/06/2009 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Serait-ce que l'on appelle également un mur 'trombe'. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_Trombe
Si oui, je vais également en mettre un dans ma maison passive.
A Vazbienne, intéressante l'installation, la preuve qu'on peut faire pas trop cher avec du bois. La solution tout électricité reste la solution ultime en terme d'impact environnemental (ne pas oublier qu'il faut 3kW de gaz, mazout, charbon,nuclaire pour faire 1 kW d'électricité, ce qui est un rendement catastrophique, même les vieilles chaudières au mazout ont un meilleur rendement). Le système à accumulation est un peu plus favorable car consomme l'électricité de nuit qui est de toute façon excédentaire. Si vraiment vous optez pour l'électricité, achetez de l'électricité verte même si c'est tout relatif.
01/07/2009 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Oui, mur capteur = version simplifiée d'un mur trombe. Je v bientot poster des photos. Y a t il des forum qui en parle sur bricozone?????
Donc électricité???? bof bof
02/07/2009 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Ben oui, électricité = A éviter autant que possible pour le chauffage si vous pensez un peu à l'avenir de vos enfants. A réserver pour les usages plus nobles comme surfer sur le forum bricozone , alimenter le four de madame, passer l'aspirateur (euh ...Le plus gros problème de l'électricité est que c'est une énergie qui se stocke difficilement, ce qui fait qu'il est difficile d'adapter l'offre à la demande, d'où la nécessité de produire en excès, donc il y a d'énormes pertes (pour rappel 1kW consommé, 3 kW produit, en France c'est encore pire vu la grande proportions de centrales nucléaires et le nombre de chauffages électriques. Cette variation est encore amplifiée par les chauffages électriques en hiver.
02/07/2009 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Je vous rappelle que les centrales nucléaires polluent moins que les centrales thermiques classiques à combustibles fossiles, et que la Suède, un grand pionnier de l'écologie, premier pays à abandonner le nucléaire, il y a trente ans, vient de le réintroduire dans ses projets pour le futur.
Et que la quasi totalité de la récherche pour les énergies renouvelables, porte sur l'électricité. Et qu'avec l'évolution des panneau Pho-Vo, chacun pourrait être un jour capable, à un prix raisonnable, d'être autonome pour son énergie. Ce n'est pas encore le cas, mais ça évolue.
Et les éoliennes, barrages hydroélectriques, etc... c'est pas pour produire du pétrole !!!!
02/07/2009 Vieux  
  39 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Je vous rappelle que les centrales nucléaires polluent moins que les centrales thermiques classiques à combustibles fossiles, et que la Suède, un grand pionnier de l'écologie, premier pays à abandonner le nucléaire, il y a trente ans, vient de le réintroduire dans ses projets pour le futur.
Et que la quasi totalité de la récherche pour les énergies renouvelables, porte sur l'électricité. Et qu'avec l'évolution des panneau Pho-Vo, chacun pourrait être un jour capable, à un prix raisonnable, d'être autonome pour son énergie. Ce n'est pas encore le cas, mais ça évolue.
Et les éoliennes, barrages hydroélectriques, etc... c'est pas pour produire du pétrole !!!!
c bien dommage pr les centrales nucléaires car même si elles polluent moins, elles dégagent énormément de saloperie et est la cause de bcp de soucis de santé entre autre le cancer.
je ne suis pas contre ces tours mais alors faut les revoirs car la sécurité pardon....Avez vs vus les derniers exploit de greenpeace. sans compter que le papa d'une amie y travaille et qd il nous parle de son job et beh dit dc....c pas triste
02/07/2009 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Intégre, je ne suis pas contre l'électricité en tant que tel, c'est clairement une des énergies les plus propres, mais la manière de la produire actuellement est catastrophique en terme d'impact environnemental. Et que le bilan CO2 du nucléaire n'est pas si favorable que cela quand on considère toute la chaîne : l'extraction minière, la purification du minerai, la construction des centrales, le démantellement de celles-ci, tout cela demande énormément d'énergie (donc génère du CO2) et je ne parle même pas de l'élimination des déchets dont on ne sait que faire, qui ont parfois une durée de vie de 100 000 ans!!! Enfin, une centrale nucléaire n'a aucune flexibilité et ne peut adapter la production à la demande, ce que d'autres systèmes peuvent faire (TGV, cogénération). Ceci dit, remplacer une centrale nucléaire par des centrales au charbon comme les allemands ont fait, c'est débile.
C'est clair que le futur, c'est la production individuelle d'électricité par PV ou éolien avec stockage, la cogénération, l'hydroélectrique, les énormes centrales solaires en Afrique et dans le Sud de l'Europe, les champs d'éoliennes off-shore, la biomasse et l'énergie marémotrice. Mais tout cela va prendre des décennies.
Aujourd'hui, l'énergie qui a le bilan CO2 le plus faible/kWh consommé, c'est le bois, puis le gaz, puis le mazout, le charbon et enfin l'électrité (même avec centrales nucléaires). Le tableau ci-dessous (normes considérées en Europe) donne dans la deuxième colonne la quantité de CO2 produit (en kg)/kWh consommé. Ce tableau est utilisé pour la conception des maisons passives qui prend en considération la quantité d'énergie PRIMAIRE nécessaire pour tous les besoins de la maison.


Dernière modification par lepasserelle 02/07/2009 à 21h24.
02/07/2009 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Apparemment mon tableau n'est pas passé, le voici
Quel chauffage pour une MOB?
03/07/2009 Vieux  
  39 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par pierroulit Voir le message
pour la discution, il s offre donc deux possibilité....
-tout électrique (instal pas cher) et de toute manière, on l utilisera peu

-deuxième solution, poele bois ou pellet avec des radiateur et boiler.

--> envisager des panneaux thermiques pour l'eau chaude




Donnez vos solutions que vous avez utilisés dans vos maisons pour que nous puissons avoir votre recul...
Merci tout le monde (personne ne veut plus de détail de mes murs capteurs????? savez vous ce dont il s'agit????)

Des solutions oui mais sur quoi mise en oeuvre, autre,...peux tu être plus clair??
10/07/2009 Vieux  
 
  37 ans, Liège
 
Bonsoir,

Nous, MOB K25 triple vitrage ... Utilisation d'un poêle de masse type tulikivi mais de marque nunaunni de 2,7 T (15.000€ poêle, cheminée alu doublée et pose) pour chauffer l'entièreté de l'habitation . Consommation annuelle de bois estimée: 10 stères de sapin à 30€ la stère
Convecteur dans la SDB (pour une demi-heure par jour ... )
10/07/2009 Vieux  
  32 ans, Namur
 
Citation:
Posté par stephy Voir le message
c bien dommage pr les centrales nucléaires car même si elles polluent moins, elles dégagent énormément de saloperie et est la cause de bcp de soucis de santé entre autre le cancer.
je ne suis pas contre ces tours mais alors faut les revoirs car la sécurité pardon....Avez vs vus les derniers exploit de greenpeace. sans compter que le papa d'une amie y travaille et qd il nous parle de son job et beh dit dc....c pas triste
Je suis désolé de vous rappeler que les tours de refroidissement ne produise que de la vapeur d'eau.

Je travaille sur le site de Tihange et je peux vous assurer que les règles de sécurité sont très stricte et très sévère.

Concernant les propos de Intègre, je te ferai simplement remarquer que les produits de fission doivent être refroidis de manière hydraulique durant 50 ans pour ensuite être refroidis /ventilés durant 1 siècle.

Concernant le cadeau à nos enfants je pense que le nucléaire est pire. Le seul avantage du nucléaire et que les producteurs d'électricité en provenance du nucléaire ont l'obligation d'investir pour la gestion des résidus de fission.
23/07/2009 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Je n'ai jamais dit que c'était une solution parfaite, mais au moins, elle n'étouffe pas la planète avec du CO², et j'ai confiance en la science, qui trouvera bien un jour un moyen de raccourcir ces délais. Et puis les centrales de troisième et quatrième génération devraient produire BEAUCOUP moins de déchets nucléaires.
Page 4 sur 4 Première page - Résultats 1 à 20 sur 73 Page precedente 23 4


A lire également sur BricoZone...
Quel prix pour remettre une borne sur une parcelle ? Par cariboulex dans Lois, Règlements, Primes, +24 17/10/2010
Quel engrais 3-en-1 pour une pelouse ??? Par Aranoo dans Abords, Allées, Jardins, +20 08/05/2009
Quel sol pour une SDB? Par OlivierZ dans Sols, Carrelage, Parquet, +8 25/11/2008
quel type de chauffage pour ma maison Par sand0503 dans Chauffage, +1 16/09/2008


Forum Construction : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget

Ajoutez votre société