Quelle est la valeur K de votre habitation ?

( dans

» Construction

)
Chercher:    

Quelle est la valeur K de votre habitation ?

- Page 9
Page 9 sur 9 Première page - Résultats 1 à 20 sur 174 Page precedente 78 9


26/01/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Merci Vanma pour cette considération, mais je pense qu'il faut faire la différence entre les vendeurs mal formés de certaines sociétés qui ne savent pas de quoi il parlent et la progression, lente certes, mais inéluctable des sociétés convenables.
On n'est pas passé du vieux tacot de papa à la Formule 1 en 5 ans.
Il a fallu un siècle. On a déjà fait de grands progrès dans le domaine de la construction durant les trois dernières années, alors, laissons le temps au temps.

Mais le problème c'est qu'actuellement, les gens (ou du moins certains) voudraient pouvoir sauter d'un quai à l'arrêt (forcément!!) directement dans un TGV qui n'a pas ralenti.
Chacun a sa petite recette , mais ça ne marche pas bien.
Pour arriver à la "maison passive", il faudra d'abord convaincre tous les candidats btisseurs de passer par la maison "basses énergies" , de rendre cette maison "standard" et ensuite encore beaucoup changer les mentalités.
Il ne faut pas rêver de faire cela en 5 ans, ce n'est pas possible.
26/01/2010 Vieux  
 
  46 ans, Liège
  Keskispass est connecté maintenant
Citation:
Posté par vanma Voir le message
Je me suis un peu emporté, je le reconnais, et j'ai reporté des infos non vérifiées, mais lorsque je lis que ce sont les grosses boite CSP qui vont faire évoluer le concept du passif en Belgique, j'ai un peu tendance à "monter dans les tours" Surtout lorsque l'on sait que les tous gros font tout ce qu'ils peuventen coulisses pour tuer la certification énergétique ...
Sans me sentir particulièrement visé par cette remarque, je signale que je n'ai personnellement pas dit que les CSP allaient ou faisaient évoluer le concept du passif !
Par contre, je soutiens (je persiste et je signe) que c'est grâce au volume des constructions engendré par les CSP, que ce sont elles qui font évoluer le marché et l'emploi de techniques ou de produits nouveaux.
Bien entendu, comme dans toutes autres choses, il faut des précurseurs, des visionnaires qui seront - une fois les techniques éprouvées - suivis par les CSP qui étendront ces techniques au reste du marché.
En celà, je respecte énormément les précurseurs et les visionnaires, dont tu fais peut-être partie Vanma !
A ce titre, j'entretiens régulièrement des contacts - tous comme d'autres collègues des CSP (et c'est en celà que voulais dire que les CSP étaient un des moteurs du marché parce que généralement bien informées) avec des professionnels reconnus tels que Monsieur Baivier de chez Proclima/Isoproc, etc. ... ceci en vue d'être prêt le moment venu à une modification des moeurs et du marché ... s'informer, s'interresser, anticiper ... tel est mon crédo !

Dernière modification par Keskispass 26/01/2010 à 17h48.
26/01/2010 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Le gros intérêt du passif effectivement, c'est qu'il y a des normes, des calculs et des mesures, ces 3 aspects étant validés par un organisme de certification, la PMP.
Son inconvénient majeur est qu'obtenir moins de 15 kWh/m2.an surtout pour la maison typique individuelle wallonne (80-100 m2 au sol) et passer le blower test est vraiment compliqué (vérification avec logiciel faisant fois). C'est d'ailleur le plus gros reproche que je fais à cette norme, c'est que plus la maison est grande, plus c'est facile à atteindre.
Si on pouvait appliquer la même démarche, calculs précis, test étanchéité et thermographie pour toutes les maisons, tout cela certifié par une organisme indépendant, je pense qu'on avancerait vraiment et que ça renforcerait vraiment la crédibilité des bonnes sociétés CSP et que celles qui offrent les briques et machins trucs gratos ne feraient plus les dégâts qu'elles font.
On peut construire une maison passive pour moins de 200000 EUR TVAc, primes déduites, mais pas de cuisine super équipée évidemment, juste des approches 'créatives'....
Pour la petite histoire, j'ai discuté une fois avec un 'écolo pur et dur', construisant sa maison en ballots de paille, qui soutient que le passif est incompatible avec cette technique, car les murs doivent 'respirer' donc pas d'étanchéité et donc pas non plus de VMC. Par contre, chauffage au bois bien sûr !!!
26/01/2010 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Un article intéressant qui compare une maison K55 et une maison passive. Les temps de retour sur investissement sont estimés à 7 ans.


http://www.maisonpassive.be/IMG/pdf/etudecono_02.pdf
27/01/2010 Vieux  
  Hainaut
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Le gros intérêt du passif effectivement, c'est qu'il y a des normes, des calculs et des mesures, ces 3 aspects étant validés par un organisme de certification, la PMP.
Son inconvénient majeur est qu'obtenir moins de 15 kWh/m2.an surtout pour la maison typique individuelle wallonne (80-100 m2 au sol) et passer le blower test est vraiment compliqué (vérification avec logiciel faisant fois). C'est d'ailleur le plus gros reproche que je fais à cette norme, c'est que plus la maison est grande, plus c'est facile à atteindre.
Si on pouvait appliquer la même démarche, calculs précis, test étanchéité et thermographie pour toutes les maisons, tout cela certifié par une organisme indépendant, je pense qu'on avancerait vraiment et que ça renforcerait vraiment la crédibilité des bonnes sociétés CSP et que celles qui offrent les briques et machins trucs gratos ne feraient plus les dégâts qu'elles font.
On peut construire une maison passive pour moins de 200000 EUR TVAc, primes déduites, mais pas de cuisine super équipée évidemment, juste des approches 'créatives'....
Pour la petite histoire, j'ai discuté une fois avec un 'écolo pur et dur', construisant sa maison en ballots de paille, qui soutient que le passif est incompatible avec cette technique, car les murs doivent 'respirer' donc pas d'étanchéité et donc pas non plus de VMC. Par contre, chauffage au bois bien sûr !!!
Vous pourrez dire à cette personne qu'il n'a pas tout compris...
Une maison doit être étanche à l'air et l'idéal étant qu'elle soit perméable à la vapeur d'eau... Les 2 concepts ne sont pas du tout incompatibles...
27/01/2010 Vieux  
 
  43 ans, Liège
 
http://http://www.dhnet.be/regions/l...-passives.html
27/01/2010 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
A mon avis, c'est une confusion de la DH (ou du bourgmestre) entre basse energie et passive.

Je les vois qd meme mal imposer a tous les candidats batisseurs une vraie maison passive
29/01/2010 Vieux  
  Brabant Wallon
 
bonjour,
voici le manuel de construction d'une maison passive
http://www.wienerberger.be/App/flipb...sive/index.htm
09/02/2011 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
l'installation d'une vmc fait elle descendre la valeur K ?
09/02/2011 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
on, la valeur K n'est en rien influencée par l'installation d'une VMC, par il y a une influence sur les valeur Ew et Espéc.
10/02/2011 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
La valeur E devient depuis le 1er janvier 2011 la valeur de référence. Il suffit de voir les exigences pour obtenir aujourd'hui une prime de la RW (E inférieur à 80) ou encore les publicités des constructeurs avertis.

Ce qui influence le E est, outre l'isolation et l'orientation de la maison, les équipements installés afin de diminuer la facture énergétique de votre porte-feuille et de la planète : ventilation mécanique, panneaux solaires eau chaude, pompe à chaleur, etc...
13/02/2011 Vieux  
  Bruxelles
 
Maison passive
K14
Le chantier démarre le 1er mars 2011 (après une phase de conception de plus de 14 mois...)
Maison mitoyenne

J'incite tout le monde qui construit neuf à faire du passif ou -si c'est inabordable- du VRAI basse énergie. Quand je vous les cahiers des charges-type de l'écrasante majorité des constructeurs "clé-sur-porte", je suis tout de même peu convaincu. Si vous comptez y habiter 20 ou 30 ans, la question ne se pose même plus.

Soyez surtout attentif sur le chantier et, le plus important, choisissez un BON architecte...
13/02/2011 Vieux  
  Bruxelles
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Le gros intérêt du passif effectivement, c'est qu'il y a des normes, des calculs et des mesures, ces 3 aspects étant validés par un organisme de certification, la PMP.
Son inconvénient majeur est qu'obtenir moins de 15 kWh/m2.an surtout pour la maison typique individuelle wallonne (80-100 m2 au sol) et passer le blower test est vraiment compliqué (vérification avec logiciel faisant fois). C'est d'ailleur le plus gros reproche que je fais à cette norme, c'est que plus la maison est grande, plus c'est facile à atteindre.
Si on pouvait appliquer la même démarche, calculs précis, test étanchéité et thermographie pour toutes les maisons, tout cela certifié par une organisme indépendant, je pense qu'on avancerait vraiment et que ça renforcerait vraiment la crédibilité des bonnes sociétés CSP et que celles qui offrent les briques et machins trucs gratos ne feraient plus les dégâts qu'elles font.
On peut construire une maison passive pour moins de 200000 EUR TVAc, primes déduites, mais pas de cuisine super équipée évidemment, juste des approches 'créatives'....
Pour la petite histoire, j'ai discuté une fois avec un 'écolo pur et dur', construisant sa maison en ballots de paille, qui soutient que le passif est incompatible avec cette technique, car les murs doivent 'respirer' donc pas d'étanchéité et donc pas non plus de VMC. Par contre, chauffage au bois bien sûr !!!
Le blower-door n'a rien à voir avec la taille ou le volume de l'habitation... Evitez de faire circuler de fausses rumeurs... Il calcule simplement l'étanchéité à l'air d'une habitation (en gros si il y a des fuites) que la maison soit volumineuse ou non.

Par ailleurs, quand vous parler de maisons passives à -de 200.000 EUR, je crois que ce n'est pas réellement possible... Sauf bien entendu pour une maison de 100 ou 120 m² habitables alors. Pour ce prix-là, et moyennant quelques finitions que vous ferez vous-même, vous pourrez par contre trouver une maison basse-énergie (<K30). Attention aussi aux constructeurs (ex: T***Construct) qui annoncent des maisons passives, mais avec du K19 (donc pas du K15) et qui ne disent mot quant au garantie d'obtenir le certificat passif (et donc la réussite du test Blower-door indispensable à la certification). A l'heure actuelle, le seul moyen d'obtenir une maison passive reste de s'armer de son bâton de pèlerin de trouver le bon architecte et le(s) bon(s) entrepreneur(s).

Quand je vois, sur chantier, comment la plupart (heureusement pas tous) des constructeurs travaillent, on est loin, très loin des standards passifs et même, dans de très nombreux cas, du basse énergie...
13/02/2011 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Babiroussa, remplissez votre profil, ça apportera de la crédibilité à vos propos...
Vous vous lancez la construction d'une maison passive, c'est très bien, la mienne est presque terminée ...
Pour votre information, les normes pour obtenir une maison passive sont les suivantes:
-Le besoin d’énergie pour le chauffage doit être inférieur ou égal à 15kWh/m².an
-Le taux de renouvellement d’air de la maison mesuré à une différence de 50Pa (noté n50) doit être inférieur ou égal à 0,6 h-1 le volume de la maison....
Par conséquent une maison avec un K14 (cette valeur n'est pas utilisée pour les critères maisons passives) n'est pas automatiquement passive....et le volume de la maison, sa compacité ainsi que la surface de déperdition ont des impacts significatifs sur les valeurs finales...
Pour avoir une maison passive à moins de 200000 EUR, il faut avoir mis la main à la pâte bien sûr...
Bonne chance dans votre projet...

Dernière modification par lepasserelle 13/02/2011 à 22h13.
Page 9 sur 9 Première page - Résultats 1 à 20 sur 174 Page precedente 78 9


A lire également sur BricoZone...
quelle est la référence de ce cable Par lout007 dans Cables UTP, TV, SAT, +2 20/10/2009
Quelle valeur de R pour une toiture? Par fred007 dans Isolation, +4 30/03/2009
Avis aux proprios d'une MOB : quelle est votre hotte ? Par ly-lou dans Cuisine equipée, +13 02/03/2009
Problème compteur eau. Quel est votre avis? Par Damiend dans Plomberie, +11 03/12/2008
démolition et évacuation...quelle est ma solution? Par Veaullus dans Gros Oeuvre, +4 21/06/2008


Forum Construction : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.

Ajoutez votre société