Thomas & Piron

( dans

» Construction

)
Chercher:    

Thomas & Piron

- Page 37
Page 37 sur 110 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 182 Page precedente 273536 37 38394787 Page suivante Dernière page - Résultats 2 181 à 2 182 sur 2 182


17/08/2012 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par vazbiene Voir le message
On se doute bien que pour un CSP qui finit 1000 maisons par an , on verra toujours quelques clients insatisfaits sur les forums.
Mais que ceux qui publient leurs problèmes aient au moins la délicatesse de
préciser les problèmes. C'est rarement clair au départ du post.
Qu'ils soient techniques, administratifs, juridiques, relationnels, commerciaux, etc.....
SVP, décrire le ou les problèmes, tout décrire, sans hyprocrisie et demi-mots.
Ce qui importe c'est de citer et cerner le problème, même si on n'y connait rien et si on passe pour un .... et surtout éclairer le lecteur sur les solutions apportées par le CSP.
Nous faisons construire avec T&P et nous sommes satisfait dans l'ensemble (voir mon blog bricozone). En effet, quand ca se passe bien, on ne vient pas forcement en parler...

Ils ont commencé en Mars 2012 et nous allons procéder à la remise provisoire fin septembre. Le chef de chantier a toujours répondu à mes appels, mails et réglé ce qui devait être réglé rapidement. Les sous traitants : terrassement, plafonnage, joint, électricité.

Mon seul soucis pour l'instant est comment vérifier le K qu'il nous ont "promis". Nous avons un papier de l'architecte signalant qu'avec les matériaux choisi, on arriverait à un K30. J'aimerai qu'il me le prouve une fois la construction finie.
17/08/2012 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Le K est une mesure tout à fait théorique, en fonction des matériaux utilisés tenant compte d'un placement correct.
Il n'existe aucun moyen de prouver le K. On peut faire un blower test pour prouver l'étanchéïté, une thermographie pour voir les ponts thermiques, mais prouver le K est impossible, quel que soit le constructeur.
17/08/2012 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
merci,

Je suppose que T&P ne fait pas ces tests en fin de chantier... C'est à nous de faire effectuer ces tests je suppose?
17/08/2012 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Est-ce convenu dans le contrat ?? Rarement chez les constructeurs.
Et faire ces tests, cela vous rapportera quoi ???
17/08/2012 Vieux  
 
  33 ans, Luxembourg
 
Certains CSP font ces tests automatiquement à la fin de chaque construction. C'est surtout pour rassurer le client et lui montrer qu'il a fait une bonne affaire . ça peut aussi être utile si les tests mettent en évidence un problème conséquent.

Personnellement chez nous on ne les a pas fait et on ne vit pas plus mal. Par contre j'ai acheté le détecteur de pont thermique de Bla** & Dec** et ça m'a permis de trouver quelques petites entrées d'air froid venant de la cave notamment.

Pour le K, il va falloir vous fier à l'architecte qui normalement va veiller à ce que tous les matériaux soient mis en oeuvre correctement.
17/08/2012 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Est-ce convenu dans le contrat ?? Rarement chez les constructeurs.
Et faire ces tests, cela vous rapportera quoi ???
Comme le dit panda, ca va me rassurer par rapport à la construction (isolant bien placé, chassis bien placé, ... ).

Faire ces tests permet de valider ce que T&P et l'architect ont "promis", à savoir une maison bien isolée.

Si on ne fait jamais ces tests, on peut construire n'importe comment, personne ne le saura .

@Panda : l'architect n'est jamais passée sur le chantier... Y'a que le chef de chantier qui passe "régulièrement" (2*semaine)
17/08/2012 Vieux  
 
  33 ans, Luxembourg
 
Pas de réunion de chantier sur le chantier lui-même avec l'architecte et le chef de chantier?

De toute façon, soyez attentif et n'hésitez pas à poser des questions et à appeler le chef de chantier si quelque chose vous semble bizarre, une erreur est vite arrivée, autant la corriger le plus tôt possible.
17/08/2012 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
On a eu une réunion de chantier avant le début du chantier. Depuis, plus rien.
Je passe voir tous les jours et quand un truc me semble bizarre, je contact le chef de chantier et en fonction, il corrige ou pas.
17/08/2012 Vieux  
 
  33 ans, Luxembourg
 
Continuez comme ça
17/08/2012 Vieux  
 
  66 ans, Liège
 
C'est normal de ne pas avoir de réunion de chantier toute les semaines quand ont construit avec un CSP.C'est justement pour ne pas devoir s'occuper de tout et de tout les corps de métier que l'on travaille avec eux.Et l'architecte sait trés bien que c'est le conducteur de chantier qui gére le tout.Vous avez eu des réunions avant de commencer,c'est pour discuter de tout et dire ce qui vous ne convient pas.Vous vous imaginer un conducteur qui gére 5/6 chantier en même tant faire a chaque chantier une réunion la semaine.
17/08/2012 Vieux  
 
  33 ans, Luxembourg
 
Je suis désolé mais CSP ou pas, pour moi un architecte se doit quand même de passer régulièrement voir l'avancement du chantier et sa mise en oeuvre.
17/08/2012 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Je ne sais pas chez T&P, mais dans certaines sociétés, les chefs de chantier ont jusque plus de 25 chantiers à gérer. Le problème c'est que les réunions de chantier se font dans la journée quand les ouvriers sont là, et que la première réunion, on sait à quelle heure elle commence, mais jamais quand elle finit. Donc impossible de fixer un rendez vous au client, qui devrait prendre congé deux fois par semaine. C'est très bien d'avoir un chef de chantier qui passe deux fois par semaine.
17/08/2012 Vieux  
 
  33 ans, Luxembourg
 
Je répondais à ce que Alexd83 disait:

"l'architect n'est jamais passée sur le chantier"
17/08/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Chez TP c'est comme ça, les clients le savent quand ils signent avec eux, c'est marqué noir sur blanc et jamais caché.
17/08/2012 Vieux  
 
  38 ans, Bruxelles
 
ce qui n'empêche n'est pas normal. Un achitecte est la pour defendre son client et verifié que tout est bien fait alors qu'avec tomate et potiron ben il travaille pour eux et si soucis ben il fera rien pour vous!
17/08/2012 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
C'est vrai, pourquoi critiquer une société, quelle qu'elle soit, et sa façon de travailler, si le client sait clairement, dès le départ à quoi il s'engage.
Beaucoup de gens critiquent les CSP, en général, sans avoir la moindre idée de ce qui est écrit dans le contrat.
Si le contrat est respecté, où est le problème???
17/08/2012 Vieux  
 
  38 ans, Bruxelles
 
He critique les csp mais la procedure qu'il font ben si tu veux travailler avec tu n'as que le choix d'accepter et tout se passe alros tu seras content mais sonon quel recour tu as si ton architecte t'epaule pas?
D'habitude tu dis toujours qu'il faut un bon architecte avec une mission COMPLETE et que ca coute 8% et totu d'un coup tu approuve le fait que tomate et potiron n'envoie pas l'archi vérifier si tout se passe bien?
je te suit plus!
17/08/2012 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Non, je dis qu'il faut voir ce que le contrat prévoit, et que si le client signe le contrat, il accepte cette façon de travailler.
Je n'ai pas dit que c'est ma façon de travailler.
17/08/2012 Vieux  
 
  38 ans, Bruxelles
 
oui il accepte mais souvent il ne réalise pas que c'est hyper dangereux ce qu'il signe et c'est d'ailleurs pour ca que j'ai refuser de travailler avec eux. "si vosu travaillez avec un architecte indépendant malheureusement nous ne pouvons pas travailler ensemble" pas normal d'impsoer ce genre de condition! je sais que toi tu ne travaille pas du tout de cette maniere. mais j'avais l'impression que tu cautionnais ce genre de méthode! dsl!
17/08/2012 Vieux  
 
  45 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par katsura2 Voir le message
ce qui n'empêche n'est pas normal. Un achitecte est la pour defendre son client et verifié que tout est bien fait alors qu'avec tomate et potiron ben il travaille pour eux et si soucis ben il fera rien pour vous!
Je ne suis pas dans le métier mais j'ai déjà vu où entendu des chantiers qui sont en plan parce que il y a un conflit entre architecte et maître d'ouvrage ça part en justice et tout reste bloqué pendant des années. avec tomate potiron au moins il n'y a qu'un seul responsable et il n'y a pas de renvoi de responsabilités avec le client au milieu. Comme quoi ce n'est pas parce que on a un architecte indépendant que tout va bien.
Page 37 sur 110 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 182 Page precedente 273536 37 38394787 Page suivante Dernière page - Résultats 2 181 à 2 182 sur 2 182


A lire également sur BricoZone...
etienne piron Par bZone dans Construction, +115 il y a 6 jours


Forum Construction : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!

Ajoutez votre société