Hop une nouvelle taxe

( dans

» Divers

)
Chercher:    

Hop une nouvelle taxe

- Page 3
Page 3 sur 4 Page precedente 12 3 4 Page suivante


16/05/2013 Vieux  
  55 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Et je ne veux voir aucune attaque personnelle sinon je fermerai le post.
J'hesite encore a le fermer puisqu'il fait double emploi avec l'autre.
Sur l'autre post on nous demande de dégager...
16/05/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Le probleme c'est qu'a l'allure ou va le post, je ne peux tout moderer.

Je fais mon possible mais parfois certains propos derapent sans que je le vois.
Dans ce cas, vous pouvez tjs m'envoyer un MP ou cliquer sur le bouton "report" en bas a droite.

16/05/2013 Vieux  
  55 ans, Brabant Wallon
 
Respect en tout cas pour votre action et justement votre sens de la modération.
16/05/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Goofy Voir le message
Il serait si simple de compter les kwh produit et consommé.

Il n'y aurait plus qu'à faire payer les kwh de la différence entre consommé et produit. Plus faire payer le transport et la gestion sur la totalité.

Ca, ça serait juste.
NON! NON!
pas juste du tout!
si tu tires 4000kw sur le réseau, tu dois payer 4000 kw!
moi je les paye, alors toi aussi tu dois les payer!
tu les as utilisés

ce n'est pas parce que tu compenses en été que tu ne dois plus payer que la différence

alors dans ce cas, encore une fois, celui qui a mis plus de panneaux s'en tire à bon compte!
imagine le gars qui fout 10.000kw sur son toit et ne consomme que 7000.
il va se dire quoi... chouette, je vais pouvoir consommer allègrement plus.
ainsi il ne payera rien comme consommation, et mieux, pour la planète, il sera un boulimique énergivore.

vous devez payer ce que vous consommez du réseau.
après, si vous compensez, tant mieux, la partie énergie sera gratuite
mais acquittez vous du transport, distribution, gestion!

ça c'est juste pour tout le monde

en conclusion:
avoir des panneaux, ce n'est pas profiter du réseau gratuitement et faire payer vos cv par ceux qui n'en n'ont pas!
avec les nouvelles mesures, vous n'êtes pas déficitaires, vous serez juste moins bénéficiaires

Dernière modification par browning 16/05/2013 à 12h10.
16/05/2013 Vieux  
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message

vous devez payer ce que vous consommez du réseau.
après, si vous compensez, tant mieux, la partie énergie sera gratuite
mais acquittez vous du transport, distribution, gestion!

ça c'est juste pour tout le monde

Tout à fait...
Et libre à celui qui a des panneaux d'adapter sa manière de consommer pour consommer la production instantanée de ses panneaux.
C'est le système le plus juste qui soit !
16/05/2013 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Browning... tu ne travaillerais pas chez Electrabel toi par hasard ????



Je blague bien sur
16/05/2013 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
avec les nouvelles mesures, vous n'êtes pas déficitaires, vous serez juste moins bénéficiaires
Pas trop d'accord...

Le bénéfice sera à court terme... mais tout le contraire avec les futures taxes, les problèmes liés à l'entretien et la garantie des panneaux... sans compter la désinstallation future etc....

Et il y en a d'autres qui font clairement être déficitaires...

L'ensemble est quand même une sacrée machination pour, d'une manière ou d'une autre, faire dépenser au consommateur un max de fric dans le réseau de distribution...

Celui qui va réussir à trouver la solution pour stocker son énergie produite par ses panneaux et l'utiliser comme bon lui semble a un avenir plus que prometteur...
16/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Ok pour payer l'électricité consommée, c'est tout à fait normal mais quid de l'électricité mise gratuitement sur le réseau et payée par les voisins directs qui la consomment ?
16/05/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Gougloux Voir le message
Browning... tu ne travaillerais pas chez Electrabel toi par hasard ????



Je blague bien sur
si si... mais Electrabel ne produit que du courant
ils ne sont plus les gestionnaires du réseaux ni les distributeurs.

ce sont des intercommunales qui gèrent ça maintenant(et depuis des années)
le problème est que si eux ne payent pas, ils compenseront sur notre facture!
16/05/2013 Vieux  
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par samanne Voir le message
Ok pour payer l'électricité consommée, c'est tout à fait normal mais quid de l'électricité mise gratuitement sur le réseau et payée par les voisins directs qui la consomment ?
On peut voir le probleme différemment : Tu donne simplement l'electricité que tu as en trop (puisque tu ne la consomme pas )

Et cette electricité, tu ne la donne pas gratuitement puisque pour cela tu touche(ais) des CV ...
16/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Les cvs, on les obtient grâce à l'électricité produite, pas grâce à l'électricité injectée sur le réseau.
16/05/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par samanne Voir le message
Ok pour payer l'électricité consommée, c'est tout à fait normal mais quid de l'électricité mise gratuitement sur le réseau et payée par les voisins directs qui la consomment ?
on est d'accord!

mais se pose un problème...
l'excès injecté ne l'est pas au meilleur moment
l'infrastructure n'est pas conditionnée pour injecter plus loin.

la production par des "petits" fout un peu le bordel.
même si l'idée est intéressante.

le GDR paye les infrastructures. ils doivent l'entretenir et remplacer quand il le faut.
ça se paye.

ok pour "vendre" l'excès produit. mais alors faut payer les droits d'injection.
ça devrait être un pourcentage de ce qui est produit.
16/05/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par samanne Voir le message
Les cvs, on les obtient grâce à l'électricité produite, pas grâce à l'électricité injectée sur le réseau.
CV= certificats verts.

normalement cela devrait être pour booster l'écologie!
or,ça a été détourné, les cv, on l'a vu laaaaaaargement, c'est devenu un business pour beaucoup!

si l'intérêt était l'écologie, nous n'aurions pas toutes ces discussions.
dès lors que tu restes bénéficiaire, même à long terme, cela devrait suffire

mais je reprends la pub qui attaquait Electrabel: PLUUUUUUUUUUS... PLUUUUUUUUUUUS... les gens en veulent toujours plus.

business, ça n'est que du business financé par l'état.
l'état ne veut plus financer, tout s'effondre

a-t-on parlé de l'écologie dans ça????? JAMAIS!

payer pour l'écologie, pourquoi pas, notre environnement a un prix

payer pour que mon voisin fasse du bénéfice: NON!
16/05/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Ce qu'il faut bien separer c'est la gestion de la demande et les capacites du reseau. Ce sont pour moi 2 problematiques.

Le reseau actuel est capable d'absorber les productions decentralisees.
Il y a quelques rares poches problematiques ou un renforcement reseau a ete necessaire.
Pour le reste, les reseaux existants n'ont necessite aucune adaptation.
Et meme si l'electricite est produite en journee, il n'en reste pas moins qu'elle est a l'heure actuelle toujours absorbee par le reseau.

Par contre la ou le bas blesse c'est la difficulte d'equilibrer la demande et l'offre d'electricite. C'est le probleme principal. La production decentralisee a pour effet de faire diminuer la demande de maniere assez erratique.
Vu qu'il est difficile de moduler rapidement une centrale nucleaire, on joue avec les TGV voire d'autres sources d'electrcite.
Dans certains cas, on arrive meme au point ou en coupant tout ce qu'on peut couper on produit encore de trop. Donc oblige d'exporter.

Le vrai probleme est donc cette gestion des reseaux.
16/05/2013 Vieux  
  Namur
 
Cela me fait penser aux citernes à eau de pluie.
Avant on en mettait, ou pas, puis il y a eu une taxe sur les citernes et sur les puits,
Et maintenant dans toutes nouvelle construction on oblige la pose d'une citerne d'eau de pluie qui bien sur est taxée.
La chance pour le moment c'est que l'on oblige pas encore tout le monde à avoir des PV (et donc une taxe ou une compensation plus exactement pour l'utilisation du reseau)
Etes vous sur que l'on obligera pas à terme tout citoyen à installer des PV (sans certificat mais en payant l'utilisation du reseau?)
Je pense que ce probleme ne concerne pas uniquement les detenteur de PV mais tout le monde.
Je trouverait vraiment malsain que l'on en arrive à obliger le citoyen d'installer du materiel juste pour percevoir de l'argent. Mais c'est ce qu'il arrivera.
16/05/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
 
tu oublies que grâce au PV tu as ton électricité gratuite, mais en plus des cv puis un rendement garanti. tu tronques un peu la vérité pour dépeindre un tableau obscure .

ta citerne comme tu dis... n'oublie pas que c'est de l'eau que tu ne pompes pas, mais c'est de l'eau que tu rejettes

tu acceptes de ne pas payer ton eau, mais tu n'acceptes pas de payer des frais sur le rejet de tes eaux usées.

c'est comme si tu ne voulais plus payer d'impôts et taxes mais de vouloir quand même bénéficier du chômage le jour où tu perdrais ton job
16/05/2013 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
c'est pas comme si en Belgique on avait accès au chomdu sans jamais avoir travaillé... et, qui plus est, sans limitation dans le temps... ou alors, avec un peu de malice, on bifurque vers la moutouelle...
16/05/2013 Vieux  
  38 ans, Hainaut
 
tiens un article qui colle bien à ce topic :

http://www.rtl.be/info/belgique/soci...ront-deux-fois
16/05/2013 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Kenshin Voir le message
On peut toujours railler et avoir des visions sur les sujets jugées centristes, égoïstes, ou trop élargies. Le fait est que ça rencontre les attentes d'un grand nombre de membres du forum.
On peut dire pareil des sujets sur le crédit hypothécaire, le choix de couleurs ou de design, les problèmes légaux divers, etc.
Désolé si ça te dérange tant que ça, mais pourquoi tu interviens sans cesse sur ces posts alors...
Pour me lis-tu sans cesse ? Arrête de me lire, c'est meilleur pour ton coeur!!
16/05/2013 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par RHODITIS Voir le message
Sur l'autre post on nous demande de dégager...
comme dans celui-ci d'ailleurs.
Page 3 sur 4 Page precedente 12 3 4 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques Par The builders dans Solaire Photo Voltaïque, +4019 17/09/2016
et hop, c'est pas un poisson Par omega.067 dans Abords, Allées, Jardins, +7 02/04/2013
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Pas cher le gaz? une petite taxe alors. Par ethan018 dans Divers, +23 17/08/2010
et hop, il fait beau donc : procédure d'ouverture piscine Par jeveux1 dans Piscine, +15 22/06/2009


Forum Divers : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.

Ajoutez votre société