Il vous reste 2 ans pour acheter

( dans

» Divers

)
Chercher:    

Il vous reste 2 ans pour acheter

- Page 36
Page 36 sur 54 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 075 Page precedente 263435 36 373846 Page suivante Dernière page - Résultats 1 061 à 1 075 sur 1 075


20/08/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par ombrenoire Voir le message
Sauf que les 17 milliards c'est au fédéral qu'ils les cherchent. Ici on parle d'une compétence du gouvernement de la F.W.B.
l'argent sort bien toujours du même endroit: notre poche

fédéral communal régional, peu importe, la source est toujours la même.
20/08/2014 Vieux  
 
  37 ans, Brabant Wallon
 
Ptêt bien mais il n'en reste pas moins que les 17 milliards en question ne seront pas comblé par un action sur le bonus logement puisque ce n'est pas de la compétence du fédéral...
20/08/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
ce que le régional économise, le fédéral ne doit pas le financer
on n'est pas dans 2 entreprises différentes, mais au sein d'un même pays.

toutes les mesures ont un impact sur l'ensemble de la communauté
21/08/2014 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Kenshin Voir le message
D'un autre côté, pourquoi prendre le risque d'attendre !
Ceux qui ont un crédit peuvent (doivent) s'y intéresser maintenant. Les taux ne risquent plus de baisser d'1% supplémentaire dans le futur.......
Tout à fait d'accord: ceux qui veulent/peuvent refinancer doivent le faire maintenant si possible, c'est plus sûr et les taux sont très bas.
22/08/2014 Vieux  
 
  37 ans, Luxembourg
 
Bonjour... Petite question pour laquelle j'ai trouvé des bribes de réponse sur ce forum mais j'aimerais être certain de ne pas faire une erreur tactique...

J'ai actuellement un prêt, signé en 2011, d'une durée de 20 ans qui me permet de déduire une certaine somme aux contributions... Si je rachète mon prêt sa date de "début" va changer... Est-ce que cela pourrait être préjudiciable pour cette fameuse déductibilité ? Je veux dire l'état (fédéral, régional, provincial, communal ou tout autre truc en .al) pourrait-il décider comme un grand que les prêt signés après le 01/01/2014 (j'invente...) ne donnent plus droit à déduction ?

Je pars peut-être dans un trip bizarre mais nos têtes pensantes ne sont jamais à l'abri d'une décision "limite" (voir dossier des panneaux solaires...). Un arrêt de la possibilité de déduire me coûterait bien plus cher que le fait de payer un taux supérieur...

Voila, si quelqu'un m'a comprit je le félicite et le remercie d'avance pour sa réponse

Lo
22/08/2014 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Je comprend ta crainte.
Ils pourraient en effet inventer ce genre de chose mais de toute facon ils pourraient aussi "légalement" dire que dés l'an prochain, c'est fini les déduction pour les crédit hypo (tous, même les existants). Ce serait mauvais pour leur image mais ils peuvent le faire. Pour le coté "signé après une certaine date" dans ce cas, je pense que logiquement (héhé) la date devrait être postérieure à la décision et cette décision, même si elle n'est pas communiquée publiquement AVANT parution officielle, devrait tout de même être publié.

D'apres ce que je lis actuellement des décisions/discussions sur la table, ça parle de ne plus permettre de déduire les cotisations syndicales par exemple.
22/08/2014 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par llambotte Voir le message
Bonjour... Petite question pour laquelle j'ai trouvé des bribes de réponse sur ce forum mais j'aimerais être certain de ne pas faire une erreur tactique...

J'ai actuellement un prêt, signé en 2011, d'une durée de 20 ans qui me permet de déduire une certaine somme aux contributions... Si je rachète mon prêt sa date de "début" va changer... Est-ce que cela pourrait être préjudiciable pour cette fameuse déductibilité ? Je veux dire l'état (fédéral, régional, provincial, communal ou tout autre truc en .al) pourrait-il décider comme un grand que les prêt signés après le 01/01/2014 (j'invente...) ne donnent plus droit à déduction ?

Je pars peut-être dans un trip bizarre mais nos têtes pensantes ne sont jamais à l'abri d'une décision "limite" (voir dossier des panneaux solaires...). Un arrêt de la possibilité de déduire me coûterait bien plus cher que le fait de payer un taux supérieur...

Voila, si quelqu'un m'a comprit je le félicite et le remercie d'avance pour sa réponse

Lo
Selon toutes les sources disponibles ce sont seulement les emprunts signés à partir du 1/1/2015 qui seront concernés. Probabilité de 99,9%.
22/08/2014 Vieux  
 
  37 ans, Luxembourg
 
Merci Thierrylen Je vais donc continuer les recherches... L'idéal étant de refinancer dans ma banque actuelle mais Belf...s n'a pas l'air chaud-chaud...
22/08/2014 Vieux  
 
  46 ans, Bruxelles
 
et c'est pas les plus bas
11/09/2014 Vieux  
 
  43 ans, Hainaut
 
Pour info,

Ca approche a grand pas .

http://www.levif.be/actualite/belgiq...al-260941.html
11/09/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
pour nous préparer :

11/09/2014 Vieux  
 
  59 ans, Brabant Wallon
 
existe aussi en tubes
11/09/2014 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Il faudrait peut-être garder sous le coude le compte rendu de la scéance où cette réponse (Lacroix a répondu que le nouveau système ne toucherait pas aux avantages obtenus dans l'ancien) a été donnée... des fois que certains auraient envie de manger leur parole
11/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
C'était une réponse écrite :
http://www.parlement-wallon.be/pwpag...l&id_doc=55685
La Déclaration de politique régionale wallonne, à l’instar de celle de la Région flamande, prévoit clairement le maintien de l’avantage fiscal accordé aux prêts hypothécaires déjà conclus. Autrement dit, le Gouvernement ne remettra pas en cause les avantages résultants de contrats hypothécaires conclus antérieurement à une éventuelle modification législative.

L’objectif de la déduction pour habitation propre et unique était de favoriser l’accès pour tous à sa propre habitation et d’encourager le secteur du logement.

Selon une étude menée par l’Université de Louvain, ce régime introduit en 2005 aurait au moins partiellement manqué son objectif ; en effet, cette étude montre que les vendeurs se seraient en réalité appropriés l’avantage fiscal ce qui a eu pour effet pervers une hausse du prix du logement.

Chaque euro dépensé par la Région dans le cadre, entre autres, de sa politique d’accès au logement doit être efficacement utilisé ; cette utilisation efficace implique nécessairement que l’avantage octroyé ne soit pas approprié par une tierce personne.

C’est pour cette raison que nous allons mener une concertation avec, entre autres, les secteurs de la construction et du logement, en collaboration avec le Ministre du Logement en vue de mettre en œuvre, après l’avis du Conseil de la Fiscalité wallonne, un nouveau mécanisme de soutien à l’accès à un logement familial qui bénéficie réellement au futur propriétaire et qui soit soutenable pour les finances publiques.
11/09/2014 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Et hop, une fois de plus, on parle de 540.000.000 et 24.000 ménages. Cela fait 22.500€ par ménage. C'est du grand n'importe quoi. On tape des chiffres sans les rapporter à une année ou à une période.

Quand est-ce que les journaleux réfléchiront, plutôt que de taper des chiffres qui n'ont aucun sens?
11/09/2014 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Et hop, une fois de plus, on parle de 540.000.000 et 24.000 ménages. Cela fait 22.500€ par ménage. C'est du grand n'importe quoi. On tape des chiffres sans les rapporter à une année ou à une période.

Quand est-ce que les journaleux réfléchiront, plutôt que de taper des chiffres qui n'ont aucun sens?
Bon ici, en l’occurrence,les chiffres ne viennent pas d'un "journaleux". Mais sortent de la bouche d'un ministre répondant à la question d'un journaliste consciencieux.
De plus, ces chiffres ne me semblent pas si farfelus, si on les reporte sur 9 ans, (depuis 2005, bien que ce ne soit pas précisé dans l'article), cela ne fait plus que 2500€ par an, par ménage.
12/09/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
cela dit, ça ne coûte rien à l'état, c'est juste des rentrées en moins

manque à gagner et perte, il y a une nuance

ensuite, quand on donne des chiffres, faut donner le contexte

540 millions d'€ c'est bien
mais sur 9 ans ça ne fait plus que 60 millions
12/09/2014 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Un journaliste consciencieux n'écrit pas des choses qui ne ressemble à rien, et ne répète pas des âneries et des erreurs aussi grosses que des maisons, fussent-elles sortie de la bouche d'un ministre.
12/09/2014 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
fussent-elles sortie de la bouche d'un ministre.
... Surtout si c'est le cas !
12/09/2014 Vieux  
 
  59 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Et hop, une fois de plus, on parle de 540.000.000 et 24.000 ménages. Cela fait 22.500€ par ménage. C'est du grand n'importe quoi. On tape des chiffres sans les rapporter à une année ou à une période.

Quand est-ce que les journaleux réfléchiront, plutôt que de taper des chiffres qui n'ont aucun sens?
est-ce que le chiffre de 24.000 ménages, ce ne serait pas le nombre de ménages qui chaque année prennent un nouvel emprunt
et le chiffre de 540.000.000 eur c'est le coût du système pour tous les emprunt en cours
???
Si mes souvenirs sont bon, explication donnée par marc.d ou par thierrylen je crois ( ou qq 'un avec une analyse avisée ) ( plusieurs pages plus tôt dans cette discussion)
Page 36 sur 54 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 075 Page precedente 263435 36 373846 Page suivante Dernière page - Résultats 1 061 à 1 075 sur 1 075


A lire également sur BricoZone...
que faites-vous pour vous détendre Par flosted dans Divers, +268 27/02/2013
Tva 6% pour les habitations de plus de 5 ans et de moins de 15 ans Par eole2002 dans Solaire Photo Voltaïque, +3 29/05/2011
TVA reduite (6%): du changement fin 2010... 6% pour + de 15 ans (et plus 5 ans) Par jeanphi500 dans Lois, Règlements, Primes, +7 13/07/2010
Rendez-vous dans 25 ans Par Biscotte1 dans Electricité, +8 27/06/2010
Bus Alarme bTicino - vous reste-t'il une chute de 10m ? Par Mikeadero dans Domotique, +5 29/08/2008


Forum Divers : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société