Se chauffer à l'électricité - Consommation

( dans

» Divers

)
Chercher:    

Se chauffer à l'électricité - Consommation

Page 1 sur 3 1 23 Page suivante


28/02/2012 Vieux  
 
  32 ans, Namur
 
Bonjour à tous,

le chauffage électrique est souvent considéré comme trop couteux. Pourtant, nous avons fais le pari de se chauffer à électricité (2 accus + chauffage direct + insert 15kw)
Voici nos premières observations.

Maison 4 façades K30 avec VMC 2F, 120m2 au sol sur deux étage. Températures : 19-20°C pour les pièces de vie et 16-17°C pour les chambres.

Après 4 mois (novembre-février) nous avons consommé (tout compris éclairage extérieure, domestique, four, ML, séchoir, PC, lampes, ...+ chauffage) 42 kW/jour en moyenne (+/- 12 kW domestique, +/- 8 kW eau chaude et 22 kW chauffage )
Avec le trihoraire: cela donne :
Jour 1098 kW
Nuit 1202 kW
Exclusif 2700 kW

Soit une mensualité de 150 € mois sur un an (estimation en appliquant en ratio de 8.7/12 puisqu'on ne chauffe pas toute l'année)

Ajouter à cela +/- 1.5 stère par an (brulé 0.7 stère sur 4 mois) = +/- 100€/an soit 9€/mois

Donc +/- 159€/mois
En plus pas besoin d'ajouter un entretien annuel de la chaudière
28/02/2012 Vieux  
 
  33 ans, Bruxelles
 
Nous 185 euro par mois maison 4 facades 3 accus.
Cette annee on change tout on met le chauffage au gaz de ville.

28/02/2012 Vieux  
 
  33 ans, Liège
 
Intéressant.
Donc si on part du principe que 2/3 de l'énergie est utilisée pour le chauffage/ECS (soit 106euro/mois) et qu'une PAC géothermique a un COP de 3, elle permet donc une économie de 70euro/mois (soit 840euro/an).
A un cout d'installation de 20.000euro, soit 30.000euro si on doit emprunter pour l'installer, elle est rentabilisée en 32 ans, soit sans doute plus que sa durée de vie.
(ce calcul est effectué sans actualiser les couts ni l'augmentation du prix de l'électricité).
29/02/2012 Vieux  
  33 ans, Hainaut
 
nous avons fait ce pari aussi (édit : du chauffage électrique), critiqué par beaucoup. En effet, personne n'a jamais pu me démontrer par A+B que le sur-investissement d'une PAC se justifiait par sa rentabilité, le gaz ne passe pas, et le mazout hum hum ... donc pas 20 000 autres solutions.

Nous avons essayé de bien isoler, insert de 10 kw, tri horaire exclusif de nuit et panneaux photovoltaiques... Le cout de ce type de chauffage esrt vraiment moindre et ne demande pas d'entretien annuel ; Au final, point de vue économique (et non ecologique) je ne pense pas que ce soit un plus mauvais choix qu'un autre... Mais nous n'y vivons pas encore, donc je ne peux pas faire partager un retour d'expérience réelle

Dernière modification par jozette 29/02/2012 à 13h10.
29/02/2012 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par jozette Voir le message
nous avons fait ce pari aussi, critiqué par beaucoup. En effet, personne n'a jamais pu me démontrer par A+B que le sur-investissement d'une PAC se justifiait par sa rentabilité, le gaz ne passe pas, et le mazout hum hum ... donc pas 20 000 autres solutions.

Nous avons essayé de bien isoler, insert de 10 kw, tri horaire exclusif de nuit et panneaux photovoltaiques... Le cout de ce type de chauffage esrt vraiment moindre et en demande pas d'entretien annuel ; Au final, point de vue économique (et non ecologique) je ne pense pas que ce soit un plus mauvais choix qu'un autre... Mais nous n'y vivons pas encore, donc je ne peux pas faire partager un retour d'expérience réelle
va voir le post PAC pas rentable.....
29/02/2012 Vieux  
  33 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par lout007 Voir le message
va voir le post PAC pas rentable.....
oui je viens de le lire en diagonale... heu c'est bien ça, après un an de discussion, on ne sait toujours pas si c'est rentable... à la différence des PV
29/02/2012 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
Pac pas rentable, le coût est énorme sans compter le financement.
29/02/2012 Vieux  
  33 ans, Hainaut
 
donc pour reprendre le sujet de christophemh3, au niveau cout, le chauffage électrique ne serait pas le plus mauvais choix (c'est un peu court comme raisonnement, mais bon )
29/02/2012 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Et les appareils de chauffage de bas voltage ??
Autre avantage, bien souvent oublié.

Et dans 10 ans, on peut imaginer de nouvelles technologies "chauffage résidentiel" moins envahissantes qu'une PAC.
Votre maison dépouillée de systèmes envahissants se prêtera peut-être mieux à de nouvelles installations de chauffage .
01/03/2012 Vieux  
 
  32 ans, Namur
 
en tout cas je ne comprends pas les personnes qui continue au Mazout.
L'électricité pourrait devenir un vecteur énergétique propre
01/03/2012 Vieux  
 
  33 ans, Liège
 
christophemh3 :
Le kwh de mazout revient à 0.09€ (car 0.9€ le litre)
Le kwh d'électricité environ à 0.15€
Donc ca reste rentable de se chauffer au mazout lorsque l'installation est amortie (hors entretien)
01/03/2012 Vieux  
 
  33 ans, Hainaut
 
oui et on est encore loin de l'élec verte 100%.
La nuit, le photovoltaique n'est pas actif.
Il faut donc plus faire tourner les centrales.
Les alternatives sont compliquées à grande échelle vu la géographie belge (éolien, hydraulique...)

je ne comprends pas de mon côté qu'on critique autant le mazout.
Ca vient du fait en partie je pense qu'on doive remplir la cuve et que ca fait mal.
On a donc l'impression de plus consommer par rapport à un compteur gaz ou elec qui est moins "visible".
Mais le mazout reste bien moins cher que l'élec, sauf eventuellement photovoltaique en bénéficiant des primes gargantuesques qui etaient encore delivrées il y a peu.
Le gaz naturel est un peu moins cher, le propane + cher, reste le pellet et le bois qui sont tres intéressants.

Le mazout bien installé n'est pas sale, ne pue pas et ne pollue pas plus que l'élec.
Car rendement elec au niveau centrales: 40%, rendement mazout chaudiere, de 92 à 105% +-.
Mais ok si maison tres bien isolée, c'est peut etre rentable car moins cher à l'achat.
Il faut donc 2x plus d'élec en production que de mazout...
01/03/2012 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par christophemh3 Voir le message
en tout cas je ne comprends pas les personnes qui continue au Mazout.
L'électricité pourrait devenir un vecteur énergétique propre
Mouais ... vous oubliez de prendre en compte dans votre raisonnement, le piètre rendement des centrales électriques. Même si à l'échelle de votre maison, vous estimez consommer peu et être écologiquement/économiquement propre, en amont, c'est loin d'être le cas.

Par rapport à vos chiffres de consommation, je ne suis pas vraiment convaincu.
J'ai une maison récente (2010), +/- 220m² chauffé, K35 (moins bien isolée que la votre), consigne à 22°C dans les pièces de vie et 18-19°C dans les chambres ... et je paie +/- 140€/mois pour chauffage, ECS et electricité (famille de 3 personnes ... bientot 4). Chauffage assuré par chaudière gaz condensation, plancher chauffant + radiateurs.

Un dernier point, je ne sais pas de quand date votre maison, mais aujourd'hui, le chauffage électrique est difficilement (voir impossible) compatible avec la réglementation PEB.
01/03/2012 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
J' attends mon décompte mais je devrais être en dessous de 150 € par mois pour le gaz (chauffage) et l' électricité (maison 4 façades de 121,5 m² (13,5 m par 9m) au sol avec étage non mansardé + VMC DF) mais il fait plutôt 22,5/23° en bas et 20° en haut (pas de chauffage d' appoint chez nous) ...
01/03/2012 Vieux  
 
  33 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par abstract Voir le message

Par rapport à vos chiffres de consommation, je ne suis pas vraiment convaincu.
J'ai une maison récente (2010), +/- 220m² chauffé, K35 (moins bien isolée que la votre), consigne à 22°C dans les pièces de vie et 18-19°C dans les chambres ... et je paie +/- 140€/mois pour chauffage, ECS et electricité (famille de 3 personnes ... bientot 4). Chauffage assuré par chaudière gaz condensation, plancher chauffant + radiateurs.

.
@abstract.
Ok tu paye un peu moins cher, mais christophem a une installation qui lui à couté bcp moins cher que ton install chauffage sol, avec ces 2 accus + qq directs.
Cette solution est sans doute rentable, au moins à moyen terme.


par contre, je trouve qd même qu'avec vos nouvelles maisons, vous payez bcp par mois.
Notre maison de 1960 avec 18cm lv toit et nveaux chassis, mais rien dans les murs ni le sol, nous coute en érnergie 190 euros/mois. Avec mazout + elec (elec ecs) + qq steres de bois.

Dernière modification par juks 01/03/2012 à 13h43.
01/03/2012 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par juks Voir le message
@abstract.
Ok tu paye un peu moins cher, mais christophem a une installation qui lui à couté bcp moins cher que ton install chauffage sol, avec ces 2 accus + qq directs.
Cette solution est sans doute rentable, au moins à moyen terme.


par contre, je trouve qd même qu'avec vos nouvelles maisons, vous payez bcp par mois.
Notre maison de 1960 avec 18cm lv toit et nveaux chassis, mais rien dans les murs ni le sol, nous coute en érnergie 190 euros/mois. Avec mazout + elec (elec ecs) + qq steres de bois.
C'est en effet sûrement moins cher à l'installation (curieux tout de même de connaitre le prix), à l'usage cela reste plus cher avec un confort relatif (perso18-19°C dans les pieces de vie, c'est un peu frais... surtout pour madame ).

C'est vrai que je consomme encore un peu trop à mon gout mais je ne revendique pas d'avoir une maison très basse énergie. Pour 700m³ chauffé, je m'estime tout de même privilégié avec 1500m³ de gaz/an.
01/03/2012 Vieux  
fax
  35 ans, Hainaut
  fax est connecté maintenant
Citation:
Posté par juks Voir le message
@abstract.
Ok tu paye un peu moins cher, mais christophem a une installation qui lui à couté bcp moins cher que ton install chauffage sol, avec ces 2 accus + qq directs.
Cette solution est sans doute rentable, au moins à moyen terme.
Curieux égalment de connaitre le budget pour ce type d'installation de chauffage éléctrique
01/03/2012 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par juks Voir le message
par contre, je trouve qd même qu'avec vos nouvelles maisons, vous payez bcp par mois.
Notre maison de 1960 avec 18cm lv toit et nveaux chassis, mais rien dans les murs ni le sol, nous coute en érnergie 190 euros/mois. Avec mazout + elec (elec ecs) + qq steres de bois.
Après il faut tout voir car maison 2 façades = moins de pertes (si les voisins chauffent), quel est le volume à chauffer, quelle est la t° dans les pièces, ...
01/03/2012 Vieux  
 
  33 ans, Hainaut
 
maison 4F mais c'est vrai que le volume n'est pas tres grand: environ 350m³.
01/03/2012 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Pareil, maison 4 f mais 2 fois votre volume
Page 1 sur 3 1 23 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
chaudière à condensation : chauffer plus ou chauffer plus longtemps? Par jfv dans Chauffage, +18 15/09/2014
chauffer une maison à faible consommation d'énergie Par lacheram dans Construction, +43 25/05/2012
cout de l'électricité Par boucondi dans Electricité, +2 16/12/2010
remplacer l'électricité Par rhum dans Electricité, +5 22/07/2010
Remplacement de l'électricité Par jay191 dans Electricité, +12 11/08/2008


Forum Divers : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.

Ajoutez votre société