Victoire !!!

( dans

» Divers

)
Chercher:    

Victoire !!!

- Page 5
Page 5 sur 8 Première page - Résultats 1 à 20 sur 160 Page precedente 34 5 67 Page suivante Dernière page - Résultats 141 à 160 sur 160


16/12/2011 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par canard Voir le message
Bon partons du principe simple suivant: il y a des règles sur un territoire. POINT. il faut les suivre. POINT. Sinon c'est l'anarchie.

Et si on veut pas les suivre on va autre part.
J'accepte assez peu le genre de règle qui dit "tu fermes ta boite et tu obéis, ou tu te barre."

C'est en effet, un peu stalinien.

Je préfère le principe "si cela ne fonctionne pas, il faut l'améliorer. Et de la discussion nait l'optimisation"

Mais bon, c'est chacun son truc. Pour moi, les forum, c'est un espace de discussion...
16/12/2011 Vieux  
  35 ans, Autre pays
 
bien entendu; et je donne mon point de vue.
16/12/2011 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par canard Voir le message
bien entendu; et je donne mon point de vue.
Certes. C'est le droit qu'à chacun.

Si les règles ne me conviennent pas, je le dis, je milite contre, j'interpelle mes représentants politiques,... Mais je ne la ferme pas...
16/12/2011 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
La Pensee Unique, non merci.
Un jour on remerciera des gens comme Gougloux pour avoir ose.
Nos enfants et petits enfants apprendront que des gens souffraient des annees avant d'avoir un permis .
Simple constat :
en maternelle, ''dessine moi une maison '' ,
il est fini le temps ou tous les enfants copiaient un rectangle avec une cheminee qui fume beaucoup.
Les ados ne veulent plus de '' fermettes'' et de son espace formate.
Visiter Bokrijk, c'est l'excursion paleonthologique.
Et quid de la valeur futur de ce bati qui, a terme, va etre supplante par du contemporain.
Ce n'est que mon avis, ne m'expediez pas au goulag.
16/12/2011 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Quand on a construit les pyramides, elles ne correspondait pas non plus au standard de l'époque, et elles ont marqué de manière importante le paysage...

Les choses évoluent. La planification de l'urbanisation, ce n'est pas imposer des pentes de toit et des couleurs de brique. Parfois, j'ai l'impression que l'administration s'occupe plus de la couleur des briques que de la réelle urbanisation. Bref, elle s'occupe d'urbanisme, et non d'urbanisation...

Pour ce qui est de la diversité de l'esprit humain, c'est vrai que c'est énorme:
https://www.google.com/search?um=1&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&biw=1024&bih=536 &tbm=isch&sa=1&q=houses&oq=houses&aq=f&aqi=g10&aql =&gs_sm=e&gs_upl=43103l43103l0l43312l1l1l0l0l0l0l9 9l99l1l1l0

Les architectes doivent donner des ailes et des rêves aux gens. Pas des boites toutes pareilles. Avec l'urbanisme, on est dans des boites toutes pareilles, bridés par une administration non bridée par le politique...
16/12/2011 Vieux  
 
  33 ans, Bruxelles
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Quand on a construit les pyramides, elles ne correspondait pas non plus au standard de l'époque, et elles ont marqué de manière importante le paysage...

Les choses évoluent. La planification de l'urbanisation, ce n'est pas imposer des pentes de toit et des couleurs de brique. Parfois, j'ai l'impression que l'administration s'occupe plus de la couleur des briques que de la réelle urbanisation. Bref, elle s'occupe d'urbanisme, et non d'urbanisation...

Pour ce qui est de la diversité de l'esprit humain, c'est vrai que c'est énorme:
https://www.google.com/search?um=1&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&biw=1024&bih=536 &tbm=isch&sa=1&q=houses&oq=houses&aq=f&aqi=g10&aql =&gs_sm=e&gs_upl=43103l43103l0l43312l1l1l0l0l0l0l9 9l99l1l1l0

Les architectes doivent donner des ailes et des rêves aux gens. Pas des boites toutes pareilles. Avec l'urbanisme, on est dans des boites toutes pareilles, bridés par une administration non bridée par le politique...
Absolument de ton avis.
17/12/2011 Vieux  
 
  39 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Archilouli Voir le message
pour moi c'est une ineptie de construire avec une brique jaune au milieu de la Hesbaye ou de la pierre calcaire à la mer du Nord.
C'est une vision quelque peu étroite que vous avez là.
Mon père me disait la même chose au sujet des jeunes qui ont des longs cheveux.
Et ma mère au sujet des jeunes qui ont des piercings sur l'arcade sourcilière.

On a le droit de ne pas aimer.
Mais on a pas vraiment le droit d'interdire.

Pourtant, j'ai peut-être aussi le droit de dire que le mec assis devant moi au bureau avec ses longs tifs et ses barres metalliques dans l'oeil me gâche la vue.
Je l'accepte, et j'ai pas vraiment envie qu'on invente un code vestimentaire pour "l'uniformiser". Tant qu'il fait du bon boulot et qu'il est heureux et épanoui dans sa vie, c'est ce qui compte.

Pour le reste, c'est pareil...
Une maison, si elle est bien isolée, qu'elle pollue le moins possible, et que la famille qui se trouve dedans est heureuse, on devrait pas regarder à la couleur de sa brique.

Les règles du code de la route visent à assurer la sécurité de tous.
Un code urbanistique qui occupe des fonctionnaires à statuer sur la couleur de votre façade, ou sur la "verticalité de vos fenêtres", ou de la pente de votre toit, de l'endroit où vous placez la porte d'entrée, etc... c'est une belle connerie destinée à:

1. Frustrer les candidats bâtisseurs
2. Gaspiller l'argent du contribuable
3. Mettre des batons dans les roues des entrepreneurs
4. Tuer l'originalité des architectes

Très honnêtement, en tant que citoyen belge, je préfère qu'on vire les gens de l'urbanisme dans les communes et aux provinces, et qu'on les remplace par des gens qui travaillent à la propreté des villes et rues. Car une maison en briques jaunes en Hesbaye me fait moins chier que des rues sales mal entretenues, aux trottoirs défoncés.

Ne prenez pas mes remarques de manière personnelle, je n'ai vraiment rien contre vous.
17/12/2011 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Damdidam Voir le message
1. Frustrer les candidats bâtisseurs
2. Gaspiller l'argent du contribuable
3. Mettre des batons dans les roues des entrepreneurs
4. Tuer l'originalité des architectes
Très bon résumé.

Arrêtons de faire de l'urbanisme. Faisons de l'urbanisation.
Comme il faut arrêter l'intégrisme. Et faire de l'intégration...
17/12/2011 Vieux  
 
  39 ans, Hainaut
 
comme disait Pirette: "c'est en forgeant qu'on devient forgeron.. Et c'est en troquant qu'on devient trop c.."
17/12/2011 Vieux  
 
  33 ans, Bruxelles
 
Citation:
Posté par Damdidam Voir le message
C'est une vision quelque peu étroite que vous avez là.
Mon père me disait la même chose au sujet des jeunes qui ont des longs cheveux.
Et ma mère au sujet des jeunes qui ont des piercings sur l'arcade sourcilière.

On a le droit de ne pas aimer.
Mais on a pas vraiment le droit d'interdire.

Pourtant, j'ai peut-être aussi le droit de dire que le mec assis devant moi au bureau avec ses longs tifs et ses barres metalliques dans l'oeil me gâche la vue.
Je l'accepte, et j'ai pas vraiment envie qu'on invente un code vestimentaire pour "l'uniformiser". Tant qu'il fait du bon boulot et qu'il est heureux et épanoui dans sa vie, c'est ce qui compte.

Pour le reste, c'est pareil...
Une maison, si elle est bien isolée, qu'elle pollue le moins possible, et que la famille qui se trouve dedans est heureuse, on devrait pas regarder à la couleur de sa brique.

Les règles du code de la route visent à assurer la sécurité de tous.
Un code urbanistique qui occupe des fonctionnaires à statuer sur la couleur de votre façade, ou sur la "verticalité de vos fenêtres", ou de la pente de votre toit, de l'endroit où vous placez la porte d'entrée, etc... c'est une belle connerie destinée à:

1. Frustrer les candidats bâtisseurs
2. Gaspiller l'argent du contribuable
3. Mettre des batons dans les roues des entrepreneurs
4. Tuer l'originalité des architectes

Très honnêtement, en tant que citoyen belge, je préfère qu'on vire les gens de l'urbanisme dans les communes et aux provinces, et qu'on les remplace par des gens qui travaillent à la propreté des villes et rues. Car une maison en briques jaunes en Hesbaye me fait moins chier que des rues sales mal entretenues, aux trottoirs défoncés.

Ne prenez pas mes remarques de manière personnelle, je n'ai vraiment rien contre vous.
Magnifiquement dit.
La Flandre la bien compris elle !
Le Wallon "..." se prendra encore plus de grosses claques si il ne voit pas la realite en face !
Mon humble avis est que ca ne changera jamais car, excusez mes propos, il y a une majorite dincapables et detroits desprits.
17/12/2011 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Damdidam Voir le message
Très honnêtement, en tant que citoyen belge, je préfère qu'on vire les gens de l'urbanisme dans les communes et aux provinces, et qu'on les remplace par des gens qui travaillent à la propreté des villes et rues. Car une maison en briques jaunes en Hesbaye me fait moins chier que des rues sales mal entretenues, aux trottoirs défoncés.

Ne prenez pas mes remarques de manière personnelle, je n'ai vraiment rien contre vous.
Juste pour dire que les fonctionnaires, qu'ils travaillent à l'urbanisme ou dans d'autres départements, ne sont nullement responsables des règlements idiots qu'ils ne font que faire respecter.
D'ailleurs, je me demande qui pond ces règles d'urbanisme. Si quelqu'un connaît le parcours d'un règlement, ce serait bien de nous l'expliquer.
17/12/2011 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Je crois que ce seront les enfants des parents qui ont construit contemporain qui
ponderont des reglements plus souples.
Ils y auront goute et apprecie.
Encore 15 a 20 ans de patience, le temps d'une generation.
17/12/2011 Vieux  
 
  39 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
Juste pour dire que les fonctionnaires, qu'ils travaillent à l'urbanisme ou dans d'autres départements, ne sont nullement responsables des règlements idiots qu'ils ne font que faire respecter.
D'ailleurs, je me demande qui pond ces règles d'urbanisme. Si quelqu'un connaît le parcours d'un règlement, ce serait bien de nous l'expliquer.
Je ne visais pas les fonctionnaires en particulier. Je pense qu'il faut des fonctionnaires. Mais en juste nombre.. et occupés à des tâches necessaires.

Pensez ce que vous voulez, mais savoir que nos taxes servent à payer quelqu'un dans une commune qui juge de la "verticalité" des fenêtres, ou de la couleur d'un bardage, je pense que c'est une dépense superflue, surtout dans les conditions actuelles de notre économie.
Après, c'est politique. C'est l'éternel "vous n'avez qu'à voter pour les bonnes personnes" qui revient. Je n'ai jamais voté pour le ministre Antoine, moi (le père du CWATUPe).

(Très) Souvent, je ne suis pas d'accord avec Intègre. Mais y'a une chose qu'il a dit et sur laquelle je suis à 100% d'accord: combien de ces propriétaires lesés, ou de jeunes s'inscrivent à la C.C.A.T de leur commune et veulent faire entendre leur voix ? Des fois, pour se faire entendre, c'est pas necessaire d'aller tout casser autour de soi, hein
17/12/2011 Vieux  
 
  35 ans, Liège
 
(Très) Souvent, je ne suis pas d'accord avec Intègre. Mais y'a une chose qu'il a dit et sur laquelle je suis à 100% d'accord: combien de ces propriétaires lesés, ou de jeunes s'inscrivent à la C.C.A.T de leur commune et veulent faire entendre leur voix ? Des fois, pour se faire entendre, c'est pas necessaire d'aller tout casser autour de soi, hein [/quote]

A savoir que les CCATs ne se prononcent que sur la légalité d'une procédure et ne portent pas de jugement architectural.
Puur ce qui est de pondre des règlements, ce sont je pense des groupes de travail qui planche et un gouvernement qui décide. Je peux vous dire par expérience que le travail que vous faites en amont est de toute façon interprété et aménagé à la sauce du gouvernement en place. Et moi aussi, je suis parfois blasée du travail fourni et du résultat visible. C'est parfois très frustrant et décourageant.
Pour en revenir au sujet initial, il est clair que les choses doivent évoluer mais ces changements doivent être encadrés, balisés et analysés à court et moyen terme pour avoir un bon feedback et s'assurer de la pertinence des évolutions apportées. Toutefois, il faut bien se rendre compte que l'administration est une machine très lourde à mettre en mouvement mais cela n'empêche pas qu'à tous les niveaux, celle-ci doit évoluer.
17/12/2011 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Damdidam Voir le message
C'est une vision quelque peu étroite que vous avez là.
Mon père me disait la même chose au sujet des jeunes qui ont des longs cheveux.
Et ma mère au sujet des jeunes qui ont des piercings sur l'arcade sourcilière.

.
Et 20 ans après, tes jeunes ont toujours de longs cheveux et un piercing?????
17/12/2011 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Pour ma part, ce que je pense...

Quelle vue a t on maintenant des appartements des années 70-80 d'un point de vue architectural et des batiments construits au moyen age ou Grand Place de bruxelles ou bruges?

Le problème? C'est que maintenant on ne cherche plus à faire de l'architecture... on n'a plus d'architecte réelement mais des ARTISTES avec des "concepts".

Pourquoi? Car aujourd'hui... On ne paye plus pour un boulot mais pour des heures de travail. Il est plus facile de mettre des briques pour faire un mur plat que pour faire un mur avec des "décrochages".... pourtant point de vue matière première c'est la même chose (meme nombre de briques, etc....). Donc vu que le prix c'est selon le nombre d'heures... et que cela coute plus cher... On ne paye pas....

Regarder l'évolution de l'architecture... c'est de plus en plus carré avec de moins en moins de brique (et de mains d'oeuvre).. C'est plus épuré dirons certains ... moi je dirais de plus en plus moche....
17/12/2011 Vieux  
  Liège
 
Citation:
Posté par lout007 Voir le message
Pour ma part, ce que je pense...



Pourquoi? Car aujourd'hui... On ne paye plus pour un boulot mais pour des heures de travail. Il est plus facile de mettre des briques pour faire un mur plat que pour faire un mur avec des "décrochages".... pourtant point de vue matière première c'est la même chose (meme nombre de briques, etc....). Donc vu que le prix c'est selon le nombre d'heures... et que cela coute plus cher... On ne paye pas....

Regarder l'évolution de l'architecture... c'est de plus en plus carré avec de moins en moins de brique (et de mains d'oeuvre).. C'est plus épuré dirons certains ... moi je dirais de plus en plus moche....

là pas d'accord du tout, si tu fais un décrochage , cela te coute plus cher

en briques, en poutre, en mise en oeuvre...

et beaucoup n'envisagent l'architecture que sous l'aspect extérieur ... genre :
je veux une brique rose bonbon et des fenetres horizontales...

le reste de l'aménagement est quasi secondaire...

Et les décrochages, et autres particularités architecturales coutent très cher, et peu de gens ont les moyens de se payer ces petites folies, ce qui fait le grand bonheur des csp , on économise sur l'architecte, sur la recherche du terrain et oh, on se retrouve quasi avec la meme maison que le voisin...
en changeant la couleur des chassis, la position de la porte, et la porte de garage ...
18/12/2011 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Désolé, mais la CCATm a très souvent besoin de se prononcer sur le point de vue architectural d'un projet, surtout lors de demandes de dérogation. Le problème c'est quand la CCATm est dirigée par un fonctionnaire haut placé, obtus, richissime, qui voudrait que tout le monde construise encore comme au 18ème siècle.

Si en plus cet individu a sa "petite cours" de" vieux", de "censîs", de séniles, dont la date de péremtion est largement dépassée, inféodés, sujbugués par sa position, je vous assure que ce sont des batailles permanentes pour faire passer un morceau de toit plat ou une fenêtre à tendance horizontale.

Mais quant à dire que ce ne sont pas des fonctionnaires qui pondent les règlements stupides que nous avons en urbanisme, il ne faut pas pousser.

Si ce n'est pas eux, à qoui servent-ils, ces fonctionnaires, et dans ce cas, pourquoi approuvent-ils et légalisent-ils des règlements aussi stupides ???
Certains fonctionnaires délégués, surtout à Namur, se prennent pour Louis XIV, mais n'en ont vraiment pas les capacités.
18/12/2011 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Je me trompe ou le CCAT n'est qu'un avis consultatif ?
18/12/2011 Vieux  
 
  33 ans, Bruxelles
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Désolé, mais la CCATm a très souvent besoin de se prononcer sur le point de vue architectural d'un projet, surtout lors de demandes de dérogation. Le problème c'est quand la CCATm est dirigée par un fonctionnaire haut placé, obtus, richissime, qui voudrait que tout le monde construise encore comme au 18ème siècle.

Si en plus cet individu a sa "petite cours" de" vieux", de "censîs", de séniles, dont la date de péremtion est largement dépassée, inféodés, sujbugués par sa position, je vous assure que ce sont des batailles permanentes pour faire passer un morceau de toit plat ou une fenêtre à tendance horizontale.

Mais quant à dire que ce ne sont pas des fonctionnaires qui pondent les règlements stupides que nous avons en urbanisme, il ne faut pas pousser.

Si ce n'est pas eux, à qoui servent-ils, ces fonctionnaires, et dans ce cas, pourquoi approuvent-ils et légalisent-ils des règlements aussi stupides ???
Certains fonctionnaires délégués, surtout à Namur, se prennent pour Louis XIV, mais n'en ont vraiment pas les capacités.
Je fais actuellementface a un avis defavorable alors quil avait ete rendu favorable par lexploit dun autre architecte par Mme****** a Namur.
Elle retourne sa veste ainsi que ces fonctionnaires...
Je suis degoute de voir les actions prises, le manque de non sens, le manque de coherence, de transparence, tout ce systeme est alimente par la collectivite mais quelle plaie ! Jespere vmt que les partis de la majorite feront changer les choses !
Le cas damrani a liege est a limage de ces fonctionnaires au sein de nos institutions.
Pauvres gens pauvre systeme.
Page 5 sur 8 Première page - Résultats 1 à 20 sur 160 Page precedente 34 5 67 Page suivante Dernière page - Résultats 141 à 160 sur 160



Forum Divers : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société