Chauffage éléctrique: le coût!?

( dans

» Electricité

)
Chercher:    

Chauffage éléctrique: le coût!?

- Page 14
Page 14 sur 20 Première page - Résultats 1 à 20 sur 391 Page precedente 41213 14 1516 Page suivante Dernière page - Résultats 381 à 391 sur 391


23/01/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
à lire absolument, cet article du soir du 9 janvier 2010 et ce n'est pas un message commercial, mais des chiffres réels et d'actualité, pas d'il y a 4 ou 5 ans.
23/01/2010 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
à lire absolument, cet article du soir du 9 janvier 2010 et ce n'est pas un message commercial, mais des chiffres réels et d'actualité, pas d'il y a 4 ou 5 ans.

Ok mais rien que ca

"Le placement de conduites intérieures s’élève à 550 euros pour le gaz, 250 euros pour le mazout mais ce dernier nécessite une cuve de stockage (environ 2.300 euros). "


me fait dire qu'il y a un souci avec ce "journaliste" et qu'il faut faire confiance à la science et pas aux "selon mon expérience et persception", ou au "moi je suis content avec tel ou tel combustible"


Comme dejà dit (et je suis chimiste et scientifique) Le PCI (pouvoir calorifique inférieur) est une donnée connue pour le mazout et le gaz et NON MANIPULABLE. Que cele vous plaise ou pas c'est comme cela.


Maintenant au vu des résultats un professionnel du batiment si il en est vraiment doit se ranger derrière le fait que A L HEURE ACTUELLE il est préférable de mettre du mazout

C'est comme cela c'est la vie
23/01/2010 Vieux  
loursdesbois
 
 
Sans vouloir donné raison à Intègre :

- l'électricité est renouvellable mais pas le pétrol et à la fin de la crise, les gens se
chauffant au mazout pleureront car malgré le pouvoir calorifique supérieur du
mazout la différence de pris entre l'électricité et le mazout ne compensera cette
différence de pouvoir calorifique

- Intègre a raison sur le fait que dans des maisons super isolées où un petit
chauffage d'appoint ou une plaque électrique suffisent à chauffer la maison, il est
inutile et idiot d'investir dans une installation honéreuse qu'il sera impossible à
amortir

- Quant aux maisons basse énergie, je pense que le meilleur compromis reste la pac
car elle utilise de l'électricité que vous pouvez produire vous même avec des PVs
et votre chauffage devient gratuit car le prix des produits ne pourra qu'augmenter
à l'avenir
24/01/2010 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
c'est bien mais un KWh thermique reste 1 KWh thermique c'est comme cela.... maison basse energie passive ou autre.
Maintenant point de vue installation..... j'en ai eu pou 15000 euros pout TOUT.... difficile de faire moins

Je te propose de lire les post précedent avec les calculs concrets sur basse de kwh thermique qui te permettra de voir plus clair



concernant l'electricité il n'y a rien de renouvlable... pour l'instant on fait de l electricité avec du gaz, nucleaire, (charbon) pétrole.... des matière première non renouvelables...
Et ce n'est pas avec les panneaux solaires que l'on arrivera à fournir tout le monde en electricité

PS essaie d'etre independant en elec avec des PV pour alimenter une PAC... Appel moi le jour ou cela arrive pour faire le decompte du prix de ton instal et ce que tu gagne....
24/01/2010 Vieux  
 
  39 ans, Namur
 
Le bois peut être le complément idéale pour le chauffage électrique. En effet, un poêle ou un insert peuvent servir comme chauffage d’appoint pendant les hivers durs ou bien pour le périodes de chauffe entre deux saisons. Si vous avez en plus un boiler solaire, le coût de votre production d’ECS va être fortement réduit.


Si on parle du PCI du gaz et du mazout, on doit parler aussi de l’énergie perdue avec les gaz de combustion évacués par la cheminée (les pertes à la production), de la chaleur perdue sur le trajet entre la chaudière et les radiateurs (pertes à la distribution), de la chaleur perdue dans un radiateur couvert par un rideau (pertes á l‘émission) ou bien de la chaleur perdue dans les radiateurs par un mauvais réglage des thermostats d‘ambiance ou des vannes thermostatiques dans les locaux de chauffe (pertes à la régulation). On parle donc du rendement global de l’installation.


Les spécialistes parlent aussi du rendement saisonnier. Le dimensionnent de la chaudière jeu un rôle très important dans la consommation annuelle de combustible. Le rendement saisonnier représente donc l’énergie produite pendant la période de chauffe divisé par la consommation du combustible. Pour une chaudière à condensation bien dimensionnée le rendement saisonnier est d’environ 90%.


On peut vérifier si une chaudière est bien dimensionnée ou pas (voir le lien ci-dessous):


http://www.energieplus-lesite.be/ene...page_15641.htm (1)


Les accumulateurs électriques emmagasinent de la chaleur pendant les heures creuses (8 heures, tarif de nuit) et la restituent pour la suite pendant les heures de pointe.


La durée moyenne de la période de chauffe en Wallonie est d’environ 284 jours (voir http://www-energie2.arch.ucl.ac.be/d...es/1.3.2.4.htm).


Les accumulateurs travaillent donc pendant 2272 heures par an (284 X 8). Si on utilise la formule de (1) et les caractéristiques d’un bruleur Mazout Low Nox marque Spitfire (Puissance nominal 16 kW, Débit fuel 1,47 l/h), on peut calculer la quantité de combustible consommée pendant la saison de chauffe.


Combustible consommée = Débit du bruleur x temps de fonctionnement du bruleur

Combustible consommée = 1,47 l x 2272 heures = 3340 litres de mazout.


Pour diminuer la consommation de mazout, on doit diminuer donc les heures de chauffe à minimum 1500 heures. Alors,


Combustible consommée : 1,47 x 1500 heures = 2205 litres de mazout.


Si on veut diminuer encore plus notre consommation, on doit limiter le débit de mazout et donc changer de bruleur (10 kW, 0,95 l/h, Hoval Multijet chaudière à condensation)


Combustible consommée : 0,95 x 1500 heures = 1425 litres de mazout (833,48€)

On constate que la consommation dépend de la puissance du bruleur (isolation de la maison) et du temps de chauffe du bâtiment (inertie thermique, apports solaires, gains internes)


On sait que 1litre de mazout = 10 kWh, et donc 1425 litres = 14250 kWh

Si on fait le choix du chauffage électrique et toujours pour CP 5590, en utilisant http://simulateur.ugr.be on arrive à:


Consommation exclusif nuit = 14250 kWh = 1590 €

Je n'ai pas consideré aucune regulation pour le chauffage electrique et donc j'ai supposé que les accumulateurs chargent à 100% pendant toute la periode de chauffe. Ceux qui se chauffent avec des accumulateurs savent parfaitement que cela est impossible si on dispose d'un systeme de regulation de charge et de temperature.


Pour le même type de bâtiment, se chauffer au mazout devient moins cher à l’utilisation que le chauffage électrique.

Or, une chaudière mazout à condensation coûte environ 7.500 € et par conséquence la chaudière ne s’amortit que dans 10 ans : (1590 - 833 = 756 €); plus les frais d’installation du chauffage central, on peut dire que le choix du mazout s’avère rentable qu'après 12 ans par rapport au chauffage électrique.


Pour le gaz, allons savoir…


Concernant la production d’électricité renouvelable, lire mon post 258
24/01/2010 Vieux  
  44 ans, Liège
 
hmm 270 jours de chauffe en wallonie ?
brr , je savais pas que vladivostok etait si proche moi ?
ma chaudiere est sur on de fin octobre / mi novembre jusqu en +- mars ( et encore ) octobr et fin fevrier / mars seulement la nuit
maison super isolée ? non, vieille batisse 15° S , double vitrage de +10 ans ( à changer , mal isolée - à refaire , plafond de 5m ) et pourtant ,

Alors 270j par an ???
25/01/2010 Vieux  
loursdesbois
 
 
1) Des panneaux PV sont amortis sur 8 ans avec les certificats verts, les
déductibiliés fiscales.
La durée de vie des PV est estimée à 20 ans, ce qui vous fait 12 ans de benefs.
La technologie évolue de plus en plus afin d'améliorer les rendements et donc
diminuer le temps d'amortissement.
De plus, des particuliers en ont fait un business de leurs PVs
L'électricité est renouvable de plein de façon : biomasse, PV, eolienne....

2) Vous pleurerez d'ici 10 ans avec votre mazout lorsque vous payerez celui-ci
à 2 euro/L voir 3 euro
Les chinois et les indiens sont très peu toucher par la crise mais à la fin
de celle-ci l'europe et les états-unis recommenceront à consommer le pétrol à
tout va et les prix exploseront car pour votre informations les producteurs de
pétrol n'ont rien investi depuis 2008 à cause du pétrol trop bon marché.
A la fin de la crise, ils fermeront les robinets pour récupérer le manque à
gagner dû à la crise, l'offre et la demande feront exploser les prix.
Pourquoi croyez vous que les constructeurs automobiles investissent dans
l'électricité et dans les hybrides car tout simplement ils sentent le vent tourné!
Pourquoi croyez vous que les grosses companies pétrolières investissent dans
les bio-carburants en Afrique, tout simplement car ils savent qu'au train actuel
de consommation, il reste pour 40 ans maxi de pétrol.

3) Le rendement moyen annuel d'une pac est estimé à 2.9 soit 1 Kw d'électricité et
1.9 Kw gratuit pris dans la nature.

4) J'ai une maison bien isolée pourquoi allé s'embêter avec du mazout qui :

- sent mauvais
- Qui demande un entretien annuel
- qui demande un contrôle d'étanchéité de cuve
- qui coûte 15000 euro d'installation
- dont le prix fluctue au moindre problème

Tout cela pour consommer 1000 à 1500 l, c'est idiot!

4) Ma pac m'a coûté 12000 euro (matériel + installation) et 12000 euro pour un
chauffage sol dans toute la maison, ce qui n'est pas vraiment plus chère que
votre installation mazout.
25/01/2010 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Des panneaux PV sont amortis sur 8 ans avec les certificats verts, les
déductibiliés fiscales.
La durée de vie des PV est estimée à 20 ans, ce qui vous fait 12 ans de benefs.
La technologie évolue de plus en plus afin d'améliorer les rendements et donc
diminuer le temps d'amortissement.
De plus, des particuliers en ont fait un business de leurs PVs
L'électricité est renouvable de plein de façon : biomasse, PV, eolienne....
J
e comprend bien l'amortissement (meme si aujourd'hui plus long à cause de la suppression de la prime de la RW). Ici je parlais du fait que pour produire annuellement +- 20000 kwh il en faut une surface.... et de plus tout le monde n'a aps les moyen d'investir la dedans

2) Vous pleurerez d'ici 10 ans avec votre mazout lorsque vous payerez celui-ci
à 2 euro/L voir 3 euro
Les chinois et les indiens sont très peu toucher par la crise mais à la fin
de celle-ci l'europe et les états-unis recommenceront à consommer le pétrol à
tout va et les prix exploseront car pour votre informations les producteurs de
pétrol n'ont rien investi depuis 2008 à cause du pétrol trop bon marché.
A la fin de la crise, ils fermeront les robinets pour récupérer le manque à
gagner dû à la crise, l'offre et la demande feront exploser les prix.
Pourquoi croyez vous que les constructeurs automobiles investissent dans
l'électricité et dans les hybrides car tout simplement ils sentent le vent tourné!
Pourquoi croyez vous que les grosses companies pétrolières investissent dans
les bio-carburants en Afrique, tout simplement car ils savent qu'au train actuel
de consommation, il reste pour 40 ans maxi de pétrol.

A l'heure actuelle, le seul pays qui ne s'en sort pas avec un prix du baril "si bas" c'est l'IRAK. Ben oui, vu l'état du pays, il faudrait que le baril tourne au alentour de 90 $... Tandais que les autres pays (quatar, koweit, etc) c'est plus ou moins 20-30 $.
La demande en pretrol va surement baisser dans les prochaines année avec la venue d'un transport "écologique" (voiture électrique, biocarburant etc) De plus il reste les sables birumeux du nord du Canada pour lequel l'extraction devient rentable d'est que le baril atteint +- 100 dollards. Mais il est clair que cette source d'energie va devenir de plus en plus cher et qu'elle va sisparaitre. Mais vu que ma chaudière m'a couté +- 900 euros je pense qu'en trois ans voir 5 je l'aurait ammortie.

3) Le rendement moyen annuel d'une pac est estimé à 2.9 soit 1 Kw d'électricité et
1.9 Kw gratuit pris dans la nature.

ERREUR.... c'est l'argument des vendeurs ça.... mais cet indice que l'on appel COP... n'est pas réel et n'est qu'une donnée thermodynamique de laboratoire. Cette donnée est générée seulon des condition d'expérimentation bien drastique qu'il est impossible de recréer en réel.... aller voir le sujet sur ce site.... Généralement les meilleurs PAC arrivent péniblement à 2 en production réelle sur le terrain.
Si ca vous dit j'ai un article à ce sujet...
4) J'ai une maison bien isolée pourquoi allé s'embêter avec du mazout qui :

- sent mauvais
- Qui demande un entretien annuel c'est vrai
- qui demande un contrôle d'étanchéité de cuve pas si elle n'est pas entérée
- qui coûte 15000 euro d'installation mon prix comprenait le tout avec SANITAIRE ET EVACUATION ET CHAUFFAGE PAR LE SOL
- dont le prix fluctue au moindre problème c'est vrai.... mais le prix de l'électricité n'est pas un lac n'ont plus (meme si plus stable que le pétrole)

Tout cela pour consommer 1000 à 1500 l, c'est idiot!

4) Ma pac m'a coûté 12000 euro (matériel + installation) (avec le terrassement extérieur?)et 12000 euro pour un
chauffage sol dans toute la maison, ce qui n'est pas vraiment plus chère que
votre installation mazout
25/01/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Lout007, à vous lire, à 31 ans, vous êtes le seul à tout savoir sur tout, avec certitude, sur tous les sujets.

Que d'autres puissent avoir d'autres opinions et aussi avoir raison ne vous vient jamais à l'esprit ????
25/01/2010 Vieux  
loursdesbois
 
 
1° 20000 Kwh est largement beacoup de trop pour des particuliers => c'est un
business comme je le disais.
En 2009 le prix des PV a baissé de presque 30% et il va continuer à baisser et
avec les objectifs d'énergie renouvelable qu'impose l'Europe et qui vont
s'emplifier.

3° Revoyer vos apprioris sur les pompes à chaleur.
En labo, ils ont effectivement 3 à 4.5 de cop (baratins des vendeurs) mais en
réalité les cops moyens réels sont bien de 2.9.
Comme je l'ai dit plusieurs fois sur ce site allé voir le site de certita qui fait des
tests grandeur nature et vous verez le rendement moyen des pacs et cela pour
chaque marque (rendement labo et rendement réel).
Le rendement de 2 comme vous le dite n'est absolument par correcte (2 oui il y
a 10 ans) car les nouvelles pompes ont des fluides caloriporteurs et des
échangeurs beaucoup plus performant.
Ils parlent même d'utiliser le CO2 comme fluide caloriporteur.
Les pays nordiques (danemark, suède...), les pays de l'est (pologne,
hongrie...), la Suisse sont remplis de Pacs.

4° Sachez qu'il n'y a pas besoin de terrassement pour toutes les Pacs :

- Les meilleurs pacs mais les plus chère sont les pacs géothermes à puit (forage
vertical) : rendement réel : 3.5 à 4.5 (idem pour les géothermes : type Masse
(oui terrassement)

- Les pacs air/eau : - cop garanti (Zudaban : 3.2 réelle)
- cop réelle : 2.9
27/01/2010 Vieux  
 
  39 ans, Namur
 
Revenons-en à nos moutons,


On peut réduire encore plus l’écart entre le chauffage au mazout et le chauffage électrique par accumulation.


Considérons donc la consommation annuel en électricité du bruleur. En effet, le bruleur consomme de l’électricité ainsi comme un autre appareil électroménager. Un bruleur consomme en moyenne 150Wh. Le coût annuel de telle consommation pour CP 5590 est de l’ordre de 138 €/an (340 kWh/an); si on ajute 160 € d’entretien de la chaudière et du ramonage de la cheminée on arrive à un surplus de 298€/an.

Par conséquence, l’écart avec le chauffage au mazout est d’environ = 492€/an (756 - 298) - voir post 267


Le chauffage électrique reste quand même une alternative valable, économique à l’installation dans une nouvelle construction (basse énergie), que profite d’une électricité marginal produite pendant les heures creuses. Si on choisi un contrat verte avec le fournisseur d’électricité, votre consommation annuelle est couverte par la production renouvelable (voir encore le post 258).

Nous savons que le courant ne sait pas si vous avez signé un contrat verte ou pas, mais votre fournisseur a l’obligation de faire approuver l’origine verte de l’électricité par les régulateurs régionaux. Vous avez donc la certitude que l’énergie que vous achetez est exclusivement verte, et vous contribuez au respect de votre environnement.

J’insiste encore une fois, le chauffage électrique constitue une ALTERNATIVE. Je ne dit pas que tout le monde doit se tourner vers l’électricité comme source de chaleur. Mais si on cherche de sources alternatives, pour quoi on ne doit pas diversifier la consommation non plus??

Et si vous installez chez vous de PV, une partie de votre consommation en électricité serait produite in-situ. Ajoutez á ça un boiler solaire, la production d’ECS en été serait gratuite et votre facture va sentir la différence.

Allez, et si on chauffe un partie de la maison au bois, la consommation électrique va être encore réduite.

En résumé, dès un point de vue du coût de l’installation:

Chauffage Mazout = Chauffage électrique + poêle au bois + boiler solaire (avec les primes et l’avantage fiscal), ça tient la route???

A+
27/01/2010 Vieux  
 
  43 ans, Liège
 
belle démo, j'approuve !
27/01/2010 Vieux  
 
  39 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par sankukay Voir le message

Considérons donc la consommation annuel en électricité du bruleur. En effet, le bruleur consomme de l’électricité ainsi comme un autre appareil électroménager. Un bruleur consomme en moyenne 150Wh. Le coût annuel de telle consommation pour CP 5590 est de l’ordre de 138 €/an (340 kWh/an); si on ajute 160 € d’entretien de la chaudière et du ramonage de la cheminée on arrive à un surplus de 298€/an.
150Wh *¨10h/jour * 200 = 300 kWh * 0,19€ = 57€ !! et c'est en comptant large, le bruleur consomme pas 24h/24 et encore moins 365j/an !!
27/01/2010 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Oui le chauffage électrique, OK en appoint ou pour des maisons très basse énergie. Ce n'est plus une alternative valable dans la grosse majorité des cas pour des consommations au-dela de 5000-6000 kWh/an.
PS l'entretien d'une chaudière est déductible fiscalement...

Dernière modification par lepasserelle 27/01/2010 à 23h59.
28/01/2010 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Lout007, à vous lire, à 31 ans, vous êtes le seul à tout savoir sur tout, avec certitude, sur tous les sujets.

Que d'autres puissent avoir d'autres opinions et aussi avoir raison ne vous vient jamais à l'esprit ????
Il est vrai Intègre que je n'ai pas votre age.... Mais moi je viens avec des FAITS SCIENTIFIQUES et non avec des "moi mes clients en sont contents ou selon mon expérience" Chez moi il n y a aucune impressions ou autres que des chiffres vérifiables comme les calculs... Si vous dites que les PCI sont de la blague.... C'est comme vous le voulez mais c'est comme cela on vous a prouvé que c'était moins cher mais voila selon vous tout est traffiquer et subventionner par TOTAL SHELL ou autre même les étude universitaire ou même moi qui suis chimiste....
28/01/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Lout, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, non plus
Je n'ai pas parlé de mon âge, mais simplement de mon expérience, vécue, réelle, tenant compte des retours d'informations, reçue de mes clients, que vous semblez nier en focalisant uniquement sur l'âge.
Si cela vous démange, dites carrément que je suis un "vieux con", comme tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, je n'en mourrai pas, mais dites vous bien que tout le monde est le "pauvre con" de quelqu'un d'autre !!
Vous avez beau être chimiste, l'électricité, c'est plutôt de la physique, pas de la chimie.
Maintenant vous pouvez toujours soutenir que tous mes clients sont des sous- développés, ignares, incultes, etc....j que j'ai arnaqué en leur vendant ce qu'ils demandaient, qui leur convient bien, qui en sont très contents, au point de m'envoyer leurs connaissances pour construire avec moi.
Je leur transmettrai ce compliment de votre part.
Heureusement que le monde vous a pour évoluer !!
Je ne sais pas comment il a pu évoluer tant, ces cinquante dernières années, sans vous !!!!

Les preuves pseudo scientifiques, j'ai appris avec l'expérience à m'en méfier, Je crois aus faits, au vécu, pas aux théories parfois fumeuse.
je vous souhaite une bonne journée.

Dernière modification par intègre 28/01/2010 à 14h40.
28/01/2010 Vieux  
loursdesbois
 
 
Intègre prêche dans de désert.

Lout peut avoir tout les diplômes qu'il veut, cela ne veut rien dire!!!!

Le pouvoir calorifique du mazout est bien supérieur à d'autres produits mais on peut lui expliqué mille fois que le coût total de l'utilisation des énergies fossiles est plus élevé que l'électrique et que l'installation électrique est plus rentable pour des maisons moins gourmande en chauffage.

Il faut faire un rapport entre le coût total de l'installation et le rendement!
28/01/2010 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
En fait vous avez tous les deux des approches différentes. L'une scientifique qui prouve bien évidemment que le chauffage électrique est très mauvais d'un point de vue rendement consommation/chaleur et l'autre économique qui compare le coût d'installation, d'amortissement, d'entretien et d'utilisation où là l'électrique peut s'avérer plus rentable que d'autres énergies fossiles.

Vous avez tous les deux raisons en fait.


Ceci dit, je me demande pourquoi l'énergie électrique n'est pas plus coûteuse étant donné son mauvais rendement.
28/01/2010 Vieux  
Musicseby
 
 
car les frais d'installation et d'entretien du mazout ne sont pas compensés si la maison et bien isolée. Et donc demande des apports calorifiques limités.
28/01/2010 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Lout, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, non plus
Je n'ai pas parlé de mon âge, mais simplement de mon expérience, vécue, réelle, tenant compte des retours d'informations, reçue de mes clients, que vous semblez nier en focalisant uniquement sur l'âge.
Si cela vous démange, dites carrément que je suis un "vieux con", comme tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, je n'en mourrai pas, mais dites vous bien que tout le monde est le "pauvre con" de quelqu'un d'autre !!
Vous avez beau être chimiste, l'électricité, c'est plutôt de la physique, pas de la chimie.
Maintenant vous pouvez toujours soutenir que tous mes clients sont des sous- développés, ignares, incultes, etc....j que j'ai arnaqué en leur vendant ce qu'ils demandaient, qui leur convient bien, qui en sont très contents, au point de m'envoyer leurs connaissances pour construire avec moi.
Je leur transmettrai ce compliment de votre part.
Heureusement que le monde vous a pour évoluer !!
Je ne sais pas comment il a pu évoluer tant, ces cinquante dernières années, sans vous !!!!

Les preuves pseudo scientifiques, j'ai appris avec l'expérience à m'en méfier, Je crois aus faits, au vécu, pas aux théories parfois fumeuse.
je vous souhaite une bonne journée.


Integre ne prennez pas la mouche,

vous n'etes pas un "vieux con".... Je respecte votre expérience mais ce que j'avance c'est du vérifiable et du FIABLE... C'est comme cela.... Maintenant que vous client en sont contents de l electrique... Surement... Mais c'est du au fait qu'il viennent de maisons des année 50-60 ou lorsqu'on parlait d'isolation il vous répondaient : "Iso ... quoi".
Maintenant les standards ont bien changés les maisons sont plus isolés. Peut-etre que leurs maisons des années 50-60 consommaient et que lorsqu'ils ont eu leur nouvelle maison ils ont vu la différence du à l'isolation... une facture energétique moins élevée... Donc bien sûr qu'ils en sont très satifait...
Maintenant si on aborde le point de vue économique (encore une fois)

On a vu que par KWh thermique le mazout est moins cher....
Que l'installation "serait plus cher"
et qu'il y a 150 euros par an d'entretien.

Mais donner moii
1. le prix d'une cheminée boisseau 10X10 sachant que cette habitation "fictive" comptait mettre une cheminée pour le feux ouvert ou poelle....
2. le prix d'une installation chauffage electrique pour 2 X 120 m² + modules supplementaires dans le tableau
3. le surcout pour un raccordement electrique (car au dessus de 9KVA il y a un surcout par KVA)

Et on fera le calcul ensemble
Page 14 sur 20 Première page - Résultats 1 à 20 sur 391 Page precedente 41213 14 1516 Page suivante Dernière page - Résultats 381 à 391 sur 391


A lire également sur BricoZone...
Chauffage éléctrique Par proxisky dans Electricité, +126 01/08/2012
chauffage électrique Par sonia dans Rénover, +29 28/01/2010
Chauffage électrique ou ??? Par GIAN17 dans Electricité, +26 13/01/2009
cout renovation installation electrique Par dolores0 dans Electricité, +5 20/12/2007


Forum Electricité : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.

Ajoutez votre société