Chauffe eau électrique

( dans

» Electricité

)
Chercher:    

Chauffe eau électrique

Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


14/12/2015 Vieux  
 
  Namur
 
Bonjour,

Ma fille est étudiante et partage un kot avec une amie. Elles quittent le kot toutes les deux du vendredi midi au lundi midi. Pour réduire la consommation d'électricité, es-ce une bonne idée de couper l'alimentation électrique du chauffe eau?

Merci pour vos réponses.
14/12/2015 Vieux  
  31 ans, Luxembourg
 
Salut,

Oui, l'eau se refroidira progressivement dans le stockage ... et qui dit température moindre dit pertes thermiques moindres.
14/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Bruxelles
 
Bonjour RZBOBS,
Pas tout à fait d'accord avec Thorgard puisque lors de la remise en fonction l'appareil devra fonctionner pour rattraper la température perdue.
Ce qui n'influencera pas la consommation.
Mais un test à faire, qui me donnera raison, serait de relever le compteur au moment du départ et 3 heures après le retour, et ceci dans les deux scénarios possible.
Cory
14/12/2015 Vieux  
  31 ans, Luxembourg
 
L'énergie pour réchauffer le chauffe eau le lundi matin sera inférieure à celle économisée le week-end.

Faisons le calcul en supposant que le ballon est dans une pièce à 15°C et fait 200 litres. Disons que le ballon possède une constante de refroidissement de 0.2 Wh/(l-K-jour)

Si vous laissez votre chauffe-eau branché, il maintient l'eau à disons 55°C en moyenne. A cette température le ballon perdra sur 3 jours 0.2*200*(55-15)*3=4.8 Kwh. Le chauffe-eau démarrera régulièrement pour compenser ces pertes.

Si par contre vous stoppez votre chauffe-eau, vous ne consommez évidemment rien le week-end. L'important est de connaître la température à laquelle sera votre ballon le lundi midi avant le redémarrage pour savoir combien vous allez consommer pour réchauffer l'eau à 55°C. La température diminue de cette manière ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A..._exponentielle
Plus l'eau se refroidi et plus son refroidissement ralenti (c'est de là que provient l'économie !) J'obtiens une température le lundi midi d'environ 39.5°C en utilisant la même constante de refroidissement qu'au dessus évidemment. L'énergie nécessaire à réchauffer 200l d'eau de 39.5°C à 55°C est de 3.6 Kwh environ.

L'économie d'énergie est donc bien réelle.
L'économie financière dépend de votre situation (bi-horaire ou non, chauffe-eau sur le tarif nuit uniquement ou non) et n'est pas forcément présente.

Dernière modification par Thorgard 14/12/2015 à 16h42.
14/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Bruxelles
 
Inutile de faire des calculs aussi savant, il suffit de relever le compteur sur deux weekend à la même heure.
Et il se fera que j'ai raison.
J'ai fait ce genre de test sur plusieurs chauffe eau et boiler de toutes taille et sur des durées différentes et à chaque fois le laisser branché était le plus économique.
Cory
14/12/2015 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Bonjour j'ai réalisé ce test aussi. Mon constat est qu'il est préférable de couper.
14/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Bruxelles
 
Que RZBOBS face le test et il me donnera raison.
Cory
14/12/2015 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Votre but est d'avoir raison
Allez vous avez raison. Mon boiler à moi est une merde, il m'a menti
14/12/2015 Vieux  
  31 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par Cory Voir le message
Que RZBOBS face le test et il me donnera raison.
Cory
C'est incroyable d'être aussi borné Un calcul et un test réalisé par un autre ne suffisent pas

Citation:
Posté par cimcime Voir le message
Votre but est d'avoir raison
Allez vous avez raison. Mon boiler à moi est une merde, il m'a menti
Mentir c'est mal tu aurais pu mieux l'éduquer ton boiler !

Dernière modification par Thorgard 14/12/2015 à 17h06.
14/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Bruxelles
 
Bonjour cimcime,
Mon but n'est pas d'être borné mais de conseiller.
Et je confirme des essais sur des dizaines d'appareils de marques, modèles et volume différents et sur de nombreuses années.
Par contre vous semblez plus borné que moi après avoir visiblement fait l'essai sur un seul appareil !!! ce qui n'est pas du tout significatif.
Mais comme j'ai à chaque fois conseillé, laissons faire simplement le relevé sur deux weekend.
Cory
14/12/2015 Vieux  
 
  36 ans, France
 
Joyeux Anniversaire !
La seule conclusion que l'on peut tirer de toutes les discussions sur le fait de brnacher un boiler seulement la nuit ou 24 h/24 ou de le debrancher pour 3 jours si on n'est pas là, ou ....

C'est que ça ne doit pas faire une énorme différence vu que tout le monde n'est pas d'accord.

Dans un cas pareil , je ferais donc au plus simple. Laisser brancher en continu et au moins, on n'oublie pas de débrancher le vendredi. Ou de le rebrancher le lundi et donc douche froide.

Ceci n'est que mon humble avis de béotien, mais si ça faiasait une énorme différence, tout le monde serait d'accord
14/12/2015 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Il est énergétiquement toujours préférable de couper les appareils de chauffage quand le chauffage n'est pas nécessaire. Toujours.

Financièrement, c'est une autre histoire. En effet, si le compteur est un bi-horaire, le courant de week-end est plus faible.

D'autre part, couper un chauffe-eau en chauffe continue use plus vite les éléments de coupure (disjoncteur ou interrupteur) Et augmente le risque de panne.

Et finalement, si ils partent souvent, et que la température baisse trop trop longtemps, bonjour la salubrité de l'eau!

Un bon boiler perd une centaine de watt (quand même!)
Citation:
Pertes maximales de chaleur autour d’un chauffe-eau

Depuis une quinzaine d’années, les pertes de chaleur autour des chauffe-eau électriques à accumulation ont grandement diminuées. Les appareils vendus doivent maintenant se conformer à des normes minimales d’efficacité énergétique de plus en plus exigeantes, ce qui réduit les pertes en attente :

- Au début des années 1990, les chauffe-eau courants avaient en moyenne des pertes en attente autour de 145 watts pour les modèles de 180 litres (40 gallons) et de 182 watts pour les modèles de 270 litres (60 gallons). Comme la durée de vie moyenne d’un chauffe-eau est d’environ 12 ans, ils disparaissent progressivement avec le temps et sont remplacés par des modèles plus efficaces.

- À partir de 1995, les pertes en attente des nouveaux chauffe-eau ne devaient plus dépasser 115 watts pour les modèles de 270 litres (60 gallons) et 97 watts pour les modèles de 180 litres (40 gallons), en conformité à la norme CSA-C-191.

- Depuis l’automne 2004, les pertes maximales acceptables ont encore été réduites pour les chauffe-eau neufs. Elles sont maintenant de 93 watts, au maximum, pour les chauffe-eau de 270 litres et de 76 watts pour ceux de 180 litres (40 gallons). Ces valeurs sont vérifiées en laboratoire, pour chacun des modèles, selon une méthode d’essais normalisée basée sur un écart de température de 44°C entre la température de l’eau en attente et la température de la pièce.
Quand la température baisse, la perte baisse. La perte instantanée baisse donc quand le boiler n'est plus alimenté et se refroidit. Mais on parle de cacahuette...
14/12/2015 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Cory Voir le message
Bonjour cimcime,
Mon but n'est pas d'être borné mais de conseiller.
Et je confirme des essais sur des dizaines d'appareils de marques, modèles et volume différents et sur de nombreuses années.
Par contre vous semblez plus borné que moi après avoir visiblement fait l'essai sur un seul appareil !!! ce qui n'est pas du tout significatif.

Cory
Cory avec tous les respects je dis mais oui mais

Tu dis toi même que notre ami doit faire son relevé pour montrer que tu as raison.

En partant de tes dires, je conclue que le relevé sur UN SEUL BOILER de notre ami RZBOBS suffirait pour montrer que tu as raison.

Par contre le relevé sur UN SEUL BOILER de notre ami MOI, cimcime, serait insignifiant ou pas du tout significatif. Je sais mon boiler ment.

Ha la mauvaise foi!!

A aucun moment je n'ai dit que tu as tort, j'ai juste dit que mon boiler n'est pas d'accord avec les tiens. Démocratiquement, tes boilers représentent la majorité, c'est tout.

Dernière modification par cimcime 15/12/2015 à 10h44.
15/12/2015 Vieux  
 
  27 ans, Hainaut
 
Cory donne toujours des conseils indiscutables, des conseils d'expérience. En effet, rien de tel que de tester en réalité. Surtout que c'est vraiment facile à faire

Je voudrais ajouter que certains modèles modernes avec anode titane (ou autre?) ne peuvent pas être coupés plus de 24h si ils sont pleins... Bien lire le mode d'emploi

Dernière modification par RobBZ 15/12/2015 à 10h15.
15/12/2015 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par RobBZ Voir le message
En effet, rien de tel que de tester en réalité. Surtout que c'est vraiment facile à faire
c'est ce que j'ai fait!!
15/12/2015 Vieux  
 
  27 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par cimcime Voir le message
c'est ce que j'ai fait!!
Sur le chauffe eau de RZBOBS ?
15/12/2015 Vieux  
 
  Namur
 
C'est à l'insu de mon plein gré alors...
15/12/2015 Vieux  
  Bruxelles
 
Citation:
Posté par Cory Voir le message
Inutile de faire des calculs aussi savant, il suffit de relever le compteur sur deux weekend à la même heure.
Et il se fera que j'ai raison.
J'ai fait ce genre de test sur plusieurs chauffe eau et boiler de toutes taille et sur des durées différentes et à chaque fois le laisser branché était le plus économique.
Cory
Bravo CORY j'ai fait le calcul et en laissant en service le gain est de 48%
voici un cas concret avec un chauffe-eau Ariston de 150 litres

Chauffe eau électrique

et conclusion ne jamais discuter mais Prouver par des calculs et aussi par expérience comme tu l'as fait dans ta vie

.

Dernière modification par pegase 15/12/2015 à 14h50.
15/12/2015 Vieux  
  Bruxelles
 
Pour ceux qui aiment les math
http://sossciences.free.fr/Cours%20e...nexercices.pdf

Bon travail
15/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Bruxelles
 
Bonjour pegase,
Ce qui prouve bien que l'expérience et les essais sur de nombreux modèles, marques et durées différentes est parfois plus efficace que certains calculs ou essai sur un seul appareil.
En plus de l'économie en laissant l'appareil en service il faut aussi tenir compte du bénéfice sur l'entretien et remplacement de pièces.
Cory
Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
pression eau chaude sur chauffe eau électrique Par plati dans Plomberie, +4 24/10/2013
changer chauffe eau sur chaudière par chauffe eau electrique Par Foxpew dans Chauffage, +9 11/09/2013
installation chauffe eau électrique et filtre à eau de pluie. Par hb18 dans Plomberie, +3 16/03/2013
chauffe eau électrique Par lechercheur dans Electricité, +10 23/08/2011
Chauffe eau electrique pression augmente lors de la chauffe Par cyberbob dans Plomberie, +5 29/04/2011


Forum Electricité : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.

Ajoutez votre société