Construction ossature bois

( dans

» Finitions

)
Chercher:    

Construction ossature bois

Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


02/12/2011 Vieux  
 
  36 ans, Hainaut
 
Bonjour, nous avons été accrochés par des sociétés de construction de maisons à ossature bois. Pouvez-vous me dire si l'isolation acoustique est bonne dans ce style de construction?

Quel est le pourcentage de différence de prix qu'il y a entre une MOB et une traditionnelle?

Quels sont les plus gros inconvénients?

Merci pour les infos.
02/12/2011 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Pour l'isolation acoustique, Ca va de excellent (nettement supérieur à ce que l'on peut obtenir en constructions traditionnelles) à catastrophique. Le tout en fonction des matériaux employé et de la qulaité de mise en oeuvre.

Du point de vue du prix, ca va de un peu moins cher que le traditionnel pour une ossature bois avec des matériaux basics à un peu plus cher pour des matériaux de grandes qualités.

Les inconvénients du bois: il peut y avoir des petits craquements lorsque le bois travail, (sauf si vous utilisez du TEC wallon, le seul bois qui ne travaille pas!(private joke)).

Dans les cas les plus extrême, il peut y avoir des retraits au niveau des jonctions de fintions intérieur si le bois n'est pas assez sec. Mais dans la maçonnerie traditionnelle, les fissures de retrait de plafonnages sont égalements courantes pour des conséquences assez semblable.
02/12/2011 Vieux  
  35 ans, Namur
 
le point négatif est le manque de masse dans une mob.
02/12/2011 Vieux  
 
  39 ans, Hainaut
 
Positif: rapidite. Un GO ferme, hors air hors eau peut se faire en 2 semaines.
02/12/2011 Vieux  
  35 ans, Namur
 
Et pas besoin de laisser sècher le plaffonnage ;)
02/12/2011 Vieux  
 
  42 ans, Liège
 
C'est quoi, le manque de masse ?

Nous avons fait faire une extension en OB (sur 2 niveaux), à notre maison en traditionnel.

Jusqu'à présent, je n'y ai vu aucun inconvénient par rapport à une construction traditionnelle.

Je trouve les pièces bien insonorisées, les retraits dans les joints sont acceptables, le prix, en effet, un peu plus élevé qu'en construction "traditionnelle" ...
03/12/2011 Vieux  
  35 ans, Namur
 
par manque de masse je parle d'inertie thermique.
03/12/2011 Vieux  
  77 ans, Liège
 
A qualités de matériaux et de finition égales, on parle le plus souvent de 10 à 15 % de supplément pour les ossatures bois par rapport au traditionnel.
04/12/2011 Vieux  
Anon32
 
 
va visiter une de chaque et tu verras directement en entrant la différence. il n'y a pas photo. la chaleur et le confort du bois se sent et se ressent sans aucun problème.
04/12/2011 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par mojerry Voir le message
le point négatif est le manque de masse dans une mob.
J'avais soulevé ce "problème" lors de ma recherche de constructeurs ossature bois...

Le procédé pour lequel j'ai opté, soit le lamellé-cloué, arriverait, "un peu" à réduire ce problème de manque de masse.
En effet, les lames de bois utilisées étant rainurées, elles emprisonnent de l'air dans la parois...

Mais je me suis ensuite fait également la réflexion : pourquoi absolument avoir besoin d'inertie dans les murs ?

En hiver, dans une nouvelle construction, on opte souvent pour un chauffage sol... on retrouve donc l'inertie à un endroit de sensation de confort...

Qui dit manque d'inertie, dit déphasage plus rapide... mais dans un sens comme dans l'autre... des pièces comme des salles de bains peuvent donc aussi se réchauffer plus vite.
04/12/2011 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par bagaden Voir le message
va visiter une de chaque et tu verras directement en entrant la différence. il n'y a pas photo. la chaleur et le confort du bois se sent et se ressent sans aucun problème.
Je confirme, je ne m'y étais jamais intéressé, et n'avais jamais prêté attention avant...

C'est vraiment cette sensation d'"humidité", de "cru" que l'on ne ressent pas.

On doit cela au pouvoir hygrométrique du bois...
05/12/2011 Vieux  
 
  39 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par mojerry Voir le message
par manque de masse je parle d'inertie thermique.
Mais à contrario, chauffer une MOB se fait tres vite.
Avec nos trains de vie actuelle, on n'est pas là la journée car on travaille, donc c'est pas necessaire de chauffer inutilement la maison. Quand on rentre, le chauffage peut se programmer via un thermostat intelligent, et en peu de temps, la MOB se chauffe.
L'inertie thermique fait qu'une maison avec d'enormes murs en pierre prenne 3 ou 4 fois plus de temps pour chauffer. Et pour garder la maison chaude, il faut garder le chauffage en route, ne fut-ce qu'au minimum.
12/12/2011 Vieux  
 
 
Bonjour

Mon opinion pour une insonorisation maximale : du lourd, de la masse.

Pour le bois, c'est pas forcément le mieux pour isoler phoniquement, mais ça peut se rattraper avec du BA phonique par exemple.

Pour les MOB, faut faire attention aux constructeurs : matériau à la mode, donc les prix augmentent (sans raison) et pas mal de cst qui n'y connaissent rien se lancent dedans; d'où le nombre criant sur internet de récits de déception, malfaçons.

Et j'ai vu / lu pas mal de choses sur une résistance à la chaleur plus faible (plus souvent d'effet fournaise selon la région)

Dernière modification par K1337 12/12/2011 à 16h49.
12/12/2011 Vieux  
  35 ans, Autre pays
 
ma maison est ossature bois : les murs sont fins.
On fait l'isolation à l'extèrieur (en allemagne) que l'on recouvre de crèpis...
Cela permet si on le souhaite d'en changer plus tard...

Maintenant, moi aussi je me posais la question mais une fois à l'intérieur de la maison: pas un bruit de dehors!


Pour le chauffage: nous avons un chauffage au sol que l'on met au minimum. Cela suffit pour avoir une température idéal (même pour le moment) alors qu'on a une immense baie vitrée! De plus on a fait l'essai de la couper... après seulement 12 heures on a commencé à sentir une différence!!! Donc super content de ce poiint de vue.

Ne pas oublier qu'en Allemagne tout est fait aux normes européennes! (je ne sais pas si c'est le cas en Belgique): il y a pas à réfléchir beaucoup: il y a obligation que les nouvelles constructions aient au moins un certain rendement!!! Certains matériaux sont obligatoires, d'autres proscrits...
13/12/2011 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par canard Voir le message
ma maison est ossature bois : les murs sont fins.
On fait l'isolation à l'extèrieur (en allemagne) que l'on recouvre de crèpis...
Cela permet si on le souhaite d'en changer plus tard...

Maintenant, moi aussi je me posais la question mais une fois à l'intérieur de la maison: pas un bruit de dehors!


Pour le chauffage: nous avons un chauffage au sol que l'on met au minimum. Cela suffit pour avoir une température idéal (même pour le moment) alors qu'on a une immense baie vitrée! De plus on a fait l'essai de la couper... après seulement 12 heures on a commencé à sentir une différence!!! Donc super content de ce poiint de vue.

Ne pas oublier qu'en Allemagne tout est fait aux normes européennes! (je ne sais pas si c'est le cas en Belgique): il y a pas à réfléchir beaucoup: il y a obligation que les nouvelles constructions aient au moins un certain rendement!!! Certains matériaux sont obligatoires, d'autres proscrits...
Quel est le type d'ossature bois ?
13/12/2011 Vieux  
  35 ans, Autre pays
 
Citation:
Posté par Gougloux Voir le message
Quel est le type d'ossature bois ?
??? ben j'ai une structure bois ... je sais pas quoi te répondre à ça?
13/12/2011 Vieux  
 
  37 ans, Liège
 
Je ne vois pas bien ou est le point négatif de ne pas avoir d'inertie thermique dans une MOB. Je m'explique: à priori lorsque l'on construit une MOB on l'isole plus qu'une construction traditionnelle, donc la chaleur produite dans la maison s'y trouve 'piégée'. Dès lors maintenir une température demande moins d'effort au système de chauffage.

Mon sentiment est que l'inertie thermique est une chose utile dans le cas de bâtiments peu/mal isolé, mais perd de son intérêt dans le cas de maison 'thermos'
13/12/2011 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par bornslicky Voir le message
Je ne vois pas bien ou est le point négatif de ne pas avoir d'inertie thermique dans une MOB. Je m'explique: à priori lorsque l'on construit une MOB on l'isole plus qu'une construction traditionnelle, donc la chaleur produite dans la maison s'y trouve 'piégée'. Dès lors maintenir une température demande moins d'effort au système de chauffage.

Mon sentiment est que l'inertie thermique est une chose utile dans le cas de bâtiments peu/mal isolé, mais perd de son intérêt dans le cas de maison 'thermos'
En fait, pour les bâtiments actuels bien isolé, l'inertie est plus utile en été qu'en hiver.

Dans les maisons légères (comme le sont beaucoup d'ossature bois), il n'y a pas assez de masse pour absorber l'excédent de chaleur provenant des apports solaires. Ce qui entraine un risque accru de surchauffe lors l'épisode de canicule.

Remarque, il existe des techniques pour remédier à ce type d'inconfort.
15/12/2011 Vieux  
  35 ans, Namur
 
En hiver l'inertie permet de garder une chaleur stoquée pour éviter comme en été des variations trop grandes en température.
Tout comme en hiver le soleil donne et donc cette chaleur serait stoquée par un mur béton ou autre.
On le sait tous, un air chaud ne se garde pas...
15/12/2011 Vieux  
 
  37 ans, Liège
 
Citation:
Posté par mojerry Voir le message
En hiver l'inertie permet de garder une chaleur stoquée pour éviter comme en été des variations trop grandes en température.
Tout comme en hiver le soleil donne et donc cette chaleur serait stoquée par un mur béton ou autre.
On le sait tous, un air chaud ne se garde pas...
L’air chaud ne se garde pas en effet (pas plus que l’air froid d'ailleurs), mais sa diminution de température dépend de l’air environnant, dans une maison bien isolée le phénomène va être ralentit. Je ne dis pas que l’inertie thermique est une mauvaise chose, mais plutôt quand dans les constructions moderne (très) bien isolées cela n’a que peu voir pas d’intérêt.

L’inertie thermique était une solution qui trouvait son utilité dans des bâtisses mal isolée, cela permettait de postposer le moment ou le point d’équilibre était atteint. L’isolation est une autre méthode pour y parvenir. De plus la masse à chauffer n’offre pas un rendement très intéressant à mon sens, les murs chauffé ne restituent pas 100% de ce qui a été donné.

Un exemple pour illustrer mon propos une température ambiante de 20°, et on verse de l’eau chaude dans
1) un gobelet en plastique = peu isolé, pas d’inertie => l’eau devient vite froide
2) une tasse non chauffée= peu isolée, mais inertie => l’eau refroidira moins vite mais la tasse va absorber une partie des calories
3) A nouveau la même tasse qui a été donc légèrement chauffée par l’apport initial d’eau chaude = peu isolée, mais inertie => l’eau refroidira encore moins vite car la tasse apporte des calories (mais moins que ce qui lui a été donné)
4) un thermos = isolé, peu d’inertie => l’eau refroidira moins vite également mais l’apport énergétique est moindre.

Maintenant on inverse, toujours 20° de température ambiante mais on verse de l’eau glacé
1) Dans le gobelet l’eau va se réchauffer plus vite
2) Dans la tasse qui a été chauffée en 3 la tasse va ‘absorber le froid’
3) A nouveau de l’eau dans la tasse mais qui vient d’être refroidie, l’eau va se réchauffer moins vite
4) Le thermos ayant peu d’inertie ne communiquera que peu sa ‘chaleur’ l’eau se réchauffera moins vite.

A nouveau cela reste mon avis mais une MOB devrait contenir :
-une très bonne isolation afin de minimiser les pertes vers l’extérieur
-une très bonne exposition des fenêtres (apport énergétique en hiver) avec une système externe à la maison pouvant bloquer les rayons solaires en été (évite la surchauffe)
-une PAC avec chauffage par le sol
-une VMC double flux
-peu d’inertie thermique
Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
ossature bois ou construction béton Par val1001 dans Construction, +131 31/10/2015
ossature en bois ou construction 'traditionnelle'? Par bricoletta dans Gros Oeuvre, +28 16/01/2012
Ma construction ossature bois - photo Par didier6600 dans Construction, +3 25/11/2011
Construction annexe en ossature bois Par sankukaiiii dans Construction, +4 08/02/2010
ossature en bois ou construction 'traditionnelle'? Par Bricolo dans Construction, +67 07/04/2009


Forum Finitions : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société