Isolation vs inertie

( dans

» Gros Oeuvre

)
Chercher:    

Isolation vs inertie



24/01/2012 Vieux  
  36 ans, Namur
 
Bonjour,

Nous avons rénové entièrement une ancienne fermette et tout le monde me disait que j’étais fou de ne pas avoir isolé les murs par l’intérieur (projection PU par ex). A l’étage certaines pièces sont entièrement en en cloison 10 cm isolée gyproc avec 10cm de laine de roche et les plafonds 15cm de laine de verre. Il est vrai que ces pièces chauffent très rapidement. Au contraire les pièces du bas, avec des bons vieux murs de 60cm prennent du temps à chauffer mais quand je coupe le chauffage, ces pièces ne perdent quasi pas de chaleur la nuit lorsque le chauffage est coupé alors qu’à l’étage la température descend plus vite.

Est-ce normal ? Est-ce qu’une valeur lambda très basse est vraiment la panacée pour économiser de l’énergie ?
24/01/2012 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
tout à fait normal

lambda très basse permet de mettre mois d'épaisseur pour arriver un pouvoir isolant identique obtenu avec un autre matériaux (plus épais.)
25/01/2012 Vieux  
  36 ans, Namur
 
Oui sauf que la température descend plus vite là où les murs sont isolés. C'est ça qui me parait bizarre...
25/01/2012 Vieux  
  31 ans, Brabant Wallon
 
il y a aussi une différence de surface de déperdition (toiture, même si isolée) donc la comparaison est difficile.
Ensuite, ce n'est pas parce que la température baisse moins vite, qu'il n'y a pas eu plus de consommation.
Enfin, souvent les gens ne se rende pas compte de leur consommation. Pour eux, c'est juste, il fait confortable ou il fait inconfortable et ça n'a rien avoir avec les consommations d'énergie.
25/01/2012 Vieux  
  72 ans, Liège
 
Tout à fait logique !
Dans tes pièces isolées le nombre de calories que tu y a mis lors de la période de chauffe est faible , il n ' y a pour ainsi dire que l ' atmosphère ambiant ( c 'est à dire l 'air ambiant) qui contienne des calories . Dés que cette atmosphère ambiante s 'est renouvelée tu retrouve la température refroidie .
Par contre , dans les zones non isolées tu as une masse de pierre qui absorbe et qui rend ( malheureusement des deux côtés ) les calories absorbées .
Voici deux solutions , un peu plus efficaces :
1) isoler par l ' extérieur ;
2) isoler par l 'intérieur , et utiliser un chauffage qui ne fonctionne pas uniquement par "tout ou rien " mais par modulation de sa puissance , de 10 % à 100 % en fonction de la demande et de la température extérieure .
26/01/2012 Vieux  
  34 ans, Liège
 
les deux sont bien.. tout dépend de l'utilisation de la pièce... une salle de bains par ex, l'isolation int est bien. vite chaud! et on s'en fout que ça refroidisse vite! mais dans des pièces de vie, il est préférable d'avoir un peu d'inertie. sinon, le chauffage doit tourner constamment!
maintenant, si pour avoir de l'inertie, il faut chauffer 60cm de pierre. je ne sais pas si cela vaut la peine! le mieux est de faire un audit.
ça c'est pour l'hiver!!!
mais.. en été.. quelle température fait il dans les pièces isolées par l'intérieur? ne fait il pas meilleur près des murs en pierre?
26/01/2012 Vieux  
  36 ans, Namur
 
Si, il fait meilleur près des murs en pierre... En plus quand je regarde ma consommation (+/- 400l mazout depuis début décembre, chauffage + ECS) pour 220m², je pense que c'est pas énorme pour 20°C partout de 6à8h et 17à22h, 17° en dehors. C'est pour ça que je ne comprends pas vraiment pourquoi tout le monde s'excite à isoler absolument par l'intérieur en rénovation surtout pour d'anciennes maisons avec des murs bien épais. Je trouve l'inertie bien plus agréable et d'après ce que je vois pas si énergivore que ça...
27/01/2012 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
Lu j'ai une ancienne fermette que je renove actuellement et j'ai la même chose que toi les mur sont de 50 cm au rez dur a chauffer quand j'ai 10° a l'interieur et 0 dehors.je ne vit pas dans la maison donc + difficile de chauffer des pieces vide. j'utilise parconte un poele a pellet qui est programmé a 15°(inutile de mettre + vu que je n'y habite pas)une fois que je l'eteint la temperature ne baisse pas d'un poil pendant quelque heures alors que les mur ne sont pas isolé ...isolé les mur si epais je ne comprend pas non plus le but .Mais d'apres moi si on isole ce genre de mur p-e qu'on gagnerais en vitesse de chauffe tandis qu'en été on doit certainement perdre en fraicheur.A voir...

A l'etage je ne pourrais t'en dire + les mur d'etage sont p-e moins epais que le rez ?
27/01/2012 Vieux  
 
  33 ans, Hainaut
 
evidement on gagne tjrs à isoler des murs!! l'épaisseur des murs ne change pas grand chose. il me semble (a verifier pour la précision) que 70 cm de pierre equivaut en isolation à 1 cm de laine de verre!! Donc un mur de 30 cm ou de 70 cm a une capacité d'isolation assez proche car faible. Isoler les murs est toujours bénéfique! Mais certaines idées ont la vie dure...
28/01/2012 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
oui c sur qu'on y gagne mais isolé une maison en piere par l'interieur beaucoup d'article sont contre car on perd en inertie.si on veut isolé c'est uniquement par l'exterieur de ce coup on perd en esthetique ^^

http://www.tiez-breiz.org/isolation.php

un site bien complet pour les maison en pierre alors que les maison recente avec isolant a l'interieur n'ont pas encore fait leurs preuve et honnetement j'aimerais voir dans 50 ans quel geule aura l'isolant derriere le plaffonage...
29/01/2012 Vieux  
 
  33 ans, Hainaut
 
bien sur il est préferable d'isoler par l'extérieur.
Je voulais juste attirer l'attention sur le fait que "dire: j'ai de gros murs, pas besoins de les isoler" n'a pas de sens, a titre d'info par exemple la brique est plus isolante que la pierre, donc un mur de 35 en brique pleines est +- aussi isolant qu'un mur de pierre calcaire de 50 cm. Et l'inertie ce n'est pas non plus une nécessité totale mais un + pour le confort.
On peut parfois isoler certaine parrois par l'extérieur (ex parroi qui donne sur une grange) et d'autres par l'intérieur. Comme ca on garde de l'inertie.

J'avais vu il ya qq temps un site sur une grosse rénovation d'une maison en pierre. Ils voulaient garder l'aspect des murs extérieurs. Ils ont donc isolé par l'intérieur mais ont rajouté des parrois intérieurs en brique crue pour avoir de l'inertie. Au final le maison semblait bien isolée et confortable.

Et pour la question de la grosse inertie des gros murs et le fait que si on coupe le chauffage qq heures, la chaleur ne descend pas bcp, il faut bien se dire que pour que ces murs emmagasinent la chaleur, il a fallu une quantité de chaleur tres importante. Contrairement à une parroi isolée de l'intérieur ou on chauffe le volume tres rapidement...

Bref, je pense qu'il ne faut pas diaboliser l'isolation par l'intérieur comme on le fait souvent, mais il faut réfléchir au cas par cas et je pense que bien souvent il est préférable d'isoler par l'intérieur que de ne rien faire...

Dernière modification par juks 29/01/2012 à 10h22.
29/01/2012 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
de + l'isolation par interieur est moins onereuse a mettre en oeuvre que par l'exterieur a chacun son budget )
30/01/2012 Vieux  
  36 ans, Namur
 
Je ne suis pas contre l'isolation par l'intérieur. Je crois effectivement qu'il faut réfléchir au cas par cas. Je disais simplement que j'avais un niveau de confort et de consommation acceptable même sans isoler. Ce qui m'a le plus freiné dans l'isolation par l'intérieur type projection PU, c'est cette impression de vivre dans un thermo hermétique... Je ne pense pas que ce soit idéal (niveau humidité,...) si on ne couple pas ça avec une VMC, mais je me trompe peut-être?
A lire également sur BricoZone...
Isolation vs déphasage/inertie - la preuve en image Par frederic_g dans Isolation, +3 27/04/2011
Radiateurs à inertie Par moute dans Electricité, +6 23/11/2009
Inertie d'un compteur électrique ??? Par ygab dans Electricité, +2 22/11/2009


Forum Gros Oeuvre : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !

Ajoutez votre société