K 1.0 ???

( dans

» Gros Oeuvre

)
Chercher:    

K 1.0 ???

Page 1 sur 2 1 2 Page suivante


26/03/2008 Vieux  
 
  Europe
 
Bonsoir,

Dans mes demandes de devis pour le remplacement de chassis, un des placeur m'a renseigné qu'il travaillait avec du DV 1.0 et que son pouvoir isolant était nettement suppérieur au 1.1 usuellement utilisé.

Qu'en est-il vraiment, argument marqueting, cela existe-t-il vraiment, vos remarques, ... ?

Bonne soirée et bientôt ... Le Weekend !!!
26/03/2008 Vieux  
 
  43 ans, Liège
 
c'est pas du triple vitrage ?
26/03/2008 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Bonsoir,
vous pouvez nous rejoindre , SVP, dans la discussion
Quel chassis choisir,
argument marketing ? cela existe ??

C'est du reel, ce sont des options de vente tres interessantes.
Ca veut pas dire que le chassis DV 1.1 est mauvais, il est simplement depasse par l'evolution technologique.
1.0 et Triple vitrage presque sans supplement de prix.
Bonne soiree,
26/03/2008 Vieux  
 
  Europe
 
Citation:
Bonsoir,
vous pouvez nous rejoindre , SVP, dans la discussion
Je suis là ...

Citation:
C'est du reel, ce sont des options de vente tres interessantes.
Ca veut pas dire que le chassis DV 1.1 est mauvais, il est simplement depasse par l'evolution technologique.
1.0 et Triple vitrage presque sans supplement de prix.
Dépassé ???

Sans supplément de prix ... Pour nous, pour 3 chassis et une porte : + de 1.000 euros de plus que la pluspart des devis reçus !

Pour info, ce n'est pas du triple vitrage.

Il y a t'il une grosse différence au niveau isolation entre k1.1 et 1.0 ?
26/03/2008 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Rebonsoir, bonsoir Spectro,

Je peux pas faire ma pub, mais un membre eminent du site demande le prix du triple vitrage.
Je reponds 40 euros de supplement au metre carre. En vitrage europeen au norme.
Les geants europeens de la vitre sortent le vitrage K 1.0 , tout doucement on va oublier le K 1.1.
Ca ne veut pas dire qu'il est "mauvais" , vous en serez content pendant 30 ou 50 ans, mais j'ose utilise le mot "depasse ".
C'est simplement l'evolution technologique. Aujourd'hui tout est depasse tres tres vite.
Sur l'autre post je parle de chassis valeur K 0,6 , ces profils arrivent et pas forcement " BEAUCOUP" plus cher.
Encore une fois, acheter une K 1.1 aujourd'hui ne veut pas dire faire une mauvaise affaire.
Difference d'isolation entre 1,1 et 1.0 : 10 o/o d'economies
Avec un baril qui explose et qui va encore grimper les 30 prochaines annees, ???

Alors acheter du K 1.0 vitrage ou du 0,6 chassis a bon prix est une excellente solution.
Bonne soiree,
28/03/2008 Vieux  
 
  Europe
 
Merci pour vos infos !

Qui a placé du 1.0 chez lui et qu'en pense-t-il ?

Je ne connais pas bcp de personne qui en ont placé !
03/04/2008 Vieux  
 
  35 ans, Hainaut
 
Tout d'abord je suis assez septique sur le réel coefficient 1.0 car je n'en ai pas encore entendu parler pour du DV.

Ensuite, il faut savoir que chaque paroi en fonction de ses composants à une valeur d'indice U ou K (dans notre cas, un DV dont le U = 1.0). Il faut multiplier cet indice U par la différence de t° entre l'intérieur et l'extérieur et ensuite multiplier le résultat par la surface et l'on connait le flux qui traverse la paroi...

Sachant cela, avoir du 1.1 ou du 1.0 veut dire que l'on aura une réduction de 10% du flux total passant par les fenêtres et donc à moins d'avoir de grande surface vitrée les économies seront minimes
03/04/2008 Vieux  
  37 ans, Liège
 
C'est bien vrai que c'est de la foutaise de venir dire que c'est 10% d'économies. OK uniquement si toutes les parois n'étaient que de ce fameux vitrage !
03/04/2008 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Bonsoir,
Internorm , fabricant autrichien de vitrage 1.0. Ou encore www.thermopane.net.
C'est la norme pour les nouvelles constructions en Allemagne, Autriche, Suisse et Luxembourg aussi , je crois.
Le triple vitrage est de plus en plus offert a l'achat. C'est un argument choc.
Pour les references,

Il me semble que quelques reponses interessantes se sont perdues. Soit.
Bonne soirre

Dernière modification par intègre 04/04/2008 à 13h33. Motif: publicité indésirable
04/04/2008 Vieux  
 
  35 ans, Hainaut
 
Citation:
Bonsoir,
Internorm , fabricant autrichien de vitrage 1.0. Ou encore www.thermopane.net.
C'est la norme pour les nouvelles constructions en Allemagne, Autriche, Suisse et Luxembourg aussi , je crois.
Le triple vitrage est de plus en plus offert a l'achat. C'est un argument choc.
Pour les references,
.
Il me semble que quelques reponses interessantes se sont perdues. Soit.
Bonne soirre
Je n'ai trouvé trace nul part dans les 3 sites mentionnés de double vitrage avec un U=1.0W/m².K

Le label maison passive impose du triple vitrage car sans vitre ayant un U inférieur à 0.8 on ne peut prétendre à ce label. En double vitrage, le U minimum rencontré sur le marché reste 1.1 à ma connaissance. Je ne nie pas l'utilité d'avoir des vitres très isolantes lorsqu'on parle de maison passive ou de maison très basse énergie mais 1000€ de supplément pour quelques m² de vitrage ce ne sera jamais rentable!

En plus il faut tenir compte du chassis, la formule est simple, on prend le %tage de surface de chassis x U chassis et on additionne au l%tage de surface vitrée x U fenétre...et là on obtient le coefficient U de l'ensemble fenêtre plus chassis

Généralement c'est 25% de chassis et 75% de fenêtre donc la formule est :

0.25*Uchassis + 0.75*Uvitrage = U fenêtre

Donc avoir 1.1 ou 1.0 comme U de vitrage, ce n'est pas énorme comme différence au total

Dernière modification par intègre 04/04/2008 à 13h35. Motif: publicitaé indésirable
04/04/2008 Vieux  
  Hainaut
 
Chez Internorm, le chassis DV en PVC est à 1.1 de valeur U. Je sais de quoi je parle, on vient d'en installer chez nous... et leur triple vitrage est à un U de 0.68.
05/04/2008 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Un peu de respect SVP, certains propos sont indignes, et venant de pros ....
Voir Saint-Gobain et son modele DV K 1.0 : SGG CLIMAPLUS ONE

Un lien interessant (pour qui se donne la peine)
http://www.lesoir.be/supplements/imm...e_588884.shtml
www.energie.wallonie.be
www.ibgebim.be

Oui, oui, les fabricants font beaucoup d'efforts et leurs fideles serviteurs evoluent aussi. Pour info Internorm est fabricant de chassis/vitrage depuis 75 ans. Pas qu'en Belgique.
06/04/2008 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Merci , je vaz bien.
Ce sont les liens ou ca vaz-pas-biene , (beaucoup de mots a consonnance latine en Pays Baltes, curieux !, et aussi des declinaisons comme en latin) .

Meme au depart de google pour certains liens. Je suis pas informaticien.
Un lien peut disjoncter suite a de trop nombreuses visites ?

Reste le bon vieux papier, le supplement Soir Immo, du journal Le soir (Namur/Luxembourg) du 3/4/2008.
Le plus simple contacter un fournisseur, architecte ou constructeur de maisons en Belgique. Ils doivent aussi avoir la derniere info et les nouveaux prix, meme a titre indicatif.
Ils ont aussi frequente Batibouw ou cette derniere evolution du vitrage a ete presentee.
06/04/2008 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Bonjour Spectro,
Je suis zen et tres confiant pour l'avenir.
Le triple vitrage n'a donc plus d'avenir, c'est pour cela qu'il est offert.
Les jours du double vitrage actuel sont donc comptes, mais que faire des enormes stocks si tout le monde veut du DV evolution ?
Votre vendeur - placeur parlait donc vrai .

Et certains membres le pestiferaient dejà !
Il est en Belgique et fabrique en Belgique (je suppose...) et vous propose le top parce qu'il est professionnel et evolue favorablement comme sa marchandise.
Il a de l'audace et du courage.
Vous pourriez meme le citer et faire sa pub, il le merite bien.

Vous serez tres satisfait de son travail (et "zen" , au chaud, pour tres longtemps) , j'en suis convaincu.
06/04/2008 Vieux  
 
  Europe
 
Citation:
Votre vendeur - placeur parlait donc vrai .
Je ne sais pas si il disait vrai ... Mais en tout cas il avait une belle chevalière et une montre blink blink ... Et son devis était supérieur de +- 2.500 Euros !!! (P'tre devait-il changer de montre ???).

Citation:
Et certains membres le pestiferaient dejà !
Il est en Belgique et fabrique en Belgique (je suppose...) et vous propose le top parce qu'il est professionnel et evolue favorablement comme sa marchandise.
Il a de l'audace et du courage.
Vous pourriez meme le citer et faire sa pub, il le merite bien.
Bien qu'il était un commercial bien poli, il ne m'a pas inspiré confiance (et outre le k 1.0) et m'a baratiné assez longuement sur son matériel ...

Donc je ne ferai pas sa pub, nous avons signé chez un autre avec qui l'on pouvait parler et avoir des réponses (sans tap à l'oeil ...).

Mais je vous remercie Vazbienne pour vos infos et conseils (rapides) !!!

Bonne soirée !

Dernière modification par Spectro 06/04/2008 à 20h12.
07/04/2008 Vieux  
Joe
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour,
Il y a le coéficient du vitrage et le coéficient global du chassis vitré qui sont forts différents..
Mon fournisseur de chassis m'avait annoncé un k de 1.1 pour le vitrage et de 1.5 en moyenne pour ses chassis vitrés (en méranti).
Le coéficient dépend bien évidement du type et de la géométrie du chassis, c'est une valeur moyenne.
Le coéficient est donc fortement dégradé du à la présence des quincailleries, etc..
Qu'on m'arrête si je me trompe.
Joe.
01/02/2010 Vieux  
  42 ans, Luxembourg
 
salut et merci pour vos avis ,mais j'ai une question pour les pros (et les autres membres aussi) que faut il mettre comme nouvelles fenetres ? (le top,c'est quoi,sans forcément parler de prix)
au plaisir de vous lire
01/02/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Comme pout tout, il faut analyser cas par cas, il n'y a pas de "meilleur" général.
Et comme j'ai toujours dit, il n'y a pas que le profilé ou le châssis ou le vitrage qui compte, il y a le fabricant, le monteur, etc....
Il vaut mieux un chassis fait avec des profilés et un vitrage de moins bonnes qualités, bien montés, et bien placés, qu'un châssis fait avec des profilés de qualité supérieure, mais mal assemblés et mal montés.
01/02/2010 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par benoit17 Voir le message
salut et merci pour vos avis ,mais j'ai une question pour les pros (et les autres membres aussi) que faut il mettre comme nouvelles fenetres ? (le top,c'est quoi,sans forcément parler de prix)
au plaisir de vous lire
le top du top, actuellement, c'est les chassis type maison passive triple vitrage haut rendement et profilé bien isolé

par exemple
http://www.pierret-system.com/francais/passif.htm

ou
http://www.chassisriche.be/fr/fenetres-riche.php

ou
...

Cordialement

Ben
01/02/2010 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Passer d'un vitrage k=3 à k=1.1 , c'est 300% d'économie alors ????
Page 1 sur 2 1 2 Page suivante



Forum Gros Oeuvre : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment

Ajoutez votre société