sylvain1011

Bonjour,
Je vais isoler l’ossature en bois, mais je ne sais pas quel type d’isolant choisir.
Je pense qu’habituellement on utilise de la fibre de bois semi-rigide, mais je me demandais pourquoi ne pas utiliser une laine minérale semi-rigide.
Car si je ne me trompe pas leur lambda est fort proche et le prix de la laine minérale est inférieur à celle de la fibre de bois.
Y a-t-il un intérêt particulier à utiliser la fibre de bois ?
Ou bien me conseilleriez vous un autre isolant ?

pasquau

bonsoir,
de fait tu pourrais mettre de la laine de roche, ou insufler de la cellulose ou mettre des ballots de paille,...

sylvain1011

Merci pour cette première réponse.
Ce que je voulais savoir c'était si la différence de prix ce justifiais ou pas.

Merci

pasquau

je dirais que c'est une question de point de vue. La fibre de bois est plus écologique, alors est ce que ça justifie sont prix plus élevé...?

sylvain1011

Ok merci.
C'est ce que je voulais savoir.
Malheureusement je vais devoir choisir la laine minérale car je sort vraiment du budget initial.

Binou

Hélas ecologique rime rarement avec le budget ... chose que j'ai remarqué depuis que je rénove ma maison hélas

Gemon

Bonjour, mis à part cela, la laine de bois est quand meme plus dense donc, meilleur inertie termique. (seul avantage)

Gerard I.

Disons quand pratique, la laine minerale va "retenir" la chaleur de l'exterieur vers l'interieur pendant environ 4h, avec la laine de bois on passe tout de suite à 10h (si la densité de l'isolant est superieur ou égal à 55kg/m²)

Bien à vous.

Cato

J'ai une question pour les personnes qui ont un isolant avec un dephasage plus long que de la laine minéral.

Dans la pratique, dans les périodes de chaleurs ou pendant plusieurs jours la nuit il fait 17-22°c.
La maison qui n'a normalement pas le temps de refroidir pendant la nuit, ne se retrouve t on pas quand meme à plus de 25°c après qques jours ?

Merci

vanma

Le choix de la laine de bois ou de la cellulose n'est pas uniquement un choix philosophique guidé par une certaine conscience écologique ...

Les isolants naturels, de manière générale, ont une bien meilleure tenue à l'humidité.

Il faut savoir, qu'en période de chauffe, l'humidité cherche à sortir de l'enveloppe de l'habitation. Afin d'éviter que l'humidité ne condense dans l'isolant, on place un pare vapeur qui se doit d'être étanche et continu dans le cadre d'isolation avec des fibres minérales. Chaque imperfection dans le pare vapeur aura des conséquences néfastes sur l'isolant. Les laines minérales ne supportent pas l'humidité et ne sont plus isolantes une fois chargées d'humidité.
Pour juger le la tenue dans le temps d'une laine minérales, il est très intéressant de démonter une vieille toiture et de voir ce qu'est devenu la laine de verre...

Les isolants naturels (cellulose, fibre bois, ...) peuvent contenir jusqu'à 50 % de leur poid en humidité et ne pas perdre leur qualité isolante. C'est pour cette raison qu'en général on place un simple freine vapeur qui va permettre à l'humidité ambiante de sortir par migration à travers le mur.

Enfin, en terme de prix, attention à bien comparer des produits similaires au niveau de la densité. Une laine de roche à 55 kg/m³, c'est quasiment aussi cher qu'une fibre de bois. Bien entendu si la comparaison se fait avec une laine de roche à 15kg/m³ ...

vanma

L'idée est de laisser entrer la chaleur plus tard ==>> la nuit.

Et durant la nuit tu ventile un max afin de limiter au stricte minimum la surchauffe.

Bien entendu, avec 10 jours de canicule consécutifs, la température de la maison fini par s'accroître.


Pour exemple, dans ma maison (cellulose, fibre de bois 270kg/m³, puit canadien)
durant la période de canicule de juillet on a connu des températures interieures maximales de 23,6°. Ce qui reste une très belle performance pour une ossature bois...

Cato

ok merci pour l'information.

Pour nous avec l'expérience de cet hiver et été, c'est vraiment la manière de vivre dans la maison qui devait être changé.

L'image du thermo est plus que réel, que ce soit en hiver ou en été.

Je ne vais pas m'attarder sur l'hiver car tout le monde est +- d'accord .

Pour l'été, en évitant d'ouvrir les fenetres, portes et en mettant des tentures pendant la journée, on tournais à +- 25° sur les plus grosses chaleurs.

Par contre sans cela et en laissant tout ouvert et sans tentures, on tournais plus vers les 26-29°

En tenant compte que pendant les nuits nous n'avons pas beaucoup ventilé.

sylvain1011

Bonjour,
Suite à la lecture de vos messages je me demande vraiment si je ne devrais pas investir un peu plus (quitte à mettre plus de finitions en suspend).
Si je me décide pour la laine de roche mon fournisseur de matériaux m’a proposé du TI 135U de chez Knauf (personnellement je ne suis pas trop chaud) ou bien du rockfit 431.
J’ai oublié le nom de l’isolant en fibre de bois, mais je sais qu’il est 6 euro plus cher au m2.
Le rockfit ayant une densité de 40kg/m2 et une valeur lambda supérieure et un prix bien plus bas, il me semblait être le bon choix.
Mais le point qui me fait le plus réfléchir c’est la durée dans le temps, je sais que les laines minérales vieillissent mal, mais je me demandais si c’était toujours valable maintenant et particulièrement avec le rockfit 431?

Merci à vous

Gerard I.

Bon moi je suis en plein dans les devis aussi pour le moment,
voilà, pour du rockwool vario 140 faut compter 11 à 12 euro le m² HTVA
Pour de la laine de bois faut compter 14 euro/m² HTVA pour la marque Actis, mais un menuisier me là fortement déconseiller pcq c'etait de la merde a couper !!

Benja-01

Je confirme que la laine actis, c'est la M.... pour la couper. Il me manquait de la steico et j'ai pris un restant d'actis et la différence de qualité est flagrante.

Sinon, disons que dans mon cas, c'est le déphasage qui m'a séduit avec la laine de bois (steicoflex 140)
Et si ton entraxe ne correspond pas à 57 ou 60 cm, tu peux la commander dans une autre dimension...en 40cm par exemple (entraxe 38)