Résultat étude de sol

( dans

» Gros Oeuvre

)
Chercher:    

Résultat étude de sol



09/09/2009 Vieux  
  33 ans, Hainaut
 
Bonjour,

Je suis presque propriétaire d'un terrain sur lequel une etude de sol a été faite par la société Verbeke. Je viens juste de recevoir les résultats, apparemment cela n'est pas très positif... N'ayant pas d'expérience dans le domaine, j'aurais aimé avoir vos impressions sur ce résultat. Il est évident que j'ai également envoyé ce rapport à l'architecte qui l'enverra à un ingénieur. Mais en attendant j'ai un peu peur de m'être faite avoir sur le terrain, en réalité un peu naivement nous avons acheté le terrain sans faire cette etude, donc si le compromis doit etre annulé autant le savoir rapidement. Bref voici les résultats:

0 m - 0.30 m: Couche superficielle
0.30 m - 1.00 m: Sable ou terrain remanié
1.00 m - 1.50 m : limon
1.50 m - 4.00 m : limon et limon mou
4.00 m - 7.00 m : argile sableuse et argille molle
7.00 m - 14.00 m : argile
Le terrain contient dans les couches supérieures, à environ 2m jusqu a 4m en dessous du niveau du terrain, à l'endroit de tous les essais une zone très faible et compressible. A plus grande profondeur jusqu a 7m à l'endroit de l'essai 3 on trouve encore une zone faible et compressible

Là si je comprends bien cela signifie que le terrain est vraiment mou...

Système de fondation conseiller

Radier général
Avec une assise en dessous de la barrière de gel on peut accepter une charge égale à 0,35kg/cm². Si le radier est exécuté au niveau du terrain naturel alors il est nécessaire de prévoir tout autour une barrière de gel. Si charges irrégulières ou importantes, il faudra armer cette barrière. La couche superficielle doit être remplacée par du sable bien compacté. Ce radier général peut éventuellement être réalisé avec un béton de fibre d'acier

0,35kg/cm² cela me semble très faible non? serait il possible qu'on doivent cependant mettre des pieux?

Un point positif (quand même) ils n'ont pas détecté d'eau.

Détail important le terrain présente un dénivellé gauche-droite relativement important (40 cm sur 12m). Ceci pourrait il également fortement augmenté le prix de la construction?

En conclusion, selon vous ce résultat est il "négatif"? les fondations reviendraient elles très couteuses?

Merci d'avance
09/09/2009 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
0.35kg/cm² c'est très peu sur un autre sujet j'ai lu que le moyenne était de 2kg/cm²

et a lire le type de sol il n'y a pas grand chose de bon avant 4/7m et encore.

Mais bon attendez l'avis de l'ingénieur lui pourra vous donné plus ample information sur votre futur projet.
A lire également sur BricoZone...
Etude de sol Par modoux dans Gros Oeuvre, +80 05/01/2015
Avis sur résultat sondage sol Par AlainM_B dans Gros Oeuvre, +30 26/08/2010
etude de sol Par didier P dans Construction, +6 19/11/2008


Forum Gros Oeuvre : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société