Isolation des murs creux.

( dans

» Gros Oeuvre » Isolation

)
Chercher:    

Isolation des murs creux.

- Page 16
Page 16 sur 31 Première page - Résultats 1 à 20 sur 602 Page precedente 61415 16 171826 Page suivante Dernière page - Résultats 601 à 602 sur 602


09/12/2011 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Il existe le même type d'appareil chez VENT-AXIA et HELIOS avec une récupération de chaleur de 84% - mais dans tous les cas ces appareils sont prévus pour des pièces humides - illusoire d'en installer dans des pièces de vie sèches - à cause de l'acoustique - trop bruyant. De plus sous les 5°C ces appareils vont se couper pour éviter le gel de l'échangeur. Il existe des alternatives, mais c'est plus cher...
09/12/2011 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par fgalette Voir le message
Question : peut on être presque certain que l'isolant c'est bien répendu entre les 2 murs ?
La société que je t'ai citée en MP propose d'office une thermographie gratuite à la fin des travaux (ou à une période propice en t° à effectuer ce genre de test)
ils proposent même une thermographie préalable, payante qui sera remboursée sur base d'une exécution des travaux par leur entreprise. Mais ils ne travaillent pas avec le PUR.
09/12/2011 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
  fgalette est connecté maintenant
Citation:
Posté par AIRCULATOR Voir le message
La société que je t'ai citée en MP propose d'office une thermographie gratuite à la fin des travaux (ou à une période propice en t° à effectuer ce genre de test)
ils proposent même une thermographie préalable, payante qui sera remboursée sur base d'une exécution des travaux par leur entreprise. Mais ils ne travaillent pas avec le PUR.
Merci Airculator pour les infos, mais comme dit, je me méfie du manque de respirant des murs, car pas envie de problème d'humidité.

A suivre.....
11/12/2011 Vieux  
 
  Bruxelles
 
Merci pour l'info,

"nicoll"

Il est vrai que le côté acoustique me freine un peu.
Mais ce n'est qu'en hiver et avec des température à partir de, en dessous de C 2°.

Pour en revenir sur l'injection du PUR, perso aucun regret que du contraire.

Bien à vous tous !
11/12/2011 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
  fgalette est connecté maintenant
Citation:
Posté par fgalette Voir le message
Merci Airculator pour les infos, mais comme dit, je me méfie du manque de respirant des murs, car pas envie de problème d'humidité.

A suivre.....
A ce sujet, des ponts thermiques, je sais que j'en ais déjà, des entre fin entre 2 fenêtres, d' 1 seul brique, un linteau de renfort de périmètre en contact avec les briques de facade ...... et d'autre que je ne connais pas, car pas de plan de la maconnerie !

A cette époque, les maconneries étaient +/- ........en 1965, on ne regardaient pas a tous ces problèmes d'isolations ! Et moi j'ai acheté en 1996.
13/12/2011 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Pour info, en alternative aux extracteurs NICOLL (qui est distributeur et pas fabricant) il existe sur le marché des extracteur Hélios qui sont TOP ! super silencieux et en plus ils sont jolis - modèle M1

Pour répondre à l'isolation, les perles de EPS ont l'avantage de continuer à laisser respirer ton mur. Un de ces produit est en plus garanti au tassement (seulement 0,2%)
08/01/2012 Vieux  
  36 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour,

après avoir lu ce topic je ne sais plus quoi choisir...

voici ma situation (merci d'avance pour vos conseils!):
- maison de 1960 avec 112 m2 de mur extérieurs non isolés
- isolation extérieure quasi inexistante: vide entre murs de presque 8 cm
- humidité dans la pièce principale: 30%; dans les chambres à l'étage (peu chauffées): 40-50%
- audit énergétique effectué l'année dernière qui me conseille de la mousse de polyuréthane

Je n'ai pas de ventilation forcée à l'intérieur de la maison (sauf dans la salle de bain), donc avec le PUR je risque des problème de condensation?
Est ce que les autres solutions ont un rendement aussi bien que le PUR? il y aura une différence en terme d'efficacité d'isolation réelle?

Enfin voici ce que j'ai compris, merci pour toute correction, en vue de mon cas en particulier:

- PUR: meilleur en performance, isole du bruit, mais risque de condensation (écologique?)
- Knauf Supafil laine de verre: laisse respirer le mur mais moins performant (écologique? bruit?)
- perles de EPS: laisse respirer le mur, garanti au tassement mais moins performant (écologique? bruit?)

Merci d'avance pour vos conseils!

Dernière modification par tuleggi 08/01/2012 à 15h12.
08/01/2012 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
  fgalette est connecté maintenant
Tuleggi :

Les perles EPS, si ajoutée avec liant dans le mur, ne sont plus respirante semble t-il ! Autant mettre du PUR.

Jai un devis pour des EPS avec liant, a 23,50€ le M2.

Mais chez nous, (4 facades de 1965 avec vide de 6 cm), je pense mettre du PUR, mais j'attend 2 autres devis, qui ne viennent pas vite, il semble que les entreprises Wallonnes ne soit pas très rapides, ou on trop de bénef !
08/01/2012 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Le PUR est à déconseiller dans 2 cas : si enduit ou peinture étanche sur les briques extérieures, ou si la brique de façade est fragile (qui risque d'exploser lors de l'injection de PUR). Dans les autres cas, pas de soucis.
08/01/2012 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
  fgalette est connecté maintenant
Lepasserelle :

Dans mon cas, briques de facade pleines, et nues a l'extérieur, bien que enduites au pulvérisateur avec un incolore perlant (hydrophuge, genre Rubson), car elles prennaient vite l'eau, et les joints de maconnerie s'abîmaient !

J'aimerais mieux le PUR, il me semble être mieux en isolation phonique et thermique ?
09/01/2012 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
En thermique, la théorie veut que ce soit le plus performant oui ! par contre en phonique c'est un des plus mauvais élève.
09/01/2012 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour,
Y-a-t-il un risque de mettre un hydrofuge sur une façade dont la coulisse a été poste isolée ?
09/01/2012 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
  fgalette est connecté maintenant
Citation:
Posté par AIRCULATOR Voir le message
En thermique, la théorie veut que ce soit le plus performant oui ! par contre en phonique c'est un des plus mauvais élève.
Merci pour la précision, bien que pour moi, la thermie vient en N 1

Pas de nouvelle de N......... Marcinelle, Airculator ?
09/01/2012 Vieux  
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par AIRCULATOR Voir le message
En thermique, la théorie veut que ce soit le plus performant oui ! par contre en phonique c'est un des plus mauvais élève.
Et en phonique lesquels sont les meilleur élèves?
09/01/2012 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par vitho Voir le message
Bonjour,
Y-a-t-il un risque de mettre un hydrofuge sur une façade dont la coulisse a été poste isolée ?
Si c'est à base de silicone (il est respirant), OK, si c'est un produit étanche (genre peinture), attention!!!!
09/01/2012 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par tuleggi Voir le message
Et en phonique lesquels sont les meilleur élèves?
Les produits avec une plus grande densité...je n'ai personnellement pas l'impression qu'il y ait une grande différence entre le PUR, les billes de néopor, les billes de silicates ou les flocons de laine de verre. Mais je peux me tromper.
09/01/2012 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Je compte mettre un produit de type hydrofuge de marque Sika, Rubson ou autres.

Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Si c'est à base de silicone (il est respirant), OK, si c'est un produit étanche (genre peinture), attention!!!!
09/01/2012 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Le problème c'est que Rubson, Sika,..commercialisent plein de produits différents (en fait ils ne les font pas eux-mêmes, ils mettent juste les produits dans des seaux, bidons et mettre des étiquettes). Il faut regarder sur la notice si c'est indiqué respirant, perspirant, silicone ou silane.
10/01/2012 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Le Sikagard-703 W est une imprégnation hydrofuge à base d’une combinaison
silane/siloxane prête à l’emploi.
Pour l’hydrofugation de façades et la protection des matériaux de construction
contre les eaux de ruissellement. Le Sikagard-703 W s’applique sur mortier,
maçonnerie, pierre, brique, fibres-ciment, etc.
Avantages Produit en phase aqueuse à haut pouvoir hydrofuge.
Traitement invisible qui ne modifie pas l’aspect du support.
Amélioration de la résistance aux salissures et diminue l’accrochage des
mousses, lichens, etc.
Laisse le support respirer.
Recouvrabilité possible par différentes peintures.
Prêt à l’emploi.
En phase aqueuse, écologique.

Qu'en pensez-vous ?

Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Le problème c'est que Rubson, Sika,..commercialisent plein de produits différents (en fait ils ne les font pas eux-mêmes, ils mettent juste les produits dans des seaux, bidons et mettre des étiquettes). Il faut regarder sur la notice si c'est indiqué respirant, perspirant, silicone ou silane.
10/01/2012 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
  fgalette est connecté maintenant
Les produits Sika sont chèrs, mais pour moi les meilleurs.
Page 16 sur 31 Première page - Résultats 1 à 20 sur 602 Page precedente 61415 16 171826 Page suivante Dernière page - Résultats 601 à 602 sur 602


A lire également sur BricoZone...
Isolation des murs par l'intérieur Par Warzouille dans Isolation, +10 26/06/2008
Réaliser des rainures propres dans des murs de plâtre? Par zeta1083 dans Electricité, +2 11/03/2008
isolation des murs???????? Par bobo dans Isolation, +1 08/02/2008
isolation supplementaire mur creux Par pat30666 dans Isolation, +4 02/01/2008
Isolation des murs Par Starena dans Isolation, +5 22/07/2007


Forum Isolation : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!

Ajoutez votre société