|
|
Isolation efficace et peu épaisse? |
Isolation efficace et peu épaisse?- Page 2 |
|
09/05/2007
|
|
D'après plusieurs proffesionels du secteur, la conféderation construction serai en train de creuser l'idée de faire interdire certain type "d'isolant mince"
|
|
|
09/05/2007
|
|
09/05/2007
|
|
désolé sa doit encore être des "ont dit" mais je ne suis quand même pas convaincu de l'équivalence qualité/prix
la laine de verre la plus performente dont couter au allentour des 5€ ttc, mais je me trompe peut-être, non? ![]() |
|
|
29/05/2007
|
|
[extrait de] COMMUNIQUE DE PRESSE
ISOLANTS MINCES REFLECTEURS : LE CSTB CONDAMNE PAR LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS Paris, le 22 mai 2007 - Le CSTB diffusait fin avril 2007 deux communiqués de presse présentant les résultats de tests in situ1 réalisés sur des isolants minces multicouches réflecteurs dans le cadre du PREBAT2, un projet financé par l’ADEME. Ces communiqués mettaient ouvertement en cause la performance thermique de ces isolants, alors même que le rapport de tests relatif à cette etude n’était pas achevé et la description du protocole de tests non disponible. [blah...blah...blah] La justice a condamné le CSTB pour insuffisance et incohérence, dénonçant « à l’examen de la communication incriminée (…) des éléments de nature à semer la confusion dans l’esprit du public (…), des conclusions hâtives et affirmatives exprimées sans la prudence nécessaire ». « Dans l’attente de la publication des résultats définitifs des études menées sur le sujet tant par le CSTB que par l’ORGANISATION EUROPEENNE POUR L’AGREMENT TECHNIQUE « EOTA », Le Tribunal de Commerce de Paris a interdit au CSTB «de poursuivre ses communiqués». Le CSTB a donc été sanctionné et contraint - sous peine d’astreinte - de retirer de son site Internet tous communiqués relatifs à cette étude. [blah...blah...blah] A l’opposé des communiqués du CSTB, les résultats de plusieurs campagnes de tests in situ réalisées à ce jour dans différents pays européens (en France, en Angleterre avec BM TRADA, en Allemagne avec le FRAUNHOFER INSTITUT FÜR BAUTECHNIK) ont démontré de manière concordante que : - mesurée en conditions réelles, la performance thermique d’un isolant mince multicouche réflecteur est équivalente aux isolants traditionnels les plus épais, - mesurée en conditions réelles, la performance thermique d’un isolant mince multicouche réflecteur est de 3 à 5 fois plus importante que celle mesurée suivant les méthodes de tests conventionnelles en laboratoire à la boîte ou à la plaque chaude gardée . [blah....] Bien que convié expressément à prendre part au débat, tout comme l’ensemble des laboratories membres de l’EOTA, le CSTB n’a pas daigné assister à ce colloque. [blah...] A propos du SFIRMM Le SFIRMM (Syndicat des Fabricants d’Isolants Réflecteurs Minces Multicouches) est l’association de 4 fabricants d’isolants réflecteurs minces multicouches PS je [bZone] poste ceci purement "pour votre info" car je l'ai recu d'une agence de presse. J'ai raccourci le texte long et un peu pompeux. J'ai également retiré le spam d'isoland et nettoyé un brin tout ce sujet, polémique s'il en est . |
|
|
30/05/2007
|
|
Pour ma part j'ai déjà des panneaux rigides de 5 cms en mousse PU.
On m'a conseillé de rajouter (j'ai la place) 12 cms de laine de verre. Puis carrément un visqueen comme pare-vapeur total (recouvrant même les poutre... Puis latter et finition gyproc ou lambris... Des avis ? |
|
|
02/09/2007
|
|
Entre-nous, je ne comprends pas toutes ces critiques à l'égard de l'isolant mince ! Pour ma part, j'ai isolé une pièce placée sous toiture avec ce type d'isolant.
Avant ont y cuisait en été et gelait en hiver alors que maintenant la température y est constament agréable. Alors j'en ai marre d'entendre des aneries concernant la prétendue non-efficacité dudit produit ! Dires qui s'appuient, de plus, essentiellement sur l'expérience malheureuse d'un seul particulier dont on retrouve le lien du site un peu partout. Comme quoi, internet est un beau colporteur de rumeurs et il ne faut pas toujours s'y fier ! A bon entendeur. |
|
|
02/09/2007
|
|
ISOVER et les autres .. font tout pour que l'isolant mince ne soit pas reconnu..
Nous en reparlerons dans deux ans.. pourquoi ? la LDV va aller en perte de vitesse.. vous verrez nous en reparlerons croyez -moi. |
|
|
02/09/2007
|
|
Perso, j'ai isolé ma cuisine avec ca :
http://www.dmt-international.com/starflex.htm La mise en place est trés facile, mais il faut etre rigoureux. Au final j'en suis trés content, je chauffe ma cuisine avec une petit chauffage d'apoint sans problème quand il gèle bien dehors. |
|
|
07/09/2007
|
|
bonjour a vous a tous,
voila, nous faisons bâtir et je me pose certaines questions sur l'isolation. je vous explique: notre terrain est située dans une rue ou se trouva al'arrière des champs ( grand courant d'air) nous voulons isoler un maximum. le seul hic si on peut dire c'est que mon fiancé est tres allergique. donc la laine de roche et de verre sont à banir. je suis tres interessée par l'isolation mince. lequel me conseillez-vous, son prix, l'epaisseur a mettre aussi bien au toit ,mur et sol merci de vos conseils et réponses aurelie |
|
|
07/09/2007
|
|
09/09/2007
|
|
l'actis ou aluthermo c'est tres performant mais genere un chant electromagnetique constant sous le comble ainsi qu'il empeche la vapeur d'eau de la piece de s'echapper, je le sais j'ai mit cela et je suis tres content des performances du produit ceci dit si c'etait a refaire je ferais une toiture en chaume ou une toiture vegetale
isofloc carton maché projeté c'est pas mal non plus comme performance... le truc c'est de bien respecter la methode de pose pour qu'il reste performant.... le chanvre le lin la laine de verrre tout ces isolant sont performants en fait mais comme pour tout il y a des avantages et inconveniants courage choisi avec discernement manu bonne vacance NONO |
|
|
09/09/2007
|
|
en faite, nous ce qu'il nous faut c'est un isolant analergique car mon futur epoux a d'enorme probleme, efficace en matiere d'isolement avec un rapport qualité/prix qui en vaut la peine. je me demande si le chanvre, lin sont conseillé pour allergie??
|
|
|
09/09/2007
|
|
si alergie au chanvre il y a une alternative l'ouate de cellulose
Pour ce qui est des isolants minces j'ai deja demonté 2 maisons qui etait isolée avec ces produits pour remplacer par des isolants naturels bien plus performants ! Pourquoi certaine personnes sont contente de ce produit ( isolant mince ) Car avant il n'y avait rien comme isolant Ce que le produit permet c'est de faire l'étanchéité à l'air ! ce qui est deja tres important mais pour le même resultat je prefere payer un freine vapeur +/- 2 € M² |
|
|
09/09/2007
|
|
c'est fou cela fait 8 année que j'ai placé cela comme isolant il y a 150 m2 de toiture une surface totale du batiment a chauffer de + ou moins 450 m 3 je chauffe le tout avec un poele a bois senzeille metal sport je consomme 15 steres de bois l'an... il y a eu 4 naissances deja et nous survivons..... Et je vis pres de givet ardennes française...
si c'etait a refaire toit de chaume ou toiture vegetale comme isolant rien d'autre... |
|
|
03/06/2008
|
|
peu epaisse peu efficace des test simple a faire soie meme le prouve http://www.isolants-minces.laviron.com
|
|
|
03/06/2008
|
|
+1 pour blanche-neige
vive la ouate de cellulose. pratiquée depuis des années dans le spays scandinaves et canada pas pour rien . . . |
|
|
03/06/2008
|
|
Allons allons arrêtons de dire des sottises.. faut se tenir au courant de l'évolution du produit et surtout lire ce qu'il est dit par les autres membres du forum sur l'isolant mince..
Vous allez repêcher un sujet qui date de ..05/01/2007. depuis lors nous avons pas mal parlé du produit.. |
|
|
03/06/2008
|
| Pas trouvé ce que vous cherchiez ? |
|
ATTENTION!
Si ce sujet ne répond pas à votre question , faites une recherche (quelques mots clés) dans la case de recherche ci-dessous et BricoZone cherchera parmi des dizaines de milliers de messages. PS Si vous cherchez un pro ou une société, jettez un oeil à nos partenaires ci-contre -> |
||
![]() |
| Pas encore membre de BricoZone ?! |
Liens commerciaux BricoZone pour Isolation Isolation efficace et peu épaisse? |
|









