prix chape liquide

( dans

» Gros Oeuvre » Maconnerie, Chape

)
Chercher:    

prix chape liquide

- Page 3
Page 3 sur 5 Page precedente 12 3 45 Page suivante


05/09/2010 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Donc personnellement, je ne vois aucun intérêt à travailler avec cela, si ce n'est pour dire, "moi j'ai une chape anhydrite".
Salut Intègre, quelques avanatges de la chape anhidryte :
- Aucune formation de pellicule de surface sur la chape fluide
- Apparence améliorée et uniforme de la surface de la chape
- Qualité constante grâce à des dispositifs à commande électronique dans le mélangeur de la centrale
- Possibilité de pose en hiver par des températures négatives grâce à des agrégats
chauffés / de l’eau chaude.
- Temps de pose court, performance de pose élevée
- Facile à pomper, quasi-capacité d’auto-écoulement
- Accessible au bout de 3jours, jour de pose non compris
- Résistance à la mise en charge au bout de 5jours, jour de pose non compris
- Conductibilité thermique idéale pour les chapes avec chauffage par le sol
- Taux de retrait et de gonflement minimal
- Haute résistance à la traction sous le pliage et la compression
- Pratiquement exempt de fissures
- Convient aux épaisseurs de pose de 30 à 80 mm (épaisseur courante : 40 mm)
- Idéal pour obtenir des surfaces planes qui seront égalisé à l’aide d’un balai débulleur adéquat
- Aucun joint manufacturé fixé sur le support n’est nécessaire aux portes ou pour les surfaces étendues
- Surface de 1000m², si prise en considération des joints de construction
- Les interruptions de pose prolongées ne posent aucun problème
- Convient à la pose ultérieure de tous les revêtements de sol usuels sur le marché
- Matériau de construction non-allergénique, exempt de risques biologiques
- Incombustibilité du produit
Tu comprends pourquoi, dans certains cas, cela peut s'avérer intéressant/utile?
A pluche!
05/09/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Mais Calld, ce que vous énumérez sont les propriétés de la chape classique également.

Aucune formation de pellicule de surface sur la chape fluide La chape classique n'étant pas fluide, le problème ne se pose pas
- Apparence améliorée et uniforme de la surface de la chape
Une chape faite par un bon chapiste donne le même résultat
- Qualité constante grâce à des dispositifs à commande électronique dans le mélangeur de la centrale
Les camions des chapistes donnent le même résultat.
- Possibilité de pose en hiver par des températures négatives grâce à des agrégats
chauffés / de l’eau chaude.-
Nous chauffons le bâtiment avec un canon à chaleur, et pas de problème, même pour la chape en PUR projeté
Temps de pose court, performance de pose élevée
Sur le temps de construction d'un bâtiment, un jour pour deux niveaux, à un jour et demi pour 3 niveaux, ça n'appporte rien de plus
- Facile à pomper, quasi-capacité d’auto-écoulement
La pompe du camion n'est pas plus fatiguée après avoir pompé une chape classique
- Accessible au bout de 3jours, jour de pose non compris
Chape classique accessible 2 jours après
- Résistance à la mise en charge au bout de 5 jours, jour de pose non compris
Chape classique, après 3 jours on peut carreler.
De quelle mise en charge parlez vous pour une chape, en dehors du carrelage ou du parquet.
- Conductibilité thermique idéale pour les chapes avec chauffage par le sol
En rajoutant le produit fourni par le chauffagiste, la conductibilité thermique est identique. Certains disent même que ce produit n'est pas nécessaire-
Taux de retrait et de gonflement minimal
Une chape faite convenablement a très peu de fissures de retrait, ni de gonflement, et comme ce n'est pas un élément structurel, mais qu'elle est destinée à être recouverte par un carrelage ou un parquet, quelle importance cela a-t-il ??
Haute résistance à la traction sous le pliage et la compression
J'ai rarement vu plier une chape, ce n'est pas un élément structurel je le rappelle mais un simple élément de remplissage pour faciliter la pose du couvre sol.
- Pratiquement exempt de fissures
Une bonne chape classique également
- Convient aux épaisseurs de pose de 30 à 80 mm (épaisseur courante : 40 mm)
Là, d'accord pour une chape classique, il faut minimum 5 cm, mais pour la sécurité nous passons maintenant à 8 cm.
- Idéal pour obtenir des surfaces planes qui seront égalisées à l’aide d’un balai débulleur adéquat
Pas nécesssaire avec une chape classique faite par un bon pro.
- Aucun joint manufacturé fixé sur le support n’est nécessaire aux portes ou pour les surfaces étendues
Aucun joint manufacturé n'est indispensable avec une chape classique non plus, juste un joint de dilatation, vide
- Surface de 1000m², si prise en considération des joints de construction
Qui fait 1000 m² dans la construction de maisons individuelles ??
- Les interruptions de pose prolongées ne posent aucun problème
Pourquoi interrompre la pose quand le camion et les hommes sont sur place ??
- Convient à la pose ultérieure de tous les revêtements de sol usuels sur le marché
Une chape classique aussi.
- Matériau de construction non-allergénique, exempt de risques biologiques
Qu'y a-t-il d'allergénique dans une chape classique ?? C'est du ciment et du sable de rivière et en plus c'est recouvert par un revêtement de sol.
- Incombustibilité du produit
Je n'ai jamais vu brûler une chape classique !!!

Désolé, mais je ne vois pas d'arguments particulier pour une chape anhydrite

Dernière modification par intègre 05/09/2010 à 18h37.
05/09/2010 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par CALLD Voir le message
Bonjour,

si ça intéresse quelqu'un (parce que j'ai cherché beaucoup et je n'ai pas trouvé ), je viens de commander une chape liquide sur chauffage sol. Superficie, 43 M2, épaisseur 7 cm => 40 euros / mètre carré. Il parait que ça en vaut vraiment la peine. On verra ça...

Bonjour

je n'entrerait pas dans les termes techniques ou les caractéristiques parce que ce n'est pas mon domaine!

Mais comment pouvez vous venir sur bricozone nous dire que 40€ ca en vaut la peine / m² alors que je trouve une chape de 5.5cm entre 15 et 25 € ( 1.5cm ne justifie pas entre 25 et 15 € de différence )

Je ne me permettrait pas de dire que telle ou telle personne raconte de stupidité mais réfléchisé bien si certain paye 25€ allez je rajoute 5€ pour le 1.5cm ( j'ai lu ici qu'il y avait un supplément de 2€/cm ) vous pouvez avoir le même chape 10€ moins chère autre part.
05/09/2010 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
99% des points cités n'ont aucune utilité pratique.

Par contre peut-on carreler après trois jours une chape anhydrite ? Pouvez vous nous donner le délai minimal ?

Peut-on carreler sans traiter la surface ?


Remarque:
Citation:
Aucune formation de pellicule de surface sur la chape fluide
oui mais il y a apparition d'une laitance qu'il faudra éliminer en ponçant bein puis aspirer puis
un primaire d'accrochage..... pour carreler avec une colle traditionnelle.

Remarque: on peut faire des chapes fines (à partir d'un cm, en dessous on parle de ragréage) avec une chape traditionnelle, il suffit d'ajouter à l'eau de gâchage du latex (sikalatex, compaktuna, planicrete)

http://www.batidoc.ch/8/resourcefile...nicrete_fr.pdf


Remarque: on peut trouver sur le net des témoignages concernant des fissures sur chape anhydrite (théorie vs pratique)

Dernière modification par boubanstik 05/09/2010 à 13h33.
05/09/2010 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Enfin bref de toute façon, si cette chape était autant idéale, elle serait posée partout or ce n'est pas le cas. Le réel avantage que je vois, c'est dans le cas d'une épaisseur disponible réduite par exemple en rénovation.
06/09/2010 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Ce n'est pas moi qui donne ces avantages, c'est un document que j'ai trouvé sur internet. En dehors de la possibilité de travailler en 3 cm, on peut également ajouter qu'elle est deux fois plus légère qu'une chape traditionnelle. Ce n'est pas anodin dans certain cas. Pour moi, la décision a été motivée par deux points : la conductivité thermique de la chape et surtout, la possibilité de travailler sans joint de dilatation. Ces arguments peuvent faire peser le choix en faveur d'une chape anhydrite. Maintenant, chacun fait comme il veut mais mon choix était réfléchi. Bonne journée à tous!
06/09/2010 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par CALLD Voir le message
Ce n'est pas moi qui donne ces avantages, c'est un document que j'ai trouvé sur internet. En dehors de la possibilité de travailler en 3 cm, on peut également ajouter qu'elle est deux fois plus légère qu'une chape traditionnelle.
Voila comment les avantages deviennent risibles ......


concernant : deux fois plus légère !! êtes vous certain ?? Vérifiez les sites d'où vous tirez vos informations.

Une chape anhydrite tourne pour la plupart autour de 2100 kg /m³, pour tout dire je ne vois pas la différence avec une chape classique.

Waw 2200 *2= 4200, une chape traditionnelle à 4200 kg par m³, je rêve

Dernière modification par boubanstik 06/09/2010 à 10h29.
06/09/2010 Vieux  
Anon32
 
 
bon, je vais mettre mon grain de sel.
voila, j'ai mis une chape anhydrite de 6cm. elle m'a couté 17 euros le m², elle a été faite par pms de lot. ils sont spécialisés dans les 3 chapes (pu, ciment et anhydrite).
mon chauffage sol, pour une température de 21° dans le living, 24 dans la salle de bain et 16 dans les chambres, donnera une température d'eau de 27 à 30°. l'été, je pourrai faire circuler l'eau à 20°, ce qui naturellement refroidira les pièces. le temps de réaction tournera entre 1h30 à 2h au maximum. équivalent à un radiateur mais en plus économique. et ce pour 17 euros du m². pour le séchage, une semaine pour 4cm puis, 2 semaines par cm supplémentaire. voila ce que j'ai du faire. pour le collage carrelage, il faut utiliser une colle spéciale anhydrite. j'ai pris la mienne chez eurocolle. et, par expérience, j'affirme que cela marche très bien et que je n'ai eu aucun problème et pour un prix équivalant au béton, voir même moins cher pour un rendement supérieur.
voila, cela est mon expérience et pas du blabla.
à+.
06/09/2010 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Citation:
Posté par boubanstik Voir le message
Voila comment les avantages deviennent risibles ......
concernant : deux fois plus légère !! êtes vous certain ?? Vérifiez les sites d'où vous tirez vos informations.Une chape anhydrite tourne pour la plupart autour de 2100 kg /m³, pour tout dire je ne vois pas la différence avec une chape classique.
Waw 2200 *2= 4200, une chape traditionnelle à 4200 kg par m³, je rêve
Ce n'est pas vous qui ne connaissiez pas la différence entre l'anhydrite et le MP75 qu'on met au mur en début de post?? Alors en matière de vérification des sources... Même si vous avez raison, ça ne vous arrive jamais de vous exprimer calmement sans vous foutre de la tronche des gens car mes post ne sont pas plus risibles que les vôtres!! Contrairement à vous, je n'ai pas la prétention de tout savoir sur tout et je suis juste ici pour me renseigner et pas pour agresser les gens lorsqu'ils n'en savent pas autant que moi. Ceci étant dit, vous avez raison sur le poids, c'est une information erronnée. L'argument poids ne tient pas la route. les poids de chacune des chapes sont sensiblement identiques.
06/09/2010 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
je n'ai pas parlé de mp75 mais de plâtre , mettre au mur
je sais de quoi je parle.
foutre de la tronche: non je ne comprends pas.
sur ce je laisse votre topique.
06/09/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Calld inutile de devenir grossier avec Bagaden.
Vous vous obstinez à mentionner des avantages qui ne sont que des arguments commerciaux non fondés, non vérifiés et complètement erronés.
TOUS les arguments utilisés dans votre post 41, je les ai démontés, ils ne tiennent pas la route, le seul (peut être ?? ) est une couche plus fine de 1 ou 2 cm. Tout cela pour payer le double d'une chape normale ??
Alors si c'est pour donner des arguments glanés sur des sites comemrciaux sur internet, pour faire toute une polémique, cela en vaut-il la peine ???
Apprenez à vous méfier, il y a tout et n'importe quoi sur le net, et c'est loin d'être crédible.
Bonne soirée.
06/09/2010 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Calld inutile de devenir grossier avec Bagaden.
Vous vous obstinez à mentionner des avantages qui ne sont que des arguments commerciaux non fondés, non vérifiés et complètement erronés.
TOUS les arguments utilisés dans votre post 41, je les ai démontés, ils ne tiennent pas la route, le seul (peut être ?? ) est une couche plus fine de 1 ou 2 cm. Tout cela pour payer le double d'une chape normale ??
Alors si c'est pour donner des arguments glanés sur des sites comemrciaux sur internet, pour faire toute une polémique, cela en vaut-il la peine ???
Apprenez à vous méfier, il y a tout et n'importe quoi sur le net, et c'est loin d'être crédible.
Bonne soirée.
1\ Je suis grossier avec Bagaden??? euh... il y a quelque chose qui m'échappe!! J'ai beau me relire, je ne vois aucune grossièreté ni avec Bagaden ni avec Boubanstik d'ailleurs mais bon... Il faudrait peut-être relire le post car je pense que vous confondez! 2\ J'ai très bien lu que les arguments que j'ai trouvé sur le net et que j'ai posté, vous les avez "démontés". Avec justesse par ailleurs. Par contre, mis à part l'épaisseur, je suis désolé de vous dire que la conductivité thermique de cette chape est bien meilleure que celle d'une chape traditionnelle et qu'elle ne nécessite pas de joint de dilation jusqu'à une surface beaucoup plus importante que celle d'une chape traditionnelle. 3\ En ce qui concerne le prix, j'ai payé cher car j'ai une très petite surface (40 m2) et que faire déplacer un semi avec trois hommes pour 40 m2, cela coute très cher. Les prix sont beaucoup plus intéressant lorsque l'on travaille avec des surface plus importante.

Il ne faut pas "démolir" le produit en masse alors qu'il a certaines qualités (au moins 3) qui peuvent intéresser certaines personnes. C'est tout.

Dernière modification par CALLD 06/09/2010 à 20h45.
06/09/2010 Vieux  
 
  39 ans, Hainaut
 
Démonter les avantages c'est bien, mais sans donner aucun chiffre intègre, c'est indigne de toi !!!

Désolé, mais la conductivité thermique d'une chape anhydrite (2,5 W/K.m) est nettement meilleur, même avec le produit ajouter à la demande du chauffagiste (1,5 W/K.m).

De plus, pouvoir couler la chape en une fois, sans joints de dilatation est toujours intéressant dans une maison uni-familiale un tant soit peu ouverte...

Et même si il ne sont pas nul, les risques de voir apparaitre des fissures sont nettement réduit (avec chauffage sol j'entends)

L'inconvéniant, c'est le temps de séchage, parce que les gens sont impatients !

Pour finir sur le prix, 17€/m² (prix que bagaden à eu), comparer à une chape traditionnelle armée, je ne vois pas de différence de prix !

Dire que le balai débulleur n'est pas necessaire avec une chape classique, c'est comme dire qu'un rile n'est pas necessaire avec une chape anhydrite. C'est 2 méthode de poses différents, faut pas comarer les vaches et les cochons !
On peu chauffer un bâtiment avec un canon a chaleur l'hiver ! Bien, mais chauffer un peu d'eau juste pour faire le mélange, ou chauffer un batiment entier plusieurs heures/jour, c'est pas du pareil au même.


Alors, oui, CallD a bien raison d'utiliser cette chape si il peut se permettre 1 mois 1/2 de pose avant de mettre le carrelage, mais le prix qu'il a eu me parait démesuré.

Enfin, il me semble que beaucoup ont la critique facile pour tout ce qui n'est pas traditionnelle comme faisait papy ! D'ailleurs, moi je comprend pas l'avantage de la brique par rapport à la bonne vieille pierre ! Alors, CallD, ton chauffage sol qui va faire que tu auras une sensation de jambes lourdes et chaud au bout de 3 jours, jette le et met un bon vieux brasero, t'auras plus besoin de ta chape pourrie que les pros te déconseille vivement et en plus, je jeux en famille autour du poêle, c'est quand même mieux que la télé ou internet ! Aller, je vais creuser mon jardin pour trouver du charbon, la fin de l'été approche.
10/09/2010 Vieux  
Anon32
 
 
alors voila, j'ai, aujourd'hui, fait mes premiers tests de chauffe. je confirme que je suis à 1heure et 18 minutes de réaction. autrement dit, en 1h18, la température était atteinte en partant de 17° extérieure. mon eau n'était qu'à 24° dans le sol.
je dois préciser que la chape anhydrite a un avantage énorme, c'est sa planéité. moins de 5 centièmes. il faut dire que pms met sa chape au laser. alors, pour carreler, c'est un plaisir. surtout pour un amateur comme moi.
pour calld. je confirme, tu n'as jamais été grossier envers moi.
frédéric g, belle réponse que la tienne. j'essaie de dire à tous et à toutes que de se tenir au courant des nouvelles techniques à du bon. même si, après réflexion, l'on préfère s'en tenir à d'ancienne méthode, mais cela n'est une raison de démolir ces nouvelle méthodes.
11/09/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Ce dont il faut aussi tenir compte dans le fait que cette chape mette 4 à 6 semaines à sécher, c'est que pendant ce temps, le maître de l'ouvrage doit payer 1 mois de loyer en plus avant de pouvoir rentrer dans sa maison.
11/09/2010 Vieux  
Anon32
 
 
oui, 5 semaines pour mon cas. mais, si l'on explique au maître d'œuvre les économies de chauffage et surtout le confort qu'il aura en plus (par le rendement nettement supérieur) je pense très sincèrement que 2 ou 3 semaines de plus (car la chape en béton doit également sécher) ne pèseront pas lourd dans la balance. mais encore une fois, chacun est libre de penser tout le bien et tout le mal qu'il veut, mais moi, en tant que client, j'attends d'un professionnel tous les conseils, afin que, en connaissance de cause, je puisse savoir choisir ce qui me convient le mieux.
11/09/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Bagaden,
Vous réfléchissez en homme mur, je réagirais comme vous, mais la clientèle qui construit, est en général plus jeune, et souvent (principalement madame) ne voit qu'un argument: quand est-ce que je rentre dans MA maison.
Vous annoncez 6 semaines de plus, ils explosent !!!
La majorité me demandent avant de commencer l'entretien, quand est ce que je pourrai rentrer dans ma maison. On n'a pas encore discuté de plans, de permis d'urbanisme, de contrats, d'avant projet, certains veulent directement savoir quand ils seront dedans. Alors il faut bien comprendre que je ne perds pas mon temps à expliquer des trucs qui prendront 6 semaines de plus.

j'attends d'un professionnel tous les conseils, afin que, en connaissance de cause, je puisse savoir choisir ce qui me convient le mieux.

Je pense que tous les gens qui ont pris la peine de me rencontrer pourront vous confirmer que c'est exactement la méthode que j'applique.
Allez voir dans la rubrique de ma société (eco home) ce que les gens pensent de ma façon de présenter les choses. Je pense que je passe pas mal de temps à tout expliquer clairement.
11/09/2010 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Bagaden,

j'attends d'un professionnel tous les conseils, afin que, en connaissance de cause, je puisse savoir choisir ce qui me convient le mieux.
Intègre, encore une raison pour proposer la chape anhydrite Afin qu'ils puissent choisir en toute connaissance de cause : délai plus long >< économie de chauffage
12/09/2010 Vieux  
Anon32
 
 
je "re" précise que: il ne faut qu'une semaine pour 4cm et que 4 cm est grandement suffisant. le temps de réaction est encore plus rapide avec 4 cm. je suis certain(l'on me contrariera bien si je me trompe) qu'avec une chape béton il faut également attendre une semaine, voire plus, avant de carreler. pour l'anhydrite, il ne faut que 2 semaine par cm supplémentaire. maintenant, si le chauffage sol fonctionne déjà, il suffit tout simplement, mais avec prudence, de le mettre en chauffe en augmentant la température de 2° par 24h pour arriver à une température de l'eau ch sol de +/-25° et ceci pour gagner 1 à 2 semaines. tout comme je suis persuadé que pour expliquer cela, il ne faut que quelques minutes et pas 6 semaines. tout comme je suis persuagé que quand l'on ai convaincu par quelque chose, l'on sais l'expliciter tout comme son contraire. quand Denis PAPIN a inventé son fardier, il a été critiqué et tous les mots de la terre venaient de son invention. et pourtant!
12/09/2010 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
petite correction: ce n'est pas Denis Papin qui a inventé le fardier,
Le fardier est un appareillage mobile destiné à transporter de lourdes charges (fardeaux) et qui existait bien avant Papin. Mais Nicolas Joseph Cugnot et le lieutenant général de Gribeauval ont inventé le fardier à vapeur, en y adjoignant une machine à vapeur, inventé par Denis Papin et la fardier de Cugnot était mu par la machine à vapeur de¨Papin, qui a, lui, disons "domestiqué" la vapeur pour l'utiliser à des fins de force motrice.

Pouer carreler sur une chape classique, 2-3 jours d'attente suffisent. On peut attaquer le carrelage dès que le passage du carreleur ne dégrade plus la chape.
Et quand les plans, et la pose des seuils, prévoient 7 à 8 cm de chape, il n'est pas question d'en diminuer l'épaisseur sans avoir un sérieux problème de niveau.

Dernière modification par intègre 12/09/2010 à 19h34.
Page 3 sur 5 Page precedente 12 3 45 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
fissures chape liquide Par subjectile dans Maconnerie, Chape, +1 18/04/2009
chape liquide Par dav86 dans Maconnerie, Chape, +25 01/02/2009
chape sèche ou liquide Par bigoudis01 dans Maconnerie, Chape, +7 02/04/2008
chape traditionnelle ou liquide Par yanpiet dans Maconnerie, Chape, +1 18/01/2008


Forum Maconnerie, Chape : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !

Ajoutez votre société