Pellet ou Charbon ???

( dans

» Plomberie » Poele, insert, pellets

)
Chercher:    

Pellet ou Charbon ???

- Page 3
Page 3 sur 5 Page precedente 12 3 45 Page suivante


16/03/2012 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
  fgalette est connecté maintenant
Citation:
Posté par tuture Voir le message
j'ai pris l'exemple des palette comme exemple extreme, mais je veux, qu'il y a toujours moyen de trouver du bois "pas cher" (un voisin, un oncle, un ami, ... qui habat un arbre, les palettes, ...)
je me chauffe aussi (car actuellement chez moi j'ai une cassette a bois) avec des buches
Vu sous cet angle, tout a fait d'accord, on trouve toujours bien un peux de bois a bruler, même si pas le top, ca chauffe, et je fournis de temps en temps a un voisin, des chutes, déchets ou palettes de bois récupérées, au lieu de les jeter.
16/03/2012 Vieux  
 
  Liège
 
Citation:
Posté par kamol1 Voir le message
perso les gars, ce sera poele multi-combustible Dovre 640 gk avec arrivée d'air extérieur.
je viens de trouver un revendeur dans ma région qui offre la tva jusque fin mars! youhou!!! lol

j'ai deja eu 1 dovre c'est du costaud,ce que j'ai moins aimé, la poignée froide en bois qui se perd facilement et 1 peu dure a démarrer
sinon la promo a l'air interressante

Dernière modification par navajo 16/03/2012 à 22h25.
16/03/2012 Vieux  
  44 ans, Luxembourg
 
Le moins cher c'est le charbon c'est sur. Quand il y avait encore beaucoup de cokerie en activité en Belgique, pas ma lde gens se chauffait au coke, prix imbattable aussi; j'avais un copain dont le père rachetait "les bon de coke" des ouvriers de la cokerie. Leur chaudière a failli exposer une ou deux fois et il est arrivé que ses robinets sifflent des jets de vapeur tellement c'était "instable" ...
18/03/2012 Vieux  
 
  43 ans, Namur
 
ici, on ne met pas du coke de fonderie mais du bon charbon.
@navajo, la poignée, elle a 2 ou 3 endroits où on peut la trouver.
évidemment, s vous avez des enfants qui jouent avec ou une femme comme la mienne qui égare tous ce qu'elle touche!! lol
18/03/2012 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Ma femme adore le poele à pellets. Il s allume et s'éteind en un tour de main.
S'il fait trop chaud, pas de problème, un petit click et il s'éteind. Le charbon, tu peux attendre des heures avant qu'il soit froid.
Ma femme veut bien le recharger de temps en temps , le pellet ne sali pas les mains et est beaucoup plus leger.
Plus serieusement, tu as du pour et du contre. Si tu veux de l efficacité et de la facilité dans l'utilisation, il n'y a pas photo, c est le pellet.
Ma mere a acheté un poele à charbon il y a 5 ans, elle regrette ce choix depuis qu'elle a utilisé mon poele à pellets.

Autre point important, tu peux canaliser les expulsions d'air chaud. J'ai une buse qui chauffe l'étage.sans l'électronique, c'est impossible de le faire!

En conclusion: avec un poele à charbon, tu adaptes ton mode de vie selon son fonctionnement.
Le poele à pellets, lui, s'adapte à ton mode vie.
18/03/2012 Vieux  
 
  Liège
 
Citation:
Posté par kamol1 Voir le message
ici, on ne met pas du coke de fonderie mais du bon charbon.
@navajo, la poignée, elle a 2 ou 3 endroits où on peut la trouver.
évidemment, s vous avez des enfants qui jouent avec ou une femme comme la mienne qui égare tous ce qu'elle touche!! lol
c'est tout a fait ça !
18/03/2012 Vieux  
 
  66 ans, Liège
  rabot est connecté maintenant
Citation:
Posté par kamol1 Voir le message
ici, on ne met pas du coke de fonderie mais du bon charbon.
@navajo, la poignée, elle a 2 ou 3 endroits où on peut la trouver.
évidemment, s vous avez des enfants qui jouent avec ou une femme comme la mienne qui égare tous ce qu'elle touche!! lol
Et;;;;; elle ne vous touche pas souvent......
18/03/2012 Vieux  
 
  43 ans, Namur
 
Citation:
Posté par rabot Voir le message
Et;;;;; elle ne vous touche pas souvent......
si, elle me touche souvent....
mais là, je m'égare!! mdr
21/03/2012 Vieux  
  37 ans, Hainaut
 
sur certains nouveaux poeles charbon, il y a une clée qui sert de thermostat tu ouvres ou ferme comme une clée normale mais si le poele tire ou que la T° monte trop, la clée se referme seule et se réouvre quand la T° redescend, tres pratique
en journée comme il fait meilleur je le maintient endormi, vraiment au minimum et le soir je secoue et il reprend
et puis les charbons genre anthracite ne salissent pas autant, il n'est pas poussiéreux ni gras comme du mixte ou coke
22/03/2012 Vieux  
 
  43 ans, Namur
 
ça y est, je suis allé chercher mon Dovre 640GK hier chez le marchand.
magnifique et pas cher, 1000 ttc au lieu de 2147 €, je suis enchanté.
ça, c'est du business!! lol
22/03/2012 Vieux  
 
 
 
Sinon Charbon = pas écologique en terme de rejet polluant, ...
22/03/2012 Vieux  
 
  43 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Niceplumber Voir le message
Sinon Charbon = pas écologique en terme de rejet polluant, ...
le cadet de mes soucis
22/03/2012 Vieux  
 
 
 
Citation:
Posté par kamol1 Voir le message
le cadet de mes soucis

Les égoïstes ont toujours le dernier mot ; ayant posé d’abord que leur résolution est inébranlable, plus le sentiment auquel on fait appel en eux pour qu’ils y renoncent est touchant, plus ils trouvent condamnables, non pas eux qui y résistent, mais ceux qui les mettent dans la nécessité d’y résister, de sorte que leur propre dureté peut aller jusqu’à l’extrême cruauté sans que cela fasse à leurs yeux qu’aggraver d’autant la culpabilité de l’être assez indélicat pour souffrir, pour avoir raison, et leur causer ainsi lâchement la douleur d’agir contre leur propre pitié.
22/03/2012 Vieux  
 
  37 ans, Brabant Wallon
 
Laissez tomber, Niceplumber, la majorité des belges n'en a que faire de polluer et se retranche derrière leurs préoccupations économiques, beaucoup plus concrètes, perceptibles et immédiates.
Malheureusement, comme vous le dites, ils ne se rendent même pas compte qu'ils font preuve d'égoisme puisque ce sont leurs propres enfants, petits enfants, arrières petits enfants qui règleront la note de ces années de pollution à tout va.
Bien sur, pour atténuer leur culpabilité latente, ils tenteront de dire que mes arguments sont simplistes, que de toutes façons à eux seuls ils ne pourront rien changer et d'autres argument en faveur de l'immobilisme.
Mais cela ne changera rien au fait qu'ils vivent avec des oeillères et tels de chevaux fous, mènent l'Humanité droit dans le mur parce que oui, c'est avant tout l'Homme qui est menacé au travers des dégâts fait à notre environnement. La Terre, elle, se remettra très bien toute seule une fois que l'Homme aura disparu.).

A chacun ses préoccupations...
22/03/2012 Vieux  
 
  43 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Niceplumber Voir le message
Les égoïstes ont toujours le dernier mot ; ayant posé d’abord que leur résolution est inébranlable, plus le sentiment auquel on fait appel en eux pour qu’ils y renoncent est touchant, plus ils trouvent condamnables, non pas eux qui y résistent, mais ceux qui les mettent dans la nécessité d’y résister, de sorte que leur propre dureté peut aller jusqu’à l’extrême cruauté sans que cela fasse à leurs yeux qu’aggraver d’autant la culpabilité de l’être assez indélicat pour souffrir, pour avoir raison, et leur causer ainsi lâchement la douleur d’agir contre leur propre pitié.
wouaww, c'est beau! Goethe?
22/03/2012 Vieux  
  39 ans, Liège
 
c'est un peu indécent de venir parler d'écologie lorsque quelqu'un se chauffe au charbon quand bien même les grandes puissances ne se soucient guère des autres
tous le monde n'a pas les moyens de se chauffer avec une pompe a chaleur ou des panneaux solaire thermique !
22/03/2012 Vieux  
 
  43 ans, Namur
 
Citation:
Posté par micks Voir le message
c'est un peu indécent de venir parler d'écologie lorsque quelqu'un se chauffe au charbon quand bien même les grandes puissances ne se soucient guère des autres
tous le monde n'a pas les moyens de se chauffer avec une pompe a chaleur ou des panneaux solaire thermique !
merci Micks
22/03/2012 Vieux  
 
  37 ans, Brabant Wallon
 
Non, justement, ce qui est indécent, c'est de ne pas s'en préoccuper.
Vous opposez deux logiques qui n'ont rien à voir et qui ne peuvent se rencontrer.
Une logique économique immédiate et une logique environnementaliste (dans le sens environnement = ce dans quoi l'homme vit, pas dans le sens "nature")

Vous dites, je ne peux me préoccuper de la seconde logique car je dois en priorité satisfaire à la première logique (c'est un peu la théorie de la Pyramide de Maslow en quelques sortes).

Or, faisant cela, vous occultez volontairement les conséquences à long terme (pour vos descendants) de vos actes présents.
De ce fait, vous posez donc un acte dit "égoïste" (déf. = personne qui ne recherche que son intérêt) puisque vous refusez de sacrifier une partie de vos acquis (bien être, possessions) pour permettre à vos descendants de vivre correctement.

Le fait de vous dire, pour vous déculpabiliser, que vous ne pouvez rien changer à votre petit niveau, ne change rien à ce choix philosophique. Vous êtes, même si c'est à un niveau infime, responsable de la dégradation de notre environnement si vous ne réagissez pas tout en sachant que les actes que vous posez sont dommageables.

Je ne juge pas ici un comportement, je dis simplement qu'il faut assumer ces choix et ne pas se retrancher derrière des arguments hypocrites type :
-Je n'ai pas les moyens de faire autrement
-De toutes façons, à mon niveau ça ne changer rien.

Il faudrait plutôt dire "oui, je suis conscient que j'endommage irrémédiablement mon environnement celui de mes descendants. Je sais que cela aura probablement des répercutions directes sur leur vie future mais je fais ce choix afin de satisfaire mes besoins de bases et de ne pas perdre le confort que la société m'a permis d'acquérir".

En bref, vous faites un choix qu'il convient d'assumer pleinement.

Dernière modification par ombrenoire 22/03/2012 à 14h37.
22/03/2012 Vieux  
 
  43 ans, Namur
 
[quote=ombrenoire;542993]Non, justement, ce qui est indécent, c'est de ne pas s'en préoccuper.
Vous opposez deux logiques qui n'ont rien à voir et qui ne peuvent se rencontrer.
Une logique économique immédiate et une logique environnementaliste (dans le sens environnement = ce dans quoi l'homme vit, pas dans le sens "nature")

Vous dites, je ne peux me préoccuper de la seconde logique car je dois en priorité satisfaire à la première logique (c'est un peu la théorie de la Pyramide de Maslow en quelques sortes).

Or, faisant cela, vous occultez volontairement les conséquences à long terme (pour vos descendants) de vos actes présents.
De ce fait, vous posez donc un acte dit "égoïste" (déf. = personne qui ne recherche que son intérêt) puisque vous refusez de sacrifier une partie de vos acquis (bien être, possessions) pour permettre à vos descendants de vivre correctement.

Le fait de vous dire, pour vous déculpabiliser, que vous ne pouvez rien changer à votre petit niveau, ne change rien à ce choix philosophique. Vous êtes, même si c'est à un niveau infime, responsable de la dégradation de notre environnement si vous ne réagissez pas tout en sachant que les actes que vous posez sont dommageables.

Je ne juge pas ici un comportement, je dis simplement qu'il faut assumer ces choix et ne pas se retrancher derrière des arguments hypocrites type :
-Je n'ai pas les moyens de faire autrement
-De toutes façons, à mon niveau ça ne changer rien.

Il faudrait plutôt dire "oui, je suis conscient que j'endommage irrémédiablement mon environnement celui de mes descendants. Je sais que cela aura probablement des répercutions directes sur leur vie future mais je fais ce choix afin de satisfaire mes besoins de bases et de ne pas perdre le confort que la société m'a permis d'acquérir".

En bref, vous faites un choix qu'il convient d'assumer pleinement.[/QUO
visiblement,nous n'avons pas les mêmes préoccupations suivant la province dans laquelle nous habitons.
je pourrais te dire que perso, je n'ai pas d'enfants, donc..
ce n'est pas en brulant 1/2 tonne de charbon par an que je vais changer la face du monde.
je peux polluer un peu, il n'y a plus d'entreprises pour s'en charger dans ma région.
et pour finir, le charbon, c'était des arbres avant, non?
je pollue par homéopathie dirons nous!
22/03/2012 Vieux  
 
  Liège
 
oui bon pas besoin de venir pourrir le post avec vos philosophie
a 2 balles sinon allez ds "La france bientôt tiers monde énergétique"
vs aurez du répondant
Page 3 sur 5 Page precedente 12 3 45 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
PB chaudiere pellet- charbon Kostrzewa Par nollaux dans Poele, insert, pellets, +6 12/12/2011
charbon vers pellet - tubage existant ??? Par vdl_x dans Cheminée, tubage, +2 24/10/2011
Pellet 100% résineux ou pellet 80% feuillu et 20% résineux quel est la différence? Par Nani2305 dans Chauffage, +26 05/01/2011
Entretien : Foyer+vitre ou insert bois ou insert pellet ou poelle pellet Par basile_house dans Cheminée, tubage, +1 24/09/2010


Forum Poele, insert, pellets : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!

Ajoutez votre société