Projection Polyuréthane - Pas de sous-toiture, super prix

( dans

» Construction » Rénover

)
Chercher:    

Projection Polyuréthane - Pas de sous-toiture, super prix

- Page 2
Page 2 sur 4 Page precedente 1 2 34 Page suivante


11/06/2013 Vieux  
  Namur
 
regardez ceci,
si votre espace entre chevron est trop petit et pour avoir un gain de place qui evite une 20aine de cm d'isolant, simplement de la laine de verre (ou de roche ou de bois,....) entre chevron et un Eurothane G par exemple, qui bien sur est du PUR, additionné d'une plaque de platre ce qui permet d'avoir directement la finition interieure
Pour info, classe1 et A1 pour la resistance au feu
http://www.recticelinsulation.be/be-...iche-technique

Il faudrait quand meme se rendre compte que tout le monde n'a pas necessairement un budget extensible et je trouve dommage de systematiquement denigrer tous les produits qui ont fait (et font encore) leurs preuves depuis des decennies.
l'ecologie est un truc très à la mode actuellement (je ne nie absolument pas leur qualités) mais le coût, de meme que les epaisseurs necessaire pour une meme performance sont là tout de meme.
Niveau du dephasage (un style de "défaut" que l'on entend souvent)
Vous pouvez avoir le meilleurs dephasage que vous voulez, si vous ne proceder pas à une ventillation nocturne pour evacuer la chaleur (qui finira tout de meme par passer) cela ne sert pas à grand chose.
Bien à vous
11/06/2013 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Mais pq S'encombrer de toutes ses "saloperies" chimiques?
l'isolant = aussi laine de mouton, cellulose, chanvre..ETC.


bon, dire que la laine de mouton, cellulose, .... est plus sain pour la santé, peut etre que vous devriez jeter un petit coup d’œil sur ces 2 rapports


http://www.umgo.ffbatiment.fr/maconn...9ammonium.html


http://www.umgo.ffbatiment.fr/Files/..._annex ex.pdf
11/06/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
[quote=Gemon;738733]bon, dire que la laine de mouton, cellulose, .... est plus sain pour la santé, peut etre que vous devriez jeter un petit coup d’œil sur ces 2 rapports


http://www.umgo.ffbatiment.fr/maconn...9ammonium.html


http://www.umgo.ffbatiment.fr/Files/..._annex ex.pdf[/QUOTe

Nous le savions déjà

Dernière modification par chris8210 11/06/2013 à 18h00.
11/06/2013 Vieux  
  Namur
 
je ne comprend pas votre reponse? deja en grand et gras comme si vous criiez, mais alors pourquoi votre post 21 si vous le "saviez deja" ? vous aurais je choqué?
enfin bref, rien n'est pârfait, mais arretons de croire que tout le monde à une bourse extensible, suffisament de place que pour aumenter les dimentions des chevrons, à une sous toiture hpv, .....
11/06/2013 Vieux  
  37 ans, Flandre
 
pourtant ça a l'air de bien collé et ne pas faire de crasse sur cette video :

mais bon ça doit pas être pratique pour celui qui va retirer les tuiles du toit. mais perso j'ai une sous couche en dessous des tuiles donc ça serait jouable ... mais la sécurité n'a pas de prix et trop de risque à ce niveau donc à oublier en toiture.

cela reste bon en injection mur creux et projection vide ventillé ou non plus ?
11/06/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
C'est excellent en projection de minimum 10 cm sous la chape, éventuellement en cave, mais dans les murs, mettez des panneaux, genre recticell (PUR) ou kingspan (PIR), c'est fait pour cela. Pas la projection dans les murs, si vous voulez que l'isolation soit bien faite.
Et construisez en 3 phases: Blocs porteurs, isolant en panneaux, briques ou crépi.
Le PUR se projette en milieu fermé, sec, à l'abri du courant d'air, à une température minimum et constante de 8°. Pas à l'extérieur.
Pourquoi vouloir s'obstiner à faire différemment de ce que tous les autres font en profitant de l'expérience des professionnels.
Vous croyez réinventer la roue ??? C'est fait depuis longtemps.
11/06/2013 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 




a partir de 1'20 j'adore


Dernière modification par wistiti 11/06/2013 à 21h01.
12/06/2013 Vieux  
  Namur
 
et maintenant si vous placiez de l' Icynène au lieu du PUR selon le meme principe?

http://www.icynene.be/

http://vimeo.com/56079470#
12/06/2013 Vieux  
  37 ans, Flandre
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
C'est excellent en projection de minimum 10 cm sous la chape, éventuellement en cave, mais dans les murs, mettez des panneaux, genre recticell (PUR) ou kingspan (PIR), c'est fait pour cela. Pas la projection dans les murs, si vous voulez que l'isolation soit bien faite.
Et construisez en 3 phases: Blocs porteurs, isolant en panneaux, briques ou crépi.
Le PUR se projette en milieu fermé, sec, à l'abri du courant d'air, à une température minimum et constante de 8°. Pas à l'extérieur.
Pourquoi vouloir s'obstiner à faire différemment de ce que tous les autres font en profitant de l'expérience des professionnels.
Vous croyez réinventer la roue ??? C'est fait depuis longtemps.
merci pour les infos

juste un detail, ma maison date des années 1970 (77) et le mur intérieur et extérieur existe déjà. j'ai une "coulisse" (je sais pas si c'est le bon terme) de 6 cm entre les 2 ... je pensais que l'injection de PU était indiqué mais je me trompe sans doute ... il vaut mieux ne rien mettre dans ce cas ? beaucoup conseil le supafill (bille de laine de verre)
12/06/2013 Vieux  
  37 ans, Flandre
 
Citation:
Posté par Gemon Voir le message
et maintenant si vous placiez de l' Icynène au lieu du PUR selon le meme principe?

http://www.icynene.be/

http://vimeo.com/56079470#

ce n'est pas le même genre de produit qu'ici ?
http://www.ecocoon.eu/fr/isolation/i...du-sol-grenier

un PUR n'est peut être pas l'autre ... comment s'y retrouver ?
12/06/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
Scorpy, désolé je croyais que c'était un nouveau bâtiment, mais dans la coulisse (c'est le bon terme) il y a plusieur solutions, mais à voir avec des spécialistes, moi je ne fais pas de rénovation.
Il y a les billes (attention à l'étanchéité, ça part partout ces machins là) , l'insufflation de Supafill, peut être l'Icynène peut être le PUR.
Bonne chance
12/06/2013 Vieux  
  37 ans, Flandre
 
merci !

je crois que je dois demander la formule chimique du produit d'isolation et à partir de là prendre une décision.
13/06/2013 Vieux  
  37 ans, Flandre
 
Citation:
Posté par Gemon Voir le message
et maintenant si vous placiez de l' Icynène au lieu du PUR selon le meme principe?

http://www.icynene.be/

http://vimeo.com/56079470#
J'ai regardé la fiche technique
http://www.icynene.be/avantages/icyn...atif-isolants/
et cela n'est pas très crédible.

comportement au feux classe F (très mauvais) et c'est mieux que la laine minérale ...
les fumées sont +toxique que la laine minérale ... ça brule la laine minérale ?
13/06/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
La laine minérale ne brûle pas vraiment, mais attention entre laine de verre et laine de roche, il y à près de 600° de différence avant qu'elle n'entre en fusion
La LdV entre en fusion à partir de 600° et la LdR à partir de 1100-1200°.
13/06/2013 Vieux  
  Namur
 
En fait, ca se consume sans flamme et sans emanations toxiques c'est ca le but recherché non? ca ne conduira pas l'incendie ( et si il y en a un, ben tout brule et ce qui n'a pas brulé est noyé sous eaux ^^)
13/06/2013 Vieux  
  37 ans, Flandre
 
Citation:
Posté par Gemon Voir le message
En fait, ca se consume sans flamme et sans emanations toxiques c'est ca le but recherché non? ca ne conduira pas l'incendie ( et si il y en a un, ben tout brule et ce qui n'a pas brulé est noyé sous eaux ^^)
le PUR ou la laine minérale ?
13/06/2013 Vieux  
 
  69 ans, Namur
  intègre est connecté maintenant
La laine minérale !! bien entendu. Le PUR est un sous produit pétrolier et de ce fait est plus sensible aux hautes t° et quand il s'enflamme, il continue à brûler, même sous la peau.
Dans les murs, OUI, sur des hourdis, OUI, mais jamais en toiture.
22/06/2013 Vieux  
  37 ans, Flandre
 
Citation:
Posté par wistiti Voir le message




a partir de 1'20 j'adore

Je trouve que c'est plutot pas mal ... dommage que le produit soit si mauvais
10/11/2014 Vieux  
 
  61 ans, Autre pays
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Scorpy, relisez le post 11 de eljub. Ne croyez pas tout ce que les vendeurs racontent. leur produit est toujours le meilleur, le plus grand le plus beau et le moins cher. Ils sont payés pour vous raconter ces sornettes.
Si peu de gens font cela, c'est parce que c'est assez inadapté. Le PUR sort du pistolet complètement liquide, comme de l'eau, et ne prend son volume qu'après 2 à 3 secondes, le temps que la réaction exothermique se fasse. Alors projeté en l'air, où se forme la mousse de PUR ???
1/3 par terre, 1/3 en l'air et retombe, et 1/3 contre le plafond du toit.
Je n'ai jamais entendu parler de hausse de l'assurance, et c'est le PIR (poly- isocyanurate) qui est plus résistant au feu, mais aucun de ces produits ne mérite le terme de "ignifugé"

Je me permets de rajouter à ce bon début de raison... "ignifugé", brûle", "brule fort", etc, sont des mots faits pour impressionner ...vos sentiments. Les matériaux répondent à des ***normes***, notamment en ce qui concerne la tenue au feu, et aussi la résistance au feu (qui sont 2 choses et normes différentes, eh oui). Toute discussion ne faisant pas référence aux résultats des tests suivant les normes sont totalement stériles. Renseignez vous sur les normes applicables (éventuellement obligatoires) à votre cas, décidez si vous voulez mieux éventuellement, et demandez aux fournisseurs les fiches techniques et P.V. d'essais suivant ces normes. Ayez une démarche "reproductible", donc basée sur des faits mesurables, chiffrés, et non sur des impressions.
10/11/2014 Vieux  
 
  61 ans, Autre pays
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
La laine minérale !! bien entendu. Le PUR est un sous produit pétrolier et de ce fait est plus sensible aux hautes t° et quand il s'enflamme, il continue à brûler, même sous la peau.
Dans les murs, OUI, sur des hourdis, OUI, mais jamais en toiture.


Inexact et induisant en erreur.

1 - "Le PUR est un sous produit pétrolier."
Le PUR est un produit synthétique ( = non naturel), organique (la chimie organique, càd du vivant, càd non minérale, càd principalement à base de carbone, oxygène, hydrogène, etc..) qui peut être synthétisé à partir de composants organiques d'origines très diverses: le pétrole fossile (résultat de décomposition d'animaux en 200 millions d'années, plus bio que cela , tu meurs..), et aussi le sucre (canne à sucre, betteraves, amidons de p. de terre), huiles (de colza,..), de déchets pas encore recyclables sauf en PU (lignine, déchet de papeterie, un peu comme la douce et gentille "ouate de cellulose", qui n'a rien de la ouate sinon de faire croire que c'est doux, surtout avec des sels de bore naturels et toxiques), et donc à partir de pratiquement n'importe que déchet ou produit organique.
Il se fait que comme on pompe le pétrole facilement et pas cher, les produits fabriqués à base de pétrole sont souvent les moins chers...

2 - "Le PUR brule / est sensible aux hautes temératures / parce que c'est un sous-produit du pétrole"
C'est une analogie par image, mais elle ne représente ni la vérité ni une quelconque logique, car entre le pétrole et le PU il a eu une transformation chimique complète, et rien dans le PU n'est moléculairement comparable au pétrole.
Le PUR qui brule brûle parce qu'il dégage plus de calories qu'il n'en faut pour le maintenir en feu. Point barre; et pas parce que il vient de... ou est fait à partir de... Comme tous les produits au monde.
Certains PU très basiques ne sont pas du tout formulés pour ne pas brûler, certains autres le sont. En général si on demande des performances en plus, on paie plus cher cet avantage. Les PU totalement ininflammables sont en général plus chers que ceux qui brulent facilement.

J'ai vu bruler 2 usines ou nous avions réalisé des travaux/pièces en mousse de PU. Cette mousse était conformes aux standards "ininflammables" de la règlementation d'avant la récente réglementation unifiée EU. Elle était à ce standard-là car notre firme avait pris de parti de ne travailler que à ce standard pour des raisons de logique à long terme.
J'ai pu visiter les décombres des incendies. Dans un cas, charpente métallique tordue au sol, presque en boule... Le reste était de la cendre au sol. Sauf la pièce en mousse PU, dont le bois de coffrage (Contreplaqué 22mm) avait entièrement brûlé. La mousse avait qqs mm carbonisés, et sous cela elle était comme neuve. La seule chose qui n'ait (presque) pas brulé.
Le second incendie, idem: des ateliers au milieu d'un bloc de maisons à Bxl. Il ne restait rien, plusieurs des maisons périphériques étaient incendiées aussi. La seule chose qui restait était les parties en PU: carbonisées en surface sur qqs mm de profondeur. Mon expérience montre que non seulement la mousse PU, en épaisseur de plus de 5 - 6 cm, peut ne pas "réagir au feu" (comme le mesure les normes de "réaction au feu", mais elle peut aussi "résister au feu" (comme le mesure les normes de "résistance au feu" pour les matériaux/systèmes destinés à en protéger d'autres des conséquences d'un incendie. On peut en déduire qu'il est sans doute possible que des maisons en mousse de PU épais, de la qualité appropriée, construites de de manières appropriée, pourraient protéger ses habitants mieux que des bâtiments traditionnels. J'ai vu des mousses PU utilisées ainsi, comme protection au feu.
Le monde évolue, les produits aussi.

Dernière modification par nebunu 10/11/2014 à 17h36.
Page 2 sur 4 Page precedente 1 2 34 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
polyuréthane projeté sous la toiture Par joliemaison dans Gros Oeuvre, +30 26/07/2013
Projection mouse Polyuréthane : protection mur Par tmatelart dans Gros Oeuvre, +5 04/10/2011
Mousse polyuréthane sous terre ? ok en sous sol ? Par belou dans Gros Oeuvre, +2 15/09/2009
pas de sous-toiture=Danger? Par tibozor dans Isolation, +6 23/06/2008
Quel sous toiture, pour une super protection Hiver comme été?? Par ccreus dans Toiture, Charpente, +5 22/05/2008


Forum Rénover : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société