15→10 ans de CV : accord du nouveau gouvernement wallon

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

15→10 ans de CV : accord du nouveau gouvernement wallon

- Page 18
Page 18 sur 33 Première page - Résultats 1 à 20 sur 650 Page precedente 81617 18 192028 Page suivante Dernière page - Résultats 641 à 650 sur 650


20/10/2014 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Michel3 Voir le message
Oui, c'est bien ce qui m'inquiète .....
M.
Ah oui bien sûr , désolé de la confusion => Marc et moi avons demandé avec insistance la méthodologie de calcul auprès de Paul Furlan lors de notre réunion de lundi passé...

Lui, son chef de cabinet ainsi que Julien Donfut ont mentionné (tous en coeur) que la formule de calcul devait venir de la CWaPE...

Bref, nous attendons toujours cette formule, depuis un an et demi...

Mais j'espère l'avoir sous peu, nos mathématiciens "maison" aussi

R
20/10/2014 Vieux  
 
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
Les gens qui se chauffent avec une PAC et qui ont des PV vont apprécier.
Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles.

Stockage (batterie, fabrication d’hydrogène) sera une partie de la solution... mais solution coûteuse...
Oui coûteux pour la fabrication d'hydrogène.
J'en ai déjà parlé à un ingénieur. Il m'a parlé d'un projet qui a été mis en place (mais à grande échelle) des deux bassins d'eau (haut et bas). Lors d'un surplus de production, on remplit le bassin du haut avec un pompe, lors d'une demande de consommation, l'eau du bassin d'en haut est vidé dans le bassin du bas et une turbine produit l'énergie. Le rendement est presque de 100% car la pompe consomme rien par rapport à la production.

Evidement, cela est plus difficile de le mettre en place pour le particulier.

Il m'a également parlé d'un projet de production d'énergie solaire via des routes et trottoirs compte tenu des surfaces mais bon encore utopique aujourd'hui.
20/10/2014 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par tchoum Voir le message
Oui coûteux pour la fabrication d'hydrogène.
J'en ai déjà parlé à un ingénieur. Il m'a parlé d'un projet qui a été mis en place (mais à grande échelle) des deux bassins d'eau (haut et bas). Lors d'un surplus de production, on remplit le bassin du haut avec un pompe, lors d'une demande de consommation, l'eau du bassin d'en haut est vidé dans le bassin du bas et une turbine produit l'énergie. Le rendement est presque de 100% car la pompe consomme rien par rapport à la production.
L'électricité produite par la centrale de Coo fonctionne de cette manière!!
20/10/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par tchoum Voir le message
Oui coûteux pour la fabrication d'hydrogène.
J'en ai déjà parlé à un ingénieur. Il m'a parlé d'un projet qui a été mis en place (mais à grande échelle) des deux bassins d'eau (haut et bas). Lors d'un surplus de production, on remplit le bassin du haut avec un pompe, lors d'une demande de consommation, l'eau du bassin d'en haut est vidé dans le bassin du bas et une turbine produit l'énergie. Le rendement est presque de 100% car la pompe consomme rien par rapport à la production.

Evidement, cela est plus difficile de le mettre en place pour le particulier.

Il m'a également parlé d'un projet de production d'énergie solaire via des routes et trottoirs compte tenu des surfaces mais bon encore utopique aujourd'hui.
C'est le principe des "STEPs" pour stocker de l'énergie.
http://www.ecosources.info/dossiers/...page_turbinage

A une époque lointaine, un architecte Allemand, avait imaginé d'utiliser la mer Méditerranée comme un grand barrage.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantropa

Dernière modification par Yucatan 20/10/2014 à 21h52.
21/10/2014 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
Voici un article intéressant où le directeur de la CWAPE se félicite et se justifie pour ses décisions futurs.
http://www.lavenir.net/article/detai...41020_00546806
21/10/2014 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Citation:
Posté par christ55 Voir le message
Voici un article intéressant où le directeur de la CWAPE se félicite et se justifie pour ses décisions futurs.
http://www.lavenir.net/article/detai...41020_00546806
Il est merveilleux Francis, il y a peu de temps encore un avis en provenance de la CWaPE fustigeait la rétroactivité...
Il adapte son avis en fonction des volontés politiques et la dite CWaPE se dit indépendante !
21/10/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Il parle aussi de la tarification progressive, reportée à 2017. Entre les lignes, on devine que les différenciations en fonction de la composition familiale ou du mode de chauffage risquent de passer à la trappe.
21/10/2014 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
Il y a un passage interpelant sur les 15 ans,ment-il ?????????
"Mais La Cwape a cependant rendu un avis positif… pour autant que le Conseil d’État avalise la décision du gouvernement. C’est désormais le cas."
21/10/2014 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Il parle aussi de la tarification progressive, reportée à 2017. Entre les lignes, on devine que les différenciations en fonction de la composition familiale ou du mode de chauffage risquent de passer à la trappe.
C'est presque normal non ?
Chaque GRD devrait avoir la compo ménage à jour (naissance, départ, déménagement...).
Pour le mode de chauffage, soit on ne prend en compte que les exclusif nuit, soit c'est à la tête du client (c'est quoi se chauffer à l'électricité ?)

Par contre Furlan veut que cette tarification soit lié au revenu. C'est pire encore.
21/10/2014 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Ce sont 2 méthodologies bien distinctes de la CWaPE

(a) Calcul de la rémunération du prosumer en tant que producteur (TRI). Elle est une méthodologie de référence pour Solwatt. C'est pour déterminer K, le nombre et la valeur des CVs

(b) Calcul du tarif d'utilisation du réseau. Elle n'a été officialisée que récemment. Entrera normalement en vigueur en 2017. TPCV a déjà introduit un recours devant la Cour d'Appel. C'aura pour effet de réduire l'avantage de récupération sur la facture d'énergie (mécanisme de compensation).
C'est donc bien ce que je disais sur l'intervention de Marc au post 329.
Il s'agit de la compensation,recours devant les cours d'appel de Liège.
Pour les CV 15-10 ans (facteur k) , le recours n'est pas encore introduit au Conseil d'État.
21/10/2014 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par christ55 Voir le message
Il y a un passage interpelant sur les 15 ans,ment-il ?????????
"Mais La Cwape a cependant rendu un avis positif… pour autant que le Conseil d’État avalise la décision du gouvernement. C’est désormais le cas."
Tout dépend de ce qui est noté dans cet avis.
Un avis peut être clair et précis ou plutot vague et preter à interpretation.
21/10/2014 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par GuiGui Voir le message
Tout dépend de ce qui est noté dans cet avis.
Un avis peut être clair et précis ou plutot vague et preter à interpretation.
En effet, sans compter qu'il n'y a pas eu de débat contradictoire: le gouvernement a présenté seul le projet avec SES arguments. Sur ces seules bases le conseil d'Etat peut avoir rendu un avis positif.

Ce qui n'empêche pas qu'il pourrait prendre une décision négative (annulation) suite à un recours dans lequel d'autres arguments seraient présentés.
21/10/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par christ55 Voir le message
Il y a un passage interpelant sur les 15 ans,ment-il ?????????
"Mais La Cwape a cependant rendu un avis positif… pour autant que le Conseil d’État avalise la décision du gouvernement. C’est désormais le cas."
Il me semble que cet extrait vient du journaliste, pas directement de M. Ghigny. C'est aussi ce que M. Furlan a prétendu à la télé, tout en étant plus prudent au parlement lorsque les députés l'ont interrogé.

Quoi qu'il en soit, le CE n'a certainement pas avalisé la décision du GW. Il s'est borné à examiner les fondements juridiques du projet et il a noté :
  • que le confiance dans le fait de pouvoir bénéficier du facteur k prévu est légitime ;
  • que le GW a la charge de la preuve
  1. que l'intérêt général d'avoir une surcharge Elia moindre doit primer sur la sécurité juridique ;
  2. que le même but ne peut pas être atteint de manière moins attentatoire.
Le GW a étoffé son texte et l'a adopté sans repasser par le CE. Tout doit encore être dit en justice.

Dernière modification par marc.d 21/10/2014 à 12h10. Motif: comment fait-on une belle liste de bullets sur BZ ???
21/10/2014 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
...

Quoi qu'il en soit, le CE n'a certainement pas avalisé la décision du GW. Il s'est borné à examiner les fondements juridiques du projet et il a noté :
  • que le confiance dans le fait de pouvoir bénéficier du facteur k prévu est légitime ;
  • que le GW a la charge de la preuve
  1. que l'intérêt général d'avoir une surcharge Elia moindre doit primer sur la sécurité juridique ;
  2. que le même but ne peut pas être atteint de manière moins attentatoire.
...
Et bien en voilà du grain à moudre pour nos défenseurs ! Je ne doute pas qu'ils auront plus d'imagination que nos gouvernants... Pas difficile quand on sait que ces derniers ont choisi le plus facile : le parjure de la parole donnée
21/10/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Encore M. Ghigny, cette fois suite à son intervention du jour au PW :
Le prix de l'électricité en Wallonie n'est peut-être pas plus élevé qu'ailleurs, une fois prises en comptes toute une série d'externalités à l'énergie elle-même, a estimé mardi Francis Ghigny, le président du régulateur wallon de l'énergie (CWaPE).

"Le renouvelable est-il cher ? Ce qui est cher, c'est son soutien, les certificats verts, le coût de raccordement de l'éolien offshore, le renforcement des réseaux", a-t-il souligné en commission du parlement wallon, interrogé par les députés à l'occasion de la présentation du rapport annuel de la CWaPE.

Mais à ses yeux, le renouvelable a aussi la vertu d'avoir fait baisser le coût des autres formes d'énergie, comme le pétrole.

Pour preuve, "le renouvelable a introduit une baisse du kilowatt-heure telle que les investisseurs n'investissent plus dans de nouvelles centrales, parce que ce n'est plus assez rentable pour eux", a-t-il fait observer. En témoignent aussi les rentes nucléaires d'il y a quelques années, qui ne sont plus au niveau d'aujourd'hui.

Pour ce partisan de la concurrence, il convient d'élaborer un mix énergétique suffisamment varié pour aboutir au prix le plus bas possible, une fois intégrées toutes les externalités.

Car si l'énergie est plus chère, c'est parce qu'elle finance aussi ces externalités, détaille Francis Ghigny: certificats verts, coûts de raccordement du offshore, OSP sociales - obligations de service public -, voire même les communes via les redevances de voirie.
"On verra alors que le prix de l'électricité en Wallonie n'est peut-être pas plus élevé qu'ailleurs", a-t-il estimé.
Et le président de la CWaPE d'inviter le consommateur à devenir "actifs", et les gestionnaires de réseau à évoluer dans leur tarification. Il cite une expérience-pilote de l'opérateur Ores qui, dans un quartier bien équipé en panneaux photovoltaïques, place les heures creuses du compteur bi-horaire à d'autres moments, dans les après-midi d'été.

http://www.lalibre.be/economie/actua...70a5f735e42c2c

Dernière modification par marc.d 21/10/2014 à 17h14.
21/10/2014 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par christ55 Voir le message
Voici un article intéressant où le directeur de la CWAPE se félicite et se justifie pour ses décisions futurs.
http://www.lavenir.net/article/detai...41020_00546806
Bonjour,
C'était à prévoir, ils ont fait cela avec l'eau, comme il était impossible de recenser les citernes et les puits, ils ont mis un gros paquet de taxes fixes et un petit prix au m³ comme cela tous le monde paie, maintenant, ils font pareil avec l'électricité pleins de taxes fixes et un petit prix pour le kw lui-même et le tour est joué.
21/10/2014 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
L'intervention de Ghigny répond déjà en partie aux points de la CE

"que le GW a la charge de la preuve
  1. que l'intérêt général d'avoir une surcharge Elia moindre doit primer sur la sécurité juridique ;
  2. que le même but ne peut pas être atteint de manière moins attentatoire."
21/10/2014 Vieux  
 
  54 ans, Luxembourg
 
Le GW et le GF nous ont promis des aides.
Le GF à tenu ses promesses..
Le GW veut manger sa parole.
Aucun des deux n'a dit comment il allait financer ces aides.
Le GF à puisé dans je ne sais quel budget mais n'a pas fait augmenter la facture d'électricité de tous.
Le GW avait prévu apparemment de le faire payer aux autres consommateurs, c'était son choix.
Que le GW assume ses choix. on n'a pas à calculer à sa place.
21/10/2014 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par tchoum Voir le message
Oui coûteux pour la fabrication d'hydrogène.
J'en ai déjà parlé à un ingénieur. Il m'a parlé d'un projet qui a été mis en place (mais à grande échelle) des deux bassins d'eau (haut et bas). Lors d'un surplus de production, on remplit le bassin du haut avec un pompe, lors d'une demande de consommation, l'eau du bassin d'en haut est vidé dans le bassin du bas et une turbine produit l'énergie. Le rendement est presque de 100% car la pompe consomme rien par rapport à la production.
On est loin de 100%, même dans une configuration artificielle étanche
21/10/2014 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Et le président de la CWaPE d'inviter le consommateur à devenir "actifs", et les gestionnaires de réseau à évoluer dans leur tarification. Il cite une expérience-pilote de l'opérateur Ores qui, dans un quartier bien équipé en panneaux photovoltaïques, place les heures creuses du compteur bi-horaire à d'autres moments, dans les après-midi d'été.


..programme d'acceptation du public ( ...) mettant en avant les défis du marché énergétique..

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 18 sur 33 Première page - Résultats 1 à 20 sur 650 Page precedente 81617 18 192028 Page suivante Dernière page - Résultats 641 à 650 sur 650


A lire également sur BricoZone...
accord du nouveau GW sur l'énergie.. Par philippe1512 dans Solaire Photo Voltaïque, +10 19/07/2014
Le plan Qualiwatt adopté par le gouvernement wallon Par fafalili dans Solaire Photo Voltaïque, +299 03/03/2014
GWleak : les documents de travail du gouvernement wallon sur le dossier électricité Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +37 13/09/2013
Solaire/accord UE-Chine salue un accord conclu Par seiran76 dans Solaire Photo Voltaïque, +26 09/08/2013
Dossier électricité : le Gouvernement wallon décide et rassure ! Par oufouf dans Solaire Photo Voltaïque, +5 22/03/2013


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société