Accord électricité du 12 septembre 2013

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Accord électricité du 12 septembre 2013

- Page 11
Page 11 sur 35 Première page - Résultats 1 à 20 sur 687 Page precedente 910 11 121321 Page suivante Dernière page - Résultats 681 à 687 sur 687


16/09/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Donc, il reste deux étapes cruciales : que va proposer la CWaPE ? quel sera l'avis du CE ? Le premier avis sera public, pas le second.
Question subsidiaire : on sait que les décisions de la CREG sont contestables auprès de la cour d'appel de Bruxelles mais qu'en est-il des propositions de la CWaPE ?
16/09/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Si je comprends bien, le projet suit doucement et en toute quiétude son cours...

C'est calme plat après la tempête... dans le silence radio, heureusement qu'il reste des "as du clavier"
16/09/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
avant la tempête.

Le passage par la proposition de la CWaPE de réduction du facteur k est un élément neuf. Je suis impatient de la découvrir di'ici quelques semaines. Je parie 10 euros sur une proposition de réduction de k dégressive en fonction de l'année de l'installation, plutôt que k=0 pour tous depuis 2008.
16/09/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
avant la tempête.

Le passage par la proposition de la CWaPE de réduction du facteur k est un élément neuf. Je suis impatient de la découvrir di'ici quelques semaines. Je parie 10 euros sur une proposition de réduction de k dégressive en fonction de l'année de l'installation, plutôt que k=0 pour tous depuis 2008.
Ca ressemblerait a ce qui etait propose a un moment... Une ponderation en fonction du moment d'installation.
16/09/2013 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Tiens, ça ressemble vraiment à ce que JMN aurait dû faire ces dernières années... choisir un nombre d'année dégressif suivant l'évolution des prix.
Ben non, il a préféré ne rien faire (pas spécialement aidé des autres) et faire du rétroactif après... c'est tellement mieux. Pour que ce soit bien vu juste avant les élections, j'imagine que ça va encore tirer dans les brancards pour nous traiter de sales spéculateurs.
16/09/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Pour être précis, le facteur k ne diminue pas le nombre d'années mais le taux d'octroi de la 11ème à la 15ème année.

Pour être juste avec lui, Nollet n'a pas dit que nous étions des spéculateurs mais que nous aurions bénéficié de taux de rendement involontairement spéculatifs, dépassant les attentes légitimes des investisseurs raisonnables que nous sommes.
16/09/2013 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Ouais bon, c'est pas parce qu'il nous le dit avec des fleurs que c'en est pour autant plus sympa.
16/09/2013 Vieux  
  67 ans, Hainaut
 
Dans l'avis de juillet, j'avais cru comprendre que la Cwape refusait justement de prendre position sur la modification du facteur k après les 10 premières années et ce pour les installations < 10kw.
Ils ont donné un avis uniquement pour les installations > 10kw .....
Pourquoi JMN doit-il alors attendre un nouvel avis ?
La Cwape aurait-elle subi des "pressions" ?
16/09/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Michel3 Voir le message
Dans l'avis de juillet, j'avais cru comprendre que la Cwape refusait justement de prendre position sur la modification du facteur k après les 10 premières années et ce pour les installations < 10kw.
Ils ont donné un avis uniquement pour les installations > 10kw .....
Pourquoi JMN doit-il alors attendre un nouvel avis ?
La CWaPE refusait de prendre position.

Elle faisait remarquer au gouvernement que s'il voulait s'appuyer sur l'article 38 § 5 du décret électricité, le gouvernement se mettait dans l'insécurité en le faisant sua sponte car cet article dit :
« §5. Après avis de la CWaPE, le Gouvernement peut diminuer le nombre de certificats verts octroyés conformément aux paragraphes 1er et 2 en fonction de l’âge de l’installation de production d’électricité verte, de sa rentabilité et de la filière de production. »
Citation:
La Cwape aurait-elle subi des "pressions" ?
Pas encore. Le ministre est libre de demander à la CWaPE « dans l'hypothèse où k peut être modifié rétroactivement, quel valeur lui donner ? »

Si la CWaPE répond zéro, on pourra dire qu'elle a subi des pressions. Si elle fait ses calculs habituels en fonction du coût des installations au fil des ans, du prix de l'électricité et éventuellement d'une future tarification, elle aura fait son job. Voilà d'où vient mon pari 5 messages plus haut.

Mais c'est juste mon humble avis, bien entendu.

Dernière modification par marc.d 16/09/2013 à 23h04.
17/09/2013 Vieux  
  60 ans, Namur
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
avant la tempête.

Le passage par la proposition de la CWaPE de réduction du facteur k est un élément neuf. Je suis impatient de la découvrir di'ici quelques semaines. Je parie 10 euros sur une proposition de réduction de k dégressive en fonction de l'année de l'installation, plutôt que k=0 pour tous depuis 2008.
Cela serait probablement plus équitable mais un calcul très compliqué pour ceux qui ont une installation et une extension entre 2008 et 2011...
17/09/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Nous verrons.

De toutes façons, mon pari de 10 euros est juste que la CWaPE va faire ses calculs habituels, puis une proposition dans ce sens. Je ne pense pas une seconde que le gouvernement la suivra.
17/09/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Il y a quand même une chose qui me chagrine...
Même si cela était promis... un remboursement de l'installation avec un rendement de 7% en prime.
Est-ce normal que certaines installations seront remboursées plus de 2 fois leur valeur d'installation? Quand on sait que cet argent doit sortir de la poche des autres consommateurs...
Le projet du 12 septembre offre un début de solidarité afin de permettre à d'autres de devenir providers. C'est une bonne chose.
17/09/2013 Vieux  
  47 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
On a seulement une estimation.

Allocation de l'ordre de 2,4 centimes par kWh "gratuits" → 120 € pour un ménage de 2 ou 3 par exemple.
Surcoût de l'ordre de 30 € / 1000 kWh.
Surcôut de l'ordre de 18 € / kW pour le futur tarif forfaitaire prosumer.
Marc,
qd tu dis surcout de 18€/kW parles tu de kwcrète?
J'ai des pv pour 5,088 kwc et une consommation de 0 de jour et 3500 KW/hr de nuit.
Je suis de liège et nous sommes 3 dans le ménage.
A quoi dois je m'attendre?
Feront ils une différence suivant l'installation car j'ai 5.088 mais sur un toit plat avec léger ombrage et donc production annuelle de +/ 4300KW/hr

A quoi dois je m'attendre?

Merci
17/09/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Je parle de la puissance de l'onduleur en kW (on note parfois kVA mais ça revient au même dans ce cas-ci).

Si tu as un onduleur de 5 kW et que tu es chez Tecteo, j'estime à 190 €/an environ le tarif prosumer forfaitaire dans ton cas.

La production réelle ne compte pas si c'est un compteur habituel qui tourne à l'envers.
17/09/2013 Vieux  
  44 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Je parle de la puissance de l'onduleur en kW (on note parfois kVA mais ça revient au même dans ce cas-ci).

Si tu as un onduleur de 5 kW et que tu es chez Tecteo, j'estime à 190 €/an environ le tarif prosumer forfaitaire dans ton cas.

La production réelle ne compte pas si c'est un compteur habituel qui tourne à l'envers.
Puissance maximale ou nominale de l'onduleur?
Dans mon cas nominale 2750W et maximale 3000W.
17/09/2013 Vieux  
  47 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Je parle de la puissance de l'onduleur en kW (on note parfois kVA mais ça revient au même dans ce cas-ci).

Si tu as un onduleur de 5 kW et que tu es chez Tecteo, j'estime à 190 €/an environ le tarif prosumer forfaitaire dans ton cas.

La production réelle ne compte pas si c'est un compteur habituel qui tourne à l'envers.
Merci,
le tarif prosumer forfaitaire est le supplément annuel que je devrais payer?
il me restera donc à payer ma comsommation de nuit - 500KW hr?
17/09/2013 Vieux  
  47 ans, Liège
 
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
Merci,
le tarif prosumer forfaitaire est le supplément annuel que je devrais payer?
il me restera donc à payer ma comsommation de nuit - 500KW hr?

c'est donc +/- 5*18+3*30= 198
mais dois je ensuite retirer les 120 E des 500kw gratuits? et donc dans ce cas avoir une facture annuelle de + 78€ ( ce que je trouverai équitable en considérant ca comme une taxe sur mes PV)
17/09/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Le GRD base tous ses calculs sur la puissance MAXIMALE de sortie des onduleurs.

Dernière modification par jeanphi500 17/09/2013 à 17h33.
17/09/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
c'est donc +/- 5*18+3*30= 198
mais dois je ensuite retirer les 120 E des 500kw gratuits? et donc dans ce cas avoir une facture annuelle de + 78€ ( ce que je trouverai équitable en considérant ca comme une taxe sur mes PV)
On prend la puissance maximale des onduleurs = X kVA
Le tarif par kVA du GRD: Y EUR

La contribution au TPSF 18EUR/kVA

La ristourne: Z EUR (qui depend de la taille de la famille)

Le calcul devient donc X * (Y +18) - Z

PS: calcul uniquement si pas de PAC ou de chauffage principal electrique
17/09/2013 Vieux  
 
  33 ans, Liège
 
En cas de PAC, il n'y a pas de contribution au TPSF ni de ristourne Z alors?

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 11 sur 35 Première page - Résultats 1 à 20 sur 687 Page precedente 910 11 121321 Page suivante Dernière page - Résultats 681 à 687 sur 687


A lire également sur BricoZone...
Accord photovoltaique du 30 mai 2013 Par jeanphi500 dans Solaire Photo Voltaïque, +801 28/07/2014
Accord Photovoltaique - CV du jeudi 21 mars 2013 Par john steeds dans Solaire Photo Voltaïque, +2833 21/03/2014
Solaire/accord UE-Chine salue un accord conclu Par seiran76 dans Solaire Photo Voltaïque, +26 09/08/2013


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget

Ajoutez votre société