Accord Photovoltaique - CV du jeudi 21 mars 2013

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Accord Photovoltaique - CV du jeudi 21 mars 2013

- Page 83
Page 83 sur 142 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 834 Page precedente 33738182 83 848593133 Page suivante Dernière page - Résultats 2 821 à 2 834 sur 2 834


09/04/2013 Vieux  
  75 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par jojo4 Voir le message
Il ne faut pas rêver et rester les deux pieds sur terre.Vous utilisez le réseau quand vous injectez au moment où la consommation est moindre mais vous utilisez le même réseau quand la demande est la plus forte!Donc,vous devez payer pour la totalité et non pas pour ce qui vous convient...Quoi de plus normal..
Comme d'habitude Jojo est à l'affut!!
09/04/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Les 7% ce ne sera pas le TRIM mais le TRI. Le post de PereUbu est tres instructif
http://www.bricozone.be/fr/solaire-p...ons-73659.html
Et si en prime, on doit payer une taxe d'utilisation du réseau!... il faudra la déduire...

Bref, il faut déconseiller tous les gens de placer du PV.
Ce n'est plus rentable... pire, ils vont perdre de l'argent... et le risque d'en perdre beaucoup existe avec l'incapacité des politiques wallons.
Aucune garantie!
09/04/2013 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
Salut,
Je n'arrête pas de le répéter si la réforme passe et pour cela vous pouvez faire confiance aux véreux de la politique le PV en Wallonie est mort et enterré et tout cela avec la bénéfiction du lobby des éléctriciens.
Je sais que je dérange avec mes idées mais n'ayez pas peur je suis pour le combat lorsque ce sera le moment.
A+
09/04/2013 Vieux  
 
  36 ans, Liège
  Kenshin est connecté maintenant
Citation:
Posté par jojo4 Voir le message
Il ne faut pas rêver et rester les deux pieds sur terre.Vous utilisez le réseau quand vous injectez au moment où la consommation est moindre mais vous utilisez le même réseau quand la demande est la plus forte!Donc,vous devez payer pour la totalité et non pas pour ce qui vous convient...Quoi de plus normal..
Ca c'est du grand n'importe quoi. Si c'était le cas, on n'appelerait pas la journée "les heures pleines" et le soir "les heures creuses" !!!
A la limite, si vous m'aviez dit qu'il y avait moins d'activité pendant les mois de vacances d'été... là éventuellement... mais bon.
09/04/2013 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par jojo4 Voir le message
Il ne faut pas rêver et rester les deux pieds sur terre.Vous utilisez le réseau quand vous injectez au moment où la consommation est moindre mais vous utilisez le même réseau quand la demande est la plus forte!Donc,vous devez payer pour la totalité et non pas pour ce qui vous convient...Quoi de plus normal..
Non car comme déjà énoncé, en été, on injecte lorsque la demande est la plus forte.

Pour le reste, il est également difficile de voir où se situent les arguments répondant au post précédent.
10/04/2013 Vieux  
 
  66 ans, Namur
 
Et en hiver vous n'injectez rien,mais vous prélevez un max!Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir....
10/04/2013 Vieux  
 
  Hainaut
 
Citation:
Posté par jojo4 Voir le message
Et en hiver vous n'injectez rien,mais vous prélevez un max!Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir....
C'est exact, je prélève plus en période hivernale qu'en période estivale et c'est d'ailleurs pour celà que le principe de compensation a été mis en place.

Et c'est donc avec ces "règles du jeu" que j'ai dimensionné une installation permettant de couvrir ma consommation annuelle.

Sans celà, je n'aurai installé QUE le nombre de panneaux nécessaires à couvrir mes besoins en consommation de pointe en journée... et non mes besoins annuels...

Et encore, sans celà, je n'aurai rien installé je pense...
10/04/2013 Vieux  
  75 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par jojo4 Voir le message
Et en hiver vous n'injectez rien,mais vous prélevez un max!Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir....
Et l'Affeux Jojo est un homme qui voit clair!!!!
10/04/2013 Vieux  
  65 ans, Hainaut
 
. Les grands producteurs (nucléaire ou autres)font payer le transport de leur production par le consommateur. Pourquoi les petits producteurs (photovoltaique) doivent-ils payer le transport de leur production ??
10/04/2013 Vieux  
 
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par hanotiau Voir le message
. Les grands producteurs (nucléaire ou autres)font payer le transport de leur production par le consommateur. Pourquoi les petits producteurs (photovoltaique) doivent-ils payer le transport de leur production ??
En effet, pour les kw réinjectés, le transport est payé par le consommateur.
Il serait logique de payer la partie consommé à notre tour (kwh demandés - kwh produit) mais pas celle injectée car elle est déjà payée.
Ceci pourrait faire changer les habitudes (consommation durant les heures de production).
10/04/2013 Vieux  
  28 ans, Luxembourg
 
Il y en a qui le pratiquent déjà, moi pas toujours car ce n'est pas facile mais ma mère pensionnée fait ses machines lave vaisselle etc début d'aprem pour utiliser en grande partie ce qu'elle produit... mais bon ça ne suffit pas ^^
10/04/2013 Vieux  
 
  Hainaut
 
pour éviter de payer le transport (produit, pas produit, injecté, pas injecté,...) faite comme moi déclarez lors de votre relevé annuel les mêmes numéro d'où production zéro et régularisez en hiver, mettez quelques lampes de plus sur votre façade ou sapin, ou bien allumez un chauffage bain d'huile comme chaleur d'appoint .
c'est ti pas beau ça
10/04/2013 Vieux  
  37 ans, Liège
 
Citation:
Posté par jack de ghlin Voir le message
pour éviter de payer le transport (produit, pas produit, injecté, pas injecté,...) faite comme moi déclarez lors de votre relevé annuel les mêmes numéro d'où production zéro et régularisez en hiver, mettez quelques lampes de plus sur votre façade ou sapin, ou bien allumez un chauffage bain d'huile comme chaleur d'appoint .
c'est ti pas beau ça
Moi qui ai un compteur jour/nuit remis "informatiquement" par Tecteo comme compteur monohoraire uniquement (somme des 2 compteurs), je me demande si ça pourrait passer...
10/04/2013 Vieux  
 
  Hainaut
 
la je ne peux pas t'aider mais je pense que si c'est toi qui fait ton relevé (et non envoyé informatiquement) pourquoi pas ...
mais je ne peux te l'assurer.
10/04/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Oui, c'est du cousu sur mesure pour les installations de winwin.
http://www.rtl.be/info/votreregion/h...voici-pourquoi
"Collines Sous Levant" a offert des panneaux photovoltaïques a des centaines de ménages de Flobecq. Pour rembourser la banque, elle compte sur le certificats verts, dont la valeur pourrait chuter, selon les décisions attendues de la Région wallonne. Détail remarquable: son Ministre président, Rudy Demotte, a bénéficié du projet de cet asbl...

http://www.lavenir.net/article/detai...30319_00284356
Mardi midi, Bernard A....., patron de la société A... T..., a eu l’occasion d’en parler avec Rudy Demotte (PS). Le point... Bernard A...., qu’avez-vous appris lors de ce dîner avec le ministre président de la Région wallonne ?
Il y a quelques jours, j'avais soulevé le couvercle sur la situation à Flobecq!
Mais le petit Crucke MR qui se démène pour pointer les erreurs des autres a aussi profité du système du PV... (Il faudrait gratter ce qui s'est fait sur le site de l'ancienne sucrerie de Frasnes, par exemple)
Mertens (qui est un gars très intelligent et qui connaît bien les rouages de la politique... même trop probablement... d'ailleurs, il va être écarté de son poste de bourgmestre à cause de ses fonctions... cherchez l'erreur) a une phrase assassine...
Sic "On ne sait pas quelle sera la décision des autorités. J'ai l'impression qu'ils lancent des ballons d'essais, pour voir comment réagissent les gens".
A Tournai, on appelle cela "Lancer du grain... "
10/04/2013 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par tchoum Voir le message
En effet, pour les kw réinjectés, le transport est payé par le consommateur.
Il serait logique de payer la partie consommé à notre tour (kwh demandés - kwh produit) mais pas celle injectée car elle est déjà payée.
Ceci pourrait faire changer les habitudes (consommation durant les heures de production).
De plus, pour recoller à ce qui a été dit, l'infrastructure réellement utilisée pour le tranfert (entre les prosumers et et les consumers) ne représente qu'une partie infime du réseau électrique : pas de lignes HT, de câbles souterrains HT, de gros transfos HT/MT, ... justifiant la majeure partie de la composante transport (investissements + Pertes joules), et intégralement facturée aux consumers.

Dans une plus faible mesure, la composante pertes joules, bien que ne représenant 4 à 5% de pertes d'énergie transportée par rapport à celle fournie par les centrales, tombe à presque rien dans le cas d'une production délocalisée. En effet, si l'on considère un parc composé de 5% en photovoltaïque, prosumers et consumers ne sont pas distants de plus de 10 habitations en moyenne. A rapprocher de la distance moyenne par rapport à une centrale, y'a pas photo. Ces 5% se retouvent de plus valorisées par les fournisserus d'énergie au prix final de facturation (production + transport) vis-à-vis du consumer.

En conséquence, l'intégralité de notre injection se retrouve dans la poche des fourniserurs d'énergie, et pas seulement la partie production. Sur un total produit de (100 000 installations) x (5 kwc, en moyenne) x (850 kwh/kwc) x (0.15€/kwh, estimation moyenne inférieure), cela fait quant même plus de 60 millions d'euros, dont la seule composante de transport qui nous serait soi-disant reversée (compensation) ne comporterait qu'une partie de ce à quoi nous avons droit. A celà, il faut encore rajouter les 3 millions pour "l'économie joule" fournies à l'oeil par les installations des prosumers.

A noter également l'augmentation démesurée de la composante transport ces derniers temps - plus de 200% en moyenne - devinez pourquoi... (voir http://www.creg.info/pdf/Etudes/F1183FR.pdf page 42).

Bref, tout ça pour dire qu'il est logique d'appliquer la compensation pour le terme de transport également. C'est d'ailleurs ce qui était prévu à l'origine lors de l'investissement consenti, mais qu'on essaie de remettre en cause par un argumentaire simpliste passant apparemment très bien auprès de certaines personnes, ne possédant ni installation PV ni aptitude (ou volonté) à développer un raisonnement.
10/04/2013 Vieux  
  75 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Il y a quelques jours, j'avais soulevé le couvercle sur la situation à Flobecq!
Mais le petit Crucke MR qui se démène pour pointer les erreurs des autres a aussi profité du système du PV... (Il faudrait gratter ce qui s'est fait sur le site de l'ancienne sucrerie de Frasnes, par exemple)
Mertens (qui est un gars très intelligent et qui connaît bien les rouages de la politique... même trop probablement... d'ailleurs, il va être écarté de son poste de bourgmestre à cause de ses fonctions... cherchez l'erreur) a une phrase assassine...
Sic "On ne sait pas quelle sera la décision des autorités. J'ai l'impression qu'ils lancent des ballons d'essais, pour voir comment réagissent les gens".
A Tournai, on appelle cela "Lancer du grain... "
Pas d'accord avec votre remarque sur Crucke, il n'as pas du tout d'installation photovoltaique à son domicile, mais c'est vrai que comme Bourgmestre , il en as fait placer sur toutes les maisons du village de l'entité de Frasnes-lez-Anvaing et cela montre, qu'il s'est aussi fait berné par le G.W. Nollet et Demotte en tete, il as d'ailleurs défendu avec véhémence les détenteurs de panneaux photovoltaique lors de mise au pointb de la R.T.B.F .
Il ne faut donc pas raconter n'importe quoi sur ce site.
10/04/2013 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Excellent raisonnement, Dimitri.
Je n'arrête pas d'expliquer cette situation aux détracteurs qui ne veulent, ne peuvent (ou n'on pas envie) de comprendre.
Au moment le plus favorable de ma production, mes 3 voisins les plus proches ne sont même pas capables d'absorber mon surplus.
Transport = moins de 20 mètres et ils paient pour ma production des frais de transport comme si ça venait de la saloperie de centrale nucléaire qui a des milliers de fissures.
10/04/2013 Vieux  
  51 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Excellent raisonnement, Dimitri.
Je n'arrête pas d'expliquer cette situation aux détracteurs qui ne veulent, ne peuvent (ou n'on pas envie) de comprendre.
Au moment le plus favorable de ma production, mes 3 voisins les plus proches ne sont même pas capables d'absorber mon surplus.
Transport = moins de 20 mètres et ils paient pour ma production des frais de transport comme si ça venait de la saloperie de centrale nucléaire qui a des milliers de fissures.
Oui mais.... pendant l'hiver, au moment où tu "tires" sur le réseau, ça vient de la centrale à fissures... Mais le transport de ces KWh, tu ne le paies pas actuellement car c'est annulé par ce que tu as envoyé pendant l'été. C'est donc ton voisin, pendant l'été, qui paie (cher, au vu de ton raisonnement amha juste) le transport de ton électricité d'hiver.
10/04/2013 Vieux  
  Hainaut
 
L'arroseur arrosé

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 83 sur 142 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 834 Page precedente 33738182 83 848593133 Page suivante Dernière page - Résultats 2 821 à 2 834 sur 2 834


A lire également sur BricoZone...
Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013) Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +1632 22/03/2013
L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013) Par jeanphi500 dans Solaire Photo Voltaïque, +132 20/02/2013
Le photovoltaïque en 2013 : quid? Par piso dans Gros Oeuvre, +1 10/01/2013


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société