Avis de la CWaPE : 10 ans de CV pour 78700 installations PV sur 79000

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Avis de la CWaPE : 10 ans de CV pour 78700 installations PV sur 79000

Page 1 sur 5 1 23 Page suivante Dernière page - Résultats 81 à 88 sur 88


02/12/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
La CWaPE a remis un avis sur le passage aux 10 ans de CV. Elle constate que le rendement de 7% est atteint avec 10 ans de CV pour l'immense majorité des installations.
En ce qui concerne l’impact de la mesure proposée par le Gouvernement wallon sur la rentabilité des installations visées (± 79.000), sur base des hypothèses retenues dans son analyse, la CWaPE estime que les installations SOLWATT qui se verraient affectées d’une réduction de la durée d’octroi de 15 ans à 10 ans (facteur ‘k’ = 0) garderaient un taux de rentabilité égal ou supérieur au taux de rentabilité de référence pour la filière solaire photovoltaïque (7%) à l’exception d’un nombre limité6 d’installations placées en 2008 (à partir de 8 kWc lorsqu’un taux de TVA de 6% était d’application et à partir de 5 kWc lorsqu’un taux de TVA de 21% était d’application). A noter toutefois que pour de tels cas, le projet d’arrêté modificatif prévoit que les producteurs concernés pourront introduire un dossier démontrant l’absence de rentabilité au regard du soutien octroyé afin de bénéficier du facteur « k » initialement fixé.

Pour 2008, on dénombre environ 600 installations de plus de 5 kWc dont 200 installations de plus de 8 kWc. L’application d’un taux de TVA de 21% n’a concerné qu’une minorité de ces installations. Au total, on peut raisonnablement estimer le nombre d’installations qui descendraient en dessous des 7% de rentabilité à un maximum de 300 cas sur les 79.000 installations concernées par la mesure.
Toutefois, dans l'introduction, la CWaPE ne se prononce pas sur l'opportunité ni la validité de la mesure envisagée par le GW et attire l'attention du GW sur la commmunication récente de la commission européenne parue début novembre : « Les gouvernements doivent éviter des modifications non annoncées ou rétroactives de leurs régimes. La confiance légitime des investisseurs quant à la rentabilité des investissements existants doit être respectée »

Dernière modification par marc.d 02/12/2013 à 12h50.
02/12/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
Voilà de quoi faire tomber le sourire qui ornait mon visage suite à la décision de la cour d'appel de bxl...
02/12/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Attention l'avis ne se prononce pas sur l'aspect juridique.

Il se limite juste a calculer le TRI (qui est deja un tres mauvais indicateur) pour les differentes installations et prouver que le changement de 15 a 10 ans permet de reduire le rendement sans descendre sous le TRI minimum (sauf pour qqes centaines d'installations de 2008).
02/12/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
C'est en regardant les graphes qu'on se rend bien compte de l'absurdite du TRI comme indicateur de rendement financier dans le PV...

Dans mon cas, je perds 0,5% de TRI en passant de 15 a 10 ans.
02/12/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
La loi utilisée pour l'investissement initial me fait bien rire. Elle prédit 1,6 €/Wc HTVA pour une installation de 10 kW de 2011 comme la mienne. D'accord que c'était très rentable mais il ne faut pas pousser.

Je note aussi que les calculs de rentabilité incorporent la réduction d'impôt, la prime jusque 2009 et des périodes de charge représentatives des installations idéalement ensoleillées (jusque 1029 kWh/kWc en 2011).

C'est franchement limite car certains ont pu fonder leur décision d'investir même dans des conditions non-idéales justement parce que c'était garanti pendant 15 ans.
02/12/2013 Vieux  
 
  58 ans, Brabant Wallon
 
Ils ne rendront jamais les armes....
C'est des HARGNEUX....
02/12/2013 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Bref, ils nous embrouillent pour mieux nous ba-ser
02/12/2013 Vieux  
  67 ans, Hainaut
 
La Cwape "ne se prononce pas" .....
Elle attire l'attention de la RW sur le futur avis du conseil d'état et sur ce qu'en pense l'Europe, mais elle donne aussi quelques grosses cartouches au Pouvoir (dont elle fait partie) .....

Si cela devient une bataille d'"experts" autour de la notion de TRI, Le cabinet Mission
est-il préparé à ce genre d'empoignade ? Simple question ....

Alors qui va nous expliquer enfin clairement cette notion ?
Il semble urgent que l'on comprenne un peu mieux de quoi il s'agit.
Un nouveau topic à ouvrir dédié à cela ?
Cela n'est plus qqchose de théorique ....

Pourquoi Apere, financée pourtant par la RW, continue t'elle à ne pas utiliser les mêmes définitions?
A y perdre son latin !
02/12/2013 Vieux  
  43 ans, Luxembourg
 
cette mesure devrait permettre de réduire le nombre de
certificats verts octroyés pour ces installations de 12 à 13 millions de certificats verts1 sur la
période 2018‐2027.
13 millions de cv à 65 euros = 845 millions euros
Donc la perte moyenne pour les personnes qui ont pris le risque à l'époque, d'investir dans une technologie novatrice et très chère est de 845000000/79000 = 10696 Euros
02/12/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Le truc ce serait deja de refaire les memes graphes avec:
- des hypotheses realistes (voir post de Marc)
- un taux de rendement que tout le monde comprend (taux d'interets compose, comme le compte epargne)
02/12/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Que penser de ce passage dans l'intro
Suite à la décision du Gouvernement wallon du 12 septembre 2013, le Ministre a requis en date du 30 octobre 2013 une « proposition de facteur ‘k’ égal à 0 » pour l’ensemble des installations ‘SOLWATT’ antérieures au 1er décembre 2011
?

Il fait les questions et les réponses, le Ministre ?
02/12/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
J'ai fait une matrice année/puissance en kWc pour l'investissement initial en €/Wc HTVA considéré par la CWaPE.

Avis de la CWaPE : 10 ans de CV pour 78700 installations PV sur 79000

C'est franchement n'importe quoi. Ils prétendent que c'est basé sur les factures reprises dans les dossiers envoyés au GRD. Je serais curieux de voir qui ici a payé ce montant pour son installation. Il faudrait tout décaler de 1 an et demi voire 2 ans vers le bas.

On dirait qu'ils ont d'abord écrit la conclusion (TRI > 7% pour presque toutes les installations mais pas 100% pour sauver la face) puis qu'ils ont cherché les hypothèses qui supportaient celle-ci.

Dernière modification par marc.d 02/12/2013 à 13h56.
02/12/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Dans le revue "Energique" (Electrabel), février 2009, page 8, on peut lire: " Sachez néanmoins qu'une installation photovoltaïque de 1kW crête de puissance coûte actuellement environ 7250€ (tvac) et produit en moyenne 850 kWh/an. Une surface de 7 à 8m2 sera nécessaire à son placement.

NB: Pour les prix CWAPE, fin 2012 et début 2013, il était pratiquement impossible de trouver ces prix... Il suffit de regarder les discussions sur les devis dans les forums!
02/12/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
J'ai fait une matrice année/puissance en kWc pour l'investissement initial en €/Wc HTVA considéré par la CWaPE.

Avis de la CWaPE : 10 ans de CV pour 78700 installations PV sur 79000

C'est franchement n'importe quoi. Ils prétendent que c'est basé sur les factures reprises dans les dossiers envoyés au GRD. Je serais curieux de voir qui ici a payé ce montant pour son installation. Il faudrait tout décaler de 1 an et demi voire 2 ans vers le bas.

On dirait qu'ils ont d'abord écrit la conclusion (TRI > 7% pour presque toutes les installations mais pas 100% pour sauver la face) puis qu'ils ont cherché les hypothèses qui supportaient celle-ci.
Bon sang mais ils ont fume quoi?
02/12/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Et la reudction d'impots est erronee egalement.

Ils prennent la reduction de 2011 pour toutes les annees.
Or la reduction etait inferieure les annees precedentes..

Mais enfin ils ne se relisent pas??
02/12/2013 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
"Cette demande a été sollicitée en urgence (délai de 8 jours ouvrables)"

A mon avis, z'en ont marre et z'ont bâclé ...
02/12/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Boulette au niveau des reducs d'impot...

Ils prennent la reduction 2011 pour toutes les annees (qui etait de 3680EUR).
Or en 2008 = 3380, en 2009 = 3440, en 2010 = 3600

Ils ne se relisent pas ou quoi?
02/12/2013 Vieux  
 
  66 ans, Liège
 
Je suis..bien que je ne comprenne pas tout.
Heureusement que vous êtes là
02/12/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Comparaison par rapport à un avis de novembre 2010 de la CWaPE pour l'année 2010 :
  • investissement de 5 kWc : 3,8 €/Wc HTVA → 2,94 €/Wc HTVA
  • investissement de 10 kWc : 3,45 €/Wc HTVA → 2,15 €/Wc HTVA
  • valeur de l'autoconsommation : 170 €/MWh TVAC → 200 €/MWh TVAC
  • Durée d'utilisation : 850 heures → 915 heures
  • Réduction d'impôt : pas pris en compte → 40% de l'investissement
  • Prix du CV : 65 €/CV → 85 €/CV (puis 75, puis 65)
Forcément, ça change tout...

Le dernier point est une discrimation flagrante avec les calculs faits pour les filières > 10 kW.
02/12/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
C'est incroyable!

Il faut dire que l'objectif 2020 fut atteint en 2013! C'est donc positif pour le renouvelable... et pour ne pas payer d'amendes. Or les amendes, c'est l'affaire de tous. Au moins, l'argent servira à quelque chose... C'est un point de vue.

Avec un gel des CV, on étalera le coût sur la période prévue initialement... (2030 ou plus) tout en ayant le gain de la production de renouvelable.

Il y a eu un manque!... une réactivité trop lente... une vision peu réaliste de la CWAPE...
A présent, c'est facile de truquer les chiffres... comme on peut le constater. Cela demandera des explications et des preuves!
Si les moyennes sont aussi basses... il faut croire que certains ont obtenu des prix de 1€ le KwC! Foutaise.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 1 sur 5 1 23 Page suivante Dernière page - Résultats 81 à 88 sur 88


A lire également sur BricoZone...
Perdu 5 ans sur le site de la cwape ... Par Cleugnotte dans Solaire Photo Voltaïque, +53 11/03/2014
Avis de la CWaPE sur les 10 ans de CV plutôt que 15 ans Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +55 19/01/2014
avis sur mes 2 devis installations phototvoltaique Par libsou dans Solaire Photo Voltaïque, +49 09/02/2013
2 installations à des adresses différentes, même propriétaire = 1 compte CWAPE ??? Par kollaa dans Solaire Photo Voltaïque, +1 02/04/2012
Avis sur installations PV Par tommyboybe dans Solaire Photo Voltaïque, +5 29/04/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.

Ajoutez votre société