Black out possible cet hiver

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Black out possible cet hiver

- Page 19
Page 19 sur 101 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 014 Page precedente 91718 19 20212969 Page suivante Dernière page - Résultats 2 001 à 2 014 sur 2 014


29/08/2014 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Une solution serait la fusion nucléaire (plus puissante et moins polluante que la fission).

Ou alors, décentraliser le réseau électrique et le repenser en nid d'abeilles, où chaque maison/batiment a sa propre production d'électricité (PV, éolien, géothermie), chacun étant à sa manière une centrale électrique qui participe au réseau global. Bon par contre ce n'est pas intéressant pour Electrabel...
29/08/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par moustic999 Voir le message
De toute maniere, quoi qu'il arrive et quoi qu'on fasse on se dirige droit dans le mur.
Et c'est pas en construisant des centrales ou des eoliennes ou que sais-je que ca changera quelque chose.

Ce qu'il faut changer ce sont les mentalités, et là c'est franchement pas gagné. Tout le monde veux sont petit confort personnel et ne fera jamais aucun sacrifice pour cela.

Je pense au post dans humour pur avec la vieille dame et le sac plastique. C'est la sur-consommation qui pose probleme.

Je trouve que l'electricité ainsi que les carburant devraient augmenté significativement. Ca forcerait les gens a changer leur habitude.

On l'a vu quand le diesel a passé le cap de l'euro au litre. plus 20% d'utilisation des transport en commun.

Si on augmente les prix, les gens chaufferont moins et mettrons un pull. Les gens feront plus attention a eteindre les lampes, eviter d'utiliser ce qui n'est pas nécessaire.

j'en connais combien qui mette le lave-vaisselle en marche pour 3 assiettes.

c'est le principe de l'offre et de la demande. Si il n'y en a pas assez, eh bien faut le payer plus cher.
ton raisonnement se tient
au détail près qu'après avoir baissé ta conso, tu vas prendre de plein fouet l'augmentation de TOUT!
car toutes ce que tu vas consommer va s'en ressentir(élec + pétrole)

tu feras des économies mais les industriels pas
c'est le client final qui va payer
bref ça prédit un appauvrissement massif de la population

c'est radical comme solution
29/08/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Cordelius Voir le message
Une solution serait la fusion nucléaire (plus puissante et moins polluante que la fission).

Ou alors, décentraliser le réseau électrique et le repenser en nid d'abeilles, où chaque maison/batiment a sa propre production d'électricité (PV, éolien, géothermie), chacun étant à sa manière une centrale électrique qui participe au réseau global. Bon par contre ce n'est pas intéressant pour Electrabel...
la fusion, ne l'espère pas avant un bon moment

actuellement on sait la faire, mais on consomme plus d'électricité que ça n'en produit
mais le principe est génial

avec la fusion au revoir les moulins à vent, les panneaux, le nuc-charbon-gaz
29/08/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
c'était sous entendu d'où le "stocker".
je pensais que tu l'aurais compris
Bien sûr t'as certainement vu mes et .
Et tu as aussi déjà remarqué qu'au delà de nos divergeances j'aime aussi te taquiner.
29/08/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Sauf que ces générateurs d'énergie dite renouvelable ne sont pas mis à contribution pour réguler le système.

Ils ont la priorité, ce qui veut dire un droit absolu de foutre le boxon, y compris sur les marchés.

Pour le plus grand bien du portefeuille de CVs de l'anarchiste ;)
Erreur, les TGV étaient là pour réguler la production, mais il est probablement plus rentable pour certains de les mettre à l'arrêt.
29/08/2014 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Erreur, les TGV étaient là pour réguler la production, mais il est probablement plus rentable pour certains de les mettre à l'arrêt.
Les TGV étaient là pour produire, et réguler (adapter à certaines variations de demande) vu le peu de souplesse des centrales nucléaires.

Elles n'étaient pas là pour réguler (adapter aux variations de l'offre) vu le peu de souplesse de l'éolien et du photovoltaïque.

Ton argument de choc est... qu'en vérité, il est le plus rapide d'arrêter la production d'énergie renouvelable. (= capacité d'adaptation).

Alors pourquoi ne le fait-on pas quand le renouvelable surproduit, et attend-on des TGV qu'elles se retirent encore plus du réseau ?

Il est clair que le renouvelable est la cause d'instabilité, et que ce sont les TGV qui doivent en payer le prix.

Bien sûr que ça représente une perte de revenus pour les TGV et que leurs propriétaires ne sont pas heureux... Que dirais-tu si on suivait ton argument, forçait le retrait de ton générateur PV du réseau, et te faisait un doigt d'honneur pour les CV's perdus ?

C'est tout de suite moins rigolo, pourtant ce serait dans ta logique : le PV, ça s'arrête facilement, et c'est un avantage
29/08/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
 
il n'est pas question de mettre en opposition des moyens de production

chacun a ses défauts

ok le nucléaire est peu flexible, mais la masse est produite via ça
la production est stable(le premier qui dit doel 3-4 et tihange 2, je le fusille)
le PV et éolien sont très flexibles(encore que, essaye de redémarrer un pv sans soleil, ou une éolienne sans vent), on peut facilement réguler via ça
une tgv se redémarre aussi très vite

mélangeons le tout pour avoir une production équilibrée et durable
remplaçons petit à petit le nucléaire gaz et charbon par du vert.
finançons la recherche grâce au nucléaire

pourquoi ne pas forcer electrabel a mettre une part dans la recherche
ils feront des installations vertes, mais ça sera pour eux.
au lieu de ça l'état fait du racket pour financer leurs conneries
29/08/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
pourquoi ne pas forcer electrabel a mettre une part dans la recherche
ils feront des installations vertes, mais ça sera pour eux.
au lieu de ça l'état fait du racket pour financer leurs conneries
C'est à Electrabel qu'est octroyé le plus grand nombre de certificats verts.
29/08/2014 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
le PV et éolien sont très flexibles(encore que, essaye de redémarrer un pv sans soleil, ou une éolienne sans vent), on peut facilement réguler via ça
Il faudrait que des producteurs de renouvelable acceptent de renoncer à une partie de leurs revenus. [ on déplace le problème de rentabilité ].

Et effectivement que le système pallie à la dépendance du PV et de l'éolien, puisque la fourniture du "carburant" n'est pas sous contrôle.

L'idée est dans l'air chez certains. On n'a pas encore tout vu.
29/08/2014 Vieux  
 
  38 ans, Namur
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
(le premier qui dit doel 3-4 et tihange 2, je le fusille)
Ah oui... Tu l'as drôlement bien choisi ton nom d'utilisateur. Mais le débit sera-t-il suffisant ?
29/08/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Les TGV étaient là pour produire, et réguler (adapter à certaines variations de demande) vu le peu de souplesse des centrales nucléaires.

Elles n'étaient pas là pour réguler (adapter aux variations de l'offre) vu le peu de souplesse de l'éolien et du photovoltaïque.

Ton argument de choc est... qu'en vérité, il est le plus rapide d'arrêter la production d'énergie renouvelable. (= capacité d'adaptation).

Alors pourquoi ne le fait-on pas quand le renouvelable surproduit, et attend-on des TGV qu'elles se retirent encore plus du réseau ?

Il est clair que le renouvelable est la cause d'instabilité, et que ce sont les TGV qui doivent en payer le prix.

Bien sûr que ça représente une perte de revenus pour les TGV et que leurs propriétaires ne sont pas heureux... Que dirais-tu si on suivait ton argument, forçait le retrait de ton générateur PV du réseau, et te faisait un doigt d'honneur pour les CV's perdus ?

C'est tout de suite moins rigolo, pourtant ce serait dans ta logique : le PV, ça s'arrête facilement, et c'est un avantage
Ma production, laisse moi rire, c'est une infinité dans la production, celle des PV des privés également.
Le PV comme l'éolien sont les prémisses comme d'autres productions d'un renouvelable généralisé.
Par contre les TGV existent depuis très longtemps et leurs missions ETAIENT justement de moduler pour stabiliser le réseau dominé par le nucléaire.
Et les propriétaires de TGV ont aussi souvent les mêmes intérêts directs ou indirects que ceux des centrales nucléaires. Faut pas faire un dessin.

Tu confonds aussi l'offre et la demande.
Depuis l'interconnexion l'électricité s'achette et se vend sur les marchés à moyen ou long terme.
Si tu as acheté à un prix X, tu seras livré en temps et heure au prix fixé sinon amendes exhorbitantes.
Et mieux si tu produits plus que la demande, à défaut de stocker, il te faudra peut-être payer pour fournir.
29/08/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
il n'est pas question de mettre en opposition des moyens de production

chacun a ses défauts

ok le nucléaire est peu flexible, mais la masse est produite via ça
la production est stable(le premier qui dit doel 3-4 et tihange 2, je le fusille)
le PV et éolien sont très flexibles(encore que, essaye de redémarrer un pv sans soleil, ou une éolienne sans vent), on peut facilement réguler via ça
une tgv se redémarre aussi très vite

mélangeons le tout pour avoir une production équilibrée et durable
remplaçons petit à petit le nucléaire gaz et charbon par du vert.
finançons la recherche grâce au nucléaire

pourquoi ne pas forcer electrabel a mettre une part dans la recherche
ils feront des installations vertes, mais ça sera pour eux.
au lieu de ça l'état fait du racket pour financer leurs conneries
Merci Browning,

Là je suis parfaitement en phase avec toi.
29/08/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Absolument pas utopique, il y a déjà des industries qui produisent leur énergie.
Exact, chez nous on a une éolienne et un cogen, on produit un max d'électricité en hiver, quand les besoins sont les plus criants.
Bientôt une deuxième éolienne et des PV. Facture de gaz et d'électricité divisée par 2/3.
Electrabel a tout fait pour mettre des bâtons dans les roues, le MR et le CDH n'ont rien fait (un pléonasme). Henry a débloqué le dossier.
29/08/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Enfin, je note donc ta préférence au charbon; énergie sale à l'extraction, à l'exploitation et aux conséquences polluantes certaines et prouvées, sans parler des conséquences sur la santé de tous dans le cadre de son exploitation normale.
Je ne suis absolument pas en faveur du charbon. Mais force est de constater qu'aujourd'hui les plus grosses réserves sont celles de charbon, et ce malgré que 60 % de l'électricité mondiale est produite à partir de charbon tout simplement parce que c'est le moyen le moins cher de produire de l'électricité.
Le seul moyen que l'on n'utilise plus cette saloperie, c'est que le renouvelable soit moins cher que l'ensemble des coûts (donc inclus impact sur la santé, recyclages,...)liés à la fabrication d'électricité lié au charbon ou au nucléaire. Et le nucléaire biaise tout car les centrales sont amorties et le coût du démantellement n'est pas pris en compte. Et que les profits mirobolants d'électrabel (bon avec les 3 centrales à l'arrêt cette année ils ne le seront pas tant que cela je suppose) partent en France au lieu de financer la transition verte. C'est cela qui est totalement inacceptable.
Les profits de GDF pour le premier semestre... 2.6 milliards....directement ponctionné de la poche du petit belge....malgré les centrales à l'arrêt ils continuent à nous sucer...

Dernière modification par lepasserelle 29/08/2014 à 23h13.
29/08/2014 Vieux  
 
  39 ans, France
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Et que les profits mirobolants d'électrabel (bon avec les 3 centrales à l'arrêt cette année ils ne le seront pas tant que cela je suppose) partent en France au lieu de financer la transition verte. C'est cela qui est totalement inacceptable.
Les profits de GDF pour le premier semestre... 2.6 milliards....directement ponctionné de la poche du petit belge....malgré les centrales à l'arrêt ils continuent à nous sucer...
Tu n as pas l'impression de disjoncter??
Tu crois que les profits de GDF Suez sont fait a 100% sur le territoire belge???

Tu as les neurones en court circuit non??
30/08/2014 Vieux  
 
  55 ans, Flandre
 
sur le black out en Flandre plan catastrophe ...http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-r...-out-a2004423/
30/08/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par kenny82 Voir le message
Tu as les neurones en court circuit non??
depuis un moment!

maintenant il nous fait presque l'apologie du charbon après avoir fait le procès du nucléaire
IN-CROY-YABLE!

une argumentation encore à nouveau erronée, car le Mr croit qu'electrabel fait du profit à mort
le Mr, il n'a pas vu qu'ils sont en perte en 2012 et 8X plus en 2013.
le Mr croit que GDF SUEZ c'est electrabel, hors de n'est qu'une PETITE filiaile du plus gros groupe énergéntique au monde

on va encore dire que je suis agressif, mais faut remarquer que les détracteurs du nuc ne savent plus quoi inventer.

pour ne pas trop les accabler, je dirais que c'est plus de l'ignorance que du mensonge.
30/08/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
En réalité il y a principalement 2 courants.
Ceux qui font passer leur portefeuille en priorité,
et ceux qui pensent que le bien être général est plus important.
L'écologie c'est prévenir l'avenir.
Le portefeuille c'est profiter du présent.
Chaque camp pense détenir la vérité et ce n'est pas pour celà qu'on ne doit pas respecter l'autre.
Ce serait bien plus sympa de débatre avec cet état d'esprit.
30/08/2014 Vieux  
 
  53 ans, Bruxelles
 
Tout a fait mais c'est dans tous les domaines cet état d'esprit.
30/08/2014 Vieux  
  46 ans, Liège
 
La question que je me pose mais pourquoi ne pas construire plus de barage hydroelectrique.

On as assez de fleuve et deplus il peuvent produire tout l'année de jour comme de nuit sans soleil et sans vent ?

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 19 sur 101 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 014 Page precedente 91718 19 20212969 Page suivante Dernière page - Résultats 2 001 à 2 014 sur 2 014


A lire également sur BricoZone...
Que pensez-vous du plan pour éviter le black-out Par christ55 dans Solaire Photo Voltaïque, +193 16/10/2014
chaudière gaz out Par thozma dans Chauffage, +28 26/02/2013
poelle pellet out Par didier11 dans Poele, insert, pellets, +3 30/06/2011
Consommation hiver 3000kwh en 2 mois : possible ? Par Maëva dans Electricité, +10 08/02/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles

Ajoutez votre société