Discussion: Les producteurs PV devraient-ils être taxés sur l'utilisation du réseau?

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Discussion: Les producteurs PV devraient-ils être taxés sur l'utilisation du réseau?

- Page 2
Page 2 sur 8 Page precedente 1 2 34 Page suivante Dernière page - Résultats 141 à 149 sur 149


04/12/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
je ne suis pas envieux loin de là

grand bien vous fasse!

le motif impérieux, c'est la note salée qu'on fait passer à tous les citoyens pour payer les installations de 10% de la population.

payer pour du vert? admettons! il faut y passer.
ça sera bénéfique pour tous!
mais je veux bien payer pour un intérêt collectif.
faut pas nous prendre pour des imbéciles, 95% des gens qui ont mis des panneaux l'ont fait que dans un intérêt strictement financier.
déduction d'impôt, certificats verts, facture nulle ou presque, voilà pourquoi les gens se sont rués sur les PV.
là je ne paye pas pour un intérêt écologique, mais purement financier.
à ce titre, je refuse de payer VOTRE FACTURE

Les mesures actuelles démontrent que le système qui avait été mis en place était totalement imbécile.

la note est très salée, ils n'attendaient pas un tel succès.
force est de constater que la pression va se faire de plus en plus forte sur la collectivité pour absorber cette gabegie.

vous contestez la modification encours de route du contrat?
moi je conteste en totalité TOUTES les subventions accordées.

le motif impérieux est totalement prouvé pour moi.


arrêtons de parler d'intérêt écologique de renouvelable pour les panneaux ches les citoyens.
stop l'hypocrisie, on n'est pas dupe.

c'était trop beau pour être vrai, la preuve, on change les règles.
04/12/2013 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
Perso que vous payez pour moi je m'en tape, j'ai mis des PV pour économiser du mazout, sur deux ans plus de 1000 litres d'économie.
En plus avec les CV c'est un très bon placement et de toute façon vous les paierez dommage que les 6% de TVA ne nous rapportera rien.
04/12/2013 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
faut pas nous prendre pour des imbéciles, 95% des gens qui ont mis des panneaux l'ont fait que dans un intérêt strictement financier.
déduction d'impôt, certificats verts, facture nulle ou presque, voilà pourquoi les gens se sont rués sur les PV.
Pour ma première install, j'ai rencontré l'installateur et lui ai parlé écologie, CO², etc.Très rapidement (je le vois encore), il embraye sur l'aspect financier de la chose.C'était assez convainquant je dois dire!Bref, dans mon chef, j'alliais rentabilité et écologie: tout bénef!Pour ma deuxième install, idem: maison basse énergie + PAC géo + PV semblait pour moi le meilleur compromis "économico-écologique".JAMAIS je n'ai pensé à la bulle des CV, à la surcharge pour les GDR, à la production "au mauvais moment", etc.(Attention:je dis pas non plus que si j'avais su j'aurais pas fait...faut rester honnête...)

Dernière modification par Sanssueur 04/12/2013 à 17h43.
04/12/2013 Vieux  
  53 ans, Flandre
 
Perso, j'aurai bien voulu mettre des pv. Le problème c'est que j'ai une toiture à 4 pans. J'allais à peine produire 50% de ma consommation. J'ai abandonné le projet.
04/12/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je ne suis pas envieux loin de là

grand bien vous fasse!

le motif impérieux, c'est la note salée qu'on fait passer à tous les citoyens pour payer les installations de 10% de la population.

payer pour du vert? admettons! il faut y passer.
ça sera bénéfique pour tous!
mais je veux bien payer pour un intérêt collectif.
faut pas nous prendre pour des imbéciles, 95% des gens qui ont mis des panneaux l'ont fait que dans un intérêt strictement financier.
déduction d'impôt, certificats verts, facture nulle ou presque, voilà pourquoi les gens se sont rués sur les PV.
là je ne paye pas pour un intérêt écologique, mais purement financier.
à ce titre, je refuse de payer VOTRE FACTURE

Les mesures actuelles démontrent que le système qui avait été mis en place était totalement imbécile.

la note est très salée, ils n'attendaient pas un tel succès.
force est de constater que la pression va se faire de plus en plus forte sur la collectivité pour absorber cette gabegie.

vous contestez la modification encours de route du contrat?
moi je conteste en totalité TOUTES les subventions accordées.

le motif impérieux est totalement prouvé pour moi.


arrêtons de parler d'intérêt écologique de renouvelable pour les panneaux ches les citoyens.
stop l'hypocrisie, on n'est pas dupe.

c'était trop beau pour être vrai, la preuve, on change les règles.
L'intérêt général c'est une diminution des rejets CO2 avec pour ce faire une augmentation de la production d'énergie renouvelable combinée à une diminution de consommation.

En subventionnant massivement le PV, le gouvernement a soutenu la production d'énergie renouvelable.

Faire payer cette subvention aux consommateurs via une augmentation du prix de l'électricité est efficace pour faire diminuer la consommation via un changement de comportement (via des économies d'énergie).

Bref c'est cohérent, logique, efficace, ça va dans le sens de l'intérêt général, pas dans le sens du portefeuille de certains: ils paient et paieront encore demain quoiqu'ils pensent, considèrent, refusent de... Bref c'est dans leur intérêt à l'insu de leur plein gré!
04/12/2013 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je ne suis pas envieux loin de là

grand bien vous fasse!

le motif impérieux, c'est la note salée qu'on fait passer à tous les citoyens pour payer les installations de 10% de la population.

payer pour du vert? admettons! il faut y passer.
ça sera bénéfique pour tous!
mais je veux bien payer pour un intérêt collectif.
faut pas nous prendre pour des imbéciles, 95% des gens qui ont mis des panneaux l'ont fait que dans un intérêt strictement financier.
déduction d'impôt, certificats verts, facture nulle ou presque, voilà pourquoi les gens se sont rués sur les PV.
là je ne paye pas pour un intérêt écologique, mais purement financier.
à ce titre, je refuse de payer VOTRE FACTURE

Les mesures actuelles démontrent que le système qui avait été mis en place était totalement imbécile.

la note est très salée, ils n'attendaient pas un tel succès.
force est de constater que la pression va se faire de plus en plus forte sur la collectivité pour absorber cette gabegie.

vous contestez la modification encours de route du contrat?
moi je conteste en totalité TOUTES les subventions accordées.

le motif impérieux est totalement prouvé pour moi.


arrêtons de parler d'intérêt écologique de renouvelable pour les panneaux ches les citoyens.
stop l'hypocrisie, on n'est pas dupe.

c'était trop beau pour être vrai, la preuve, on change les règles.
Petite correction, vous payez la facture du gouvernement, pas les nôtres.
04/12/2013 Vieux  
  43 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
L'intérêt général c'est une diminution des rejets CO2 avec pour ce faire une augmentation de la production d'énergie renouvelable combinée à une diminution de consommation.

En subventionnant massivement le PV, le gouvernement a soutenu la production d'énergie renouvelable.

Faire payer cette subvention aux consommateurs via une augmentation du prix de l'électricité est efficace pour faire diminuer la consommation via un changement de comportement (via des économies d'énergie).

Bref c'est cohérent, logique, efficace, ça va dans le sens de l'intérêt général, pas dans le sens du portefeuille de certains: ils paient et paieront encore demain quoiqu'ils pensent, considèrent, refusent de... Bref c'est dans leur intérêt à l'insu de leur plein gré!
Tout a fais, Nous avons permis à la collectivité d atteindre les 20 % d energie verte imposé par l europe. Nous ne devrons pas payer d amandes à l europe.
De plus, le but du GW étais de rendre les PV accessible à tous grace à une baisse des prix! 2 eme objectif atteind . Le GW nous avais demandé d investir à sa place.
Si nous n étions pas là à ce moment pour investir, Nous aurions des amandes à payer, un prix du PV elevé. Et un GW obligé de s endetter pour y parvenir.
04/12/2013 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
le motif impérieux, c'est la note salée qu'on fait passer à tous les citoyens pour payer les installations de 10% de la population.
Par contre, vous n'avez pas de soucis à payer le les CV pour l'éolien que tous les citoyens paient pour 0% de la population... (et accessoirement, des sociétés étrangères)
04/12/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par christ55 Voir le message
Perso que vous payez pour moi je m'en tape, j'ai mis des PV pour économiser du mazout, sur deux ans plus de 1000 litres d'économie.
En plus avec les CV c'est un très bon placement et de toute façon vous les paierez dommage que les 6% de TVA ne nous rapportera rien.
très très bon résumé de la situation!

rien payer, mieux rapporter un max...

renouvelable... faites moi rire

business

dans cette optique, je m'insurge, je refuse de payer pour vous

qu'on change seulement les règles !
04/12/2013 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
L'intérêt général c'est une diminution des rejets CO2 avec pour ce faire une augmentation de la production d'énergie renouvelable combinée à une diminution de consommation.

En subventionnant massivement le PV, le gouvernement a soutenu la production d'énergie renouvelable.

Faire payer cette subvention aux consommateurs via une augmentation du prix de l'électricité est efficace pour faire diminuer la consommation via un changement de comportement (via des économies d'énergie).

Bref c'est cohérent, logique, efficace, ça va dans le sens de l'intérêt général, pas dans le sens du portefeuille de certains: ils paient et paieront encore demain quoiqu'ils pensent, considèrent, refusent de... Bref c'est dans leur intérêt à l'insu de leur plein gré!
comme a dit Labrique, remettons l'église au milieu du village

l'Europe a fixé des quotas CO2.

pour y parvenir, la Belgique, faute de vrai moyens, a subventionné les PV à coup de CV

faut tout regarder dans son ensemble

la mesure les arrangeaient bien

sauf que maintenant la facture est salée
04/12/2013 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
browning passe à la caisse et moi je me goinfre.
04/12/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par zigou Voir le message
Perso, j'aurai bien voulu mettre des pv. Le problème c'est que j'ai une toiture à 4 pans. J'allais à peine produire 50% de ma consommation. J'ai abandonné le projet.
Eh bien, c'est une grave erreur!
Ce sont les petites installations qui sont les plus rentables!
Et comme, à l'avenir, on consommera de moins en moins...
04/12/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Le GW a établi une Loi... on doit la respecter.

Chaque wallon a eu le choix... d'investir ou pas.

Je connais des tas de gens qui n'ont pas mis de PV... pour ne pas déguiser leur maison, pour ne pas avoir des ennuis, pour ne pas dépenser de l'argent...
Ils ne doivent pas râler parce qu'ils doivent payer pour les autres...
Et en prime, ils peuvent encore en mettre sans trop dépenser...

Le consommateur paie pour des tas de choses... qui ne lui servent pas mais c'est le principe d'une société.
On élit des gens (et on a le choix!) pour déterminer ce qui est bon ou pas pour la société... et puis on respecte les décisions ou on milite pour faire d'autres choix!
Mais, on ne revient pas en arrière... certains pensent changer cela au GW!...

Je n'avais pas envie de faire mon service militaire mais je n'ai pas eu le choix!...
Je n'avais pas envie de le faire en Allemagne... on ne m'a pas donné le choix!
J'ai perdu une année de salaire... une année d'ancienneté... de quoi râler!
Tout est injustice si on ne voit que ses avantages...
04/12/2013 Vieux  
  39 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
très très bon résumé de la situation!

rien payer, mieux rapporter un max...

renouvelable... faites moi rire

business

dans cette optique, je m'insurge, je refuse de payer pour vous

qu'on change seulement les règles !

Hier j'ai joué avec mon petit garçon de 4,5 ans. Il a perdu. Il a pleuré et s'est fâché. Je lui ai expliqué que ça arrive quand on joue, mais que le plaisir n'est pas nécessairement de gagner mais bien de passer un bon moment à essayer d'y parvenir.

Pour le satisfaire, j'aurais pu lui dire qu'en changeant les règles il aurait gagné.
Je ne l'ai pas fait car c'est ainsi que l'on construit des individus qui ne savent pas accepter la "défaite", jalousent ceux qui "gagnent", voire les accusent de toutes sortes de maux...

PS : je possède des panneaux, je suis plutôt content d'avoir "gagné" et je n'accepte pas que les règles changent après la fin de la partie.
A quelques mois près, ma construction aurait pu bénéficier d'une TVA à 6% sur les premiers 50.000 € soit 7.500€ payés de plus que certains voisins (gros lotissement). Je n'ai pas fait un caca nerveux pour ça et je suis plutôt content pour ceux qui ont pu en profiter même si j'ai participé au financement de cette mesure via mes impôts.
04/12/2013 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Le GW a établi une Loi... on doit la respecter.

Chaque wallon a eu le choix... d'investir ou pas.

Je connais des tas de gens qui n'ont pas mis de PV... pour ne pas déguiser leur maison, pour ne pas avoir des ennuis, pour ne pas dépenser de l'argent...
Ils ne doivent pas râler parce qu'ils doivent payer pour les autres...
Et en prime, ils peuvent encore en mettre sans trop dépenser...

Le consommateur paie pour des tas de choses... qui ne lui servent pas mais c'est le principe d'une société.
On élit des gens (et on a le choix!) pour déterminer ce qui est bon ou pas pour la société... et puis on respecte les décisions ou on milite pour faire d'autres choix!
Mais, on ne revient pas en arrière... certains pensent changer cela au GW!...

Je n'avais pas envie de faire mon service militaire mais je n'ai pas eu le choix!...
Je n'avais pas envie de le faire en Allemagne... on ne m'a pas donné le choix!
J'ai perdu une année de salaire... une année d'ancienneté... de quoi râler!
Tout est injustice si on ne voit que ses avantages...
100 % d'accord !!
04/12/2013 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par browning Voir le message
très très bon résumé de la situation!

rien payer, mieux rapporter un max...

renouvelable... faites moi rire

business

dans cette optique, je m'insurge, je refuse de payer pour vous

qu'on change seulement les règles !
Dis Browning,
Là tu exagères, je me souviens d'un post où tu avais écrit avoir songé à installer toi aussi du PV.
Alors, c'est indécent de t'insurger de devoir payer pour ceux qui ont passé le pas.
04/12/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
à ce titre, je refuse de payer VOTRE FACTURE
Attention que si tu refuses vraiment, tu risques à terme une coupure du courant.

Un comble pour un employé d'electrabel...
04/12/2013 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Je n'avais pas envie de faire mon service militaire mais je n'ai pas eu le choix!...
Je n'avais pas envie de le faire en Allemagne... on ne m'a pas donné le choix!
J'ai perdu une année de salaire... une année d'ancienneté... de quoi râler!
Tout est injustice si on ne voit que ses avantages...
Idem pour moi, j'ai aussi passé contre mes opinions 1 an e Allemagne alors que d'autres entraient dans le monde du travail.
Par contre, j'aurais accepté de bon gré à effectuer 1 an de service civil comme objecteur de conscience.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 2 sur 8 Page precedente 1 2 34 Page suivante Dernière page - Résultats 141 à 149 sur 149


A lire également sur BricoZone...
Les gestionnairess de reseau brident-ils nos productions Par Marcuzone dans Solaire Photo Voltaïque, +27 10/06/2013
Taxes sur les panneaux chinois aux USA Par eole2002 dans Solaire Photo Voltaïque, +5 14/03/2013
Taxes sur plus values Par Tasnier dans Lois, Règlements, Primes, +9 04/03/2013
Regrouper les petits producteurs Par dgany dans Solaire Photo Voltaïque, +2 04/11/2012
Quand une installation Photovoltaique peut être connecté au réseau ? Par Pumuckel dans Solaire Photo Voltaïque, +6 09/06/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société