Fin annoncée du marché des CV actuel en 2013 pour les nouvelles installations

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Fin annoncée du marché des CV actuel en 2013 pour les nouvelles installations

- Page 2
Page 2 sur 32 Page precedente 1 2 3412 Page suivante Dernière page - Résultats 621 à 627 sur 627


23/05/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par eole2002 Voir le message
Non c'est bien 1500 sociétés petites et grosses ou indépendants. La liste est dispo sur le site de la CWAPE
Merci pour l'info. Je suis stupéfait.
23/05/2012 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Attention, cette liste comporte aussi toutes les personnes qui se sont enregistrées pour pouvoir faire leur propre installation et aucune autre.
23/05/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par siou Voir le message
D'ici fin 2013, le kwh élec va prendre encore 30% d'augmentation.
Ça me semble excessif. Tu as une source pour confirmer ?
23/05/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
vous imaginez... certains vont toucher 65€ par CV pendant encore 10 ou 15 ans
à côté de cela d'autres ne vont plus rien toucher
Il reste un mécanisme de soutien dans la proposition de la CWaPE. Par ailleurs, il n'est pas encore certain que cette proposition sera acceptée.

Cela dit, je suis aussi d'avis que cela aura été inéquitable.
Citation:
à quel prix alors ils vont vendre les panneaux?
le retour sur investissement va être multiplié par combien?

qui va encore vouloir en mettre?

même 10 ou 15.000€ sans les CV, je ne franchis pas le cap
Tu n'as pas encore de PV ? Si oui, il n'est pas encore trop tard.
23/05/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Il y aura toujours un systeme de soutien, ca j'en suis convaincu. Mais il sera moins interessant que le systeme des CVs et sera probablement concu pour etablir un retour sur investissement constant.

Mais comme le dit Marc, on va d'abord voir si ca passe au niveau du GW.
23/05/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
La question de l'avenir du marché des CV a été posée hier à JM Nollet en commission énergie du parlement wallon.

Voici l'enregistrement. Attention que c'est assez long et que l'interpellation du député est assez confuse. Il mélange plusieurs sujets. À écouter à partir de 5:35.

Il n'a pas été question de la nouvelle proposition de la CWaPE, sans doute trop récente. En fait, il n'y a pas vraiment d'élément neuf dans la réponse, si ce n'est que des décisions seront prises par le GW en deuxième lecture des textes légaux modifiant le mécanisme des certificats verts, dont le premier draft est ici.

Dernière modification par marc.d 23/05/2012 à 17h38.
23/05/2012 Vieux  
  Luxembourg
 
Citation:
Attention que c'est assez long et que l'interpelation du député est assez
confuse. Il mélange plusieurs sujets.
C'est un des députés les plus actifs dans le domaine en commission de l'énergie.
Ses questions étaient pertinentes mais c'est vrai que il y manquait une certaine organisation.
23/05/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Exactement.
23/05/2012 Vieux  
  Namur
 
ben sans les certificats vert, je vois plus trop l'interet.
si on paye 1000€ par an d'electricité et que l'on doit investir 20 /25000 € pour 80% du rendement, soit 800€ par an ben il faudra 30 ans pour amortir (sans compter la perte de rendement apres plusieurs annee)
ajoutons à cela le remplacement de l'onduleur apres environ 10 ans, les frais eventuels sur le compteur electrique et le fait qu'apres 25 ans il faut remplacer les panneaux je vois pas trop l'interet.
je pense que le photo etait et est encore pour l'instant un bon placement financier (je parle pas d'economie d'energie) mais sans les certificats ben plus interessant.
rajoutons egalement qu'avec des panneaux sur le toit on a une plus value du batiment et une augmentation du RC .
23/05/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Plusieurs remarques :
- Comptons plutôt 12000 € HTVA en gros pour couvrir à 100% 1000€ par an d'electricité.
- C'est vrai qu'il y a une perte de rendement, mais d'un autre côté le prix de l'électricité épargnée augmentera.
- Il n'est pas trop tard pour profiter des CVs. Ce n'est pas encore décidé, en plus.
- Si suppression des CVs, il y aura un autre mécanisme de soutien, certes moins avantageux.
- Pour l'augmentation du RC, c'est faux.
23/05/2012 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Gemon Voir le message
ben sans les certificats vert, je vois plus trop l'interet.
si on paye 1000€ par an d'electricité et que l'on doit investir 20 /25000 € pour 80% du rendement, soit 800€ par an ben il faudra 30 ans pour amortir (sans compter la perte de rendement apres plusieurs annee)
ajoutons à cela le remplacement de l'onduleur apres environ 10 ans, les frais eventuels sur le compteur electrique et le fait qu'apres 25 ans il faut remplacer les panneaux je vois pas trop l'interet.
je pense que le photo etait et est encore pour l'instant un bon placement financier (je parle pas d'economie d'energie) mais sans les certificats ben plus interessant.
rajoutons egalement qu'avec des panneaux sur le toit on a une plus value du batiment et une augmentation du RC .


Tout est dit !

Le PV n'est pas une technologie rentable.

Les pouvoirs publics dépensent des sommes folles pour soutenir la filière et ce afin de rencontrer les exigences en terme d'énergie renouvellable.

Il serait bien plus rentable de diminuer la demande primaire en énergie en favorisant l'isolation de haute performance, plutôt que de vouloir accroitre la production de renouvellable.
23/05/2012 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
La part d'énergie électrique nécessaire est bien inférieure (moins d'1/3) à l'énergie nécessaire aux industries, transports, commerces, services public, etc.. (voir l'excellente revue Renouvelle)

Dernière modification par Haiku 23/05/2012 à 20h25.
23/05/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Et meme une maison passive consomme de l'electricité..
23/05/2012 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Le PV s'inscrit parfaitement dans une logique de développement du renouvelable. Mais pas à n'importe quel prix : pas de PV sur des passoires, l'isolation en premier lieu. Et un large soutient aux économies d'énergies et à la décentralisation de la production d'électricité, qui génère nettement moins de pertes. Hélas, on est loin du compte....
24/05/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Je serais egalement tres favorable a l'instauration d'un systeme equivalent au systeme flamand. Pas de CV si isolation du toit en dessous d'un certain niveau.
24/05/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Et encore moins de CV à ceux qui se chauffent MEME EN APOINT en électricité directe, et à ceux qui chauffe leur boiler à l'électricité au lieu d'installer des panneaux thermiques.
Voilà un moyen de faire (très légèrement) baisser les CV en circulation

Mais voilà pour beaucoup les CV c'est un placement et pas favoriser une manière de produire du renouvelable.
24/05/2012 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
Salut,
Si nous suivons ta logique pour qu'il y aie moins de CV en circulation à la place de mettre 18 panneaux de 240w avec 9 c'étais bon où mieux limiter toutes les installations à 3000wc, utopique.
Regarde le poste des rendements au moindre nuages tout le monde ce plaint donc pour beaucoup c'est le rendement qui prime.
A+
24/05/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Je reprend ma phrase pour être plus clair
Voilà un moyen de faire (très légèrement) baisser les CV en circulation lol MDR lol MDR lol MDR

C'est mieux comme ça
24/05/2012 Vieux  
  67 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Et encore moins de CV à ceux qui se chauffent MEME EN APOINT en électricité directe, et à ceux qui chauffe leur boiler à l'électricité au lieu d'installer des panneaux thermiques.
Voilà un moyen de faire (très légèrement) baisser les CV en circulation

Mais voilà pour beaucoup les CV c'est un placement et pas favoriser une manière de produire du renouvelable.
Je ne comprends pas le raisonnement; Si on a trop de puissance, vaut mieux l'utiliser gratuitement dans un boiler électrique que d'utiliser une énergie fossile, de plus en plus chère et qui va nous manquer dans quelque décennies.
24/05/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Essaroh Voir le message
Je ne comprends pas le raisonnement; Si on a trop de puissance, vaut mieux l'utiliser gratuitement dans un boiler électrique que d'utiliser une énergie fossile, de plus en plus chère et qui va nous manquer dans quelque décennies.

C'est bien celà, TROP de puissance.
Sans subsides personne n'aurai trop de puissance.
Pour te donner un exemple, le kWh en électricité au tarif jour, coûte à peu près 3 fois plus chère que le kWh gaz naturel.
Comme en général l'utilisateur est égoïste il préfère gaspiller l'électricité pour toucher un max de CV.
La majorité des gens à qui j'ai parler de PV les ont fait placer en espérant gagner des sous plutôt que par idéologie.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 2 sur 32 Page precedente 1 2 3412 Page suivante Dernière page - Résultats 621 à 627 sur 627


A lire également sur BricoZone...
Fin de la déduction fiscale pour les prêts hypo en 2014 ?? Par standard dans Construction, +95 19/08/2014
Sécurisation des installations Par Potin dans Solaire Photo Voltaïque, +2 24/03/2012
Fin annoncée de la réduction fiscale pour le PV et prix des CV Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +6 01/12/2011
fin des ampoules incandescente : voici les dates Par dyl dans Electricité, +17 17/12/2008


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société