Fin annoncée du marché des CV actuel en 2013 pour les nouvelles installations

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Fin annoncée du marché des CV actuel en 2013 pour les nouvelles installations

- Page 7
Page 7 sur 32 Première page - Résultats 1 à 20 sur 627 Page precedente 56 7 8917 Page suivante Dernière page - Résultats 621 à 627 sur 627


09/11/2012 Vieux  
  Luxembourg
 
La tention sera forte d'installer du PV "au noir".Je mets mes 3KWc pour avoir le maximum du SGG (soutien global garanti) et j'ajoute du PV discretos...
09/11/2012 Vieux  
  Namur
 
Et avant qu'ils ne votent la loi,pourquoi ne pas tous interpeler son Député (wallon)??Cela aurait peut-être plus d'effet que de venir râler sur les forums!
Et quelle surprise nous réserve aussi le gouvernement Fédéral??
Le pigeon wallon va-t-il encore se faire plumer??
09/11/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
J'ai la berlue ou, dans leur proposition, le soutien global est garanti quelle que soit la production ?

Autrement dit, ça encourage les petites installations mal exposées ?
Fin annoncée du marché des CV actuel en 2013 pour les nouvelles installations

On s'amusera aussi que le total de la colonne 4 est 7×420 plus le 1 en bleu de la ligne du titre. Ça leur arrive de se relire ?

Dernière modification par marc.d 10/11/2012 à 00h02.
09/11/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par eole2002 Voir le message
La tention sera forte d'installer du PV "au noir".Je mets mes 3KWc pour avoir le maximum du SGG (soutien global garanti) et j'ajoute du PV discretos...
Pourquoi pas, alors moi je démonte mes PV à l'ouest pour descendre sous les 3KWc et je trouve facilement des amateurs pour mes PV.
09/11/2012 Vieux  
  Luxembourg
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
J'ai la berlue ou, dans leur proposition, le soutien global est garanti quelle que soit la production ?

Autrement dit, ça encourage les petites installations mal exposées ?
Fin annoncée du marché des CV actuel en 2013 pour les nouvelles installations

On s'amusera aussi que dans le total de la colonne 4 c'est 7×420 plus le 1 en bleu de la ligne du titre. Ça leur arrive de se relire ?
Le SGG c'est par Mwh, pas par KWc
09/11/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par eole2002 Voir le message
Le SGG c'est par Mwh, pas par KWc
Bien vu. Merci.
09/11/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Cela étant je me pose quand-même une question, si on paie pour le réseau (via la fin de la compensation sur les frais du réseau), pourquoi devrait-on payer une redevance? Surtout que je viens de trouver la raison: la redevance est établie afin de limiter la puissance des installations (et donc l'adaptation nécesssaire du réseau) dans le nouveau système de soutien.
Je pense que leur raisonnement est que la redevance est établie pour limiter et financer l'adaptation nécessaire du réseau.

Dernière modification par marc.d 10/11/2012 à 00h01.
09/11/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Bon je viens enfin d'avoir le temps de lire la proposition...

Je vais commencer par commenter l'impact sur les installations existantes (c'est là que ça interesse pas mal de monde):

1) Possibilité de mettre en oeuvre une contribution réseau

C'est dans l'air du temps depuis un moment...
La Cwape propose un mécanisme de redevance qui s'appliquerait aussi bien aux nouvelles installations qu'aux anciennes.
Le montant proposé serait de 50EUR/an TVAC par kWc au dessus de 3kWc.
Donc pour une taxe supplementaire de 0 (<=3kWc) à 350EUR (10kWc) voire plus (je connais des installations de presque 12kWc).

2) Possibilité de sortie du mécanisme de compensation

Là c'est un peu une surprise que les installations existantes soient évoquées.
Au départ le soutien dans le cadre du plan Solwatt était clairement basé sur ce principe fondamental du compteur qui tourne à l'envers. Ca permettait de revendre de manière implicite l'électricité produite au prix de celle consommée. Ca permettait de pouvoir réellement annuler la facture.
Aucune limitation dans le temps de ce droit n'est présent dans l'arrêté du GW régissant le mécanisme actuel.

Concrètement donc, la Cwape évoque pour la première fois la possibilité de ne permettre la compensation sur la totalité du coût de l'électricité que pendant un nombre limité d'années (égal à 7, 10 ou 15 à voir).
La Cwape propose, une fois cette période de 7 ans passée de ne garder que la compensation liée à la composante "énergie" du prix total (avec la possibilité de limiter celle-ci dans le temps également).
La répartition se faisant plus ou moins à parts égales entre le prix de l'énergie et les redevances, ca ferait donc une sacrée différence au niveau de la courbe de rendement financier.


Mon opinion perso:
- sur le 1), je l'ai souvent répété je suis d'accord sur le principe mais pas sur le montant. Il n'est tenu aucun compte de l'orientation dans la calcul ni des conditions réelles (ombrage etc..). Et le montant de 50EUR/kWc me parait exagéré. Surtout quand on sait que l'énergie produite est consommée localement.

- sur le 2), là je suis absolument contre. Revenir sur ce mécanisme mettrait en péril de nombreuses personnes qui ont investi. Nombreux sont ceux qui ont choisi le couple PAC - panneaux PV. De plus, supprimer la compensation de la redevance ca ferait double emploi avec la redevance fixe réseau...

Dernière modification par jeanphi500 10/11/2012 à 00h33.
09/11/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Juste un petit rappel: on débat bien d'une proposition de la Cwape, pas encore de décision au niveau du gouvernement wallon (qui pourrait comme il l'a fait par le passé édulcorer un peu la mesure).

Il est peut-être encore temps d'interpeller nos représentants politiques, surtout ceux de la commission énergie.
09/11/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Concrètement donc, la Cwape évoque pour la première fois la possibilité de ne permettre la compensation sur la totalité du coût de l'électricité que pendant un nombre limité d'années (égal à 7).
7, 10 ou 15 ans, suggérés par la CWaPE au GW, si je comprends bien.

Citation:
Juste un petit rappel: on débat bien d'une proposition de la Cwape, pas encore de décision au niveau du gouvernement wallon (qui pourrait comme il l'a fait par le passé édulcorer un peu la mesure).
+1e9.

Ce serait un suicide politique pour JMN de défendre ce projet en l'état.

La proposition de la CWaPE a manifestement été principalement influencée par le point de vue des GRD.
10/11/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Bonsoir à tous,

Citation:
Mon opinion perso:
- sur le 1), je l'ai souvent répété je suis d'accord sur le principe mais pas sur le montant. Il n'est tenu aucun compte de l'orientation dans la calcul ni des conditions réelles (ombrage etc..). Et le montant de 50EUR/kWc me parait exagéré. Surtout quand on sait que l'énergie produite est consommée localement.

- sur le 2), là je suis absolument contre. Revenir sur ce mécanisme mettrait en péril de nombreuses personnes qui ont investi. Nombreux sont ceux qui ont choisi le couple PAC - panneaux PV. De plus, supprimer la compensation de la redevance ca ferait double emploi avec la redevance fixe réseau...

La mienne:

Je trouve trop facile et injuste de nous faire payer le prix d'un système mal élaboré. Je me suis laissé séduire par les avantages promis. Pas dans le but de m'enrichir, mais bien de financer une partie de ma rénovation (isolation, etc).

Ceci dit, je pourrais encore admettre qu'on sollicite notre contribution pour limiter les dégâts mais pas de cette manière !

Plus le temps passe, plus je lis ou entends des choses qui me révolte. J'en arrive à songer à tout vendre sauf la maison et vivre aux crochets de la société.

Oooh je sais, ça ne fait pas avancer le débat...
10/11/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
7, 10 ou 15 ans, suggérés par la CWaPE au GW, si je comprends bien.


+1e9.

Ce serait un suicide politique pour JMN de défendre ce projet en l'état.

La proposition de la CWaPE a manifestement été principalement influencée par le point de vue des GRD.
Je pense comme toi pour JMN. ET je pense également lka meme chose pour des gens comme Edmund Stoffels par exemple. Il a par le passé défendu les petits producteurs.
10/11/2012 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Un résumé mode DH: http://www.dhnet.be/infos/belgique/a...-wallonie.html
10/11/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Très bon article (sauf le titre).

Dernière modification par marc.d 10/11/2012 à 09h35.
10/11/2012 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Salut jeanphi,

Je comprends pas très bien le point 2.
Si on consomme 3000kw et qu on produit 3000kw, on va quand meme pas payer les 3000kw?
10/11/2012 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Guerric Voir le message
Salut jeanphi,

Je comprends pas très bien le point 2.
Si on consomme 3000kw et qu on produit 3000kw, on va quand meme pas payer les 3000kw?
Dans le prix de l'électricité facturé aux consommateurs (environ 220 € par MWh), il y a une part pour l'énergie elle-même qui va aux producteurs et qui est librement fixée par le fournisseur (environ 110 € par MWh de jour, en comptant le quota CV) et un part réglementée qui va aux gestionnaires de réseau de distribution, de transport et à certains fonds, dont le montant est imposé (par la CWaPE et la CREG) et qui dépendent du lieu (environ 110 € par MWh aussi).

La proposition est qu'après quelques années (7, 10 ou 15, on ne sait pas) le prosumer (le producteur-consommateur) paie la deuxième contribution (ou peut-être 65% de celle-ci par exemple compte tenu que l'électricité est partiellement consommée directement sur place).

C'est plus clair ou il y a trop (excessivement ?) de parenthèses ?
10/11/2012 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Dans le prix de l'électricité facturé aux consommateurs (environ 220 € par MWh), il y a une part pour l'énergie elle-même qui va aux producteurs et qui est librement fixée par le fournisseur (environ 110 € par MWh de jour, en comptant le quota CV) et un part réglementée qui va aux gestionnaires de réseau de distribution, de transport et à certains fonds, dont le montant est imposé (par la CWaPE et la CREG) et qui dépendent du lieu (environ 110 € par MWh aussi).

La proposition est qu'après quelques années (7, 10 ou 15, on ne sait pas) le prosumer (le producteur-consommateur) paie la deuxième contribution (ou peut-être 65% de celle-ci par exemple compte tenu que l'électricité est partiellement consommée directement sur place).

C'est plus clair ou il y a trop (excessivement ?) de parenthèses ?
C est plus clair, merci!
10/11/2012 Vieux  
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Père Sévère Voir le message
Bonsoir à tous,




La mienne:

Je trouve trop facile et injuste de nous faire payer le prix d'un système mal élaboré. Je me suis laissé séduire par les avantages promis. Pas dans le but de m'enrichir, mais bien de financer une partie de ma rénovation (isolation, etc).

Ceci dit, je pourrais encore admettre qu'on sollicite notre contribution pour limiter les dégâts mais pas de cette manière !

Plus le temps passe, plus je lis ou entends des choses qui me révolte. J'en arrive à songer à tout vendre sauf la maison et vivre aux crochets de la société.

Oooh je sais, ça ne fait pas avancer le débat...
j'ai longtemps hésité a faire mon installation de peur que les avantages ne soient supprimés. j'y ai mis mes économies et depuis que l'installation a été faite, j'ai peur d'avoir fait le mauvais choix.

aujourd'hui, toutes ces incertitudes me font regretter, la tranquilité d'esprit a finalement un prix...
11/11/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
[quote=jeanphi500;635940]

Mon opinion perso:
- sur le 1), je l'ai souvent répété je suis d'accord sur le principe mais pas sur le montant. Il n'est tenu aucun compte de l'orientation dans la calcul ni des conditions réelles (ombrage etc..). Et le montant de 50EUR/kWc me parait exagéré. Surtout quand on sait que l'énergie produite est consommée localement.


Je dirai même plus.
Se baser sur le kWc est absolument injuste, de nouveau c'est la solution de facilité.
Celui qui à de l'ombrage, une moins bonne orientation, ou pire encore celui qui suite à un problème restera un certain temps sans produire sera pénalisé.


C'est comme si on taxait en plus le propriétaire d'une voiture suivant le volume du réservoir d'escence &
11/11/2012 Vieux  
 
  59 ans, Bruxelles
 
Bonjour a tous ,
je vais en rajouté une couche ,
c'est peut être 50 € Kwc mais ,c'est avec tva (21% ) (22 % tva ) !
en sus ????

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 7 sur 32 Première page - Résultats 1 à 20 sur 627 Page precedente 56 7 8917 Page suivante Dernière page - Résultats 621 à 627 sur 627


A lire également sur BricoZone...
Fin de la déduction fiscale pour les prêts hypo en 2014 ?? Par standard dans Construction, +95 19/08/2014
Sécurisation des installations Par Potin dans Solaire Photo Voltaïque, +2 24/03/2012
Fin annoncée de la réduction fiscale pour le PV et prix des CV Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +6 01/12/2011
fin des ampoules incandescente : voici les dates Par dyl dans Electricité, +17 17/12/2008


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !

Ajoutez votre société