fiscalité des panneaux solaires ; prime, reduction, déductibilité

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

fiscalité des panneaux solaires ; prime, reduction, déductibilité

- Page 24
Page 24 sur 30 Première page - Résultats 1 à 20 sur 584 Page precedente 142223 24 2526 Page suivante Dernière page - Résultats 581 à 584 sur 584


02/06/2012 Vieux  
 
  47 ans, Hainaut
 
bonjour,
voila j ai fait une simulation sur tow
bon je travail seul mon épouse est femme au foyer donc pas de revenu
comme j ai payer un acompte de 9000 € pour l'installation en janvier avec solde en 2012 également j'ai remplis 9000 € dans la case 1320 maison + 5 ans etc
avec la répartition automatique de mes revenus sur le ménage j'ai seulement une réduction de 2520€ pour moi et 523 pour mon épouse ce qui me fait une déduction fiscale pour économie d'énergie de seulement 3043€
je tiens a dire avant que certain pourrait me répondre que pour retoucher il faut en payer qu'il n'y a pas de soucis j 'en paye bien assez

je me demande donc si il n y a pas un moyen d'optimiser une meilleure répartition de mon salaire ou une autre astuce pour pouvoir récupérer 3600€
j'avais vus un jour que ça avait changer et qu'il y avait maintenant possibilité pour les personne travaillant seul de retoucher toute la déduction malgré que le conjoint n'a pas de revenus
02/06/2012 Vieux  
 
  59 ans, Bruxelles
 
Bonsoir ,
j'ai le même problême ,;dans mon cas je perd +- 560 € ;
je pense qu'il n'y a rien a faire ,
je suis quant même ouvert a toute proposition ,

02/06/2012 Vieux  
 
  47 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par PIERRE1957 Voir le message
Bonsoir ,
j'ai le même problême ,;dans mon cas je perd +- 560 € ;
je pense qu'il n'y a rien a faire ,
je suis quant même ouvert a toute proposition ,
idem ça fais +- 560 de perdu aussi
et le bins dans l histoire c'est que j'avais fais une erreur lors du premier essai
la j'avais mis dans la case 1143 pour la déduction des interet prêt vert la somme totale du prêt et a la fin j'avais plus de 6000€ a retouché mais après avoir relecture et correction je suis redescendu a un remboursement de 3754€
02/06/2012 Vieux  
 
  54 ans, Hainaut
 
Bonsoir,

à Philippe et à Pierre :

pourquoi ne pas poser directement la question à une personne de votre service de taxation ?

Je l'ai déjà fait à plusieurs reprises et j'ai chaque fois été super content de leur réponse. Je suis chaque fois tomber sur des gens compétents et faisant leur boulot correctement.

Michel
02/06/2012 Vieux  
 
  47 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par mimapont Voir le message
Bonsoir,

à Philippe et à Pierre :

pourquoi ne pas poser directement la question à une personne de votre service de taxation ?

Je l'ai déjà fait à plusieurs reprises et j'ai chaque fois été super content de leur réponse. Je suis chaque fois tomber sur des gens compétents et faisant leur boulot correctement.

Michel
merci michel,
on nous pousse a faire les déclaration sur tow
pour moi j'ai toujours fait remplir ma déclaration par mon assureur et ces dernières années directement au service des contributions c'est la facilité
cette année je me suis dit qu'il est temps de commencé via tow
a moins que je trouve la solution si il en existe une sinon je ferrais comme les année précédente
02/06/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Dificile à expliquer sans faire une simulation.
Voici déjà une piste.
En effet si le conjoint de travaille pas, le fisc attribue un quotient conjugal.
Le quotient conjugal est une partie des revenus du conjoint qui est reporté sur l'épouse qui n'a pas de revenu.
Exemple : Tes revenus sont de X Euros
Le quotient conjugal de ton épouse sera alors de Y Euros
Tes revenus deviennent alors de X € - Y € soit Z €
Les réductions pour PV se calculent pour chacun séparément
Donc si tes revenus Z € vont te permettre la réduction maxi, les revenus de ton épouse Y seront peut-être insufisants pour lui permettre à elle aussi la réduction maxi
Que faire !
Essayer d'attribuer un maximum de revenus à ton épouse
03/06/2012 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
Mettre 100% dans la case "1334-24"
Et simulation???

Pietje
03/06/2012 Vieux  
 
  70 ans, Liège
 
Ce problème est connu depuis plusieurs années. Faites deux simulations, l'une sans déclarer vos investissements pv et l'autre avec et regardez le calcul de l'impôt. Dans le détail des calculs, vous trouverez, après la rubrique réduction d'impôt une ligne "Réd. rev. rempl. pens. prépens. et vous verrez que cette réduction a diminué lorsque vous déclarez vos investissements pv.

Je ne suis pas sur que modifier les cases 1334-24 et 2334-81 influencera le résultat. De plus, ces données reprennent votre part dans l'habitation et ne peuvent être adaptées pour optimiser la déclaration.

A ma connaissance, il n'y a malheureusement rien à faire.
03/06/2012 Vieux  
 
  70 ans, Liège
 
Pour compléter mon intervention précédente :

C'est d'autant plus ralant qu'Il y a bien eu une réduction de 3600 EUR pour les investissements pv, ce qui se confirme en regardant à la fin de la déclaration le report éventuel vers les exercices suivants.
03/06/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Pietje Voir le message
Mettre 100% dans la case "1334-24"
Et simulation???

Pietje
Pour pouvoir mettre 100% dans la case 1334 tu dois être seul propriétaire du bâtiment.
Et en effet il y a au moins un cas où c'est avantageux, mais souvent ça ne change rien ou même l'impôt est plus élevé. (si je me souvien bien, si tu loues une partie du batiment)
Mais pour être certain, il faut absolument faire plusieures simulations,
03/06/2012 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
Si ton conjoint n'a pas de revenu, il ne lui est pas possible de financer quoi que ce soit!

Pietje
03/06/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Pietje Voir le message
Si ton conjoint n'a pas de revenu, il ne lui est pas possible de financer quoi que ce soit!

Pietje

On confond souvent revenus du travail et revenus.
On pense aux revenus de remplacement, mais il y a d'autres revenus.
Par exemple
Si vous avez des locataires et que l'immeuble n'est pas un bien propre de monsieur, madame a des revenus
Si vous avez des comptes communs à la banque, pour les intérêts de ces comptes, madame a des revenus.

Pour être certain de la situation fiscale rien de tel que la simulation.
03/06/2012 Vieux  
 
  59 ans, Bruxelles
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Pour pouvoir mettre 100% dans la case 1334 tu dois être seul propriétaire du bâtiment.
Et en effet il y a au moins un cas où c'est avantageux, mais souvent ça ne change rien ou même l'impôt est plus élevé. (si je me souvien bien, si tu loues une partie du batiment)
Mais pour être certain, il faut absolument faire plusieures simulations,
Bonjour Bricojeunes 1 ,
je suis dans le cas seul propriétaire et ma femme a charge donc déjà ! je n'ai pas pu profiter des maximum des prêt vert , j'étais limiter a une fois 15000€ ,
Donc j'ai fait seul un prêt hypo de 20400 €
et malgré cela sur TOW je perd +- 560 € ,
Donc si j'ai bien lu les intervenants que je remercie ,j'ai intérêt a aller aux bureaux des contributions !!!
je vais quant même faire une simulation avec la case 1334 merci du conseil ,
bien a vous
03/06/2012 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
On confond souvent revenus du travail et revenus.
On pense aux revenus de remplacement, mais il y a d'autres revenus.
Par exemple
Si vous avez des locataires et que l'immeuble n'est pas un bien propre de monsieur, madame a des revenus
Si vous avez des comptes communs à la banque, pour les intérêts de ces comptes, madame a des revenus.

Pour être certain de la situation fiscale rien de tel que la simulation.
On placera cette intervention sur le privilège de l'expérience et de la maturité.

Mais bon, il faut(drait) déjà être nantis pour remplir les critères que tu exposes.
C'est ton cas! Grand bien te fasse et en plus tu as placer des PV, di'jou!...

Pas de revenu, pas de financement, point.

Pietje
03/06/2012 Vieux  
 
  59 ans, Bruxelles
 
Bonjour a tous , j'ai refait une simulation avec la case 1334
J'ai bien mis
100 % et 0 % a ma femme ;c'est ma propre maison tout a été fait a mon seul nom ,
l'idée était bonne Pietje mais ne marche pas , ,
j'ai toujours une perte aux final de 560 € ,
a cause de se contient conjugal , ,
je crois qu'il n'y as rien a faire ,
je vais quant même allé voir aux contribution aux cas ou !!!
je vais pas cracher dans la soupe non plus ,
je leurs ai mis a déduire une installation photovoltaique +
une nouvelles chaudière HR + un prêt hypothécaire + un prêt vert donc les prochaines années cool ,
03/06/2012 Vieux  
 
  59 ans, Bruxelles
 
Citation:
Posté par Pietje Voir le message
Si ton conjoint n'a pas de revenu, il ne lui est pas possible de financer quoi que ce soit!

Pietje
Bonsoir Pietje ,
quant son conjoint n'a pas de revenus et que l'on remplis ces contributions ,
l'administration lui attribue une partie de vos revenus ,
+- 30 % , donc a a partir de ce moment là le conjoint a des revenus
mais même comme cela il y as un twist ,
ex : chez moi il me déduise 2514,08 pour dépense d'économie d'energie et chez ma femme 645 ,51 , donc total 3159,59 et le manque a gagner 3680 -3159,59 = 520 ,41+ aditionel communal,
ce montant n'apparait plus pour les autres années
et pourtant elle n'est pas propriétaire et elle n'a pas fait de prêt !!! ,
erratum ; je vois que chez ma femme il ont encore déduit 382,85 € sûr une ligne plus bas ,
donc le manque a gagner est de 138 €
bon la je ne vais pas en faire une histoire lol

Dernière modification par PIERRE1957 03/06/2012 à 18h41.
03/06/2012 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
Citation:
Posté par PIERRE1957 Voir le message
Bonsoir Pietje ,
quant son conjoint n'a pas de revenus et que l'on remplis ces contributions ,
l'administration lui attribue une partie de vos revenus ,
+- 30 % , donc a a partir de ce moment là le conjoint a des revenus
mais même comme cela il y as un twist ,
ex : chez moi il me déduise 2514,08 pour dépense d'économie d'energie et chez ma femme 645 ,51 , donc total 3159,59 et le manque a gagner 3680 -3159,59 = 520 ,41+ aditionel communal,
ce montant n'apparait plus pour les autres années
et pourtant elle n'est pas propriétaire et elle n'a pas fait de prêt !!! ,
erratum ; je vois que chez ma femme il ont encore déduit 382,85 € sûr une ligne plus bas ,
donc le manque a gagner est de 138 €
bon la je ne vais pas en faire une histoire lol
Effectivement!... Je ne suis pas comptable et loin de comprendre la notion de quotient conjugal. D'autre part, mon épouse est à charge. Pour moi la meilleure simulation était de mettre 100% en 1334. Un cas n'est pas l'autre comme on pouvait le lire ente les lignes dans le message de Bricojeune.

Simulation, simuler, dans tous les cas on se fait avoir!

Pietje
03/06/2012 Vieux  
 
  59 ans, Bruxelles
 
Citation:
Posté par Pietje Voir le message
Effectivement!... Je ne suis pas comptable et loin de comprendre la notion de quotient conjugal. D'autre part, mon épouse est à charge. Pour moi la meilleure simulation était de mettre 100% en 1334. Un cas n'est pas l'autre comme on pouvait le lire ente les lignes dans le message de Bricojeune.

Simulation, simuler, dans tous les cas on se fait avoir!

Pietje
j'ai une solution ,
d'abord toucher mes sous , et aprés envoyé une réclamation
bien a vous
03/06/2012 Vieux  
 
  47 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par PIERRE1957 Voir le message
j'ai une solution ,
d'abord toucher mes sous , et aprés envoyé une réclamation
bien a vous
ce que je ferrais également après tout on a droit a une déduction de 40% et pas30%
j ai essayer plusieurs modification dans tow et chaque fois pareil même retour

pour l'impôt a repartir ça tombe toujours a 0 pour mon épouse malgré que de mon coté il reste près de 2000€ a repartir et si je rentre manuellement 40% de mon salaire en quotité conjugale j'arrive a avoir plus mais je crois que c'est comme tow le fait automatiquement a 30% le maximum possible

la seule possibilité de recevoir plus serait d avoir plus d impôts de base a mettre pour mon épouse
03/06/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Pietje Voir le message
Effectivement!... Je ne suis pas comptable et loin de comprendre la notion de quotient conjugal. D'autre part, mon épouse est à charge. Pour moi la meilleure simulation était de mettre 100% en 1334. Un cas n'est pas l'autre comme on pouvait le lire ente les lignes dans le message de Bricojeune.

Simulation, simuler, dans tous les cas on se fait avoir!

Pietje

Celui qui t'a bien roulé, c'est probablement le commercial qui t'a fait croire que tu allais récupérer un max.
Pratiquement aucun ne te demande ta situation fiscale.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 24 sur 30 Première page - Résultats 1 à 20 sur 584 Page precedente 142223 24 2526 Page suivante Dernière page - Résultats 581 à 584 sur 584


A lire également sur BricoZone...
Panneaux solaires Par Clark dans Solaire Photo Voltaïque, +57 05/04/2013
prime ou réduction directe? Par passionnée dans Lois, Règlements, Primes, +2 22/09/2010
Prime réhabilitation + réha+ + réduction fiscale Par jfvanroy dans Isolation, +7 10/04/2010
Réduction impôt + prime energie Par Rio dans Lois, Règlements, Primes, +7 15/10/2008
prime et reduction fiscale pour l'isolation Par fabian dans Isolation, +1 01/07/2007


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...

Ajoutez votre société