Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

- Page 10
Page 10 sur 343 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 859 Page precedente 89 10 11122060110 Page suivante Dernière page - Résultats 6 841 à 6 859 sur 6 859


30/03/2013 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
http://www.ef4.be/fr/wallonie-le-pho...s_id=149&vID=1
30/03/2013 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Restons dans le sujet et disons que chaque adhérent s'engagerait (dans un premier temps) à donner à l'ASBL de manière très symbolique un certificat vert valant évidemment ... 65 euros.
Cela pourrait marquer les esprit et nous servir dans la communication avec les médias en rappelant cette valeur.

Dernière modification par Potin 30/03/2013 à 09h29.

30/03/2013 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Je propose que le modo ferme quelques discussions pour tout concentrer sur un seul fil (aussi pour ne pas perturber les autres utilisateurs de bricozone qui voient sans cesse de nouveaux sujets uniquement sur le pv)
Je continue sur celui-ci :

SI je comprends bien l'intention de Nollet, c'est, tôt ou tard, d'appliquer les règles de qualiwatt à solwatt, et donc, aussi, de remettre en cause la compensation ; celle-ci ne serait plus limitée qu'à un % de notre production et ne s'appliquerait plus qu'à la partie énergie (en gros, la production, à peine 40% de la facture actuelle, sans doute moins à l'avenir vu les charges que GRD et ELIA vont devoir supporter pour l'eolien et les OSP)

Bref, TOUT ce qui a été promis au départ (compensation intégrale pour la durée de vie de l'installation, certificats verts garantis à min 65 euros pendant 10 ou 15 ans), voire même la gratuité de notre propre production (on devra tôt ou tard payer une taxe sur le soleil capté ..)

Il faut vraiment réagir de toutes les manières possibles.

Tout cela revient à nous exproprier de notre propre toit sans indemnisation: on aura investi pour rien
(un rendement 'raisonnable', notion hautement subjective qu'on adaptera vers le bas en période de taux bas (actuellement) mais jamais vers le haut ... snas doute proche de 2% réels pour avoir tout ce bazar sur le toit ...)

Plus jamais je ne voterai ecolo, ce sont des marxistes tendance Pol Pot

En attendant, ce midi de 12h00 à 12h05, j'invite chacun à fermer ses panneaux en guise de protestation symbolique
30/03/2013 Vieux  
 
 
Pourquoi certains oublient-ils que la décision du GW est collective et qu'il s'agit d'un consensus entre les 3 partis (PS-CDH-Ecolo) et pas seulement une décision de Nollet... Ce sont les 3 partis à mettre dans le même sac...
30/03/2013 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BDelcourt Voir le message
Pourquoi certains oublient-ils que la décision du GW est collective et qu'il s'agit d'un consensus entre les 3 partis (PS-CDH-Ecolo) et pas seulement une décision de Nollet... Ce sont les 3 partis à mettre dans le même sac...
Cette décision-ci est collective, mais l'inaction de Nollet ces 2 dernières années en est la cause...
30/03/2013 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
Restons dans le sujet et disons que chaque adhérent s'engagerait (dans un premier temps) à donner à l'ASBL de manière très symbolique un certificat vert valant évidemment ... 65 euros.
Cela pourrait marquer les esprit et nous servir dans la communication avec les médias en rappelant cette valeur.
C'est ce que j'avais proposé dans un autre post.
30/03/2013 Vieux  
 
  64 ans, Hainaut
 
[quote=danycoco23;705978]C'est ce que j'avais proposé dans un autre post.
[/quot

!Suis d'accord pour 65€...potin,danicoco ouvrez un post dans le quell on peut
s'inscrire?
on verra +clair
30/03/2013 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Faut demander a Jean-phi
30/03/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par john steeds Voir le message
Si je peux me permettre une suggestion:

Si vous avez envie de discuter des lignes de conduite de l'asbl, en ce compris le choix des défenseurs, faites le par MP ou lors de réunion de l'asbl.

C'est un peu comme pour le foot. On discute stratégie du club dans les bureaux, pas sur le terrain

Edit: sorry, je ne sais pas pourquoi c'est passé en caractères gras. Une erreur de manip!
+ 1 d'autant que nos chers élus se délectent des désaccords qui apparaissent... Autant ne pas leur faire ce plaisir...
30/03/2013 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par john steeds Voir le message
Je ne dis pas que cela peut ou pas "être primordial".
Je dis que, si vous avez ce genre d'information ou de feeling, sur ce qui sera un moteur de l'asbl, il faut le faire savoir par MP et non dans un sujet que tout un chacun peut lire, qu'ils soient pros asbl, antis asbl et ceux qui vous chercheront des poux dans la tête.
Cela donne une très mauvaise image de marque de l'asbl tant sur la confiance qu'elle accorde à ses probables défenseurs, que sur sa façon de fonctionner.
Maintenant, vous faites ce que vous voulez!
C'est votre bébé
Un forum, c'est fait pour informer tous les participants.
Tu imagines envoyer un MP à tous les membres.
30/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Kenshin Voir le message
Ca, je sais parfaitement... mais je pense en effet que le nombre de "suiveurs" suffirait à prendre cette précaution.
Je le redis : on m'a dit et confirmé l'info que Misson n'est probablement pas un choix très éclairé
Et quoiqu'il arrive, jouer des approches différentes permettra de diminuer le risque de tout perdre sur une seule stratégie. Il y a l'avocat, mais aussi la façon dont le juge suit la stratégie suivie ou non.

Dès le départ j'ai averti par mp les initiateurs du projet et mes sources sont parfaitement fiables. Mettre 100 € je suis prêt à les mettre pour me défendre mais avec l'avocat choisi et son piètre palmarès j'hésite déjà!!!

Je répète: il faut se doonner les moyens de gagner et là on fait le contraire par un très mauvais choix au départ.

Pourquoi s'être précipité pour ce choix? Pourquoi avoir mandaté avant la création de l'asbl? Pourquoi ne pas s'être mieux renseigné sur les compétences? Pourquoi ne pas envisager un autre cabinet?

Des questions que je pose depuis des jours aux initiateurs sans AUCUNE réponse. Dommage.

En 2 jours de recherches j'ai maintenant au moins 2 alternatives fiables pour un cabinet compétent.
30/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Pietje Voir le message
Effectivement JeanPhi,

Mais la RW soumettra de toute manière son texte au conseil d'état. Un recours peut être introduit auprès de la cour constitutionnelle.( Vu l’atmosphère actuelle, ce texte sera "blindé", et passera)

Sans connaître le futur texte et sur base des informations qui filtrent (On ne peut pas leur faire confiance), j'ai le sentiment que cela ne pourra se régler qu'au civil.

Le danger dans ce contexte serait de promettre sans garantir. (Un bureau d'avocats ne garantira jamais un "résultat")

Sans texte, il est inutile d'en discuter, sinon pour tendre à "influencer" l'orientation. Si nous sommes suffisamment lu par le pouvoir en place?

Qu'ils sachent qu'ils ne peuvent pas faire n'importe quoi!

Pietje
Je ne suis pas d'accord avec cette analyse. Au civil ça va mlultiplier les actions (chaque dossier devra être défendu) et donc les coûts. Certes pour l'avocat c'est mieux...

Et je ne vois pas bien ce que l'on pourrait défendre au civil, attaquer Nollet? Il est parlementaire et ils ne vont pas lever son immunité pour une réforme que la majorité a votée!

L'unique action ayant une chance d'aboutir et permettant de coollectiviser les coûts c'est une action devant la cour constitutionnelle pour faire annuler le nouveau décret sur base de la rétroactivité.

Ils peuvent mettre tous les avocats du pays sur la rédaction du texte (ce qui est déjà le signe qu'ils sont dans le pétrin!), si la décision est rétroactive et illégale ces avocats ne vont pas la transformer en décision légale: tranformer l'eau en vin c'est pas dans leurs compétences, c'est celles d'un autre...
30/03/2013 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par cco Voir le message
Je crois que:
1) Vous sous-estimez les tarifs
2) Nous ne pouvons pas prendre plusieurs cabinets d'avocats tant que nous ne saurons pas combien de membres sont avec nous, mais si c'est faisable nous le ferons.

Serez-vous à nos côtés?

Et juste pour 'sondage', quelle serait la contribution que vous seriez prête à mettre ?
Dans les deux recours (gagnés) au Conseil d'état (contre le ministre Henry), notre association nous a demandé 100 EUR/recours.

Je suis prêt à mettre 100 EUR si le cabinet utilisé est compétent.

Peu se rendent au PMU pour miser sur un cheval à 3 jambes !

Dernière modification par Railsavoie 30/03/2013 à 12h35. Motif: Précisions
30/03/2013 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Dès le départ j'ai averti par mp les initiateurs du projet et mes sources sont parfaitement fiables. Mettre 100 € je suis prêt à les mettre pour me défendre mais avec l'avocat choisi et son piètre palmarès j'hésite déjà!!!

Je répète: il faut se doonner les moyens de gagner et là on fait le contraire par un très mauvais choix au départ.

Pourquoi s'être précipité pour ce choix? Pourquoi avoir mandaté avant la création de l'asbl? Pourquoi ne pas s'être mieux renseigné sur les compétences? Pourquoi ne pas envisager un autre cabinet?

Des questions que je pose depuis des jours aux initiateurs sans AUCUNE réponse. Dommage.

En 2 jours de recherches j'ai maintenant au moins 2 alternatives fiables pour un cabinet compétent.
Lesquelles?Tu peux nous en faire "profiter"?
30/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Alors, il y a tout d'abord le cabinet renseigné par Railsavoie. Ce cabinet a déjà gagné 2 recours au Conseil d'Etat contre la Région Wallonne:

Maître Jacques SAMBON. Cabinet d'avocats Coteaux. http://www.coteaux.be

Ensuite, un autre cabinet renseigné par un juriste de ce forum sur base des compétences et références:

Me Tanguy Vandenput du cabinet Xirius qui, d'après ses références, est spécialisé en droit public, administratif, constitutionnel et également en droit de l'énergie

Après il faudrait prendre contact, demander un 1er conseil (gratuit en principe), recouper les informations (si possible avec des juristes)...

Bref faire tout le boulot qui n'a manifestement pas été fait pour le choix du cabinet actuel, or c'est essentiel pour l'efficacité des actions en justice!
30/03/2013 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Merci Thierry,tiens-nous au courant(comme d'hab).
30/03/2013 Vieux  
cco
 
  31 ans, Liège
 
Thierrylen, vous semblez bien au courant de ce qui a été fait ou pas, vous devez avoir des dons de voyance

Nous vous remercions pour votre décrédibilisation gratuite.

Ne croyez-vous pas qu'il serait plus sage d'attendre d'avoir les informations avant de critiquer à tout va ?
Vous avez également l'air sûr du montant de la cotisation, êtes-vous mieux informé que moi?

Je vous ai également remercié par message de vos avertissements et vous ai informé que nous en tenions compte, qu'attendez-vous de plus?

Je vous demande un peu de respect pour le travail engagé par tous ceux qui essayent de VOUS défendre. (et ça prend plus de temps que de traîner sur un forum)
30/03/2013 Vieux  
 
 
Qui a décidé qui faisait partie du CA de la future l'ASBL... J'ai vu des noms circuler sur quelle base. Certains s'arroge-t-il des prérogatives par rapport aux autres....
30/03/2013 Vieux  
  67 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Je ne suis pas d'accord avec cette analyse. Au civil ça va mlultiplier les actions (chaque dossier devra être défendu) et donc les coûts. Certes pour l'avocat c'est mieux...

Et je ne vois pas bien ce que l'on pourrait défendre au civil, attaquer Nollet? Il est parlementaire et ils ne vont pas lever son immunité pour une réforme que la majorité a votée!

L'unique action ayant une chance d'aboutir et permettant de coollectiviser les coûts c'est une action devant la cour constitutionnelle pour faire annuler le nouveau décret sur base de la rétroactivité.

Ils peuvent mettre tous les avocats du pays sur la rédaction du texte (ce qui est déjà le signe qu'ils sont dans le pétrin!), si la décision est rétroactive et illégale ces avocats ne vont pas la transformer en décision légale: tranformer l'eau en vin c'est pas dans leurs compétences, c'est celles d'un autre...
Comme je n'ai pas de formation juridique, je pose une question naïve.
Il me semble que ce n'est pas Nollet ou d'autres qui doivent être attaqués, mais un décret loi ....Il y a déjà un précédent, me semble-t-il, de la loi nommant les bourgumestres des communes à facilité (jugées illégale par le tribunal de Mons).
30/03/2013 Vieux  
 
 
Bien entendu c'est le décret (futur car pas encore écrit) qu'il faudra attaquer et pas un homme. Cela n'a aucun sens sauf à se défouler sur le ministre qui a en charge cette responsabilité. Attendons le décret pour réagir... rien ne sert de se précipiter. Tant que le décret n'est pas ratifié, aucune action ne peut être menée... Calmos

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 10 sur 343 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 859 Page precedente 89 10 11122060110 Page suivante Dernière page - Résultats 6 841 à 6 859 sur 6 859


A lire également sur BricoZone...
Quid des futurs installations et ASBL TPCV Par snice dans Solaire Photo Voltaïque, +35 19/05/2013
Wathelet veut supprimer les aides fédérales aux panneaux solaires Par YellowSubmarine dans Solaire Photo Voltaïque, +20 06/08/2012
Maximiser les primes / aides publiques Par BenjiBxl dans Lois, Règlements, Primes, +12 14/09/2010
Recours Contre La Decision De La Commune Par vincentc23 dans Lois, Règlements, Primes, +53 13/05/2010
Synthèse des aides financières énergie pour les ménages bruxellois (2007) Par arthur9-9 dans Rénover, +2 29/12/2007


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment

Ajoutez votre société