Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

- Page 11
Page 11 sur 343 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 859 Page precedente 910 11 12132161111 Page suivante Dernière page - Résultats 6 841 à 6 859 sur 6 859


30/03/2013 Vieux  
 
 
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
Cette décision-ci est collective, mais l'inaction de Nollet ces 2 dernières années en est la cause...
Qu'aurais dû-t-il faire pendant ces 2 ans ? N'est-ce pas le Solwatt de ANtoine qui a généré ce problème et que le gouv actuel essaie de résoudre ?
30/03/2013 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
L'ASBL n'est pas encore complètement montée que des dissensions apparaissent déjà. En manquant d'unité vous faites la part belle à nos véritables adversaires qui cherchent depuis le début à diviser pour régner.
Merci de marquer vos désaccords par MP (par exemple vers cco) pour ne pas pénaliser ceux qui souhaitent continuer dans la voie engagée. Nous sommes lus, ne l'oubliez pas.

Dernière modification par Potin 30/03/2013 à 13h13.
30/03/2013 Vieux  
 
 
Quoi on ne peut pas exprimer une opinion différente sur ce forum... Tout le monde le doigt sur la couture du pantalon...
30/03/2013 Vieux  
cco
 
  31 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
L'ASBL n'est pas encore complètement montée que des dissensions apparaissent déjà. En manquant d'unité vous faites la part belle à nos véritables adversaires qui cherchent depuis le début à diviser pour régner.
Merci de marquer vos désacords par MP (par exemple vers cco) pour ne pas pénaliser ceux qui souhaitent continuer dans la voie engagée. Nous sommes lus, ne l'oubliez pas.
Merci Potin.
Sachez que toute remarque reçue est relayée et discutée.
Nous ne pouvons pas tout dévoiler sur la place publique, il faut également que tout le monde le comprenne.

Bonne journée
30/03/2013 Vieux  
 
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BDelcourt Voir le message
Pourquoi certains oublient-ils que la décision du GW est collective et qu'il s'agit d'un consensus entre les 3 partis (PS-CDH-Ecolo) et pas seulement une décision de Nollet... Ce sont les 3 partis à mettre dans le même sac...
Ce sont TOUT les partis, ne pas oublier que lorsqu'il on enfin soulevé le problème et disaient la nécessité de modifier le système, l'opposition - s'y est opposée - a crié au scandale, que l'on ne respectait/maintenait pas ses engagement, que cela allait mettre "le secteur" en difficulté, etc,

A ce stade, je dirais concernant la rétro activité qu'il faut négocier, que la fédération des pppv demande une table ronde ou tout serait mis "à plat". Il est inacceptable que l'on démantèle tout le système, il est tout aussi inacceptable de constater des dérives qui impactent tout les citoyens, PiVistes ou non. Dans la négociation d'un accord tout peut être abordée, et si on contribue à faire la sauce même si c'est sur la base des bricolages sans vision à long terme du GW, le résultat pourrait être moins amer qu'un bon procès incertain, bien long et donc probablement bien cher (même si avec la masse c'est plus relatif..). Je ne vais pas m'étendre ici 'publiquement' sur le sujet, mais il ne faut pas oublier d'autre paramètres dont il faut tenir compte...

édit : il est bien sur que si l'on nous demande de nous retourner et de baisser notre pantalon, l'action en justice sera le seul et dernier recours... Nos concitoyens auront le détail pour se faire une opinion...

Dernière modification par Philivolt 30/03/2013 à 13h25.
30/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par cco Voir le message
Thierrylen, vous semblez bien au courant de ce qui a été fait ou pas, vous devez avoir des dons de voyance

Nous vous remercions pour votre décrédibilisation gratuite.

Ne croyez-vous pas qu'il serait plus sage d'attendre d'avoir les informations avant de critiquer à tout va ?
Vous avez également l'air sûr du montant de la cotisation, êtes-vous mieux informé que moi?

Je vous ai également remercié par message de vos avertissements et vous ai informé que nous en tenions compte, qu'attendez-vous de plus?

Je vous demande un peu de respect pour le travail engagé par tous ceux qui essayent de VOUS défendre. (et ça prend plus de temps que de traîner sur un forum)
Ce n'est pas une décrédibilisation gratuite, je donne des informations car certains choix m'inquiètent, tout simplement.

Je respecte l'initiative, ça ne veut pas dire cautionner certains choix sans se poser de questions.

Le seul et unique but est que les actions aient le plus de chances d'aboutir.

Sur l'information, tout ce que je lis (presse et forum) me laisse penser que le choix est fait et définitif. Si cela n'est pas le cas vous aviez mon mail pour m'informer de votre réflexion: je ne suis pas devin et donc me base sur les informations données sur le forum et dans la presse.

Désolé de voir que vous prenez très mal les informations et avis de certains, mon but n'est certainement pas de dénigrer gratuitement ceux qui se bougent mais de mettre en garde contre certains choix critiquables, je ne suis pas le seul à vous avoir averti...
30/03/2013 Vieux  
 
  Hainaut
 
Bonne initiative!!! Tous ensemble ..tous ensemble !!!

Il est temps de rappeler qu'ils sont censé être là pour servir la population et pas leurs intérêts..

Maintenant , on a bien procédé à la désinformation avant l'acte et la majorité de ceux qui n'ont pas de panneaux nous considère comme les "profiteurs".


C'est un peu aussi le message de nollet lors de son passage à la bel rtl, en décodant "estimez vous heureux d'avoir encore votre électricité et ce fameux 7%, cela aurait pu être pire !!! "

Maintenant , on ne nous demande pas notre avis quand on favorise les plus "démunis" .. car dans ce pays il vaut mieux être pauvre ou très riche mais la classe moyenne est toujours bonne à casquer car il n'y pas plus que ces "cons" de travailleurs pour payer l'ardoise...
30/03/2013 Vieux  
 
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Ce n'est pas une décrédibilisation gratuite, je donne des informations car certains choix m'inquiètent, tout simplement.

Je respecte l'initiative, ça ne veut pas dire cautionner certains choix sans se poser de questions.

Le seul et unique but est que les actions aient le plus de chances d'aboutir.

Sur l'information, tout ce que je lis (presse et forum) me laisse penser que le choix est fait et définitif. Si cela n'est pas le cas vous aviez mon mail pour m'informer de votre réflexion: je ne suis pas devin et donc me base sur les informations données sur le forum et dans la presse.

Désolé de voir que vous prenez très mal les informations et avis de certains, mon but n'est certainement pas de dénigrer gratuitement ceux qui se bougent mais de mettre en garde contre certains choix critiquables, je ne suis pas le seul à vous avoir averti...
Tout à fait d'accord... mais qui est "coo" (moi je suis nouveau sur le forum) et je ne vois pas bien qui est qui... qui fait quoi surtout derrière des pseudo. Comment connaître le positionnement exact de la future asbl, ces requêtes, ces projets,...
30/03/2013 Vieux  
cco
 
  31 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BDelcourt Voir le message
Tout à fait d'accord... mais qui est "coo" (moi je suis nouveau sur le forum) et je ne vois pas bien qui est qui... qui fait quoi surtout derrière des pseudo. Comment connaître le positionnement exact de la future asbl, ces requêtes, ces projets,...
Un peu de patience et vos souhaits seront exaucés !
30/03/2013 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Pietje Voir le message
Sans connaître le futur texte et sur base des informations qui filtrent (On ne peut pas leur faire confiance), j'ai le sentiment que cela ne pourra se régler qu'au civil.
Raison plus pour ne pas choisir de cabinet maintenant.

Le message qu'on a fait passer ici à un moment est que le dossier était bien dégagé, comme s'il allait suffire de se présenter devant le CE, et basta.

Misson a évoqué le droit civil.
30/03/2013 Vieux  
TBW
  Liège
 
N’interprétons pas les différents avis comme une forme de dissension, c'est justement le bon moment de les confronter pour être préparé au mieux. Restons courtois vis-à-vis des personnes les plus actives au sein de l'ASBL et gardons à l'esprit qu'ils se tiennent informés des avis laissés sur ce forum sans forcement avoir le temps de répondre à tous.

Au passage, si il était possible de faire un petit folder, en PDF par exemple, que l'on pourrait imprimer chez soi afin de pouvoir le déposer dans les boites-aux-lettres de nos voisins équipés de PV.. histoire de contrer un peu la désinformation organisée par nos politiques au moins chez tous les possesseurs de PV. Beaucoup ne doivent pas se rendre compte de ce que représente un TRI de 7% par exemple....Et puis cela renforcera l'ASBL.
30/03/2013 Vieux  
cco
 
  31 ans, Liège
 
Citation:
Posté par TBW Voir le message
N’interprétons pas les différents avis comme une forme de dissension, c'est justement le bon moment de les confronter pour être préparé au mieux. Restons courtois vis-à-vis des personnes les plus actives au sein de l'ASBL et gardons à l'esprit qu'ils se tiennent informés des avis laissés sur ce forum sans forcement avoir le temps de répondre à tous.

Au passage, si il était possible de faire un petit folder, en PDF par exemple, que l'on pourrait imprimer chez soi afin de pouvoir le déposer dans les boites-aux-lettres de nos voisins équipés de PV.. histoire de contrer un peu la désinformation organisée par nos politiques au moins chez tous les possesseurs de PV. Beaucoup ne doivent pas se rendre compte de ce que représente un TRI de 7% par exemple....Et puis cela renforcera l'ASBL.
C'est en cours de création
30/03/2013 Vieux  
 
  Liège
 
Bonjour à tous,

Concernant les différents propos que je viens de lire, je pense qu'il serait souhaitable de na pas perdre de vue:

° L'Union fait la Force & la diversité diminue les risques d'échec :

Il faut absolument s'accorder sur un minimum de points afin d'être en mesure de pouvoir prévoir une défense commune et partagée en intégrant toutefois dans le cercle d'analyse différents pôles de compétence (juristes en droit civil, const, adm; techniciens, financiers et commercials).

Il serait également de bonne augure d'éventuellement prévoir au moins 2 bureaux d'avocat (à discuter) qui ont tout 2 par le passé, démontrer d'expériences probante avec obtention de résultats.

A ce titre, il serait peut-être util de négocier, en terme de rémunération, une partie fixe et une partie variable. La partie variable serait payée en cas d'obtention de résultat. Un cahier des charges rigoureux devrait être établi.

Les différents actionnaires de l'asbl, en cas d'échec, retoucherait une partie variable. En cas de gain, il ne retoucheraient rien.

Il faut donc diversifier nos compétences et notre défence, c'est mathématique, çà diminue grandement les risques d'échec.

° Confidentialité :

Ce forum est lu par tout le monde y compris et surtout le département Nollet ! Sachez qu'exposer ici l'une ou l'autre stratégie de défense est utile en terme de partage de l'information & discussion toutefois donne à la partie adverse l'ensemble des informations nécessaires à l'amélioration de ses textes en cours d'écriture ...

° Informations & désinformations :

Sachez aussi que n'importe qui peut écrire, lire, informer et désinformer la communauté via ce forum. Pas mal de technique utilisée tous les jours par un certain nombre d'individus existent; En d'autres mots, il n'est pas certain que l'ensemble des personnes pasives ou actives sur ce forum le sont dans le bien de la communauté ... J'espère qu'il n'y en a aucune, toutefois, restons objectifs.

Merci encore aux organisateurs de ce forum
30/03/2013 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par cco Voir le message
Je crois que:
1) Vous sous-estimez les tarifs
2) Nous ne pouvons pas prendre plusieurs cabinets d'avocats tant que nous ne saurons pas combien de membres sont avec nous, mais si c'est faisable nous le ferons.

Serez-vous à nos côtés?

Et juste pour 'sondage', quelle serait la contribution que vous seriez prête à mettre ?
En même temps, CV ou compensation, l'enjeu financier se chiffre en milliards.

Vous ne pouvez pas poser certaines questions avant d'avoir constitué une ASBL qui peut envoyer du gros

Je privilégierais une étendue de compétences à une couverture géographique en ce qui concerne les membres effectifs, dès le départ.
30/03/2013 Vieux  
 
 
le MR a choisi son bureau d'avocat

A la suite de l'imbroglio créé après la communication confuse du Gouvernement wallon sur l'énergie renouvelable (secteur photovoltaïque) –reniement des engagements pris par décret, effets rétroactifs inévitables des mesures annoncées, absence de gestion de la dette « Certificats verts »- le Mouvement Réformateur a confirmé sa décision de mandater un conseil juridique spécialisé pour analyser tous les éléments de fragilité des décisions prises. Me Michel Kaiser a accepté cette mission.




Spécialiste en droit public, droit constitutionnel et droit administratif, Me Michel Kaiser est, avec Céline Verbrouck, l'un des associés fondateurs du cabinet d'avocats Altea.

Aujourd'hui, bien qu'aucune décision du Gouvernement wallon n'ait été traduite en projet d'arrêté ou de décret, le MR et son avocat souhaitent entamer d'ores et déjà l'examen minutieux de tous les éléments annoncés.


L'ensemble des analyses seront communiquées à tous les particuliers, aux professionnels du secteur, aux associations et à toute personne intéressée ou lésée.


Le MR souhaite ainsi, en toute transparence, apporter son appui et permettre à tous les citoyens qui le souhaitent de se défendre face aux décisions discutables du Gouvernement wallon.


Pourquoi ne pas s'associer à ce cabinet ? Bien sûr c'est s'associer au MR...
30/03/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Il y aura au moins un contre-avis avec cette décision du MR... Un bon point ! Et peut-être une synergie (???), à tout le moins un partage d'infos et de point de vue...
30/03/2013 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Pourquoi s'associer à une formation politique ça nous ferait l'ennemi des autres.

Par contre suivre le dossier puisque : "L'ensemble des analyses seront communiquées à tous les particuliers, aux professionnels du secteur, aux associations et à toute personne intéressée ou lésée." nous apportera des infos pour affiner notre stratégie.
30/03/2013 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par TBW Voir le message
Beaucoup ne doivent pas se rendre compte de ce que représente un TRI de 7% par exemple
En gros, 99% des porteurs de message potentiels.
30/03/2013 Vieux  
  67 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Horus Voir le message
Bonjour à tous,

Concernant les différents propos que je viens de lire, je pense qu'il serait souhaitable de na pas perdre de vue:

° L'Union fait la Force & la diversité diminue les risques d'échec :

Il faut absolument s'accorder sur un minimum de points afin d'être en mesure de pouvoir prévoir une défense commune et partagée en intégrant toutefois dans le cercle d'analyse différents pôles de compétence (juristes en droit civil, const, adm; techniciens, financiers et commercials).

Il serait également de bonne augure d'éventuellement prévoir au moins 2 bureaux d'avocat (à discuter) qui ont tout 2 par le passé, démontrer d'expériences probante avec obtention de résultats.

A ce titre, il serait peut-être util de négocier, en terme de rémunération, une partie fixe et une partie variable. La partie variable serait payée en cas d'obtention de résultat. Un cahier des charges rigoureux devrait être établi.

Les différents actionnaires de l'asbl, en cas d'échec, retoucherait une partie variable. En cas de gain, il ne retoucheraient rien.

Il faut donc diversifier nos compétences et notre défence, c'est mathématique, çà diminue grandement les risques d'échec.

° Confidentialité :

Ce forum est lu par tout le monde y compris et surtout le département Nollet ! Sachez qu'exposer ici l'une ou l'autre stratégie de défense est utile en terme de partage de l'information & discussion toutefois donne à la partie adverse l'ensemble des informations nécessaires à l'amélioration de ses textes en cours d'écriture ...

° Informations & désinformations :

Sachez aussi que n'importe qui peut écrire, lire, informer et désinformer la communauté via ce forum. Pas mal de technique utilisée tous les jours par un certain nombre d'individus existent; En d'autres mots, il n'est pas certain que l'ensemble des personnes pasives ou actives sur ce forum le sont dans le bien de la communauté ... J'espère qu'il n'y en a aucune, toutefois, restons objectifs.

Merci encore aux organisateurs de ce forum
Dans l'ensemble je suis d'accord avec toi. Ceci est un forum et il me semble que personne ne peut se décréter défenseur de nos intérêts. Le débat devra avoir lieu à un moment ou un autre. La bonne démocratie est de décider en connaissant les arguments des uns et des autres.
Pour ce qui est du choix de l'avocat, je pense que les résultats obtenus par le ou les avocats sont le point à privilégier. Ce choix devrait être fait en "direct" dans une salle mise à notre disposition, après présentation des résultats obtenus par ces avocats et des tarifs négociés. J'aime bien d'avoir en face de moi les membres actifs de l'ASBL à qui je confie mes intérêts.
N.B Peut être un installateur de panneaux pourrait-il fournir un vaste entrepôt pour la présentation. Utopique?
Je ne vois pas pourquoi le choix public de l'avocat pourrait donner des arguments à nos adversaires.
30/03/2013 Vieux  
  45 ans, Liège
 
bonjour,

voici mon intervention sur le sujet:

je voudrais d'abord remercier toutes les personnes qui consacrent beaucoup de leur temps et leur énergie a défendre ce projet.

il est vrai que je suis inquiet, quand je vois deja toutes les dissensions alors que ce n'est que le début...

pour ma part, je ne saurais pas vous apporter grand chose: je participerai financierement, distribuerai des folders si il y en a...

hier soir, j'étais a un souper face a des gens n'ayant pas d'installation PV. je vous raconte pas les remarques encaissées (hors de question de payer pour tes PV, etc...)
soirée agréable...

je terminerai donc par un message au cabinet Nollet, si il nous lit:

Bravo pour votre désinformation, sachez Monsieur, que vous etes un con et je vous enm....

Dernière modification par bidru 30/03/2013 à 15h11.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 11 sur 343 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 859 Page precedente 910 11 12132161111 Page suivante Dernière page - Résultats 6 841 à 6 859 sur 6 859


A lire également sur BricoZone...
Quid des futurs installations et ASBL TPCV Par snice dans Solaire Photo Voltaïque, +35 19/05/2013
Wathelet veut supprimer les aides fédérales aux panneaux solaires Par YellowSubmarine dans Solaire Photo Voltaïque, +20 06/08/2012
Maximiser les primes / aides publiques Par BenjiBxl dans Lois, Règlements, Primes, +12 14/09/2010
Recours Contre La Decision De La Commune Par vincentc23 dans Lois, Règlements, Primes, +53 13/05/2010
Synthèse des aides financières énergie pour les ménages bruxellois (2007) Par arthur9-9 dans Rénover, +2 29/12/2007


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget

Ajoutez votre société