Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

- Page 187
Page 187 sur 344 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 865 Page precedente 87137177185186 187 188189197237287 Page suivante Dernière page - Résultats 6 861 à 6 865 sur 6 865


18/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
A moins qu'on ait trouvé une soluton pour éviter le 1° et donc de stocker directement le CC avant les onduleurs,
le stockage cumulerait deux fois une perte qui pourrait être évitée, certes en sécurisant au maximum le circuit électrique vu le CC nettement plus dangereux (°) :

1° la perte due à la transformation du courant continu CC en courant alternatif CA (onduleurs)

2° la perte ("à l'envers") dûe à) la transformation du CA en CC, lorsqu'on puise dans les batteries.

(°) Il serait tout de même intéressant de pouvoir faire fonctionner un maximum d'appareils ménagers etc. sur CC : les LED, les ordis le pourraient.
Les autres ampoules d'éclairage économiques le peuvent-elles ?
.
Il existe des systèmes de stockage en courant continu, le magazine Photon en avait parlé il y a quelque mois. Il faut que je retrouve l'article.
18/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Refu Elektronik commercialise un tel système (photon juin 2013)
18/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Rennergy Systems fait également ce type de produit (photon juillet 2013)
18/03/2014 Vieux  
 
  Liège
 
POUR INFO "Marie-Hélène Ska devient Secrétaire Générale de la CSC, succédant ainsi à Claude Rolin dans la fonction. Elle est la première femme à occuper ce poste. Elle a d'ores et déjà déclaré qu'à la veille des élection à tous niveaux "la CSC portera la voix des travailleurs : emploi, sécurité sociale, fiscalité et Europe seront au coeur de nos combats des mois à venir".
C'EST LA FEMME DE JEAN -MARC NOLLET.....
.
18/03/2014 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Bonsoir,

Hors sujet des batteries.

J'en reviens aux action TPCV. Je viens de lire le commentaire sur Facebook de la page TPCV et j'avoue que les propos de la CWaPE me révoltent totalement. Ce manque total de considération pour ceux qui sont déjà bafoué avec une première rétro-activité me dépasse !

Je voudrais donc relancer le débat du bienfondé de couper son installation à des moment soigneusement choisi. J'avais vu passer des courbes de la part des Gestionnaire de réseau lorsque ceux-ci se plaignaient des décrochages répétitifs des onduleurs (surtension 253V). Je me souviens de leur discours sur les difficultés que cela leur posaient...

Si les 8500 membre de TPCV se déconnectent de manière synchrone et se reconnectent de manière synchrone, ne peut-on pas simplement lancer un message fort ? Ou bien pensez-vous que cela n'aura aucun impact et ne fera que nourrir leur argumentation ?

L'autre aspect que j'avais envie de discuter est la raison de ce retour en arrière ! Les GRDs crient au scandale à cause d'un nombre d'utilisateurs qui diminuent avec des frais de réseau égaux (voire en augmentation) et que donc le coût au kWh risque d'augmenter pour les consumers...

1. Si c'est véridique, le simple fait d'imposer cette mesure rétroactive devrait immédiatement faire tomber le prix du transport et de la distribution non ? Or, ce dernier a récemment été publié par la CWaPE (en tenant compte de cette mesure) et je n'ai pas l'impression qu'il ait diminué (j'avoue, j'ai essayé de retourner en arrière mes les fouilles sont fastidieuses et les grilles tarifaires ne sont pas de plus simple à déchiffrer et je n'ai pas eu le temps de pousser plus loin cette question).

2. Historiquement, je serais curieux de voir si l'argument d'augmentation du tarif n'était pas justement une augmentation des raccordement ou de la demande de puissance ou autre... ? Je ne serais pas étonné que de précédentes augmentations de tarifs aient été argumentée avec exactement l'opposé de l'argumentaire actuel (mais ce n'est qu'un pressentiment).

3. N'est-il pas plus simple, finalement, d'attaquer ORES (puisqu'il devient gestionnaire unique non?) pour "mauvaise gestion" du réseau ? Mauvaise gestion car ils ont été consulté (leur lobbying n'aurait pas pu passé à côté) au niveau des adaptation que ce soit en 2001 ou 2006 ou tout autre modification de l'arrêté sur les CV.... Mauvaise gestion car je suis certain qu'un contrôle poussé de l'utilisation des recettes montrerait qu'elles ont été affectée à des frais de moindre importance (frais profitant par exemple aux communes ou autres) au détriment de la mise en place d'un réseau performant... Etc... Mauvaise gestion car leur travail et le service qu'ils devraient offrir est justement d'adapter/installer un réseau qui soit fiable et performant et de ce fait dont les frais sont réduits... Or, ceux-ci ne font qu'augmenter.


Ces considération sont certainement naïves mais peut-être sont-elle nécessaires pour lancer un débat qui mènera à une action concrète et performante. Je sais que TPCV cogite certainement mais le dossier CV doit déjà demander du temps et je pense que la moindre petite remarque pertinente qui peut paraître sur le forum peut toujours leur être utile pour donner des pistes. Et faire du brainstorming ensemble sur ces sujet pourrait nous permettre d'y arriver.

Bàv,
18/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
A moins qu'on ait trouvé une soluton pour éviter le 1° et donc de stocker directement le CC avant les onduleurs,
le stockage cumulerait deux fois une perte qui pourrait être évitée, certes en sécurisant au maximum le circuit électrique vu le CC nettement plus dangereux (°) :

1° la perte due à la transformation du courant continu CC en courant alternatif CA (onduleurs)

2° la perte ("à l'envers") dûe à) la transformation du CA en CC, lorsqu'on puise dans les batteries.

(°) Il serait tout de même intéressant de pouvoir faire fonctionner un maximum d'appareils ménagers etc. sur CC : les LED, les ordis le pourraient.
Les autres ampoules d'éclairage économiques le peuvent-elles ?
.
Le courant continu est moins dangereux pour l'homme car il n'y a pas le phénomène de fibrilation du coeur à 50 Hz.

Le seul soucis avec le DC c'est pour ouvrir le circuit en charge, qui est difficile car il n'y a pas le passage de la tension à 0V que l'on retrouve avec l'AC.

En parlant des Leds, elles sont alimentées par du courant haché. le courant continue les détruirait très rapidement.
19/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
J'ai retrouvé la news dont je parle :

Une petite révolution bientôt à l’essai

...


http://www.dhnet.be/regions/tournai-...70ebbf8dff4e10
Plus récent:

http://www.lalibre.be/actu/sciences-...7024dca8551a4b

Les chercheurs, dont les travaux ont duré plus d'un an et demi, espèrent que leur découverte aura d'importantes retombées. L'un des matériaux utilisés est disponible en grande quantité et produit en Belgique, tandis que le mécanisme de fabrication de l'autre devrait faire l'objet d'un partenariat industriel, précise-t-on.
19/03/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par xixou Voir le message
Le courant continu est moins dangereux pour l'homme car il n'y a pas le phénomène de fibrilation du coeur à 50 Hz.
C'est justement pour cette raison que le courant alternatif est moins dangereux.
C'est grâce à la secousse que tu sent, que tu as souvent un réflexe de retrait.

A une tension continue supérieure à 60 volts le risque est bien supérieur qu'en alternatif.
19/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
non car tes muscles se crispent et tu restes justement collé au câble.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A8s_basse_tension


La très basse tension est la classe des tensions électriques qui ne peuvent produire dans le corps humain de courant électrique dangereux pour l'homme.

dans les locaux secs : U alternatif = 50 V et U continu = 120 V ;
dans les locaux mouillés : U alternatif = 25 V et U continu = 60 V ;
dans les locaux immergés : U alternatif = 12 V et U continu = 25 V.

Dernière modification par xixou 19/03/2014 à 02h13.
19/03/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
La théorie, c'est très bien, mais la pratique c'est autre chose.
Il est certain que si tu poignes franchement dans un câble moyenne tension alternatif dénudé tu vas rester collé et bien que tu sois parfaitement conscient de ce qui se passe, tu n'es pas capable de réagir.
Si tu touches simplement ce câble là c'est la secousse tu vas recevoir qui va te donner le réflexe de t'écarter.
19/03/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Au sujet des LED chez moi pratiquement tout est commandé depuis plus de 30 ans (pas de véritable domotique à l'époque) en 12 volt = et Batterie.
Pour le contrôle j'ai beaucoup de LED allumées en permanence et jamais dû en remplacer une seule.
19/03/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
L'utilisation exclusive de courant continu pour les appareils électroménagers est une très mauvaise idée, sauf pour certains (rares) appareils très basiques sans fioriture: presse fruits, percolateurs simples, couteaux électrique, grilles-pain et autres appareils à raclette/fondue basiques. En effet, tous les autres appareils ont besoin d'être alimentés en CA; exemple: appareils équipés d'une horloge (calage sur le 50 Hz); certains laves-linge sont équipés de moteurs mono ou triphasés...
19/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
Pourtant de plus en plus de voitures en sont maintenant équipées et il s'agit d'un courant CA redressé en DC pour pouvoir être stocké dans la batterie.
.
Ce que je voulais dire c'est que les leds ne reçoivent pas du courant continu !

Donc:
Alternateur AC
redresseur ACDC
batterie DC
Driver led DCAC
LED AC

Example (je prêche pour ma paroisse ^^):

http://www.nxp.com/products/power_ma...ed_driver_ics/

PS: Si vous regardez dans votre rétro viseur en roulant et si vibration il y a,
vous verrez que les phares led ne sont pas statiques.
Idem pour les nouveaux feux rouges, si vous filmez ces feux, vous verrez le refresh
en rejouant la vidéo.

Dernière modification par xixou 19/03/2014 à 13h53.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 187 sur 344 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 865 Page precedente 87137177185186 187 188189197237287 Page suivante Dernière page - Résultats 6 861 à 6 865 sur 6 865


A lire également sur BricoZone...
Quid des futurs installations et ASBL TPCV Par snice dans Solaire Photo Voltaïque, +35 19/05/2013
Wathelet veut supprimer les aides fédérales aux panneaux solaires Par YellowSubmarine dans Solaire Photo Voltaïque, +20 06/08/2012
Maximiser les primes / aides publiques Par BenjiBxl dans Lois, Règlements, Primes, +12 14/09/2010
Recours Contre La Decision De La Commune Par vincentc23 dans Lois, Règlements, Primes, +53 13/05/2010
Synthèse des aides financières énergie pour les ménages bruxellois (2007) Par arthur9-9 dans Rénover, +2 29/12/2007


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.

Ajoutez votre société