Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

- Page 195
Page 195 sur 343 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 852 Page precedente 95145185193194 195 196197205245295 Page suivante Dernière page - Résultats 6 841 à 6 852 sur 6 852


25/03/2014 Vieux  
 
  Namur
 
Et pas un peu...Dans mon cas 40% de plus

Mais bon nous allons les arrêter, hein!!!
25/03/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Maitre Misson à vos gants!!!!!!!!!

25/03/2014 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par RZBOBS Voir le message
Et pas un peu...Dans mon cas 40% de plus

Mais bon nous allons les arrêter, hein!!!
37% pour moi

Les arrêter, je l'espère vivement
25/03/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Je me refuse à calculer.
Je pars du principe qu'il n'est pas ? de modifier les conditions telles que définies à l'autorisation de produire.
Défendons la" sécurité juridique" des textes de nos différents régimes d'octroi et les conditions d'exploitation de nos installations " système de compensation" compteur qui tourne à l'envers STRICTO SENSU comme défini par Messieurs Antoine et Nollet du temps des 30 glorieuses!!!!!!!!!
25/03/2014 Vieux  
 
  Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Petite question: est ce une fausse idée de ma part, mais j'ai l'impression que nous avons plus à perdre via les 30% de compensation que via un éventuel tarif d'injection de 55€/Kwc????
Bien sur que c'est beaucoup moins intéressant. Si je prend mon cas, 31panneaux de 185 watts, 2onduleurs Diehl 4300 w, donc dans la simulation, 8,6 kW onduleur, pour 31 xa185 watt par panneaux, faites le calcul ?,,,
Bon, vous me direz que les onduleurs sont surdimensionnés, c'est mon installateur, Solar ....l qui me les a mis.
Seul point positif, ils restent froid même quand ils fonctionnent à 100 %. Donc, ils iront peut être plus loin en longévité.
De toutes façon, nos prochains futurs élus trouveront bien encore un autre paramètre pour nous entuber.
Ils passent leur temps a cela.
Je suis hyper dégouté de toutes ces ordures qui nous gouvernent.
Ne me dites pas, c'est vous qui les désignez car, il y a des années que je ne vote plus, sauf pour les communales, petite commune très honnête qui mérite encore le déplacement du dimanche matin aux urnes.
25/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Si tu ne votes pas, c'est comme si tu votais pour le PS.
25/03/2014 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Deux hypothèses :
- la production vaut 0,9 MWh/kVA.
- 70 % de la production passe sur le réseau.

D'où le 63% entre le prix du tarif réglementé par MWh et le forfait prosumer par kVA
Bonjour,

Je vois que tout les calcul se tourne vers ce deux hypothèses. Je pensais jusque là que c'était un "raccourci" vite fait pour accélérer les calculs.

Or je vois que le simulateur de TPCV se base également sur la puissance de l'onduleur.

Pourtant, j'étais persuadé que le calcul de la partie réglementée se ferait sur les index encodé (=production réel) dont on prendrait 70%.

Y a-t-il une raison à cela ? Le texte va-t-il dans ce sens là (= arnaque pour tout les onduleurs sur-dimensionnés) ?

Merci pour votre patience
26/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
C'est la puissance de l'onduleur qui est connue du GRD.

Du seul point de vue de la connexion au RD, le compteur CV n'est pas obligatoire. D'ailleurs, je pense qu'il n'y en a plus dans Qualiwatt. À la fin de la période de CV, tu peux enlever ton compteur CV ; il t'appartient.
26/03/2014 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
C'est la puissance de l'onduleur qui est connue du GRD.

Du seul point de vue de la connexion au RD, le compteur CV n'est pas obligatoire. D'ailleurs, je pense qu'il n'y en a plus dans Qualiwatt. À la fin de la période de CV, tu peux enlever ton compteur CV ; il t'appartient.
En effet, dans qualiwatt, le compteur CV n'est plus obligatoire (en tout cas, non renseigné dans le formulaire mais par contre renseigné dans le contrat-type --> ??? compétence compétence).

Cependant, dans Qualiwatt, le calcul pour la prise en compte dans la prime de la partie réglementée se fait sur la puissance crête (qui est également connue du GRD par la réception du dossier unique) à raison de 0,9 MWh/kWc (sans se soucier de l'orientation réelle des client).

Le calcul sur la puissance de sortie de l'onduleur n'est-il justement pas ce qui avait été remis en cause en Flandre ?

Bàt,
26/03/2014 Vieux  
  48 ans, Liège
 
Encore une fois, je rejoins ALEA à 100 % ! Pourquoi passer son temps à calculer, même si je dois le reconnaître, j'ai le plus grand respect pour vos connaissances pointues en la matière PV ! Je vais même plus loin, calculer c'est laisser planer un doute, certainement involontaire, de ne pas croire en la capacité de TPCV d'obtenir gain de cause en justice face à la rétroactivité et à tous ces changements de procédure ! TPCV exécute un boulot monstre, protège et est à l'affût des moindres déclarations jugées intolérables par les prosumers ! Respectons cela et ayons confiance en la capacité de Maître MISSON de faire respecter ce qui était proposé lors de la signature de nos contrats !!!!
26/03/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par xixou Voir le message
Si tu ne votes pas, c'est comme si tu votais pour le PS.
Si tu ne vote pas, ton vote ne va à personne... Et en prime, ca fait des economies à la société. Ils ont besoin d'argent, non ?
26/03/2014 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par sportissimo Voir le message
Encore une fois, je rejoins ALEA à 100 % ! Pourquoi passer son temps à calculer, même si je dois le reconnaître, j'ai le plus grand respect pour vos connaissances pointues en la matière PV ! Je vais même plus loin, calculer c'est laisser planer un doute, certainement involontaire, de ne pas croire en la capacité de TPCV d'obtenir gain de cause en justice face à la rétroactivité et à tous ces changements de procédure ! TPCV exécute un boulot monstre, protège et est à l'affût des moindres déclarations jugées intolérables par les prosumers ! Respectons cela et ayons confiance en la capacité de Maître MISSON de faire respecter ce qui était proposé lors de la signature de nos contrats !!!!
Il faut quand-même calculer pour montrer ce que l'on perdrait si un tel changement nous était imposé: démontrer et évaluer le préjudice subi ce n'est pas l'accepter.

C'est la base de toute action en justice, si il n'y a pas de préjudice prouvé (et évalué) il n'y aura aucune chance qu'un juge nous donne raison!
26/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
En effet, dans qualiwatt, le compteur CV n'est plus obligatoire (en tout cas, non renseigné dans le formulaire mais par contre renseigné dans le contrat-type --> ??? compétence compétence).
Oui, cela m'étonne aussi. Il faudrait peut-être le signaler à la CWaPE.
Citation:
Cependant, dans Qualiwatt, le calcul pour la prise en compte dans la prime de la partie réglementée se fait sur la puissance crête (qui est également connue du GRD par la réception du dossier unique) à raison de 0,9 MWh/kWc (sans se soucier de l'orientation réelle des client).
Disons que les calculs de la prime font l'hypothèse que c'est un onduleur de X kVA pour X kWc. En pratique, je pense que ce sera bien le nombre de kVA qui comptera.

Je recommande d'ailleurs 3 kWc sur un onduleur de 2,5 kVA, comme le SB 2500TL.
Citation:
Le calcul sur la puissance de sortie de l'onduleur n'est-il justement pas ce qui avait été remis en cause en Flandre ?
La proposition en Flandre se basait sur la puissance de l'onduleur. Cette proposition a été déboutée. Elle n'a pas été déboutée parce qu'elle se basait sur la puissance de l'onduleur.
26/03/2014 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Il faut quand-même calculer pour montrer ce que l'on perdrait si un tel changement nous était imposé: démontrer et évaluer le préjudice subi ce n'est pas l'accepter.

C'est la base de toute action en justice, si il n'y a pas de préjudice prouvé (et évalué) il n'y aura aucune chance qu'un juge nous donne raison!
Tout à fait d'accord.
26/03/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Par son simulateur, TPCV essaye d'ouvrir les yeux des prosumers sur ce qui se prepare en coulisses.

Mieux vaut prevenir que guerir

Si en faisant du ramdam on peut faire bouger les chioses avant qu'elles ne soient enterinees, on le fait!
26/03/2014 Vieux  
  48 ans, Liège
 
Bien sûr Thierrylen, encore faudrait-il être certain que les calculs reposent sur des textes de lois votés ! Or, depuis plusieurs mois on parle de ceci ou de cela et rien ne voit réellement le jour ! Ce que je veux dire c'est ok on calcule et on évalue le préjudice lorsque celui-ci est définissable officiellement ! Donc, à mon humble avis pas avant les élections !!
26/03/2014 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par alea Voir le message
Je me refuse à calculer.
Je pars du principe qu'il n'est pas ? de modifier les conditions telles que définies à l'autorisation de produire.
Défendons la" sécurité juridique" des textes de nos différents régimes d'octroi et les conditions d'exploitation de nos installations " système de compensation" compteur qui tourne à l'envers STRICTO SENSU comme défini par Messieurs Antoine et Nollet du temps des 30 glorieuses!!!!!!!!!
Tout à fait d'accord
Dans cet histoire, toutes les parties ( GRD, cwape, GW, etc... ) savaient très bien qu'il nous serait impossible d'auto-consommer toute notre production et que ce surplus de production serait compensée lors des mois où notre production est beaucoup plus faible , c'est pour cela que notre compteur tourne à l'envers ( ils ont fait une pub monstre sur ce sujet ). Donc ce qu'on injecte sur le réseau est en quelque sorte revendu, sans que nous touchions quoique se soit en contre partie ( donc gratuit ), donc pourquoi nous devrions payer les Kwh repris sur le réseau souvent pendant la période automne/ hiver????
De plus, à chaque changement de régime, ceux qui voulaient installer des PV étaient conscient des différents changement de régime envers le régime suivant, donc qu'ils l' imposent à Qualiwatt seraient logiques à condition que les personnes soient tenues au courant de la chose de A à Z. Mais l'imposer aux autres régimes c'est non
26/03/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Citation:
Posté par sportissimo Voir le message
Bien sûr Thierrylen, encore faudrait-il être certain que les calculs reposent sur des textes de lois votés ! Or, depuis plusieurs mois on parle de ceci ou de cela et rien ne voit réellement le jour ! Ce que je veux dire c'est ok on calcule et on évalue le préjudice lorsque celui-ci est définissable officiellement ! Donc, à mon humble avis pas avant les élections !!
Ici on se base sur les propositions de la Cwape pour etablir le montant de la redevance prosumer.
C'est le mieux que nous puissions faire.
26/03/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par sportissimo Voir le message
Bien sûr Thierrylen, encore faudrait-il être certain que les calculs reposent sur des textes de lois votés ! Or, depuis plusieurs mois on parle de ceci ou de cela et rien ne voit réellement le jour ! Ce que je veux dire c'est ok on calcule et on évalue le préjudice lorsque celui-ci est définissable officiellement ! Donc, à mon humble avis pas avant les élections !!
Il n'y aura pas de vote.

Indépendamment des élections, il est impossible d'avoir les textes définitifs avant le 1er juillet 2014, quand les Régions deviendront compétentes pour la tarification de l'électricité.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 195 sur 343 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 852 Page precedente 95145185193194 195 196197205245295 Page suivante Dernière page - Résultats 6 841 à 6 852 sur 6 852


A lire également sur BricoZone...
Quid des futurs installations et ASBL TPCV Par snice dans Solaire Photo Voltaïque, +35 19/05/2013
Wathelet veut supprimer les aides fédérales aux panneaux solaires Par YellowSubmarine dans Solaire Photo Voltaïque, +20 06/08/2012
Maximiser les primes / aides publiques Par BenjiBxl dans Lois, Règlements, Primes, +12 14/09/2010
Recours Contre La Decision De La Commune Par vincentc23 dans Lois, Règlements, Primes, +53 13/05/2010
Synthèse des aides financières énergie pour les ménages bruxellois (2007) Par arthur9-9 dans Rénover, +2 29/12/2007


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société