Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

- Page 7
Page 7 sur 344 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 861 Page precedente 56 7 891757107 Page suivante Dernière page - Résultats 6 861 à 6 861 sur 6 861


29/03/2013 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BDelcourt Voir le message
C'st peut-être la 20e fois mais pas pour moi...
Faut pas pousser non plus. Vous êtes capable de lire les messages précédents comme tout le monde.
29/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BDelcourt Voir le message
C'st peut-être la 20e fois mais pas pour moi...
et 2,3 c'est du net ?
Quand même mieux que mon carnet de dépôts.
Je peux quand même me "contenter" de cela ou dois-je faire du spéculatif pour amasser de l'argent qui sera récupéré sur tous les Wallons...
J'ai l'impression que bcq cherche la rentabilité et pas le côté energie renouvelable et indépendance énergétique
Dans le calcul global, en plus de se baser sur un TRI de 7% (et pas un taux d'intérêt) et ce en prenant en compte le gain en électricité, vous devez intégrer le remplacement de l'onduleur après 10 ans, le coût financier de l'évacuation des panneaux en fin de vie de l'installation...

Ensuite vous obtenez un taux d'intérêt lié à l'investissement en photovoltaïque, par exemple 2.5%. Vous ne POUVEZ pas le comparer au taux du carnet d'épargne, vous devez le comparer au taux proposé sur le marché pour un investissement de durée équivalente et de risque équivalent.

Les risques liés au photovoltaïques:

Risques "techniques":
1/ pannes (coût pas toujours totalement couvert par la garantie)
2/ installateur incompétent entrainant des problèmes techniques (ça existe)

Risques financiers:
3/ risque de faillite de la société après paiement de l'acompte (important par les temps qui courent)
4/ remise en cause des nouvelles conditions proposées par la RW (ils le font actuellement, pourquoi ne le feront-ils pas encore, le problème de la dette n'est pas réglé et une nouvelle bulle se crée à cause de l'éolien).
5/ risques de taxes éventuelles telle une taxe sur l'injection sur le réseau ou autre (le cdh l'avait proposé)


La durée:
un compte d'épargne = un taux annuel
photovoltaïque = équivalent à environ 7 ans

Enfin, vous devez suivre le dossier technique, faire des devis, suivre le dossier administratif: en plus du risque supérieur, de la durée supérieure, c'est un peu plus de boulot que le compte d'épargne.

Dernière modification par thierrylen 29/03/2013 à 11h53.
29/03/2013 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
En conclusion, n’investirez plus dans les énergies renouvelables c'est un secteur à l’agonie.
Ce que nollet vient de faire c'est comme-ci votre banquier vous demande vu la crise de revoir le taux d'intérêt de votre prêt de 4% à 8% pour le bien de leur compte.
Pour le renouvelable l'excuse du bien de la planète c'est dû leurre.
29/03/2013 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
edité et deleté à la demande de cco
bye

Dernière modification par federer 29/03/2013 à 12h27.
29/03/2013 Vieux  
TBW
  Liège
 
Citation:
Posté par BDelcourt Voir le message
C'st peut-être la 20e fois mais pas pour moi...
et 2,3 c'est du net ?
Quand même mieux que mon carnet de dépôts.
Je peux quand même me "contenter" de cela ou dois-je faire du spéculatif pour amasser de l'argent qui sera récupéré sur tous les Wallons...
J'ai l'impression que bcq cherche la rentabilité et pas le côté energie renouvelable et indépendance énergétique
Libre à chacun de choisir pourquoi il met ou pas des PV. Au gouvernement de proposer des règles claires pour que chacun puisse faire son choix en connaissance de cause en pondérant les coûts et sa conscience 'verte'.

Pendant 3 ans la cwape a signalé le problème qui s’annonçait et le gouvernement n'en a pas tenu (ou pas voulu prendre en) compte. Utiliser la rétroactivité pour solutionner leur incompétence est inacceptable. Et si nos politiques peuvent se permettre d'envisager une telle solution, c'est uniquement parce que leurs électeurs leur permettent.

NB : en démocratie, c'est toujours l'ensemble de la population qui finance (Fortis, Dexia, dotation royale, les 500000€ de prime de départ apres 2 présidences au parlement wallon, les rentes à vie des parlementaires, les pensions cumulatives, etc...)
Je pense qu'il y a beaucoup de choses d'autres à faire que de choisir la rétroactivité comme solution, mais bon cela demanderait aux politiques de faire passer l'Etat avant leurs intérêts personnels...
29/03/2013 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
edité et deleté à la demande de cco
bye

Dernière modification par federer 29/03/2013 à 12h28.
29/03/2013 Vieux  
cco
 
  31 ans, Liège
 
Back on topic please?
29/03/2013 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par danycoco23 Voir le message
L'important ici,c'est qu'on change un contrat unilatéralement.
Si vous ne comprenez pas ça,laisser passer cette rétroactivité,mais il ne faudra pas pleurer dans le futur.C'est la porte ouverte a toutes les dérives.
ça en devient un DEVOIR CIVIQUE de combattre ce projet.
29/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par cco Voir le message
Back on topic please?
OK, sur le groupe d'action donc, je pense que Marc a démontré que Nollet vient de mentir clairement dans son interview et c'est aussi le cas de la communication du gouvernement wallon.

Leur argument est d'affirmer que les CV à 65 € pendant 15-10 ans n'étaiebnt pas vraiment garanti car lié à un taux de rendement de 7%. or Marc a démontré que c'était totalement faux d'un point de vue juridique: cet article ne s'applique pas aux installations de moins de 10 kW:

"(Art. 24quater.
La durée de l’obligation d’achat des certificats verts est déterminée par laCWaPE, sur base d’une méthodologie publiée par celle-ci, en tenant compte deséléments suivants:
1° le montant cumulé du prix d’achat des certificats verts doit permettre decompenser le surcoût de production par rapport au prix du marché pendant ladurée d’amortissement (de l’unité ou des unités de production considérée(s) –AGW du 8 janvier 2009, art. 10, 1°) considérée, en ce compris la rémunérationdu capital investi au taux de rentabilité de référence visé à l’article 15 del’arrêté du Gouvernement wallon du 30 novembre 2006 relatif à la promotion del’électricité produite au moyen de sources d’énergie renouvelable ou decogénération;

Plus loin, l'article 24 septies déroge au 24 quater pour le PV <= 10 kW."

Je pense donc que la 1ère action concrète du groupe d'actiondevrait être d'avertir les médias sur ce fait.
29/03/2013 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Il y a de bonnes chances pour que les médias influencent bien plus la décision finale, que tout tribunal. Disons que "taxer" peut se faire d'une façon ou d'une autre ; ils trouveront toujours bien, mais si ça devient mal vu, réellement, ... c'est probablement mieux.
29/03/2013 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par BDelcourt Voir le message
C'st peut-être la 20e fois mais pas pour moi...
et 2,3 c'est du net ?
Quand même mieux que mon carnet de dépôts.
Je peux quand même me "contenter" de cela ou dois-je faire du spéculatif pour amasser de l'argent qui sera récupéré sur tous les Wallons...
J'ai l'impression que bcq cherche la rentabilité et pas le côté energie renouvelable et indépendance énergétique
Ok fais ton calcul avec 2,3 %.

Ensuite, soustrait y 1 (si tu as de la chance) remplacement d'onduleur (disons 1300€ + TVA).
Soustrais-y encore le coût de l'éventuel remplacement de X panneaux.
Et soustrait y finalement le coût de démontage/transport des panneaux en fin de vie de ton installation (je ne connais le coût exacte mais j'ai lu 2000€ voir plus).

Voilà. Toute cette histoire est une vaste blague.

EDIT: fin du HS, désolé
EDIT 2: over mega grillé par un peu tout le monde
29/03/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Voir ici: http://www.bricozone.be/fr/showpost....&postcount=326
29/03/2013 Vieux  
 
  47 ans, Liège
 
La question que tout le monde se pose " avons nous une chance de gagnez contre la RW " ?
29/03/2013 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Citation:
Posté par winnydj Voir le message
La question que tout le monde se pose " avons nous une chance de gagnez contre la RW " ?
Sinon,on ne se démènerait pas comme ça.
29/03/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Ce qui est certain c'est que si on ne tente rien, on aura rien ...
29/03/2013 Vieux  
 
  64 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Ce qui est certain c'est que si on ne tente rien, on aura rien ...
!+1...bravo et merci Jeanphi pour ton effort pour la cause
29/03/2013 Vieux  
  Liège
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Ce qui est certain c'est que si on ne tente rien, on aura rien ...
+1.
Je suggère de prendre plusieurs cabinets d'avocats.
Si on est 5000 participant et que chacun mets 100 € on aura 500000€ pour nous
défendre.
Merci pour l'initiative
29/03/2013 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
+1 je suis avec vous !
Avant, je regardais mon onduleur avec le sourire, je prenais des notes; etc.
Aujourd'hui, je le regarde la boule au ventre...
Personne n'a vendu quoi que ce soit à la Région Wallonne ? Ce serait drôle qu'ils n'aient plus aucune garantie sur leurs achats, avec effet rétroactif bien sûr !

A l'évidence, il faut économiser pour les détecteurs de drogue :
http://www.nordeclair.be/690489/arti...e-a-25000-euro
29/03/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Citation:
Posté par pasidefix Voir le message
Mais c'est quoi ce délire! Cela revient à nous dire que nous allons payer 1/3 de notre production !!!!!

Pasidefix encore plus faché
Une tentative de comprendre ce qui nous attend... en chiffres parlants.
Attention: c'est base sur des suppositions, puisqu'aucun texte n'est encore dispo.
29/03/2013 Vieux  
 
 
bonjour,
ou peut t on s inscrire pour adherer a cette asbl
merci

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 7 sur 344 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 861 Page precedente 56 7 891757107 Page suivante Dernière page - Résultats 6 861 à 6 861 sur 6 861


A lire également sur BricoZone...
Quid des futurs installations et ASBL TPCV Par snice dans Solaire Photo Voltaïque, +35 19/05/2013
Wathelet veut supprimer les aides fédérales aux panneaux solaires Par YellowSubmarine dans Solaire Photo Voltaïque, +20 06/08/2012
Maximiser les primes / aides publiques Par BenjiBxl dans Lois, Règlements, Primes, +12 14/09/2010
Recours Contre La Decision De La Commune Par vincentc23 dans Lois, Règlements, Primes, +53 13/05/2010
Synthèse des aides financières énergie pour les ménages bruxellois (2007) Par arthur9-9 dans Rénover, +2 29/12/2007


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment

Ajoutez votre société