Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Groupe d'action TPCV contre la décision du GW de modifier les aides au photovoltaïque

- Page 86
Page 86 sur 343 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 852 Page precedente 36768485 86 878896136186 Page suivante Dernière page - Résultats 6 841 à 6 852 sur 6 852


03/06/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par amsobra Voir le message
Mon installation date de 2008 (6 €/Wc) et elle est loin d'être rentabilisée aujourd'hui ! J'en suis à la moitié. Toutefois, ce n'est pas un processus linéaire. Il y a eu les déductions et primes au début, mais depuis lors, c'est 800 euros/an d'électricité et 1950€/an de CV. Il me faudra encore 8 ans pour être dans mes frais 'achat + intérets. Mon bonus devait (doit) être les deux années qui restent, soit 5500 € environ. Vous avez dit spéculatif ? C'est un placement à 1% !

Vous comprendrez aisément que si l'on modifie les conditions, je suis vite dans le rouge.
J'en suis à la moitié!... Un peu de sérieux
Avec 3500€ de primes... 4000 de crédits d'impôts... 9750€ de CV... 4000€ d'électricité...
Les 5 années qui arrivent sont déjà un bonus!

Je me contente du minimum
21000€-3500 de primes -4000 d'impôts -19500€ de CV c'est le minimum! -4000€ d'électricité pour les 5 premières années -2400€ d'électricité pour les 5 futures années...
Prêt vert à 0%!
Chacun jugera...
03/06/2013 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par xixou Voir le message

Heureusement que la dame rajoute un commentaire sur la rétroactivité car pour moi, les indécis seront convaincus que c'est super rentable..... Je ne suis pas sur que ces 3 minutes sont bonnes pour l'image de l asbl et des prosumers.

03/06/2013 Vieux  
 
  49 ans, Liège
 
belle présentation de REGIS très très bien ces bon pour l asbl et encore beau boulot de l équipe
03/06/2013 Vieux  
 
  65 ans, Liège
 
Citation:
Posté par mimapont Voir le message
Bonsoir,

Il a toujours était prévu que les cvs étaient garantis à 65 euros.
Le surplus, était de la spéculation. Ceux qui ont pu en profiter ont gagner ou amorti un peu plus vite. On ne pouvait pas compter sur ce "complément".

Michel
Le surplus = spéculation, je ne suis pas certain que cela soit le cas pour tous en effet prévoir l'avenir c'est aussi un moyen d'avancer dans la vie, même si l'installation s'avère être un peu trop puissante il faut savoir que lorsqu'on est seul il peut y avoir changement dans sa vie, reconstitution d'une famille, déménagement pour raison de santé et remettre une habitation pouvant accueillir plusieurs personnes donc consommant plus.
Un choix de vie qui suppose l'abandon du mazout au profit du pellet ( sans primes) supplémenté par l'énergie électrique.
Et cet ensemble après avoir isolé et remplacé les châssis du mieux qu'il soit possible pour une habitation des années 70 et cela sur fond propres ( je ne pars pas en vacances ni ne dépense pour les plaisirs coûteux de la vie )
Actuellement ce sont 1500 KW qui sont retournées dans le réseau pour engraisser nos industriels,... Si je pouvais avoir le choix je les offriraient volontiers à une famille dans la précarité mais cela le législateur ne l'a pas prévu.
03/06/2013 Vieux  
 
  65 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
J'en suis à la moitié!... Un peu de sérieux
Avec 3500€ de primes... 4000 de crédits d'impôts... 9750€ de CV... 4000€ d'électricité...
Les 5 années qui arrivent sont déjà un bonus!

Je me contente du minimum
21000€-3500 de primes -4000 d'impôts -19500€ de CV c'est le minimum! -4000€ d'électricité pour les 5 premières années -2400€ d'électricité pour les 5 futures années...
Prêt vert à 0%!
Chacun jugera...
tout le monde n'a pas eu 3500 primes, loin d avoir obtenu et d obtenir 9750 de cv et encore plus un prêt vert à 0%.

Chaque cas est différent, chaque installation a ses propres caractéristiques.

Mais Ici il s agit d'un non respect de la législation ( essence même d'une bonne gouvernance ), des droits du citoyen face à l'appareillage législatif pour finir par bafouer une parole donnée sans s'être auparavant assuré du bien fondé de cette dite législation dans le privé cela s'appellerait Buiten

Dernière modification par daniel292 03/06/2013 à 21h33.
03/06/2013 Vieux  
  48 ans, Liège
 
Je rejoins Nikolas. Le présentateur a principalement essayé de montrer et prouver aux téléspectateurs que le photov. était rentable et donc de se demander finalement pourquoi nous jouons les calimeros !

Par contre je n'en veux certainement pas à Régis car il est tombé dans un traquenard avec des questions dirigées pour obtenir des réponses voulues !

HEUREUSEMENT en effet que la présentatrice a parlé de la rétroactivité comme acquise !
03/06/2013 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par cwes Voir le message
moi aussi je veux mes 15 ans ....

(...)
Je ne voudrais pas être désagréable, mais... il y a longtemps que tu n'as plus tes quinze ans !

Bon, ça va, je sors....
03/06/2013 Vieux  
cco
 
  31 ans, Liège
 
Citation:
Posté par sportissimo Voir le message
Je rejoins Nikolas. Le présentateur a principalement essayé de montrer et prouver aux téléspectateurs que le photov. était rentable et donc de se demander finalement pourquoi nous jouons les calimeros !

Par contre je n'en veux certainement pas à Régis car il est tombé dans un traquenard avec des questions dirigées pour obtenir des réponses voulues !

HEUREUSEMENT en effet que la présentatrice a parlé de la rétroactivité comme acquise !
Le but de l'ASBL n'est pas de tuer le secteur en déclarant publiquement que le secteur est mort.
Réfléchissez un peu.
03/06/2013 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par cco Voir le message
Le but de l'ASBL n'est pas de tuer le secteur en déclarant publiquement que le secteur est mort.
Réfléchissez un peu.
?? Ca n'a rien avoir... qui a dit ça?? je me demande qui devrait un peu réfléchir ici....

Je sais très bien que se retrouver devant les caméras, ce n'est surement pas facile à gérer. Je dis juste que pour le moment, le discours des anti c'est justement que c'est rentable et qu'on ne doit pas se plaindre avec 7%...

L'émission ne montre pas l'inverse donc que nous sommes en tord.. point...

Dernière modification par nikolas 03/06/2013 à 23h04.
03/06/2013 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Je trouve aussi que les arguments manquaient un peu de punch.

Par exemple, quand il a été question de rentabilité, il aurait été de bon ton il me semble d'embrayer sur les "faux 7%" et expliquer en 2 mots qu'il s'agit en fait de moins de 2%.
(et on s'en tape des inévitables imprécisions, c'est l'idée qu'il faut faire passer)


Mais bon, facile à dire depuis son fauteuil.

Et puis, any press is good press! Continuez!
04/06/2013 Vieux  
 
  47 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par nikolas Voir le message
Heureusement que la dame rajoute un commentaire sur la rétroactivité car pour moi, les indécis seront convaincus que c'est super rentable..... Je ne suis pas sur que ces 3 minutes sont bonnes pour l'image de l asbl et des prosumers.

Moi aussi je ne suis pas sur que ces 3 Minutes nous aurons été favorable, en tout cas les questions n'étaient pas dressé dans cette vue. Toutes les questions étaient directement dressé pour démontrer que personne des prosumeurs n'est lésée en fin de compte, mais presque rien contre le retournement de veste du GW, du moins pas du Bourdon.

On aurait dit que cu coté de la RTBF tout était fait pour faire passer la rétroactivité en second, voir même troisième plan.

D'un autre coté, le site internet a été publié, a voir le succès dans les prochains jours.
04/06/2013 Vieux  
 
  46 ans, Namur
 
Je suis pour ma part mitigé par cette interview: Encore heureux que la présentatrice défend les PV en finale sinon c'est plus dommageable pour la cause qu'autre chose. Il me semble qu'il faut sélectionner les apparitions. A sa décharge, je suis pas certain que Regis savait à quoi s'attendre en allant là-bas. Merci la RTBF pour ce reportage ciblé. Dommage qu'il n'invite pas nullet pour lui poser 10x la question sur le fait qu'il a mangé sa parole

Dernière modification par lcaufrie 04/06/2013 à 07h44. Motif: correction
04/06/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Moi, je trouve que Régis était très bien.
Il a donné une image sérieuse des gens qui se sentent lésés et non celle d'un revanchard... d'un frustré par un GW qui mange sa parole.
Cette attitude digne passera mieux dans l'opinion publique. Il s'adressait aussi à 95% de gens qui ne connaissent pas le problème!

De plus, il a montré sa foi à l'énergie renouvelable... le PV reste une bonne chose pour l'énergie renouvelable et reste rentable...
Il défend ainsi la filière et l'écologie.

Il a aussi parler de la rétroactivité mais dommage de ne pas avoir donner des exemples...
Bien que dans le domaine des aides et des subsides... elle existe mais ça passe inaperçu parce que les dirigeants ont été plus prudents et non pas pris des engagements pour de longues périodes! Ici... 15 ans, c'est de la folie dans un monde où la technologie évolue très rapidement. Et cela sans compter sur une crise économique majeure... En 5 ans, trop de choses ont changé et il faut en tenir compte.
Mais si cela passe la boîte est ouverte à tout...
04/06/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Le Walbanais Voir le message
Si les 100.000 propriétaires de PV en Wallonie versaient chacun 10 euros (par ex.) à cette ASBL, on aurait déjà 1 million d'euros pour couvrir les frais de justice. Une méchante force de frappe! Et peut-être un fait sans précédent. Je suis partant à 100%
Ne vous laissez pas faire. Ne soyez pas résignés ou indignés. Mais unissez-vous et battez vous nom de Dieu!
Faut-il une armée d'avocats pour savoir si c'est légal ou pas?
Soit c'était prévu dans les textes soit pas!...
Après ça suivra une longue, très longue procédure...
04/06/2013 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
C'est le format qui veut ça.
C'est complexe et difficile à expliquer en 3 minutes, y a des calculs, les différentes choses que l'on a entendu depuis plus de 3 mois. Je m'en doutais au départ.
Par exemple, il en ressort que l'ASBL a été créée pour contrer le changement 15 ans -> 10 ans... et ben non, l'ASBL a été créée parce qu'il y allait y avoir du changement et on ne savait pas encore lesquels. Vu les annonces on s'attendait à bien pire.
De mémoire, pas un mot sur la redevance par exemple (Régis n'aurait pas eu le temps d'en parler de toutes façons). Hors c'est aussi un paramètre à prendre en compte.
Pas un mot sur les actes sournois et la façon de faire de la RW non plus (changement de discourt, passer par un cabinet d'avocats, ...).
04/06/2013 Vieux  
  48 ans, Liège
 
Il est clair qu'en 3 minutes, il est difficile de faire passer tout ce que nous subissons depuis 3 mois ! Je le répète, je n'en veux pas à Régis. Je pense, par contre, qu'à l'avenir, il serait judicieux que pour chaque intervention dans les médias, nous soyons réprésentés par le cabinet Misson qui ne manquera pas de détailler publiquement les désagréments financiers dont nous sommes victimes et surtout de dévoiler au grand jour les manoeuvres du GW qui, si elles s'appliquent uniquement au PV à l'heure actuelle, pourraiant se répercuter, à l'avenir, sur des sujets touchant tous les wallons ! Et là on verra si on nous traite encore de spéculateurs ou profiteurs !
04/06/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
De toute façon chacun voit midi à sa porte et il n'est pire sourd que celui qui ne veut rien entendre...

Nollet a divisé la population en deux camps et depuis la semaine dernière a divisé un des deux camps en deux... A quand la prochaine division ?
04/06/2013 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
et de toute façon comme déjà dit, les questions sont décidées avant...qui finance la RTBF ? surement pas l'ASBL et pour le reste, les actions se mèneront via des avocats devant les tribunaux et pas devant les caméras, on n'est pas au stade ici

ps Si quelqu'un se sent capable d'aller tenir tête à un journaliste devant les cameras et ce en 3 minutes et devoir répondre au questions dictées par les responsables de la chaîne, qu'il se fasse connaître auprès de l'ASBL

info@touche-pas-a-mes-certificats-verts.be
04/06/2013 Vieux  
  42 ans, Luxembourg
 
Je n'ai pas vu l'emission, mais mon avis n'aurait pas changé (voir les posts sur les autres topics de ce forum)

En gros, je suis outré par la mauvaise gouvernance wallonne qui a manqué, entre autre choses, de vision a long terme et de reactivité face a l'emballement du système.
Neanmoins, je pense que la decision choisie est la moins mauvaise solution. Nous n'avons simplement pas le choix. Il faudra trouver ces 2.5 milliards qque part. Et certainement pas dans la poche des personnes precarisées qui n'ont pas eu les moyens (financiers et autres) de s'offrir des panneaux solaires

Essayez d'avoir une vision globale et pas uniquement votre microcosme, et proposez des solutions alternatives acceptables de financement de cette bulle.

Et, là, seulement, vous serez pris au serieux ...

Bonne journée ensoleillée a tous !
04/06/2013 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
un pari tout simple, amener nous NULLET, je lui poserai bien aussi des questions
qu'il est incapable de débattre -> ça fait 2mois qu'on attend des réponses et même
avec son bureau d'avocats, il n'y arrive pas
la bonne chose à faire c'est de continuer à se serrer les coudes et de ne rien lacher, et quand je dis RIEN c'est RIEN

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 86 sur 343 Première page - Résultats 1 à 20 sur 6 852 Page precedente 36768485 86 878896136186 Page suivante Dernière page - Résultats 6 841 à 6 852 sur 6 852


A lire également sur BricoZone...
Quid des futurs installations et ASBL TPCV Par snice dans Solaire Photo Voltaïque, +35 19/05/2013
Wathelet veut supprimer les aides fédérales aux panneaux solaires Par YellowSubmarine dans Solaire Photo Voltaïque, +20 06/08/2012
Maximiser les primes / aides publiques Par BenjiBxl dans Lois, Règlements, Primes, +12 14/09/2010
Recours Contre La Decision De La Commune Par vincentc23 dans Lois, Règlements, Primes, +53 13/05/2010
Synthèse des aides financières énergie pour les ménages bruxellois (2007) Par arthur9-9 dans Rénover, +2 29/12/2007


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société