Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013)

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013)

- Page 30
Page 30 sur 82 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 633 Page precedente 202829 30 31324080 Page suivante Dernière page - Résultats 1 621 à 1 633 sur 1 633


20/03/2013 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
Les ECOLO ont l'art d'être au mauvais endroit au mauvais moment. Et tout le monde en profite toujours pour les descendre en flèche.
Olala, c'est vraiment pas de chance dis donc! A chaque fois qu'on leur donne leur chance (et j'en ai fait partie) ils font connerie sur connerie. C'est juste une bande d'idéalistes qui n'est pas connectée à la réalité. Moi c'est tout vu, Nollet, Henry et toute la bande des verts je ne veux plus en entendre parler!

Dernière modification par catwalk 20/03/2013 à 09h42.
20/03/2013 Vieux  
  Namur
 
Bonjour à tous.

Je m'inscris aujourd'hui sur ce forum pour faire part de ma réaction personnelle.

Depuis les premières rumeurs lues lundi soir, c'est littéralement la peur au ventre que j'attends l'annonce officielle concernant cette réforme. Hier j'en étais encore à me persuader que jamais une révision du prix octroyé par cv ne serait envisagée. Mais à présent toutes les informations vont dans ce sens.
Je suis abasourdi. Je n'en reviens tout simplement pas.

En dehors de toute considération éthique des nos politiques concernant cette décision, pour nous, ce serait tout simplement une catastrophe.

En février, après plusieurs mois d'hésitation, nous nous sommes finalement décidés à franchir le pas et d'investir dans le PV. C'était pour nous un bon moyen de nous "protéger" des hausses annoncées du prix de l'électricité. En quelque sorte un moyen d'envisager un peu plus sereinement le futur.

Cette décision n'était pour nous pas anodine: nous n'avions pas les fonds propres pour financer cette installation. Etant déjà lourdement endetté par un prêt hypothécaire, il était pour nous inconcevable d'effectuer un nouvel emprunt bancaire.
C'est finalement grâce à un prêt provenant de la famille (mon frère) couvrant la moitié du prix de l'installation, l'autre moitié étant financé par la TOTALITE de nos économies, que nous avons pu nous permettre cet investissement. Nos nous sommes engagé à rembourser ce prêt à l'aide de l'apport lié aux certificats verts et du montant représentant l'économie en électricité, ce qui nous permettait de rembourser cette dette et de récupérer nos économies en 5 ans.

Nous étions à 100% confiant dans notre plan de remboursement: malgré l'annonce d'une réforme prochaine des cv, plusieurs des nos décideurs directement concernés avaient garantit publiquement que cette réforme ne toucherait pas les installations existantes. Qu'elle ne serait pas rétroactive...

Coup de massue ces dernières heures...
D'après mes calculs basé sur les dernière rumeurs (cv à 40€ et "taxe réseau" à 50€/kWh*an), il nous faudra 4 années de plus pour rembourser cette dette et récupérer nos économies .
JAMAIS nous ne nous serions permis cet investissement dans ces conditions...

Aujourd'hui je me sens complètement lésé, berné. Je m'en veux profondément envers mon frère car je serai dans l'incapacité de rembourser les sommes dues dans un délais raisonnable. Je n'ai même pas osé l'appeler pour en discuter depuis les premières annonces!
Nous ne sommes pas non plus près de récupérer nos "petites" économies que nous nous étions toujours imposer de garder pour préparer le futur (famille qui s'agrandi) et considérées comme une bulle d'air en cas de pépin.

Je tiens aussi à dire que certaines réactions que j'ai pu lire sur le net suite à cette annonce m'ont profondément scandalisées: NON, cette réforme n'aura pas que des impacts sur les "riches" ayant pu installer du PV. NON, toutes les familles ayant installé du PV ne l'on pas fait uniquement pour "profiter" du "système CV".
Je ne comprendrai jamais comment l'on peut se réjouir du malheur des autres.

Dernier point (d'un déjà trop long message, désolé): je suis par contre à 100% d'accord avec le principe de participation supplémentaire au frais de gestion du réseau.
Mais j'espère qu'on ne profitera pas de nous pour compenser un manque d'investissement passé. Je me sens déjà suffisamment trompé comme cela...

Bon courage à tous.
20/03/2013 Vieux  
  46 ans, Namur
 
Citation:
Posté par lout007 Voir le message
Il faut relativiser les 2,5 milliards d'euro c'est sur 15 ans soit une moyenne de 166 Millions par an....

Pour donner une idée de budget au niveau régionnal

Au fait le sel sur nos routes a couté combien 50 millions non?
Une grosse entreprise de vaccins fait en Chiffre d affaire 4 Milliards par an....
Bonjour
Et 30 millions de subsides pour l'aéroport de Charleroi, occupé par Ry.anair.
Et 1.6 million de subsides pour un terrain de foot synthétique dans le Namurois.
Et,.....
Oli
20/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
Bonjour Marc.d,

Je ne comprends pas tellement ton acharnement à toujours pointer Nollet alors qu'il est loin d'être le seul responsable... Ici, enfin, tu cite également Demotte... mais qu'en est-il de marcourt ?

Si j'ai bien suivi, à l'origine, Nollet était pour suivre la proposition de la CWaPE et c'est les Fedeg qui s'est opposée... Il a ensuite voulu introduire une mesure transitoire à 4C/MWh pendant 7 ans et ce sont Demotte et Marcourt qui se sont opposé.

Ici on arrive à un ACCORD entre les parti.

Ecolo n'est nullement seul responsable.

Ou alors aurais-je mal compris le dénouement?

PS : Je ne nie pas l'incompétence de Nollet que ce soit en terme de communication ou en terme de manque de bravour dans ce dossier... mais c'est un peu de la malchance que ça tombe sur lui. Le projet était lancé par Antoine... ne l'oublions pas. Les gens ont l'art de tirer sur le ministre actif au moment du changement. C'est comme le MR qui se vantait d'avoir mis 5 ligne de plus en place (alors que c'était la suite normal d'un plan mobilité mis en place 10 ans plus tôt par ECOLO). Les ECOLO ont l'art d'être au mauvais endroit au mauvais moment. Et tout le monde en profite toujours pour les descendre en flèche.
Bonjour Iann,

La responsabilité de Nollet, c'est le tsunami de certificats verts Solwatt à cause de sa molesse fin 2010, courant 2011 à réviser l'octroi de CV. Là, 100% de responsabilité pour lui. Pour un tel dérapage, je considère qu'il devrait démissionner.

Pour le dénouement (qui est proche, on verra si ce montant de 40€ se confirme ou pas), c'est effectivement de la responsabilité de la majorité. La réduction de la valeur des CV n'était pas la voie prônée par Nollet.

J'ai lu il y a quelques jours une opinion disant que le dossier électricité sera pour Écolo en 2014 ce que Francorchamps fut en 2003-2004. Ça me semble tout à fait pertinent.
20/03/2013 Vieux  
 
  37 ans, Namur
 
Rojay, je compatis, c'est absolument irresponsable ce que nos décideurs politiques sont en train d'imaginer. Si la mesure passe il faudrait prévoir une manifestation dvt le parlement wallon.
20/03/2013 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Il aurait été plus intelligent écologique, éthiquement et financièrement parlant d'en profiter pour que les producteurs consomment l'énergie au moment où elle est disponible.
Il suffisait d'installer des compteurs intelligents (directive européenne, je leur rappelle) et de taxer uniquement le courant réinjecté sur le réseau..
Je suis ecoeuré devant autant d’incompétences
20/03/2013 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Concernant la décision.

Voici comment je l'interprète.

1. Les politique SAVENT que nous sommes "mous" et que nous allons un peu râler mais que rien ne sera fait et que nous voterons COMME D'HABITUDE pour le même partis en 2014... Il n'y a qu'à ce souvenir de tout le tapage médiatique sur les fraudes réalisée par le PS (je ne sais plus en quel année). L'année suivante, PS marquait même une augmentation par rapport aux année précédente !

2. Comme déjà dit, on peut se révolter mais nous ne représentons que 10% de mécontent. J'ai eu des échos (et on peut en lire sur BZ) de personnes qui n'ont pas de PV et qui étaient révoltés par l'augmentation du prix à cause des CVs...

Ca c'est pour vous dire qu'à mon avis, les politiques se moquent complètement de ce que l'on peut "ressentir".

Ce qui m'échappe :

1. Dans le tarif progressifs qui sera mis en place, on ne parle pas de ce qui sera fait pour empêcher les fournisseurs d'augmenter, par la même occasion leurs bénéfices ! Comment contrôler que l'augmentation pour les ménage économe sera répercutée dans une même proportion aux ménages "à punir !"... N'est-ce pas une porte ouverte pour une augmentation de la facture encore plus importante que ce que les CVs risquaient d'apporter ??? C'est déjà une "comptabilité" compliquée et qui rend difficile l'analyse du coût de l'énergie.

2. Le tarif progressif aurait pu sauver le PV... pourquoi passe-t-on à côté ?

3. Pourquoi ne cesse-t-on pas de "dramatiser" cette dette ??? 2,5 milliard SUR 15 ANS QUE DIABLE !!!!. Combien nous ont coûté la Fortis ? La Dexia ? C'est avec notre argent que ces banques ont été sauvées... Résultat : Elles font toujours autant de bénéfice sans rétrocéder quoique ce soit ! Les dirigeants n'ont pas PERDU UN SEUL EUROS dans cette histoire. Dans le budget 2012, on annonce que les 3 MILLIARDS pour la Dexia seront impacté en DEPENSE (càd que l'Etat ne sera jamais remboursé!). Des épargnant on perdu une vie entière d'économie (en terme d'intérêts et de dévalorisation de leur capital) !!! Mais ces même épargnant, s'ils empruntent aujourd'hui (pour peu qu'on accepte de leur prêter) devront payer le même taux que tout le monde... Ne trouvez-vous pas cela révoltant ? Pourtant QUI a fait QUOI ? Personne, rien... Nous sommes hyper passif comme population. Peu impliquée en politique, nous choisissons de voter par habitude sans prendre du temps pour comprendre ce que propose vraiment nos politique ou prendre le temps de connaître ceux pour qui nous votons... (c'est avant tout une auto-critique... j'entends bien que certains s'intéressent à la politique et s'investissent mais ils sont malgré tout une minorité).

4. Quel sera le coût sur le budget des prochaines année de cette augmentation de chômage qui va découler de ces décisions ?

5. Quel sera le coût de la représentation légal de la RW dans les différents conseil d'Etat qui vont découler de cette décision ?

6. Pourquoi parle-t-on, à nouveau, de 2,8 MILLIARDS au lieu de parler du SURCOUT que représente les CV par rapport au fait de ne pas atteindre les objectifs ?



Bref, autant de questions et de déceptions par rapport à ces décisions. J'ajouterais qu'ils auraient pu prendre la peine de faire l'analyse suivante :

Vérifier les ménages qui ont déjà fini de repayer le capital investi et LA SEULEMENT diminuer le CV (cette mesure m'aurait également révolté mais moins!). Qu'ils diminue la part de bénéfice, est acceptable. Qu'ils mettent des ménages en faillite est inacceptable. Bien sûr, la rétroactivité était, de toute les façon inacceptable. C'est un signal FORT envers les gens pour dire qu'on ne peut absolument pas se fier à notre gouvernement !

Quand je pense au nombre de fois où j'ai utilisé l'argument : "C'est une GARANTIE du GOUVERNEMENT... Vous avez la CERTITUDE de rentrer dans vos frais !"... Vous n'imaginez pas comme je me sens mal par rapport à mes clients aujourd'hui !

Bien à vous,
20/03/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
Citation:
Posté par vincentmaison Voir le message
Rojay, je compatis, c'est absolument irresponsable ce que nos décideurs politiques sont en train d'imaginer. Si la mesure passe il faudrait prévoir une manifestation dvt le parlement wallon.
Je dirais même une révolution!
20/03/2013 Vieux  
 
  44 ans, Hainaut
 
Débat ce matin sur vivacité .....
20/03/2013 Vieux  
 
  37 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Lobo67 Voir le message
Je dirais même une révolution!
Oui maisl il faut bien commencer par quelque chose...
20/03/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
iann ash : cela fait des années que je vote écolo... Je peux vous assurer que c'est fini! Et je ne compte pas me retourner vers un des partis des autres Rapetou... Tant pis, la prochaine fois ce sera un vote de mécontent qu'ils auront de ma part.
20/03/2013 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
Salut,
Je partage cette révolte avec vous l’effet rétroactif est peut-être une première mais que voulez vous la Wallonie veut encore ce mettre en évidence tout comme leur plan Marshall ????
Petite question je n'ai pas bien cerné la "taxe réseau"quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne
A+
20/03/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
Ils parlent je pense d'une taxe de 50 eur par an par kWc au dessus de 5 kWc.
20/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Haiku Voir le message
Il aurait été plus intelligent écologique, éthiquement et financièrement parlant d'en profiter pour que les producteurs consomment l'énergie au moment où elle est disponible.
Il suffisait d'installer des compteurs intelligents (directive européenne, je leur rappelle) et de taxer uniquement le courant réinjecté sur le réseau..
Je suis ecoeuré devant autant d’incompétences
Si l'exemple flamand est suivi, le prosumer aura le choix entre une redevance forfaitaire pour l'utilisation du réseau (par exemple 50 €/kWc HTVA) ou un comptage double.
20/03/2013 Vieux  
 
  28 ans, Liège
 
Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013)
20/03/2013 Vieux  
 
  33 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
http://www.lavenir.net/article/detai...30319_00284356
Selon le juriste que nous avons consulté, il n’y aurait pas d’effet rétroactif tant que le gouvernement ne touche pas à la durée d’octroi et au nombre de certificats octroyés
C'est exactement ce que j'expliquais il y a 3 semaines...
http://www.bricozone.be/fr/showpost....0&postcount=85
http://www.bricozone.be/fr/showpost....&postcount=124
J'espère que les juristes de la RW ne se sont pas inspirés de tes posts sur bricozone
20/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
Vérifier les ménages qui ont déjà fini de repayer le capital investi et LA SEULEMENT diminuer le CV (cette mesure m'aurait également révolté mais moins!).
Ce n'est pas très clair mais, selon la rumeur, cette piste est sur la table.
http://www.bricozone.be/fr/showpost....&postcount=417
Citation:
Quand je pense au nombre de fois où j'ai utilisé l'argument : "C'est une GARANTIE du GOUVERNEMENT... Vous avez la CERTITUDE de rentrer dans vos frais !"... Vous n'imaginez pas comme je me sens mal par rapport à mes clients aujourd'hui !
+1000. C'est probablement ça le pire dans ce fiasco : les disputes conjugales, les gens qui ont conseillé leurs parents, leurs amis, ceux qu'on a convaincu sur ce forum, etc.

Dernière modification par marc.d 20/03/2013 à 10h08.
20/03/2013 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Si l'exemple flamand est suivi, le prosumer aura le choix entre une redevance forfaitaire pour l'utilisation du réseau (par exemple 50 €/kWc HTVA) ou un comptage double.
Malheureusement, je pense que le "comptage double" n'est pas intéressant et n'est pas encouragé. Il y a un lobby important des gros producteurs et du GRD national..
20/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Allez les loulous, écoutons, l'émission sur la RTBF pour ceux qui le savent, et ce via VIVACITE l'émission , "C'est vous qui le dites"... Présentée par Benjamin...

Le thème est: La Région Wallonne, est elle en échec? A t'elle raté "son installation photovoltaïque"....?

Défoulez-vous...Ne mâchez pas vos mots...
20/03/2013 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Lobo67 Voir le message
iann ash : cela fait des années que je vote écolo... Je peux vous assurer que c'est fini! Et je ne compte pas me retourner vers un des partis des autres Rapetou... Tant pis, la prochaine fois ce sera un vote de mécontent qu'ils auront de ma part.
Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013)


Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 30 sur 82 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 633 Page precedente 202829 30 31324080 Page suivante Dernière page - Résultats 1 621 à 1 633 sur 1 633


A lire également sur BricoZone...
Wallonie: Quel mécanisme de soutien pour le PV à partir du 1/04/2013? Par oufouf dans Solaire Photo Voltaïque, +15 19/03/2013
Nouvelle proposition d'adaptation du soutien au photovoltaïque (février 2013) Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +35 01/03/2013
L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013) Par jeanphi500 dans Solaire Photo Voltaïque, +132 20/02/2013


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.

Ajoutez votre société