Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013)

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013)

- Page 32
Page 32 sur 82 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 633 Page precedente 223031 32 333442 Page suivante Dernière page - Résultats 1 621 à 1 633 sur 1 633


20/03/2013 Vieux  
 
  31 ans, Namur
 
Ils sont peut-être incompétents mais au moins ne sont pas dangereux, contrairement aux extrémistes. Je ne dis pas que je les aime ni même les soutiens (et certainement pas les responsables directs de cette arnaque), c'est juste qu'entre la grippe et la malaria mon choix est vite fait...
20/03/2013 Vieux  
  28 ans, Luxembourg
 
Ca va chauffer en plénière ce sera sans doute intéressant
20/03/2013 Vieux  
 
  37 ans, Namur
 
Citation:
Posté par blorent Voir le message
Ils sont peut-être incompétents mais au moins ne sont pas dangereux, contrairement aux extrémistes. Je ne dis pas que je les aime ni même les soutiens (et certainement pas les responsables directs de cette arnaque), c'est juste qu'entre la grippe et la malaria mon choix est vite fait...
La grippe tue entre 2.000 et 4.000 personnes chaque année...
20/03/2013 Vieux  
 
  66 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour,

Vu dans http://www.lavenir.net/article/detai...30319_00284356

Citation:
La Région a fixé ce prix de 65 € dans un arrêté datant du 20 décembre 2007 (NDLR: lire àl’article 35 - 24 quinquies
). Il y est clairement mentionné. Selon moi, la rétroactivité est donc claire. Et de toute façon, si c’était possible, la première à le faire aurait été la Flandre. Quand elle a vu sa bulle de certificats enfler, elle a réagi beaucoup plus vite en faisant chuter leur prix pour les futurs investisseurs. Elle n’a pas tenté la rétroactivité.

Pourquoi la Wallonie n'a-t-elle pas fait comme la Flandre ?

Bonne journée.
20/03/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
Je suis convaincu que nos extrémistes wallons ne sont pas bien dangereux car bien peu organisés et regroupés, de leur accorder beaucoup de voix pour une fois (one shot) obligerait les partis traditionnels à se remettre en question.
20/03/2013 Vieux  
  36 ans, Namur
 
Bonjour,

petit calcul pour ma part.

installation de 4000 wc en 2011 pour 15550 €

15550 - déduction fiscale (la difficile à calculer vu que c'est pas en nette) mais mettons 2000€

13550 - 40 cv anticipés à 68/cv =2720
10830 - encore une déduction fiscale cette année car dépassement l'année précédente (la encore mettons pour etre gentil 600 €)
10230 € restant à rembourser.

Sachant que je paie 286€/mois *12 = 3432€/an pour les panneaux

donc remboursé dans 3 ans.

Si le CV restait à 65€, chaque année je touchais 1820€. Si à 40 €/cv là, 1120.

Donc au lieu de payer 1612€/an (3432-1820) sans aide, la c'est (3432-1120) = 2312 €

Ce qui équivaut à 60€ de "perte" sur la mensualité.

Bon le calcul pourrait être plus précis mon bon ca reflète un peu ma situation.

Après, il faut ajouter ce qu'on gagne après avoir remboursé l'installation. Ici 10 ans de cv à 40€/cv * 28cv/an = 11200 €

Voilà que faut-il en penser?

Je suis tout à fait d'accord que c'est inadmissible de changer les règles en cours de partie, que d'autres personne ont plus de charges ou ont un autre type de contrat etc... mais voilà c'est dans ce cas ci tout de même encore intéressant non?
20/03/2013 Vieux  
 
 
Citation:
Posté par pommard89 Voir le message
Bonjour,



15550 - déduction fiscale (la difficile à calculer vu que c'est pas en nette) mais mettons 2000€
Je ne vois pas en quoi elle est difficile à calculer ??

La déduction est nette
20/03/2013 Vieux  
 
  66 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour,

Citation:
Posté par blorent Voir le message
Ils sont peut-être incompétents mais au moins ne sont pas dangereux, contrairement aux extrémistes....

Il y a d'autres partis que les extrémistes, même en Wallonie.

Bonne journée.
20/03/2013 Vieux  
  28 ans, Luxembourg
 
^^ et tu oublies la taxe réseau si elle est instaurée
20/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
http://www.rtbf.be/radio/liveradio/vivacite
20/03/2013 Vieux  
 
  58 ans, Liège
 
"...Les investisseurs que nous sommes avons aidé à la continuité de ce marché et donc à contribuer à une partie de l'économie..."

Ok mais aucune raison pour que ceux qui n'ont pas investi leurs capitaux de la même manière que vous...ou qui n'en ont pas ... en payent les pots cassés. Le plus anormal dans l'histoire, c'est qu'il s'agissait d'un investissement déjà bien "sponsorisé" par l'argent de tous, et qui conduisait à une possibilité d'enrichissement particulier/personnel...Pour certains, cette possibilité d'enrichissement personnel sur le dos de la collectivité les a poussé à mettre du panneau PV à tout prix, n'importe comment et n'importe où, c'est surtout ça le côté pervers du truc mis en place par André Antoine, un de plus à accrocher à son tableau de chasse en plus de toutes les règles urbanistiques "exceptionnelles" qu'il a promulgées...
20/03/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
pommard89 : n'oublions pas que le cv sert en principe à financer le prêt... 60 eur par mensualité ça fait 720 eur/an plus la taxe... Il était "garanti" que cela n'arriverait pas...
20/03/2013 Vieux  
  36 ans, Namur
 
Citation:
Posté par meteocharleroi Voir le message
Je ne vois pas en quoi elle est difficile à calculer ??

La déduction est nette
Ok et bien si la déduction est nette c'est encore mieux
20/03/2013 Vieux  
  35 ans, Namur
 
Citation:
Posté par pommard89 Voir le message
Bonjour,

petit calcul pour ma part.

installation de 4000 wc en 2011 pour 15550 €

15550 - déduction fiscale (la difficile à calculer vu que c'est pas en nette) mais mettons 2000€

13550 - 40 cv anticipés à 68/cv =2720
10830 - encore une déduction fiscale cette année car dépassement l'année précédente (la encore mettons pour etre gentil 600 €)
10230 € restant à rembourser.

Sachant que je paie 286€/mois *12 = 3432€/an pour les panneaux

donc remboursé dans 3 ans.

Si le CV restait à 65€, chaque année je touchais 1820€. Si à 40 €/cv là, 1120.

Donc au lieu de payer 1612€/an (3432-1820) sans aide, la c'est (3432-1120) = 2312 €

Ce qui équivaut à 60€ de "perte" sur la mensualité.

Bon le calcul pourrait être plus précis mon bon ca reflète un peu ma situation.

Après, il faut ajouter ce qu'on gagne après avoir remboursé l'installation. Ici 10 ans de cv à 40€/cv * 28cv/an = 11200 €

Voilà que faut-il en penser?

Je suis tout à fait d'accord que c'est inadmissible de changer les règles en cours de partie, que d'autres personne ont plus de charges ou ont un autre type de contrat etc... mais voilà c'est dans ce cas ci tout de même encore intéressant non?
D' accord avez vous mais vous avez facile, vous avez déjà reçu des avantages dont la déduction fiscale de 40% . Pensez aux personnes qui ont signés il y a peu et qui eux n ont toujours rien reçu..... De plus votre installation est une petite installation, moi j ai signé pour 10791 Wc soit 24300 euros soit 250 euros par mois pendant 10 ans..... Nous sommes victime d' un arnaque purement et simplement...
Comment faire pour payer 250 euros tt les mois et un prêt pour une nouvelle construction ???? En Belgique, plus on investi, plus on se fait prendre par derrière
20/03/2013 Vieux  
  43 ans, Liège
 
Citation:
Posté par pommard89 Voir le message
Bonjour,

petit calcul pour ma part.

installation de 4000 wc en 2011 pour 15550 €

15550 - déduction fiscale (la difficile à calculer vu que c'est pas en nette) mais mettons 2000€

13550 - 40 cv anticipés à 68/cv =2720
10830 - encore une déduction fiscale cette année car dépassement l'année précédente (la encore mettons pour etre gentil 600 €)
10230 € restant à rembourser.

Sachant que je paie 286€/mois *12 = 3432€/an pour les panneaux

donc remboursé dans 3 ans.

Si le CV restait à 65€, chaque année je touchais 1820€. Si à 40 €/cv là, 1120.

Donc au lieu de payer 1612€/an (3432-1820) sans aide, la c'est (3432-1120) = 2312 €

Ce qui équivaut à 60€ de "perte" sur la mensualité.

Bon le calcul pourrait être plus précis mon bon ca reflète un peu ma situation.

Après, il faut ajouter ce qu'on gagne après avoir remboursé l'installation. Ici 10 ans de cv à 40€/cv * 28cv/an = 11200 €

Voilà que faut-il en penser?

Je suis tout à fait d'accord que c'est inadmissible de changer les règles en cours de partie, que d'autres personne ont plus de charges ou ont un autre type de contrat etc... mais voilà c'est dans ce cas ci tout de même encore intéressant non?

Sauf que ton calcul ne tient pas compte du changement d'onduleur, d'une éventuelle panne, de la taxe sur l'utilisation du réseau, de l'enlèvement des panneaux en fin de vie (actuellement 2000-3000 euros), d'une baisse ultérieure du prix garanti de rachat de CV car ils se rendront compte que l'effort n'était pas suffisant pour combler le déficit...Alors toujousr aussi interessant
???
20/03/2013 Vieux  
  36 ans, Namur
 
Citation:
Posté par steve2810 Voir le message
D' accord avez vous mais vous avez facile, vous avez déjà reçu des avantages dont la déduction fiscale de 40% . Pensez aux personnes qui ont signés il y a peu et qui eux n ont toujours rien reçu..... De plus votre installation est une petite installation, moi j ai signé pour 10791 Wc soit 24300 euros soit 250 euros par mois pendant 10 ans..... Nous sommes victime d' un arnaque purement et simplement...
Comment faire pour payer 250 euros tt les mois et un prêt pour une nouvelle construction ???? En Belgique, plus on investi, plus on se fait prendre par derrière
Je parle ici de mon cas. Je spécifie bien que ça n'englobe pas tout le monde. (différence de contrats, de date d'installation, différence de régimes etc...) Je ne mets pas tout le monde dans le même panier. Je sais bien que se changement va en mettre dans le mer*e
20/03/2013 Vieux  
 
 
Citation:
Posté par Ersa Voir le message
"...Les investisseurs que nous sommes avons aidé à la continuité de ce marché et donc à contribuer à une partie de l'économie..."

Ok mais aucune raison pour que ceux qui n'ont pas investi leurs capitaux de la même manière que vous...ou qui n'en ont pas ... en payent les pots cassés. Le plus anormal dans l'histoire, c'est qu'il s'agissait d'un investissement déjà bien "sponsorisé" par l'argent de tous, et qui conduisait à une possibilité d'enrichissement particulier/personnel...Pour certains, cette possibilité d'enrichissement personnel sur le dos de la collectivité les a poussé à mettre du panneau PV à tout prix, n'importe comment et n'importe où, c'est surtout ça le côté pervers du truc mis en place par André Antoine, un de plus à accrocher à son tableau de chasse en plus de toutes les règles urbanistiques "exceptionnelles" qu'il a promulgées...
N'importe quoi...

A la base Elia n'aurait jamais du payer un seul CV vu que ceux-ci permettaient au particulier de rentabiliser et de faire du gain sur investissement mais également aux producteurs d’électricité de payer moins que l'amende prévue pour la non production d’électricité verte en achetant des CV à un prix moindre que l'amende.

Par après et à cause de l'inertie et de l’incompétence du gouvernent qui n'a pas anticipé le boum pourtant prévisible des PV, le marché des CV à été saturé et donc Elia à du racheter des CV.

Il faut donc arrêter la désinformation et mettre tout sur le dos des gens qui ont investis. Les vrais responsables c'est le gouvernement Wallons qui n'a pas réagit.

Et maintenant ce serait aux propriétaires de PV à payer l'addition ?

Et dans cette histoire qui est le plus gagnant : les sociétés qui rachète des PV à un prix dérisoires et qui va encore baisser au lieu de payer l'amende à 100€.

Eux seront les plus grands bénéficiaires mais chez eux on n'ira pas chercher l’argent !!!!

Donc stop à la désinformation.
20/03/2013 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Tout le monde a besoin d'une petite explication politique:

Objectif: couler Ecolo, pour que MR et PS puissent se partager le pouvoir comme avant, et éviter les réformes qui empêchent de se remplir les poches et caser les copains.

1er acte: francorchamps. La politique d'écolo à Francorchamps va couler la wallonie.
Un an après, la pub est quand même supprimée et le circuit nous coute toujours 5-10 millions d'euros par an.

2ème acte: le PV. On bloque toute réforme et quand on est au point de non-retour, grand battage médiatique, ménages éplorés et grande catastrophe financière pour la Wallonie. Les mesures impopulaires seront prises (à cause d'écolo) et ensuite amendées (grâce au PS/MR).

Le bon peuple wallon votera en conséquence.

Ceci dit, d'accord sur Nollet: aucun charisme et communication merdique. Il devrait céder la place.
20/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par manu9manu Voir le message
Sauf que ton calcul ne tient pas compte du changement d'onduleur, d'une éventuelle panne, de la taxe sur l'utilisation du réseau, de l'enlèvement des panneaux en fin de vie (actuellement 2000-3000 euros), d'une baisse ultérieure du prix garanti de rachat de CV car ils se rendront compte que l'effort n'était pas suffisant pour combler le déficit...Alors toujousr aussi interessant
???
Et ce qu'il faut faire c'est calculer le rendement et le comparer à un investissement avec un risque comparable... (et il existe des risque dans le photovoltaïque: pannes par exemple).

Et je répète ce qui est fondamental:
Quant aux allèchants bénéfices du PV mis en avant ces derniers temps ça ressemble fort à une orchestration politique pour faire passer les nouvelles dispositions auprès de l'opinion publique (diviser pour régner): le sujet n'est PAS de savoir si le rendement garanti par le prix minimum était trop élevé (c'est propre à chaque investisseur: par exemple 20.000 € pour aménager ma toiture, ça relativise le rendement!) mais de savoir s'il est éthiquement acceptable de remettre en cause rétroactivement des garanties données par le gouvernement et qui ont servi de base à la décision d'investissement!
20/03/2013 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Quant je le dis qu'il y a un lobbying important

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 32 sur 82 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 633 Page precedente 223031 32 333442 Page suivante Dernière page - Résultats 1 621 à 1 633 sur 1 633


A lire également sur BricoZone...
Wallonie: Quel mécanisme de soutien pour le PV à partir du 1/04/2013? Par oufouf dans Solaire Photo Voltaïque, +15 19/03/2013
Nouvelle proposition d'adaptation du soutien au photovoltaïque (février 2013) Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +35 01/03/2013
L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013) Par jeanphi500 dans Solaire Photo Voltaïque, +132 20/02/2013


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société