Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013)

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Habemus accordam (modification du soutien au photovoltaïque - mars 2013)

- Page 60
Page 60 sur 82 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 633 Page precedente 10505859 60 616270 Page suivante Dernière page - Résultats 1 621 à 1 633 sur 1 633


21/03/2013 Vieux  
 
  33 ans, Hainaut
 
https://www.lapetition.be/en-ligne/M...-CV-12693.html

ET voilà, nous venons de dépasser les 2000 signatures
21/03/2013 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
N'oubliez pas que en principe vers 2014
21/03/2013 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Oups pardon, donc en 2014 la déduction fiscale pour les habitations passe au niveau régionale, et là je sens qu'il vont encore se servir joyeusement... ça ne fait que commencer ... http://trends.levif.be/economie/actu...0032094114.htm Mais Nollet travaille dessus on est sauvé !
21/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par lemask Voir le message
Il remet en cause l'équilibre financier de pas mal de personnes quand ils voient leur facture électrique augmenter à cause des CV entre autre.
FAUX.

Coût de 3.85 €/mois sans compter que les ménages les plus précarisés ont le tarif social (donc impact proche de 0).

Et sans compter qu'il y aurait de toute façon un coût pour atteindre les objectifs d'énergie verte impsoés par l'Europe. Le "vrai" surcoût du système actuel est donc 3.85 €/mois - coût/mois d'un autre système.
21/03/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par lemask Voir le message
On parle ici de la faillite du système, de son incohérence... Donc il faut le revoir en profondeur et ce, pour tout le monde afin d'éviter à ceux qui ne peuvent avoir des PV de devoir se serrer encore plus la ceinture pour permettre à ceux ayant INVESTI (donc pour se faire de l'argent) de se remplir les poches sur leurs comptes.
Ok, c'est la faillite du système et donc les responsables doivent démissionner pour incompétence.
21/03/2013 Vieux  
  42 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lemask Voir le message
On parle ici de la faillite du système, de son incohérence... Donc il faut le revoir en profondeur et ce, pour tout le monde afin d'éviter à ceux qui ne peuvent avoir des PV de devoir se serrer encore plus la ceinture pour permettre à ceux ayant INVESTI (donc pour se faire de l'argent) de se remplir les poches sur leurs comptes.
Mais payer pour l'éolien te dérange moins? Parce que c'est pas ton voisin qui "profite"? Tu préfères que ça soit une grosse société, dison, hollandaise?
21/03/2013 Vieux  
 
 
Citation:
Posté par LudoBZ Voir le message
Exemple bien pourri, la RW accorde une prime de 3.500 € aux acheteurs d'une voiture électrique (0g CO2)
Pourri ? non. Tiré par les cheveux? Certainement.
Je m'explique : Je n'ai pas vu ma facture énergétique augmenter, ni mes taxes augmenter à cause de cela.
Le PV font que ma facture d'électricité augmente. Mon exemple était donc le suivant :

Toi, M. tout seul, es tu d'accord de me filer 5000 Eur de ta poche pour que moi, je puisse aller m'acheter une voiture électrique que toi, tu ne pourras jamais utiliser.


PS: si cette prime avait bien fonctionné, on l'aurait vite coupé avant que cela n'impacte tout le monde, ce qui n'a pas été fait pour les PV et la prime pour la voiture électrique ne coutera jamais 2.800.000.000 aux Wallons.
21/03/2013 Vieux  
 
  37 ans, Namur
 
Lemask, ne le prend pas mal mais tu n'as pas envie d'aller faire autre chose que de rester ici? Le débat n'est pas ici pour/contre les possesseurs de PV. C'est très primaire (sans aucune offense de ma part) de se contenter de dire qui paye quoi etc. On peut philosopher sur tout dès ce moment (je paye pour des routes et je n'ai pas de voiture, je paye des subsides à Ryanair et je n'y bosse pas et je ne prend pas l'avion, je paye pour la sncb et je ne prend pas le train, la mutuelle rembourse des médocs que je ne consomme pas... ). Please, stop ou bien alors crée un autre sujet mais ne pollue pas celui-ci déjà bien chargé.
21/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par lemask Voir le message
On parle ici de la faillite du système, de son incohérence... Donc il faut le revoir en profondeur et ce, pour tout le monde afin d'éviter à ceux qui ne peuvent avoir des PV de devoir se serrer encore plus la ceinture pour permettre à ceux ayant INVESTI (donc pour se faire de l'argent) de se remplir les poches sur leurs comptes.
Prouve moi la faillite du système. Une faillite c'est lorsque ceux sur qui repose la dette ne peuvent plus payer. Vu les montants mensuels/personne...

Evidemment si on agrège tout sur 15 ans c'est plus impressionnant, moi mon salaire c'est par mois je le calcule pas sur 15 ans, ce serait plus impressionnant aussi!

Comme Vincent maison ci avant, inutile d'aller plus loin avec ce genre de raisonnements basiques.
21/03/2013 Vieux  
 
  35 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
FAUX. Le risque était en principe nul car PERSONNE ne pouvait prévoir une disposition rétroactive: disposition exceptionnelle qui d'ailleurs peut être cassée si elle ne remplit pas certaines conditions strictes.

Faut arrêter de tapper sur le dos de ceux qui ont cru non pas aux politiques mais à LA LEGISLATION. D'ailleurs la fin de l'histoire n'est pas écrite.
Je ne tape sur personne, Thierry et je suis outré de voir la tournure que prennent les choses et je me dit qu'on a été encore trop naïfs. j'espère que c'est la dernière fois.
Je dis juste que le risque 0 n'existe pas, même quand une loi le grave dans le marbre. Il leur est tout a fait libre de Fixer une taxe d'un montant équivalent à la diminution du prix garanti. Ils font ce qu'ils veulent, si cela ne le met pas en danger pour les prochaines élections.
21/03/2013 Vieux  
 
  32 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par lemask Voir le message
Je me demande si éviter la faillite de la RW et de la popullation wallone est bien indispensable...
Se ne sont pas les citoyens qui ont provoqué cette situation. Ce n'est pas eux à (encore) payer!

Pour garder un budget en équilibre, il ne faut pas faire d'approximation.

Si le budget CV était de 50M€, et bien n'avait qu'à donné les avantage des cv à un nombre limité de citoyen (1er demandeur = 1er receveur) jusqu'à épuisement des 50M€. et recommencer avec un autre budget l'année suivante.

Si le budget était élastique alors il n'avait créer un modèle mathématique permettantr de controller TOUT les paramètres.

Dire a une personne, 65€ GARANTI c'est garanti, point à a ligne.

En tant que citoyen, je demande le remboursement des salaires ( de l'instauration des PV à aujourd'hui) octroyés aux INCAPABLES qui ont mis en place ce projet et qui sont causes de tant de débats.
(Et possiblement la faillite de famille croyant en l'état...)
21/03/2013 Vieux  
 
 
Citation:
Posté par Trans Voir le message
Mais payer pour l'éolien te dérange moins? Parce que c'est pas ton voisin qui "profite"? Tu préfères que ça soit une grosse société, dison, hollandaise?
Le choix politique écolo a été fait.
Le vote écolo est le choix de la population ayant voté écolo.
Ils ont décidé de faire de l'offshore pour l'éolien qui va nous couter un bras.
Je suis absolument contre le fait que les entreprises comme Luminus reçoivent des CV.
Je suis contre le fait que ma facture augmente encore et encore !
Si mon voisin profite des CV sans que je sois pénalisé, je m'en tape.
C'est comme de demander si je suis contre les arbres parce que j'abats l'arbre qui est devant ma fenêtrê.

De plus, l'éolien est une très grosse erreur en tant que production primaire ! Demandez aux allemands l'impact que cela a sur leur facture et leur taux de pollution !
21/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Deanimated Voir le message
Je ne tape sur personne, Thierry et je suis outré de voir la tournure que prennent les choses et je me dit qu'on a été encore trop naïfs. j'espère que c'est la dernière fois.
Je dis juste que le risque 0 n'existe pas, même quand une loi le grave dans le marbre. Il leur est tout a fait libre de Fixer une taxe d'un montant équivalent à la diminution du prix garanti. Ils font ce qu'ils veulent, si cela ne le met pas en danger pour les prochaines élections.
Ok Deanimated.

Mais il est erroné de dire qu'ils pourraient fixer une taxe équivalente: certains principes strictes doivent êtres respectés en matière de législation fiscale, il est impossible de pouvoir pondre n'importe quelle taxe sans justifications basées sur certains principes. Sinon retour au conseil d'Etat...
21/03/2013 Vieux  
  42 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lemask Voir le message
Le choix politique écolo a été fait.
Le vote écolo est le choix de la population ayant voté écolo.
Ils ont décidé de faire de l'offshore pour l'éolien qui va nous couter un bras.
Je suis absolument contre le fait que les entreprises comme Luminus reçoivent des CV.
Je suis contre le fait que ma facture augmente encore et encore !
Si mon voisin profite des CV sans que je sois pénalisé, je m'en tape.
C'est comme de demander si je suis contre les arbres parce que j'abats l'arbre qui est devant ma fenêtrê.

De plus, l'éolien est une très grosse erreur en tant que production primaire ! Demandez aux allemands l'impact que cela a sur leur facture et leur taux de pollution !
Mais la facture va augmenter, quand la RW investira (enfin!) dans la géothermie (on n'est qu'au début) ou le gaz de schiste (beurk) ou je ne sais quoi d'autre! Ou bien quand on démantèlera Thiange et Doel...Et ça, tu l'accepteras plus facilement, alors?
Bref, on n'en sort pas...

Dernière modification par Trans 21/03/2013 à 14h42.
21/03/2013 Vieux  
 
  49 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thundyam Voir le message
une taxe sur les installation supérieur a 5000 kw
je suppose que la votre est inférieure à 5kw
21/03/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Trans Voir le message
Mais la facture va augmenter, quand la RW investira (enfin!) dans la géothermie (on n'est qu'au début) ou le gaz de schiste (beurk) ou je ne sais quoi d'autre! Ou bien quand on démentellera Thiange et Doel...Et ça, tu l'accepteras plus facilement, alors?
Bref, on n'en sort pas...
Il s'en fout, en fait il n'a rien "contre nous", il veut pas payer, à personne et pour rien, point.
21/03/2013 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Oui il faut recentrer le problème...

Ce n'est pas la faillite de la RW! mais du système mis en place pour se payer du PV pour répondre à des objectifs européens.

Tout le monde connaissait les règles...
Depuis des mois, on savait que le système est foireux!
Pourquoi les politiciens n'ont pas agis? Voilà la réelle question!

Il existe de nombreuses réponses sur cette passivité "active"! Paradoxe mais réalité!

Maintenant que l'objectif du PV est atteint... on trouve des tas d'arguments pour revenir sur la parole donnée... C'est très grave.
Le Wallon ne peut plus faire confiance en ces gens... qui mentent comme ils respirent.

Il y a un mois la clique disait le contraire de ce qu'elle fait aujourd'hui!
Et, en prime, ils promettent encore...

C'est fou...
21/03/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par thundyam Voir le message
une taxe sur les installation supérieur a 5000 kw
Merci pour ceux qui ont des besoins supérieurs : 3 enfants et épouse indépendante avec activité à domicile !

Taxe oui mais pour tout le monde !
21/03/2013 Vieux  

 
  41 ans, Liège
 
Vu l'énormité de ce sujet, je signale en passant un truc que je devrais pas dire mais vous pouvez accéder au dernier message du sujet via ce lien direct

Le système prenant en compte une durée de session de 5 minutes, il y a une "imprecision" de 5 minutes sur le saut au "dernier non lu" qui est un peu pénible sur ce sujet ci (plusieurs reponses par minute)
Je saute moie meme régulièrement une ou deux pages "avant" le dernier lu...

Avec ce lien vous sautez "au tout dernier", a vous de faire back ou pas si nécessaire.

Je me suis dit que ca aidera les plus acharnés
21/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Sur RTL :
http://www.rtl.be/videos/video/43737...CategoryID=496
http://www.rtl.be/videos/video/43737...CategoryID=496

Ils ont même suivi un gars qui va en personne dossier sous le bras à la CWaPE et qui se fait rassurer par la réceptionniste. Il ne manque que Marina qui passe l'aspi en fond de l'image.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 60 sur 82 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 633 Page precedente 10505859 60 616270 Page suivante Dernière page - Résultats 1 621 à 1 633 sur 1 633


A lire également sur BricoZone...
Wallonie: Quel mécanisme de soutien pour le PV à partir du 1/04/2013? Par oufouf dans Solaire Photo Voltaïque, +15 19/03/2013
Nouvelle proposition d'adaptation du soutien au photovoltaïque (février 2013) Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +35 01/03/2013
L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013) Par jeanphi500 dans Solaire Photo Voltaïque, +132 20/02/2013


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget

Ajoutez votre société