La suppression des 40% de réduction d'impots, le débat

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

La suppression des 40% de réduction d'impots, le débat

Page 1 sur 9 1 23 Page suivante Dernière page - Résultats 161 à 168 sur 168


02/12/2011 Vieux  
 
  45 ans, Hainaut
 
Ce que je trouve fascinant dans tout çà, c'est que je ne vois pas comment nous allons arriver à augmenter de façon considérable la production d'énergie renouvelable dans ce pays, si on coupe une possibilité comme celle-ci d'augmenter le parc PV en Europe.
Lorsque je vois dans certains pays que certaines personnes se regroupent pour pouvoir par exemple participer dans la construction d'une éolienne et en tirer un bénéfice financier. Ici, ils avaient trouver une bonne idée pour augmenter de façon significative le remplacement d'une certaine quantité d'énergie fossile , qui profitait à pas mal de gens et de plus montre la voie pour l'énergie du futur!

Ca me tue de voir, qu'encore une fois ce ne sont que des décisions à court terme qui semblent diriger ce pays... car ne nous leurrons pas, en Belgique les décisions à long terme ne sont que rarement réalisées. C'est vraiment dommage
03/12/2011 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
Tout a été dit à defaut d'autres informations...

Cette décision est, me semble-t-il, une erreur. Plutot guillotine! Alors que le marché du photovoltaïque se dévelopait de manière exponentielle. Il a(vait) évidemment moyen d'amener le même principe en douceur. (vs région walonne)

La regression du marché PV est inévitable dans ces conditions. Beaucoup de clients n'auront pas les moyens d'investir. Il y aura probalement des pertes d'emploi dans le secteur que l'état devra financer. (Le serpent qui se mort la queue...)

D'autre part, vu comme client, cela mettra le marché PV au coût vérité. Et il fort probable que l'investissement sera tourjours rentable, mais malheureusement moins accessible aux moins nantis, c'est surtout cela que je regrette.

"C'est todi le p'tit qu'on spotche"

"Politique, vous avez dit politique? Ben oui mon bon monsieur: tout est politique..."

Pietje

Dernière modification par Pietje 03/12/2011 à 03h13.
03/12/2011 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
à mort les primes sur des choses de tous les citoyens ne peuvent profiter.
03/12/2011 Vieux  
 
  59 ans, Bruxelles
 
CHERS Monsieur ,
grace aux photovoltaique les pics de consommation sont moins haut ,
il vaut savoir que quant ces pics de consommation sont plus haut vôtre
élèctricité est la plus chers ,
donc grace a nous ,vous payerer vôtre élèctricité moins chers ,
cqfd
maintenant je suis sûr que electrabel doit bien se frotté les mains , ,
quant les centrales en allemagne seront arréter; là !!! celà vous feras trés mal ,
ne venez pas vous pleindre hein

Dernière modification par PIERRE1957 03/12/2011 à 03h30.
03/12/2011 Vieux  
Musicseby
 
 
Citation:
Posté par vanma Voir le message
C'est du grand n'importe quoi.

Il a été officiellement annoncé que la dernière hausse de prix était du à la répercussion du coût d'achat des CV. Par ailleurs, le nombre d'installations a explosé ces dernières années, or je ne pense pas que le prix soit vraiment dans une phase descendante !

Restons un peu sérieux, la manière dont est traité le photovoltaïque chez nous est purement et simplement un placement financier sponsorisé par l'état. Même d'un point de vue écologique, le photovoltaïque est plus que discutable.

Si on veut de l'électricité moins cher, il faut arrêter d'être utopiste et croire que l'on peut se passer du nucléaire ...
Mouais pas tout à fait du même avis.

La dernière hausse -> répercussion du coût des CVs, c'est du pipo.
Le photovoltaique chez nous était trop subsidié, j'en ai profité. Pour une fois que l'Etat nous donne qqch ....

Tout à fait d'accord avec toi concernant les centrales nucléaires.
03/12/2011 Vieux  
 
  Autre pays
 
Citation:
Posté par Pietje Voir le message
....D'autre part, vu comme client, cela mettra le marché PV au coût vérité. ....
Perso, c'est ce que je trouve le mieux dans toute cette histoire !!!
03/12/2011 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Musicseby Voir le message
Mouais pas tout à fait du même avis.

La dernière hausse -> répercussion du coût des CVs, c'est du pipo.
Le photovoltaique chez nous était trop subsidié, j'en ai profité. Pour une fois que l'Etat nous donne qqch ....

Tout à fait d'accord avec toi concernant les centrales nucléaires.
C'est un fait que c'était trop subsidié, surtout avec l'effondrement des prix du PV (-25 % en un an) - j'en ai aussi profité. On a été les champions du monde de ce point de vue. Ce que je trouve dommage c'est la brutalité du changement qui effectivement va probablement faire mal, même si ça reste rentable. A Pietje, avec une politique de prêts verts bien faite, ça peut rester un investissement pour tout le monde. Faut pas oublier que les gens qui ne paient pas d'impôts (pensionnés, chômeurs, ...) ne pouvaient pas profiter de la déduction fiscale, ce qui était scandaleux...
A Vanma, il y a des études qui montrent qu'en Allemagne, le PV permet effectivement de gommer les pics de consommation (à midi) pendant les mois ensoleillés ....c'est donc un système de production qui se justifie dans le cadre d'une politique de mix énergétique de production d'électricité renouvelable. Avec l'amélioration de la technologie, il faut maintenant moins de 2 ans de production pour récupérer l'énergie grise nécessaire pour la fabrication des PV.
03/12/2011 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Ca reste rentable encore quelques mois avec les CV mais une fois qu'ils auront quasi disparu ( 1 avril 2012 ) .... Bof bof ...

J'ai fait le calcul avec mon installation , au 1 er avril 2012, sans déduction fiscale et avec un plafond de 40 CV sur 10 ans , il faudra 16 ans pour amortir sans compter le remplacement éventuel de l'onduleur ....

je doute que dans ces conditions , les gens se bousculent encore pour en placer ...

Je trouve qu'ils pourraient au moins supprimer la TVA , car déjà qu'ils ne donneront plus rien , si en plus , il faut leur donner de l'argent ....
03/12/2011 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par vanma Voir le message
Le plus triste dans cette histoire, c'est que tout le monde est d'accord sur un point : la meilleure énergie est celle que l'on n'utilise pas. En stoppant les primes pour le passif, le véritable basse énergie, ... on ne va vraiment pas dans le bon sens.
D'autant plus qu'au vu du nombre de maison passive, c'est pas une énorme économie.
Je reste sur ma position que le PV a au moins l'intérêt que cela stimule la recherche sur les énergies renouvelables, qui a nettement meilleure presse que l'éolien...Il faut CASSER cette image qu'on ne peut pas se passer du nucléaire...
On est bien d'accord pour les primes à l'isolation...j'ose espérer que le gournement wallon fera quelquechose puisque cela va devenir sa compétence. Je suis directement concerné...
03/12/2011 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par vanma Voir le message
On POURRA peut-être se passer du nucléaire, mais pas aujourd'hui.

Fermer des centrales nucléaires parce qu'un ras de marée en a noyé une au Japon et se mettre à brûler du charbon, c'est vraiment pas une avancée.
Allez dire ça a tous ceux qui sont mort ou souffrent du cancer dü aux radiations ...
03/12/2011 Vieux  
 
  Namur
 
Vanma, auriez-vous des actions chez Electrabel et/ou auriez-vous l'intention de faire construire une maison "passive"?
03/12/2011 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Pas taper sur Vanma, svp.
Depuis des annees, c'est le fou, l'anarchiste, le reactionnaire , le promoteur du passif.
On commence a le comprendre , mais nul n'est prophete dans son pays.
Un jour, on le remerciera.
03/12/2011 Vieux  
 
  Namur
 
A tous, il faut être drôlement culotté pour dire que, les panneaux photovoltaïques ou tout autre installation permettant une diminution des rejets de CO2 sont TROP subsidiés, alors que les grosses sociétés ne payent pas, ou presque pas, d'impôt et ce grâce aux intérêts notionnels...
03/12/2011 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par xixou Voir le message
Allez dire ça a tous ceux qui sont mort ou souffrent du cancer dü aux radiations ...
Les mineurs de fond ne pètent pas tous la pleine forme non plus hein...
03/12/2011 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Mon postulat de départ lorsque j'ai pensé au PV était de ne plus payer de fournisseur d'électricité --) win-win : Investissement très limité, avantage très limité mais ça ce n'était pas grave, je ne sortais que peu d'argent...

Je me suis ensuite intéressé aux possibilités de tirer les marrons du feu et je me suis aperçu que ce système était un gisement financier non négligeable lorsque l'on prend un tant soit peu sur soi financièrement --)prêt vert et sorte de tiers investisseur, mon installateur me rachetait mes CV d'avance (l'équivalent de 4 ans) moyennant un surcoût...

N'en ayant jamais assez j'ai pris le parti d'y mettre pas mal de fonds propres et de me passer du tiers investisseur pour engranger moi-même tous les bénéfices...

Voilà 4 mois que nous sommes installés et nous devrions "bien" revendre nos premiers CV fin de ce mois... Le début du retour sur investissement cumulé à une baisse de 90 € de notre provision mensuelle.

Tout ça pour en arriver à reconnaître que l'aspect écologique (shame on me) n'a que peu compté. Quoique j'ai un petit accès d'autosatisfaction lorsque je vois maintenant sur mon monitoring l'équivalent de pollution évitée

Partant d'un petit gain mensuel pour finir à un investissement financier conséquent je ne peux que me féliciter quand je vois que nos gouvernants ont successivement programmé la sortie du nucléaire (où va-t-on la trouver cette ,déjà, chère électricité ? et à quel prix ???) et maintenant ils suppriment les incitants indispensable à faire le premier pas dans le domaines DES économiseurs d'énergie. Sachant que dans 9 ans les installations d'alors ne bénéficieront plus d'aucun CV, l'avenir des énergies renouvelables me semble bien gris...

Malheureusement (et pour en finir) un autre revers de la médaille est que le PV ne donne pas forcément envie de trouver des alternatives pour faire baisser sa consommation surtout lorsque la production estimée doit atteindre voire dépasser sa consommation annuelle...

Dernière modification par Suvlover 03/12/2011 à 14h32.
03/12/2011 Vieux  
  55 ans, Autre pays
 
Suvlover :

Malheureusement (et pour en finir) un autre revers de la médaille est que le PV ne donne pas forcément envie de trouver des alternatives pour faire baisser sa consommation surtout lorsque la production estimée doit atteindre voire dépasser sa consommation annuelle...[/quote]

Les enfants nes dans le PV n'auraient donc plus le ''reflexe d'eteindre la lumiere''.
Papa , maman ont ''bien investi'' , ''moi je consomme a fond c'est pas cher, le compteur tourne quand-meme a l'envers ''.
Que leur reserve l'avenir a ces enfants ??
03/12/2011 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par RZBOBS Voir le message
A tous, il faut être drôlement culotté pour dire que, les panneaux photovoltaïques ou tout autre installation permettant une diminution des rejets de CO2 sont TROP subsidiés, alors que les grosses sociétés ne payent pas, ou presque pas, d'impôt et ce grâce aux intérêts notionnels...
Bien sûr que les PV ont été TROP subsidiés par rapport aux moyens alloués pour diminuer les besoins énergétiques.



Tiens, je serais curieux de connaître le pourcentage des individus qui ont placé des PV dans une vision purement écolo…

Je ne fais pas partie de ceux-là, je l’avoue !
03/12/2011 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par vazbiene Voir le message
Suvlover :

Malheureusement (et pour en finir) un autre revers de la médaille est que le PV ne donne pas forcément envie de trouver des alternatives pour faire baisser sa consommation surtout lorsque la production estimée doit atteindre voire dépasser sa consommation annuelle...
Les enfants nes dans le PV n'auraient donc plus le ''reflexe d'eteindre la lumiere''.
Papa , maman ont ''bien investi'' , ''moi je consomme a fond c'est pas cher, le compteur tourne quand-meme a l'envers ''.
Que leur reserve l'avenir a ces enfants ??[/quote]

Détrompe toi ! Rien ne m'horripile plus que de trouver une lampe allumée dans une pièce inoccupée, ou une télévision qui tourne pour personne mais je dois déplorer qu'un des miens à qui je faisais une enième fois la remarque m'a répondu "bah, tu ne paies plus le courant"... S'en est suivi une leçon d'économie et de morale leur faisant remarquer que eux devraient sans doute la payer, leur "chère" électricité:... Je crois que je n'aurais de cesse jusqu'à ma mort de m'insurger contre les stupides dépenses énergétiques et de fermer les lampes et autres appareils qui fonctionnement inutilement.

C'est le cas chez moi comme sur mon lieu de travail notamment et là malheureusement on parle de comportement d'adultes qui laissent les pièces inoccupées éclairées durant des heures ou le chauffage à fond alors que le bureau est inoccupé et porte ouverte...

Mon post était surtout destiné à montrer que ma démarche (comme celle de nombreux bricozoneurs sans doute) a avant tout été guidée par ce que je dois malheureusement reconnaître comme l'appât du gain et non une démarche écolo...
03/12/2011 Vieux  
 
  Namur
 
Vazbiene, je ne suis pas d'accord avec vous.

1) Si ma production dépasse ma consommation, je brûlerai moins de mazout de
chauffage, car j'emploierai des radiateurs électrique.

2) Au sujet des enfants, que faites-vous de votre rôle éducatif vis-à-vis de ceux- ci?
03/12/2011 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par RZBOBS Voir le message
Vazbiene, je ne suis pas d'accord avec vous.

1) Si ma production dépasse ma consommation, je brûlerai moins de mazout de
chauffage, car j'emploierai des radiateurs électrique.

2) Au sujet des enfants, que faites-vous de votre rôle éducatif vis-à-vis de ceux- ci?
+ 1,

Si ma surproduction me permet un jour de placer un boiler électrique, je le ferais...

D'autre part j'achète et je façonne mon bois de chauffage de A à Z et je mets mes enfants à contribution pour le rentrer afin qu'ils se rendent compte que la chaleur dont ils bénéficient l'hiver ne leur tombe pas (ou presque pas) du ciel...

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 1 sur 9 1 23 Page suivante Dernière page - Résultats 161 à 168 sur 168


A lire également sur BricoZone...
réduction d'impôts Par xixou dans Solaire Photo Voltaïque, +40 19/11/2011
Réduction d'impots maison basse énergie Par belote dans Divers, +29 28/09/2011
reduction d'impots: report des frais 2009 Par fdreno dans Lois, Règlements, Primes, +2 12/07/2011
Reduction d'impots pour investissement economiseur d'energie Par sniffain dans Gros Oeuvre, +21 06/07/2011
Réduction d'impots PAC air/eau Par blancmouchons dans Solaire Photo Voltaïque, +6 02/12/2009


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société