L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013)

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013)

- Page 5
Page 5 sur 7 Première page - Résultats 1 à 20 sur 133 Page precedente 34 5 67 Page suivante


29/01/2013 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par ThomasD Voir le message
Attention car il n'y aurait pas seulement la date de l acompte mais aussi l introduction du numéro de compteur Ean même si mon devis est déjà signé et que l acompte est payé depuis une semaine la firme m a contacté pour vérifier ce numéro qu ils doivent introduire aussi
Bonjour,

Je pense que vous y allez un peu fort... D'un autre côté, si l'installateur ne donnait aucune communication, le client s'en plaindrait également.

Personnellement, j'ai reçu sur la semaine dernière plus de demande de devis que sur le mois dernier... Et tout le monde veut être servi dans les 48 h... Parce que tout le monde à lu quelque part que... Alors faudrait arrêter casser du sucre sur le dos des installateurs. On se décarcasse comme on peut pour servir tout le monde et la pression elle vient des 2 côtés.

Bien sûr, certains installateurs abusent mais en général, pour ceux-là, cela ne fait que suivre une politique de vente qui est la même tout l'année ! Du genre : "Monsieur, moi je veux bien vous faire 40% de remise parce que vous m'êtes sympathique... mais... c'est valable pour les 10 prochaines minutes ! Si je repars sans votre signature, vous paierez le prix plein !". Croyez-moi, ce genre de vendeur n'ont pas besoin d'un changement législatif pour mettre la pression.

Maintenant mettons-nous 2 minutes dans la peau d'un installateur qui apprend via les forums ou via un article le 11 janvier (l'avenir.net) que le changement auquel nous étions pourtant préparé depuis des mois, vient d'être avancé de 2 MOIS !!! Nous sommes les premiers concerné par ce changement et nous l'apprenons par la presse... Dans la même journée, notre fédération (qui est pourtant, semble-t-il, au courant depuis le 8 janvier) décide enfin de confirmer l'info... Et pour seule précision nous recevons : "On ne sais pas quand aura lieu le changement mais ce sera début février".

Vous faites quoi vous avec une info aussi précise ???? (A ce jour, toujours aucune précision)

Si je suis votre raisonnement, il faudrait que je fasse comme si de rien n'était... je ne presse pas le client et du coup il paie son acompte, à l'aise, 2 ou 3 semaines après la signature (croyez-moi j'ai assez d'expérience pour vous dire que en dehors des périodes de transitions, les client ne paie JAMAIS le soir même de la commande mais toujours une ou deux semaines plus tard). Et puis j'annonce à ce client que les subsides ont changées entre sa commande et son paiement d'acompte...

Vous croyez qu'il aura pas AUSSI envie de faire un procès pour ce que vous appelez injustement de la PUBLICITE MENSONGERE....


Faudrait peut-être s'en prendre aux personnes vraiment responsable (politique) et lâcher un peu les installateurs !

Enfin, soit dit en passant, c'est toute l'objectivité dont je suis capable pour le moment.

Bien à vous,
29/01/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
Maintenant mettons-nous 2 minutes dans la peau d'un installateur qui apprend via les forums ou via un article le 11 janvier (l'avenir.net) que le changement auquel nous étions pourtant préparé depuis des mois, vient d'être avancé de 2 MOIS !!! Nous sommes les premiers concerné par ce changement et nous l'apprenons par la presse... Dans la même journée, notre fédération (qui est pourtant, semble-t-il, au courant depuis le 8 janvier) décide enfin de confirmer l'info... Et pour seule précision nous recevons : "On ne sais pas quand aura lieu le changement mais ce sera début février".
J'ai le sentiment qu'il y a eu du nouveau. Je l'ai publié par ailleurs mais figure-toi que l'entreprise du président de cette même fédération communique depuis hier sur le thème : Venez nous voir à Batibouw pour concrétiser votre projet PV ! Ça donne l'impression qu'il n'y aura finelement pas de modification du régime d'octroi d'ici là, non ?
29/01/2013 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
J'ai le sentiment qu'il y a eu du nouveau. Je l'ai publié par ailleurs mais figure-toi que l'entreprise du président de cette même fédération communique depuis hier sur le thème : Venez nous voir à Batibouw pour concrétiser votre projet PV ! Ça donne l'impression qu'il n'y aura finelement pas de modification du régime d'octroi d'ici là, non ?
Bonsoir Marc,

En fait, cela va plus loin que ça... On a reçu pour seule communication, une note de la part du ministre Nollet (via la fédération en question) qui blâme sévèrement les installateurs qui ont communiqué sur "la FIN des certificats verts".

En réalité, la demande du ministre était d'éviter le "BOUM" de commande de Batibouw. Donc forcément (et intrinsèquement) éviter ce "BOUM" à quelque moment que ce soit et faire cette transition le plus "silencieusement" possible.

Je pense que le lien que tu donnes, c'est justement que le président de cette entreprise (ainsi que de la fédération) veut être un "bon élève"... ce qui n'empêche pas les commerciaux de cette entreprise de tenir exactement le même discours que tous les autres installateurs (il est normal qu'ils informent leur clients après tout)... seulement, rien sur le site, rien dans la pub pour ne pas créer un effet de vague de commandes...

Personnellement, je suis totalement contre cette demande du ministre. S'il voulait éviter cet effet, la moindre des choses aurait été de nous prévenir beaucoup plus tôt. La moindre des choses aurait été de nous laisser nous préparer à cela. On travaille tous sur un terme de 3 à 6 mois au niveau planning et ce genre de changement ont un impact gravissime... Perso, notre communication se faisait sur du long terme jusqu'à avril... Elle nous permettait d'assurer des prospection continue, fluide et rentable. Et du jour au lendemain, tout tombe par terre (parce que chaque changement entraîne une dépression et nous devons y être préparé)... on était préparé pour avril (on visait d'augmenter nos autres secteurs d'activités via des salons et autres). Mais cette préparation et foutue par terre à cause d'une décision prise à la légère.

Aujourd'hui encore, je rencontre des gens qui pensent que depuis 2011 ce n'est plus intéressant d'investir dans le PV. Si c'est, effectivement moins intéressant, cela ne veut pas dire que ça ne l'est plus. Et cela va déjà faire 2 ans de communication pour "rattraper" ces changement mal médiatisé... Donc, on devrait accepter les dépressions de commandes qui suivent un changement mais ne pas avoir le droit de bénéficier de l'augmentation des commande qui précède le changement ? C'est un peu fort non ?

Raison aussi pour laquelle je réagis vivement à la critique envers les installateurs à propos de cette communication. Je sais que certains abusent... mais comme je l'ai dit, ceux qui abusent sont ceux qui abusent toute l'année (seuls les prétextes changent)... les autre ne font que transmettre le peu d'info qu'ils possèdent.

Bien à toi,
29/01/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Iann je te suis à 100%...
29/01/2013 Vieux  
 
  45 ans, Autre pays
 
Djou ! Bien content d'avoir équipé la maison du temps des conditions bénies de 2011.

Merci Iann pour ce résumé.
30/01/2013 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
C'est un coup de massue aussi bien pour les futurs clients que pour les installateurs parce que quelque soit la décision, elle doit être anticipée et communiquée.

L'effet d'aubaine qui prévalait a aussi bien profité aux clients qu'aux installateurs.
En ce sens, je ne comprends pas la chute vertigineuse du prix des installations.

Ce sont les installateurs qui vont "morflés" et beaucoup ont exagéré.

Pietje
30/01/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Bonsoir Iann,

Merci pour ton intervention très intéressante.

Une remarque sur ce point :
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
En réalité, la demande du ministre était d'éviter le "BOUM" de commande de Batibouw. Donc forcément (et intrinsèquement) éviter ce "BOUM" à quelque moment que ce soit et faire cette transition le plus "silencieusement" possible.
Nous sommes gouvernés par les Bisounours.

Marc
30/01/2013 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
Redondant Marc

Elus par qui...etc..

Pietje
30/01/2013 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message

Nous sommes gouvernés par les Bisounours.

Marc
C'est franchement pas gentils pour les Bisounours....
30/01/2013 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Concernant ce point :

Citation:
Posté par Suvlover Voir le message
lu et entendu dernièrement : 01/02, 14/02... Ce sera bientôt hier...
Ayant presque vécu le cas lors de la suppression des réductions fiscales, je ne mettrais pas cette possibilité de coté. Peut-être qu'un de ces jours, on entendra "Le régime des CV change pour toutes les commandes passée à partir d'aujourd'hui (ou de hier ?)". Ca évitera à coup sûr (sauf antidatage des devis/contrat) les rushs et autres effets d'aubaine. Le mieux est donc de ne pas attendre batibouw pour se décider (avec toujours le risque d'entendre le lendemain que de toutes façon vous avez signé trop tard).
30/01/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Je n'avais plus cette pratique (plus que) discutable (pour ne pas dire autre chose) en tête...
02/02/2013 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
 
Voici un compte-rendu d'adaptation de la CWAPE sous forme de redevance pour les installations supérieures à 10 KW :
L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013)
02/02/2013 Vieux  
  Luxembourg
 
Citation:
Posté par Susocalory Voir le message
Voici un compte-rendu d'adaptation de la CWAPE sous forme de redevance pour les installations supérieures à 10 KW :
L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013)
Cela ne conserne pas les installations inférieures ou égales à 10KVA en puissance onduleur.
Donc une installation de 12.000 Wc avec onduleur SMA STP 10000TL par exemple ne sera pas touchée.
03/02/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Susocalory Voir le message
Voici un compte-rendu d'adaptation de la CWAPE sous forme de redevance pour les installations supérieures à 10 KW :
L'adaptation du mecanisme de soutien au photovoltaique en details (janvier 2013)
Tiens, à ce sujet, l'opposition dénonce que le montant disponible dans le Fonds énergie par le recours à ce mode de financement alternatif de la CWaPE est utilisé pour « arroser des asbl proches du parti Ecolo », dont une « s'occupe de... chauves-souris blessées ».

http://www.dhnet.be/infos/belgique/a...entelisme.html
http://parlement.wallonie.be/content...l&id_doc=44522

Extraits :
“Alors que le débat autour du prix de l’énergie est très problématique, on se rend compte que le gouvernement a mis sur pied une taxe pour les grosses unités de photovoltaïque [Marc : en fait, les autres productions renouvelables > 10 kW aussi]. On ne parle pas ici des particuliers, mais bien des entreprises qui ont recours à cette technologie” .
[...]
“Il y a actuellement un vrai débat autour des certificats verts et on se rend compte que le gouvernement y ajoute en stoemelings une taxe pour financer des asbl qui sont pour certaines le prolongement de la doctrine Ecolo” .

Dernière modification par marc.d 03/02/2013 à 15h37.
03/02/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Ah oui c'est clair que payer une taxe pour financer les soins des chauves souris
03/02/2013 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
C'est quand même scandaleux ces écolos qui détournent des fonds pour sauver des espèces animales !

Quand on pense à tous le foin qu'on faisait autour du détournement fait par une pauvre bourgmestre pour construire sa piscine intérieure ! Ca au moins c'est défendable mais sauver une espèce animale c'est inadmissible !!!! J'appelle au boycott général !

Il n'y a vraiment plus de valeur en ce bas monde !


03/02/2013 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Quelqu'un s'est donné la peine de lire l'article?...l'asbl en question 'les découvertes de Comblain organise des stages découvertes de la nature dans les écoles et effectivement la visite d'une grotte où il y a des chauves souris). http://www.decouvertes.be/
C'est de la désinformation.
On reconnaît bien la tactique du MR de détourner l'attention pour mieux justifier les millards perdus dans les intérêts notionels et généreusement donnés à Mr Mittal, à AB inbev et autre Mr Albert Frère.
PS. J'aimerai que cette fois on ne supprime pas mon post.

Dernière modification par lepasserelle 03/02/2013 à 17h07.
03/02/2013 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
C'est quand même scandaleux ces écolos qui détournent des fonds pour sauver des espèces animales !

Quand on pense à tous le foin qu'on faisait autour du détournement fait par une pauvre bourgmestre pour construire sa piscine intérieure ! Ca au moins c'est défendable mais sauver une espèce animale c'est inadmissible !!!! J'appelle au boycott général !

Il n'y a vraiment plus de valeur en ce bas monde !


Ou les voyages en Californie ou en Corée du Sud... Combien c'était déja?...Mr W. D. en faisait partie non?
03/02/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
La chauve-souris, c'est pour l'anecdote.

Le fond du problème est le suivant :
  • il y a un fonds énergie qui est alimenté entre autres par la facture d'électriticité des gens, des entreprises, du non-marchand (y compris par exemple une ASBL qui organise des stages pour les enfants autour du thème du ver luisant) et qui finance entre autres la CWaPE ;
  • on s'offusque du coût de la gestion administrative des CV, essentiellement à cause du boum des PV, qui retombe sur les consommateurs qui n'ont pas de PV ;
  • on instaure alors cette redevance de 1,8 M€ sur les gros producteurs verts pour épargner ces consommateurs ;
  • Diminue-t-on alors d'autant la charge du fonds énergie sur la facture des gens ? Non, on la redistribue aux copains :
    • IEW 760 000
    • Pro-Vélo 353 320
    • Sentiers.be 50 000
    • Les découvertes de Comblain au Pont 224 400
    • Espace environnement 75 000
    • Plate-forme pour le citoyen 20 000
    • Sentiers.be 100 000
    • Espace environnement 60 000
    • Institut éco-pédagogie 140 000
    • Total : 1 782 720 €
PS : je suis d'accord qu'un ministre d'une autre couleur aurait fait pareil ou pire mais ça ne justifie pas.

Dernière modification par marc.d 03/02/2013 à 19h09.
03/02/2013 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
La chauve-souris, c'est pour l'anecdote.

Le fond du problème est le suivant :
  • il y a un fonds énergie qui est alimenté entre autres par la facture d'électriticité des gens, des entreprises, du non-marchand (y compris par exemple une ASBL qui organise des stages pour les enfants autour du thème du ver luisant) et qui finance entre autres la CWaPE ;
  • on s'offusque du coût de la gestion administrative des CV, essentielement à cause du boum des PV, qui retombe sur les consommateurs qui n'ont pas de PV ;
  • on instaure alors cette redevance de 1,8 M€ sur les gros producteurs verts pour épargner ces consommateurs ;
  • Diminue-ton alors d'autant la charge du fonds énergie sur la facture des gens ? Non, on la redistribue aux copains :
    • IEW 760 000
    • Pro-Vélo 353 320
    • Sentiers.be 50 000
    • Les découvertes de Comblain au Pont 224 400
    • Espace environnement 75 000
    • Plate-forme pour le citoyen 20 000
    • Sentiers.be 100 000
    • Espace environnement 60 000
    • Institut éco-pédagogie 140 000
    • Total : 1 782 720 €
PS : je suis d'accord qu'un ministre d'une autre couleur aurait fait pareil ou pire mais ça ne justifie pas.
Et parallèlement à cela le Ministre Henry vient de régulariser (contre la décision communale) le permis d'exploiter à un élevage de plus de 5000 porcs à Neufchâteau. Elle est belle l'écologie http://www.lavenir.net/article/detai...30201_00262996

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 5 sur 7 Première page - Résultats 1 à 20 sur 133 Page precedente 34 5 67 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Le photovoltaïque en 2013 : quid? Par piso dans Gros Oeuvre, +1 10/01/2013
commande le 6 décembre et placement en janvier Par alvityl150 dans Chassis, fenêtres, velux, +12 05/12/2011
TVA 21% a partir de janvier Par mben dans Divers, +20 12/09/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment

Ajoutez votre société